Хочется еще раз эмигрировать!..
А стоит ли рисковать? Может, пусть все таки сначала рухнет, а уж тогда?...
После официального объявления о грядущей рокировке двух главных персонажей российского властного дуэта для многих многое прояснилось. В том числе и для меня. Но вопросы остались. Вот некоторые из них:
1. Из речей партийцев Единой России совершенно не ясно, ЧТО ИМЕННО собирается делать партия для достижения целей и перспектив, которые ораторы так рьяно пытались живописать. Слова "Надо", "Будем", "Пусть" и многочисленные причастные обороты пополам с безличными предложениями вводят думающего человека в стопор. Я опять почти ничего не понял. Подозреваю, что мы говорим на разных русских языках: за последние 10-12 лет российские партийные ораторы умудрились вернуться назад к брежневскому речевому конструированию, когда за частоколом очень правильных и позитивных слов ни грамма живой мысли и ни крупицы конкретного руководства к действию.
2. Очень-очень-очень грустно, что эту мутную и уже постепенно всё больше воняющую застойную жижу начинают хлебать такие уважаемые мною люди, как Ирина Роднина, Владимир Машков (кого успел увидеть по телевизору) и прочие авторитеты Дела, великаны в своих профессиях. Хотя могу их понять: не у всякого хватит мужества признать, что король-то голый. Но как же так? Если ТАКИЕ глыбы поддерживают явную халтуру, брехню, политико-экономическую импотенцию, за кем же тогда идти и с кого брать пример простым россиянам, которых обнаглевшая власть безнаказанно сбивает на дорогах, гноит в тюрьмах, насилует в кабинетах, круглосуточно унижает и грабит, уничтожает под обломками самолетов, поездов, теплоходов, жилых домов и аэропортов?
3. Этот третий вопрос самый главный для меня. Мне кажется, что точка невозврата уже пройдена: как бы сладко ни верещали нынешние российские власти с самых высоких, в том числе международных, трибун, России уже не избежать экономической и политической катастрофы. Вопрос только в том, КОГДА эта катастрофа произойдет. И вот в связи с этим у меня не риторический вопрос к нынешним демократам (без кавычек): Яблоку, ПАРНАСу, Правому делу (первоначальному "прохоровскому составу"!). Вопрос простой: а стоит ли рисковать собственным здоровьем и даже, как показывает практика, жизнью, пытаясь подставить плечо под падающее здание?! Тем более, что больше половины голосующей страны как раз ЗА то, чтобы всё окончательно рухнуло – сознательно или невольно, но они ГОЛОСУЮТ ВЕДЬ именно за этот дуэт, за нынешнюю власть, они искренне верят в это словоблудие, не связывая его с очевидной десятилетней коррупционной трясиной и среднестатистической нищетой. Может, пусть все таки сначала рухнет, а уж тогда?...
Владимир Искин
Вы, Владимир Искин, ненавидите Россию.
В доказательство Ваш комментарий на "Эхо Москвы", цитирую:
"То, что ВЫ называете Россией, даже в лупу с Запада не видно, так что не приувеличивайте её значение для той самой ненависти."
Возникают вопросы:
- Что для Вас Россия? Ничтожная маленькая страна, до которой в Европе и в мире никому нет дела? Почитайте историю и посмотрите на карту мира. Даже с учетом всех фальсификаций ни у кого нет сомнений в роли России на мировой политической и экономической арене - она играет ключевую роль в стратегическом планировании как Европы, так и США. Вы аргументируете не фактами, а эмоциями. Факты говорят не в Вашу пользу.
- Это какая же у Вас "лупа", что Вы, находясь на Западе, в состоянии давать оценку ситуации в России?
- Почему Вы назвали Ваш ресурс "exrus "? За благими намерениями прослеживаются не такие уж благие цели. И в этом случае название символично. Ведь на самом деле человек, любящий родину, никогда не назовет себя "экс русским" - душу заменить нельзя. Можно оставаться в трактовке на формальном уровне, подразумевая гражданство, страну, выдавшую паспорт... но читая Ваши статьи, комментарии, подборку авторов, напрашивается другой вывод.
В Вашей тональности звучат Новодворская и Боровой, называющие российский народ чернью: http://nstarikov.ru/blog/13813...