Правовой статус ребенка в Германии

Information
[-]
Правовой статус ребенка в Германии  


Понятие правового статуса ребенка (
Kindschaftsrecht) охватывает правовые положения, которые касаются его лично и его отношений в семье.  

К этим положениям относятся право гражданства на основе принципа «права крови» (Abstammungsrecht), право ребенка на заботу о себе и на общение с ним (Sorge-und Umgangsrecht), право на фамилию (Namensrecht), право на усыновление (Adoptionsrecht), право на свое материальное содержание (Kindesunterhaltsrecht) и связанное с этим право на судебную процедуру. Наиболее важные правовые положения, относящиеся к правовому статусу ребенка, содержатся в Гражданском кодексе (Bürgerliches Gesetzbuch - BGB). Судебные процедуры регламентируются Гражданским процессуальным кодексом (Zivilprozessordnung - ZPO) и законом о делах добровольной подсудности (Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit - FGG). Наряду с этим существуют многочисленные дополнительные правовые положения (например, закон о пособии на ребенка - Bundeskindergeldgesetz). Перечень задач управления по делам молодежи (Jugendamt) и, прежде всего, предложения по материальной поддержке родителей и их детей регулируются книгой 8 Кодекса социальных законов (Achten Buch Sozialgesetzbuch – SGB-VIII).

                 1. Право гражданства

Вопрос:  Кто является матерью ребенка?

Ответ:  «Матерью ребенка является женщина, которая его родила», - говорится с полной очевидностью  в §1591 BGB. Конечно, современная медицина размножения сделала возможным, чтобы женщина вынашивала в себе оплодотворенную яйцеклетку, которая происходит не от нее, а от другой женщины. Но в Германии запрещены хранение яйцеклеток и банк спермы. Правда, нельзя исключить, что, несмотря на запрет, все же используется такая возможность (например, за границей). В этом случае законоположение четко и однозначно разъясняет, что, тем не менее, матерью является только та женщина, которая родила ребенка (а не та женщина, от которой происходит оплодотворенная яйцеклетка). Это ясное правовое положение служит препятствием для суррогатного материнства (которое не признает и осуждает христианская религия, как и использование т.н. стволовых клеток для воспроизведения органов человека).   

Вопрос:  Кто является отцом ребенка?

Ответ:  Согласно §1592 BGB отцом ребенка является мужчина, который:

 - состоит в браке с матерью ребенка к моменту его рождения,

 - признал свое отцовство или

 - отцовство установлено в судебном порядке.

Вопрос:  Кто является отцом ребенка, который родился вскоре после развода?

Ответ:  Рассмотрим пример: Супруги Мартин и Аня живут свыше года раздельно  и подали заявление на развод год тому назад. Вскоре после этого Аня познакомилась с новым партнером Яном и переехала к нему на жительство. Теперь супруги Мартин и Аня разведены. Через месяц после развода Аня становится матерью малютки  Макса. Кто же согласно закону является отцом Макса? 

Его отцом является мужчина, который ко времени его рождения состоял в браке с матерью ребенка (§1592 №1 BGB). Ко времени рождения Макса Мартин больше не состоял в браке с его матерью Аней. Поэтому, согласно указанному законоположению, он не является отцом ребенка. Но и Ян еще не состоит в браке с Аней, и поэтому также не является отцом ребенка.

В положении №2 §1591BGB говорится, что отцом ребенка является тот мужчина, который признал отцовство. Поэтому если Ян признает отцовство по отношению к Максу, например, в управлении по делам молодежи, и Аня согласится с тем, что Ян является отцом ее ребенка, то этим вопрос исчерпан. Если же Аня с этим не согласится или хочет, чтобы отцом ребенка не признали ни Мартина, ни Яна, то тогда отцовство может быть установлено только в судебном порядке. Для этого необходимо заявление, которое должно быть подано в суд по делам семьи как от предполагаемого отца ребенка, так и от его матери и самого ребенка.  

Вопрос:  Кто является отцом ребенка, который родился незадолго до развода?

Ответ:  Рассмотри пример: Макс родился еще за месяц до развода его матери  Аня с Мартином. Однако Ян, новый партнер по жизни Ани, хотел бы признать свое отцовство по отношению к Максу. Ян полагает, что только он станет настоящим для него отцом. В данном примере Мартин ко времени рождения ребенка состоял еще в браке с его матерью, и поэтому, согласно §1592 №1 BGB, является отцом Макса.

Если ребенок родился после подачи заявления на развод, то существует еще следующее законоположение: если другой мужчина, например, новый спутник жизни матери ребенка, признает отцовство самое позднее в течение года после развода и наряду с матерью с этим согласится ее прежний муж, то этот последний не является отцом ребенка. Тогда отцом ребенка является мужчина, который признал отцовство. Это признание действует самое раннее со вступлением в силу развода. Это положение позволяет избежать многочисленные дорогостоящие судебные дела о спорах об отцовстве. Оказывается, что, как правило, в этих случаях из-за предшествующего разводу года раздельной жизни вменение отцовства бывшему мужу происходит чаще, чем хотелось бы.

Вернемся к примеру. Если Ян до истечения года после развода Ани и Мартина признает отцовство по отношению к ребенку Максу и Аня с Мартином с этим согласны, то Ян является отцом этого ребенка. Оспаривание Мартином своего отцовства в этом случае не требуется. Но если Мартин с этим не согласен, например, потому что он уверен, что является отцом Макса, то отцовство Мартина должно быть им оспорено уже до того, как может стать действительным отцовство Яна.    

Вопрос:  Кто может оспорить отцовство?

Ответ:  Согласно §1600 BGB отцовство может оспорить:

  - мужчина, который к моменту рождения ребенка состоял в браке с его матерью;

  - мужчина, который признал действительным свое отцовство;

  - мужчина, который под присягой подтверждает, что во время зачатия ребенка сожительствовал с его матерью (т.е. этот мужчина является т.н. биологическим отцом);

  - мать ребенка,

  - сам ребенок.

  В наших примерах Мартин может (в качестве т.н. отца по праву), как и Аня с Максом, а также Ян (в качестве родного отца) оспорить отцовство Мартина. Поскольку Макс является несовершеннолетним, то его интересы должен представлять  его законный представитель. В качестве такового лица чаще всего выступает назначенный судом попечитель. Правомочие на оспаривание появляется, конечно, у Яна только тогда, когда между Мартином и Максом не существуют т.н. социально-семейные отношения. Это происходит тогда, когда Мартин фактически не нес никакой ответственности за Макса, прежде всего, не жил с ним вместе в течение длительного времени в домашнем сообществе. В случае, если Ян не может оспорить отцовство Мартина по этой причине, то это могут сделать Аня с Максом.   

Вопрос:  Возможно ли оспаривание отцовства при зачатии ребенка с помощью спермы из банка ее?

Ответ:  Рассмотрим пример: Супруги Сандра и Кристиан хотят иметь ребенка. Однако Кристиан не способен к его зачатию, поэтому по совету врача они решаются на искусственное оплодотворение с помощью семени из банка спермы. Все произошло вполне успешно, и у Сандры рождается сын Филипп. Три года спустя супруги поссорились и решили развестись. Кристиан спрашивает, признается ли, однако, его отцовство, т.к. он в действительности не является т.н. биологическим отцом Филиппа. 

Кистиан является отцом ребенка Филиппа, т.к. к моменту его рождения он состоял в браке с его матерью. Оба согласились с возможностью искусственного оплодотворения и сознательно его осуществили. На основании этого согласия исключается последующее оспаривание отцовства Кристиана по отношению к Филиппу (§1600 абз.4 BGB). Тем самым ребенок защищен от потери его права на материальное содержание и наследство от Кристиана и  личные отношения с ним.

Вопрос:  В какие сроки должно быть оспорено отцовство?

Ответ:  Отцовство должно оспариваться в течение двух лет, начиная, самое раннее, с момента рождения ребенка. Но оно может оспариваться и с того момента, с которого лицу, имеющему правомочие на оспаривание,  стали известны обстоятельства, свидетельствующие против его отцовства. При этом для несовершеннолетнего ребенка действует одна особенность, а именно: если его представитель не своевременно оспаривает отцовство, то это может сделать потом сам ребенок, когда он станет совершеннолетним лицом. Так, если Макс из вышерассмотренных примеров, родился до развода его матери Яны с Мартином и отцовство Мартина ни сам Мартин, ни Яна не оспаривали, то Макс после достижения 18-летнего возраста может оспорить отцовство Мартина по отношению к нему.

                 2. Право на родительскую заботу

  Вопрос:  Что понимается под родительской заботой?

  Ответ:  Родители имеют обязанность и право на заботу о своем несовершеннолетнем ребенке. Родительская забота охватывает не только собственно заботу о ребенке и его имуществе, но и представление интересов ребенка.

  Вопрос:  Кто несет родительскую заботу?

  Ответ:  Прежде всего, существуют общее право родителей на заботу о своем ребенке в том случае, когда: -  родители к моменту рождения ребенка состояли в браке между собой,

          -  родители вступили в брак после рождения ребенка,

          -  родители заявили о том, что они хотят совместно осуществлять заботу о ребенке.

Такое заявление о родительской заботе должно быть документально публично удостоверено, например, в управлении по делам молодежи или у нотариуса. Если родители не оформили такое заявление и не состоят в браке между собой, то родительскую заботу о ребенке осуществляет только его мать.

Пример. Ян действительно признает отцовство по отношению к Максу. Если его мать Аня и Ян хотят обосновать свою совместную родительскую заботу о ребенке, то они могут или заключить брак, или сдать заявление о такой заботе.

  Вопрос:  Что происходит, когда один из родителей умирает?

Ответ:  Если родители состояли в браке или сдали заявление о совместной родительской заботе, то после смерти одного из родителей забота о ребенке переходит полностью на здравствующего родителя. Если один из родителей на основании судебного решения относительно родительской заботы, например, при разводе, осуществлял ее до своей смерти только сам после того, как прежде существовала совместная забота о ребенке, то требуется судебное решение о том, на кого должна быть возложена родительская забота.

Если родители не состояли в браке между собой и не сдавали заявления о совместной родительской заботе, то суд по семейным делам в случае смерти матери возлагает эту заботу на отца ребенка, если это отвечает его интересам. Такое судебное решение зависит, прежде всего, от того, существуют или нет личные отношения между отцом и его ребенком. 

  Вопрос:  Что происходит в случае, когда родители расходятся и собираются оформить развод?

  Ответ:  Если родители осуществляли совместную заботу о своем ребенке и расходятся, то такая родительская забота продолжается и далее, вне зависимости от того, состоят ли они еще в браке или нет. Судебная проверка и решение относительно родительской заботы последует – в случаях возникновения опасности благополучию ребенка – только тогда, когда один из родителей подал заявление на предоставление ему исключительной заботы о ребенке. Такое заявление допускается тогда и постольку ожидается, что прекращение совместной родительской заботы и передача ее на заявителя лучше послужит обеспечению благополучия ребенка. При разводе решение относительно осуществления родительской заботы принимается также только тогда, когда об этом ходатайствует один из родителей.   

Вопрос:  Может ли в принципе осуществляться и дальше совместная родительская забота о ребенке после того, как они расходятся, а также после оформления развода?

Ответ:  Многие родители оказываются в положении, когда их конфликт между собой приводит к разделению семьи. Если при этом родители готовы и способны к сотрудничеству, то совместная родительская забота о ребенке осуществляется и далее в рамках общей ответственности за него и после своего расхождения и развода. Ведь такая забота служит лучше всего благополучию ребенка. Вынужденная же совместная забота о нем скорее лишь навредит благополучию ребенка, чем пойдет ему на пользу. Поэтому родители, прежде чем принять решение относительно соблюдения и далее или прекращения совместной заботы о ребенке, должны тщательно взвесить все обстоятельства за и против такого решения. При этом родители ребенка должны учесть, что совместная забота о нем гораздо лучше способствует сохранению душевного спокойствия ребенка и его всестороннему развитию.

 Вопрос:  Как найти родителям в случае их раздельного проживания или развода наилучшее с т.з. интересов ребенка решение?

 Ответ:  Прежде всего, родителям следует обратиться за консультацией в управление по делам молодежи, которое окажет им помощь в нахождении приемлемой для обоих родителей и их ребенка концепции осуществления заботы о них. При этом если ребенок достаточно большой, то нужно спросить и его о том, хочет ли он, чтобы оба его родителя продолжали и дальше вместе заботиться о нем. При положительном ответе на этот вопрос при разводе в суде только констатируется тот факт, что оба родителя с согласия ребенка будут и после развода осуществлять совместную заботу о нем. Но если каждый из родителей ходатайствует перед судом о том, чтобы только ему одному предоставили возможность заботиться о ребенке, то суд заслушает личное мнение ребенка на этот счет, как и мнение управления по делам молодежи. Решение суда зависит от того, насколько забота о ребенке со стороны того или иного родителя в большей степени отвечает интересам ребенка. Но, как правило, такое решение принимается в пользу матери ребенка. Причем против любого решения суда ребенок, достигнув 14-летнего возраста, может подать возражение. 

Рассмотрим пример. Аня и Ян живут вместе со своим сыном Максом. В свое время они сделали  заявление об осуществлении совместной заботы о ребенке. Но когда Максу исполнилось 10 лет, Аня с Яном решили жить раздельно (но без оформления развода). Теперь Макс живет у своей матери Ани, а Яна видит только по выходным дням. Макс хотел бы ходить на тренировки каждую неделю в местный футбольный клуб. Однако Ян полагает, что Максу не следует отвлекаться от учебы, да и вообще,  уж если заниматься спортом, то лучше, по его мнению, теннисом. Кто же в этом случае из родителей Макса должен принять решение по этому вопросу?

Аня полагает, что хотя она с Яном официально не развелась, но поскольку сын живет у нее, то все решения, касающиеся повседневной его жизни, должна принимать она одна. И действительно, в таком случае по закону она обладает правом единоличного решения. Поэтому пусть сын продолжает ходить на тренировки по футболу. 

Продолжим этот пример. Макс заканчивает начальную школу. По мнению его матери Ани, однако, переход его в гимназию нецелесообразен, т.к. ему будет слишком трудно учиться в ней. Ян же, напротив, хотел бы, чтобы Макс учился дальше в гимназии.  Как быть в этом случае, за кем остается право на окончательное решение?

Вопрос о том, какой путь школьного образования подходит ребенку, является основополагающим в его жизни, который потом окажет необратимые воздействия на дальнейшую жизнь ребенка. Поэтому Ян, конечно, должен участвовать в принятии такого решения в отношении Макса, и оба родителя должны придти к согласованному решению. Ну, а что случится, если это не произойдет? Тогда можно через суд получить единоличные полномочия для решения этого вопроса, как и вообще право в дальнейшем на единоличную заботу о ребенке, если это в большей степени способствует его благополучию. Все эти выводы можно применить и для разведенных по суду родителей, если во время судебной процедуры по делу о разводе не возникал вопрос о прекращении совместной родительской заботы (а потом возникли неразрешимые споры между родителями по тем или иным вопросам жизни их ребенка). 

       3. Право ребенка на свободное от насилия воспитание

Вопрос: Что означает термин «свободное от насилия воспитание ребенка»?

Ответ:  Это означает, что недопустимы телесные наказания, причинение душевных ран и других унижающих человеческое достоинство мер в отношении ребенка (§1631, абз.2 BGB). Но это, конечно, не означает, что родители должны все что угодно позволять своему ребенку. Ребенка следует учить правилам совместного проживания со своими родителями. В какой форме родители преподнесут эти правила своему ребенку, зависит от них. Но при этом существуют установленные законом границы: ребенка нельзя бить или внушать эти правила с применением насилия.

Вопрос:  Почему насилие запрещается в процессе воспитания ребенка?

Ответ:  Телесные наказания и причинение душевных травм являются совершенно не пригодными для воспитания ребенка средствами. Они лишь приводят к тому, что выросший ребенок, сам став родителем, также будет использовать эти средства воздействия. Или, что еще хуже, ребенок ожесточается и начинает применять подобные средства воздействия по отношению к своим сверстникам при повседневном с ними общении.  

Вопрос:  К кому могут обратиться родители, если они не могут решить возникший со своим  ребенком конфликт?

Ответ:  Если родители больше не знают, почему избранные ими допустимые с т.з. закона средства воспитания ребенка не  действуют на него, то им следует обратиться, в первую очередь, в управление по делам молодежи или к другому учреждению по оказанию помощи детям и подросткам. Речь идет о различных консультациях в городах и коммунах при их администрации, общественных объединениях и церквах. На веб-сайте в Интернете: www. dajeb.de можно найти адреса всех этих учреждений и консультаций.

           4. Право ребенка на общение

Вопрос:  Что собой представляет право на общение?

Ответ:  Право ребенка на общение служит тому, чтобы поддержать  и содействовать его контакту с лицами, которые постоянно находятся рядом с ним, прежде всего, с его родителями. После расставания и развода родителей семейные отношения по отношению к ребенку должны, как можно лучше, сохраняться. Общение ребенка со своими родителями служит, как правило, его благополучию и имеет огромное значение для его развития. Право ребенка на общение с ним дает возможность каждому из родителей, проживающих раздельно или находящихся в разводе, видеться и разговаривать с ним через регулярные промежутки времени. К этому праву относится наряду с личными встречами с ребенком таковых родителей, также и контакты их с ним по телефону, Интернету или почте.

Вопрос:  Кто имеет право на общение?

Ответ: Прежде всего, сам ребенок, а также каждый из его родителей, его бабушки и дедушки, братья и сестра, наконец, воспитывающие ребенка лица, которые несут фактическую ответственность за него. Конечно, для благополучия ребенка важно его общение и с другими лицами, так или иначе связанных с ним, особенно, если это имеет значение для его развития. Но на общение с этими лицами должны давать согласие родители ребенка и при необходимости даже содействовать этому.

Вопрос:  При каких условиях осуществляется право на общение?

Ответ:  Эти условия различны для разных имеющих право на общение лиц:

а) Закон дает детям без каких-либо условий право на общение с каждым из их родителей. Также и каждый из родителей имеет право на общение со своим ребенком и даже обязан это делать. При этом закон не делает различия между родителями, которые находятся в разводе, и родителями, которые состоят в браке между собой. Однако суд по семейным делам может ограничить это право, если это требуется для благополучия ребенка. Но если возникает угроза этому, то такой суд может и лишить одного из родителей на определенное время права на общение с его ребенком 

б) дедушки и бабушки, братья и сестра, отчим и мачеха, а также другие воспитывающие ребенка лица имеют только тогда право на общение с ним, когда это, безусловно, служит благополучию ребенка.

Вопрос:  Как регулируется осуществление общения?

Ответ:  Закон не содержит конкретных правил по осуществлению общения. Участвующие в общении с ребенком лица договариваются друг с другом, когда, как часто и сколько времени должно происходить общение с ним. При этом иногда даже требуется помощь управления по делам молодежи, которое посоветует рационально распределить время общения с ребенком с т.з. пользы для него. Но если все эти лица никак не могут придти к общему согласию в этом вопросе, то следует обратиться в суд по семейным делам. Его решение будет обязательным для каждого участника общения.

Рассмотрим пример: После того, как родители Макса Ян и Аня стали жить раздельно, ребенок остался с матерью. Ян видится со своим ребенком через каждые две недели, по выходным дням, а также среди недели в послеобеденное время. Но и родители Яна и Аня также хотят видеться с Максом в послеобеденное время в рабочие дни недели.  Мать ребенка Аня принципиально не против такого общения, поскольку Макс любит своих бабушек и дедушек и имеет с ними весьма дружественные отношения. Но Аня  полагает, что обе пары бабушек и дедушек совсем не обязательно должны видеться с Максом каждую неделю. К согласию придти не удается.  Приходиться обратиться в суд по семейным делам.

Вопрос:  Ну, а что должен учесть этот суд при принятии решения?

Ответ:  Прежде всего, как уже говорилось выше, бабушка и дедушка имеют право на общение в том случае, когда это способствует благополучию ребенка и его развитию. Т.к. Макс и его обе пары бабушек и дедушек хорошо понимают друг друга, с этим делом все в порядке. Суд, конечно, всесторонне оценит пользу общения Макса с ними. При этом суд учтет, что общение Макса со своим отцом имеет, конечно, большее значение для ребенка. К тому же Максу нужно время и для общения со своими друзьями, занятия любимыми делами, выполнения школьных заданий и т.д. Поэтому суд, понимая, что бабушки и дедушки, безусловно, имеют право на общение со своим внуком, тем не менее, ограничит его одним или двумя разами в месяц.  

Вопрос:  Что случится, если ребенок не хочет общаться с одним из своих родителей?

Ответ:  Рассмотрим пример:  После развода со Штефаном  Алиса со своими детьми Кристианом и Софией живет у своей матери. Родители договорились, что каждые две недели Штефан будет забирать детей к себе и проводить с ними время. Пятилетняя София в принципе любит бывать у своего отца, но она обратили внимание на то, что ее мать всегда страдает, когда после пребывания у отца она рассказывает матери о времяпровождении с ним. Поэтому София заявляет, что больше не хочет видеться с отцом. Не теряет ли право Штефан на общение со своей дочерью Софией после ее отказа от общения с отцом?

Право на общение со своим ребенком любого из родителей совсем не теряется от того, что ребенок высказывается против такого общения. При судебном урегулировании права на общение тщательно взвешивается желание ребенка с т.з. благополучия его интересов и интересы имеющего право на общение каждого из родителей. Чем старше ребенок и чем более развитым становится его личность, тем в большей мере необходимо учитывать желание ребенка. Маленькие дети еще не способны правильно оценивать свои желания. Поэтому тот из его родителей, у которого живет ребенок, должен позаботиться о том, чтобы наладить прочный контакт его с другим родителем, имеющим право на общение со своим ребенком. В приведенном выше примере мать ребенка Алиса должна убедить Софию посещать своего отца. Алиса не должна выказывать ребенку свои чувства при рассказах Софии о посещении ею отца, а, наоборот, заинтересованно выслушивать ее рассказы. А свою печаль объяснить тем, что она просто скучает по ней, и это вполне нормальное чувство.  И если вдруг ребенок отказывается пойти к отцу, то надо убедить его в том, что он должен обязательно это сделать. Ведь и отец тоже скучает по своему ребенку, как и его мать.    

Вопрос:  Что произойдет, если один из родителей, у которого живет ребенок, захочет помешать его общению с другим родителем?

Ответ:  Рассмотрим пример: После развода Штефана с Алисой прошло уже три года. Тем временем у Алисы появился новый партнер по жизни, с которым у ее детей Кристиана и Софии сложились очень хорошие отношения. Поэтому Алиса полагает, что контакт детей со Штефанам уже излишен, и решает больше не соблюдать запланированных его встреч с детьми. Когда Штефан в очередной выходной день приходит забрать к себе детей, оказывается, что Алиса уехала с ними. Что может Штефан сделать в этом случае?

У него имеется несколько возможностей:

- во-первых, он может обратиться в управление по делам молодежи и там проконсультироваться на этот счет. Это управление может выступить в качестве посредника между родителями и содействовать тому, чтобы соответствующее соглашение между ними строго соблюдалось;

 - во-вторых, можно подать заявление в суд по семейным делам по поводу нарушения его права на общение с детьми. Суд, конечно, будет действовать в соответствии с заключенным между родителями соглашением и разъяснит им, какое значение для детей имеет общение с обоими родителями. Если не удастся достигнуть согласия, суд вынесет свое решение относительно их общения с детьми. Это решение является обязательным для каждого из родителей и подлежит принудительному исполнению.  Но, прежде чем будет принято такое решение, существует также возможность ходатайствовать о процедуре посредничества. Суд вызовет обоих родителей на эту процедуру в том случае, когда один из родителей срывает или осложняет другому родителю осуществление его права на общение с детьми. В ходе этой процедуры суд укажет родителям на возможность осуществления каждым из них права на общение в принудительном порядке. Если же из-за препятствования одним из родителей осуществлению права на общение с детьми другому родителю возникает опасность нанесения ущерба благополучию детей, то суд укажет на возможность ограничения или даже лишения родительских прав.  При этом собственное право ребенка на общение служит, конечно, сигналом к действию для того родителя, которому чинит препятствия для общения с его ребенком другой родитель.   

Вопрос:  Что произойдет, если один из родителей больше не пожелает видеться со своим ребенком?

Ответ:  Рассмотрим пример: Штефан неоднократно отказывался от согласованного с его бывшей женой Алисой общения с детьми в выходные дни. Когда в очередной раз дети напрасно прождали своего отца, его старший сын Кристиан стал раздумывать над тем, что же он может сделать.

У Кристиана имеется право на общение со своим отцом. Помимо прочего закон устанавливает, что и каждый из родителей обязан к общению со своим ребенком. Значит, у Штефана имеется обязанность общаться со своими детьми. Эта установленная законом обязанность существует потому, что общение родителей с детьми имеет большое значение для их благополучия и развития. При этом родители не могут сослаться на незнание этого обстоятельства.

В данном случае Кристиан может обратиться в управление по делам молодежи. Там его, конечно, поддержат и помогут наладить контакты с его отцом. Кристиан может также обратиться и в суд по семейным делам с тем, чтобы ему помогли установить объем его прав на общение. Судья вызовет отца и укажет ему, во-первых, на значение общения с его детьми, а, во-вторых, примет решение в части объема его права на общение с Кристианом.

5.  Право ребенка на  фамилию

Вопрос:  Ребенок родился – какую фамилию он получит?

Ответ:  Если родители к моменту рождения ребенка имели в связи с заключением между ними брака общую фамилию (т.е. брачную - Ehename), то ребенок, естественно, получит эту фамилию. Однако после заключения брака жена может сохранить свою девичью (Geburtsname) или прежнюю фамилию (от прежнего брака) или сделать ее двойной (т.е. добавить ее к фамилии мужа и, тем самым, сохранить свою прежнюю фамилию - Begleitname); то же относится и к мужу. Т.о. фамилии жены и мужа в браке между ними могут быть в принципе разными (например, у мужа и жены сохраняются фамилии, полученные ими при рождении; или у мужа сохраняется фамилия, полученная им при рождении, а у его жены фамилия становится двойной). Их же ребенок в первом случае получит фамилию либо отца, либо матери. Об этом родители ребенка должны договориться между собой, если они осуществляют совместную родительскую заботу о нем. В противном случае, когда родительскую заботу о ребенке осуществляет только один из них, как правило, мать, то ее фамилию и будет носить ребенок; хотя, опять-таки, по обоюдному согласию родителей ребенок в этом случае может получить фамилию отца. Причем, если родители позже станут осуществлять совместную заботу о ребенке, то в течение трех месяцев они могут заново договориться между собой по поводу фамилии своего ребенка. Если же родители ребенка, имея совершенно разные фамилии к моменту его рождения, не могут договориться между собой о том, какую фамилию будет носить их ребенок, то один из них подает заявление в суд по семейным делам, и суд решает, кому из родителей предоставить право дать фамилию ребенку. Но ребенок в любом случае двойную фамилию носить не будет, только одинарную.

Во втором случае ребенок получит ту фамилию, которая присутствует после заключения брака между его родителями в фамилии и отца и матери. Например, до заключения брака фамилия мужа была Шмидт, а жены – Мюллер; после заключения брака фамилия мужа сохранилась, а жена приняла двойную фамилию – Шмидт-Мюллер; их общий ребенок получит фамилию Шмидт. Т.е. фамилия ребенка будет также только одинарной.

Вопрос: Что произойдет с фамилией ребенка, когда тот его родитель, у которого он живет, снова вступит в брак, и тем самым изменит свою фамилию? 

Ответ:  Ребенок сохранит при этом свою прежнюю фамилию. Однако имеется возможность изменить фамилию ребенка с тем, чтобы она соответствовала новой, брачной фамилии семьи. Для этого необходимо подать заявление в бюро записи актов гражданского состояния (Standesamt). Условием для изменения фамилии ребенка является желание новых супругов принять ребенка в их общее домохозяйство. Однако если имеется у ребенка другой его родитель с правом заботы о нем, то необходимо получить его согласие на изменение фамилии ребенка, как впрочем и самого ребенка, которому к этому моменту уже исполнилось 5 лет. Если же другой родитель ребенка отказывается дать свое согласие на изменение его фамилии, то положительное решение об этом может принять только суд по семейным делам и лишь в том случае, когда это требуется для благополучия ребенка.

         6. Право ребенка на свое материальное содержание

Вопрос:  Кто обязан материально содержать ребенка?

Ответ:  Согласно закону материально содержать ребенка обязаны только его родственники по прямой линии. Таковыми являются лица, от которых непосредственно произошел ребенок, т.е. его родители, а также его бабушки и дедушки. Причем эта обязанность является взаимной. Не существует право на материальное содержание у родных сестер и братьев ребенка, у его дядей и тетей, у его приемных родителей. 

Вопрос:  В какой форме осуществляется материальное содержание?

Ответ:  В отношении своих детей, не состоящих в браке, родители могут сами установить вид и способ их материального содержания. Например, они могут решить предоставлять это содержание натурой (например, предоставлением крова, питания, одежды и т.п.) или в денежной форме. Если родители живут раздельно, то тот родитель, у которого живет ребенок, его содержание осуществляет, как правило, путем заботы о нем и его воспитания. Причем, этот родитель не обязан еще и давать ребенку наличные деньги. Другой же родитель, напротив, может именно таким способом и вносить свой вклад в материальное содержание ребенка.

Вопрос:  В каком размере следует производить материальное содержание?

Ответ:  Размер материального содержания определяется согласно нуждаемости ребенка и платежеспособности его родителей. При этом закон не знает твердых ставок содержания, согласно которым бы вполне определенно устанавливался объем права на содержание. В судебной практике соразмерное материальное содержание устанавливается на основе т.н. «Дюссельдорфских таблиц» (смотрите веб-сайт в Интернете: www.olg duesseldorf.nrw.de/service/ddorftab/intro.htm), хотя эти таблицы в принципе не являются обязательными. Дело в том, что часто приходиться принимать во внимание те или иные особенности реальной житейской ситуации. 

Несовершеннолетний, не состоящий в браке ребенок может подлежать материальному содержанию со стороны своих родителей даже в том случае, когда он владеет каким-либо имуществом. Происхождение этого имущества (например, дом, сберегательный вклад или пакет акций) не подлежит, как правило, использованию для покрытия его материального содержания. Конечно, подлежащие уплате подоходного налога доходы из этого имущества (поступления от сдачи дома в наем, проценты на вклад или дивиденды от акций) должны быть при этом учтены.

Родители могут только с определенными ограничениями ссылаться на то, что они не в состоянии материально содержать своего ребенка. Скорее родители обязаны в равной мере использовать все имеющиеся у них средства как для своего содержания, так и содержания ребенка. Они должны, так сказать, «последнюю рубашку» разделить с ним. Это, конечно, не действует только тогда, когда в условиях острой материальной нуждаемости родителей их ребенок, тем не менее, может покрыть свое содержание за счет принадлежащего ему имущества (например, за счет продажи дома, закрытия сберегательного счета или реализации принадлежащего ему пакета акций) или когда у ребенка имеются другие дееспособные и обязанные к материальному его содержанию родственники.

Эти возрастающие преимущественные обязанности родителей действуют также и по отношению к совершеннолетнему, не состоящему в браке ребенку до достижения им 21-летнего возраста в том случае, когда ребенок получает школьное образование и при этом живет в домохозяйстве родителей или одного из них.

Вопрос:  Каким образом учитывается пособие на ребенка (Kindergeld) при его материальном содержании?

Ответ:  Это государственное пособие служит уменьшению финансового бремени родителей при материальном содержании их ребенка. Поэтому это пособие подлежит учету при предъявлении права на содержание ребенка. Как правило, пособие на ребенка выплачивается тому родителю, в домохозяйстве которого живет ребенок. Возмещение этого пособия между родителями, проживающими раздельно, осуществляется путем причисления половины его к размеру содержания ребенка наличными деньгами со стороны другого родителя. Только когда и поскольку лицо, обязанное к материальному содержанию, не может его выплачивать, по крайней мере, в размере 135% от основной ставки согласно соответствующему положению о ней, пособие на ребенка может использоваться непосредственно на его материальное содержание и не причисляться к нему (т.е. не учитываться).

Вопрос:  Должно ли родителями финансироваться любое образование их ребенка?

Рассмотрим пример: София завершила среднее образование с хорошими результатами и хотела бы учиться в медицинском университете. Ее отец Штефан полагает, что такая учеба ей не подходит, т.к. потребуется значительное ее финансирование в течение длительного времени. Однако София считает, что она могла бы подрабатывать во время учебы в университете. Ведь большинство студентов именно так и поступают, чтобы получить желаемую специальность.

Ответ:  Материальное содержание включает в себя покрытие всех жизненных потребностей, включая расходы на соответствующее образование для получения профессии. Поэтому родители по мере своих возможностей должны финансировать  школьное и  профессиональное образование, которое соответствует способностям, наклонностям и возможностям ребенка, с тем, чтобы способствовать его экономической самостоятельности. До тех пор, пока ребенок не завершит свое образование, он в принципе не обязан использовать свое трудоспособное состояние (т.е. он не обязан работать). Конечно, ребенок должен целеустремленно учиться и завершить учебу без перерывов. В приведенном выше примере Штефан должен полностью обеспечивать материальное содержание своей дочери Софии до завершения ею учебы в университете. Причем, в принципе, София не обязана подрабатывать для оплаты своей учебы.

Все это так, но при отсутствии финансовых возможностей у родителей их ребенок, во-первых, должен соизмерять свои желания с этими возможностями, а, во-вторых, он может обратиться за государственной финансовой помощью в рамках BAB или BAföG. При отказе же в ее предоставлении можно взять кредит на учебу, или совмещать учебу с работой, или в ходе предварительной работы накопить средства, необходимые для оплаты учебы.

        7. Право ребенка на судебное разбирательство

Вопрос:  Какому суду подведомственны дела о правовом статусе ребенка?

Ответ:    Споры как по части обеспечения родительской заботы и осуществления права на общение, так и по части права на материальное содержание ребенка подведомственны судам первой инстанции (Amtsgericht) окружных (городских) судов по семейным делам (Familiengericht) принципиально по месту жительства ребенка. Дела об усыновлении ребенка и осуществлении над ним опекунства рассматриваются в суде по делам опеки (Vormundschaftsgericht).

Вопрос:  Каким образом осуществляется поддержка родителей и детей при судебном разбирательстве?

Ответ:    Родители или дети, которые исходя их своих личных и экономических обстоятельств не могут оплатить судебные расходы, могут получить от суда по семейным делам разрешение на финансовую помощь для оплаты процессуальных расходов (Prozesskostenhilfe). Несовершеннолетние дети могут свое право на материальное содержание со стороны родителя, обязанного его оказывать наличными деньгами и с которым они не живут в его домохозяйстве, осуществить в суде по семейным делам в упрощенном порядке. Эта судебная процедура подобна процедуре о взыскании задолженности (Mahnverfahren). Экземпляр заявления для этого можно получить в управлении по делам молодежи. По сравнению с обычной процедурой путем внесения иска на возбуждение судебного процесса по делу о материальном содержании упрощенная процедура по заявлению осуществляется гораздо быстрее и, главное, с меньшими издержками. При предъявлении права на материальное содержание несовершеннолетнего ребенка может также оказать консультацию и помощь местное управление по делам молодежи.     

Вопрос: Какие существуют предупредительные меры для того, чтобы придать больший вес интересам   детей в ходе судебного разбирательства?

Ответ: При осуществлении судебной процедуры по поводу родительской заботы действует принцип, согласно которому суд при проведении расследования обстоятельств дела обязан действовать независимо от поведения заинтересованных лиц, т.е. суд должен выяснить обстоятельства дела, не связывая себя заранее заявлениями, объяснениями участников судебного процесса. При этом должны быть заслушаны как сам ребенок, так и управление по делам молодежи. У суда имеется возможность в случаях, когда ребенок особенно нуждается в поддержке и защите назначить ему попечителя в качестве его защитника. Таким способом при существующих особо трудных конфликтах интересов между родителями и ребенком обеспечивается то, что будут учтены в судебном процессе самобытные интересы ребенка, а сам ребенок не будет выглядеть одиноким объектом этого процесса. В качестве попечителя может выступить отнюдь не только профессиональный адвокат. Скорее судом при наличии тех или иных особенностей дела может быть назначено лицо с социальным, педагогическим или психологическим образованием или лицо, которое занимается на общественных началах работой с молодежью, так же как им может стать родственник ребенка.  В области права на родительскую заботу требуется, как правило, внесудебное изучение дела и консультация управления по делам молодежи.       

Веньямин Толстоног


Date: 16.10.2011
Add by: ava  oxana.sher
Visit: 4717
Comments
[-]
 Даминико | 28.06.2013, 15:30 #
Ребенок с детства должен рости в строгости и любви. Для этого и есть отец и мать. А то, что дяди и тети со стороны вмешиваются в воспитание детей-вот этого не должно быть. До тех пор, пока родители содержат ребенка, их право воспитывать.
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Group 1 Add

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta