Брак и семья (Ehe und Familie)

Дорогие читатели!

В этой брошюре, как и во многих аналогичных, целый ряд текстуальных мест имеет привязку к конкретным денежным цифрам, срокам или другим точным данным. Со временем может показаться, что изданная несколько лет назад брошюра потеряла актуальность. 
Но это не совсем так. Могут поменяться адреса, сроки и цифры, но в целом как подсказчик и советчик наши издания могут быть применимы как минимум на годы вперед. Поэтому мы не собираемся торопиться с обновлением и переизданием такого рода брошюр. Наша задача - дать общее представление о рассматриваемой теме. Что же касается подробностей, то лучше всего, надежнее всего по всем интересующим вопросам обращаться к составителю или издателю брошюры. Тем более, что очень многие фрагменты изложены очень конспективно и без специальной консультации могут содержать в себе немало подводных рифов.
Обращайтесь к нам, и мы ответим на все Ваши вопросы.Будем рады оказаться полезными.

Желаем успеха! Ваш EXRUS.eu

Помолвка (обручение) - Verlobung.

 

Вопрос: Беатрикс хотела бы перед замужеством произвести помолвку (обручиться): она считает эту церемонию необходимой. Однако ее суженый Франк находит помолвку излишней. Кто прав?

Ответ: Помолвка – это обещание вступить в брак, а также договор, при котором оба партнера теоретически обязуются заключить брак. Конечно, такое обещание не подлежит взысканию в суде. Из этого следует, что Франк прав: сегодня помолвка, когда ее общественное значение все больше падает, может лишь представить повод для красивого семейного праздника, но в правовом отношении помолвка не является необходимой. 

 

Вопрос: За две недели перед помолвкой с Хайнцем Сабина влюбилась в другого мужчину и поэтому расторгает помолвку. Хайнц же из-за предстоящей женитьбы переехал и должен сменить свое место работы ввиду низко оплачиваемой должности. Может ли он потребовать от Сабины возмещения ущерба?

Ответ:  Да. Если Сабина без серьезной в юридическом смысле причины расторгает помолвку, то она должна возместить весь ущерб своему прежнему жениху, который в надежде на обещание выйти за него замуж произвел ставшие излишними для него расходы. Сабина должна также возместить Хайнцу: потерю в заработке, поскольку он уволился из-за смены фирмы, расходы на переезд, затраты на новую мебель, которую он уже приобрел для совместного домохозяйства, и расходы на свадебный костюм.

 

Вопрос: Ивона расторгает свою помолвку по неубедительным причинам. Может ли она вернуть назад свои подарки к помолвке?

Ответ: Если помолвка расторгается, то оба партнера имеют право на взаимное возвращение своих подарки. При этом не имеет значения, по чьей вине расторгается помолвка. Ивона может потребовать, чтобы ее бывший жених вернул ей ее подарки к помолвке.

 

Вопрос: Герберт, которому 28 лет, узнал на вечеринке от общих знакомых, что его невесте Маргрет не 32 года, как она уверяла его, а уже 38 лет. Герберт чувствует себя обманутым и расторгает помолвку. Имеет ли он, несмотря на это, право на возмещение ущерба? 

Ответ: Да, так как у Герберта возникла серьезная причина расторгнуть помолвку. В качестве другой обоснованной причины для такого шага может стать неверность партнера, излишнее затягивание бракосочетания, а также другие действия, из-за которых партнер возможно бы воздержался от помолвки. В таких случаях всегда производится возмещение ущерба тому, к кому предъявляют претензии.

 

Вопрос: За месяц до запланированной помолвки Бригита получила в подарок от Гельмута ценное сапфировое кольцо. Может ли она оставить его себе, если взаимоотношения между ними еще до бракосочетания были разорваны?

Ответ: Да, так как кольцо Бригиты было обычным подарком, как, например, подарки к рождеству или ко дню рождения, и никоим образом не может рассматриваться как вознаграждение за обещание выйти замуж. В исключительных случаях такой подарок можно затребовать назад при так называемой грубой неблагодарности, а также тогда, когда один партнер клевещет на другого, хотя для этого не имеется серьезной причины, или, когда один партнер изменяет другому.

 

Вступление в брак (бракосочетание) - Heirat.

 

Вопрос: Серьезный вопрос для молодых людей: с какого возраста можно вступать в брак?

Ответ: Для того, чтобы вступить в брак, нужно быть способным к этому, т.е. быть совершеннолетним и дееспособным (разве только недееспособным из-за душевной болезни). Наименьший возраст для этого составляет для мужчин и женщин одинаково 18 лет, но при этом имеются исключения. Например, опекунский суд (Vormundschaftsgericht) по заявлению молодых людей может разрешить бракосочетание в том случае, когда одному из заявителей исполнилось только 16 лет, а другой заявитель является совершеннолетним. Но, в общем, до 16 лет вступить в брак нельзя.

 

Вопрос: При каких обстоятельствах правовая норма запрещает заключить брак?

Ответ: Немецкое право знает, в общем случае, два абсолютных запрета на брак, когда имеются веские причины запретить брак при любых обстоятельствах. Один из них заключается в том, что оба партнера не могут быть в близких родственных отношениях, т.е. не должны быть родственниками по прямой линии, как например, ребенок и его родитель или внук и его прародитель, а также брат и сестра. Другой запрет на брак возникает тогда, когда оба партнера уже или еще состоят в браке, т.е. речь идет о двойном браке, а это не допустимо (бигамия). Хотя брак между  перекрестно родственными партнерами по прямой линии, например, между родителями жены (мужа), с одной стороны, и их детьми, с другой стороны, запрещается, но опекунский суд в порядке исключения может дать разрешение в таком случае, а также, когда намереваются вступить в брак приемный родитель и приемный ребенок.

 

Вопрос: 20-летний турок Мехмет хотел бы жениться на 20-летней немке Еве. Нужно ли принять во внимание при этом какие-либо особые формальности?

Ответ: Как иностранец Мехмет должен предъявить при вступлении в брак свидетельство о брачной способности для бракосочетания за границей (Ehefahigkeitszeugnis). Это свидетельство выдается соответствующим учреждением на родине Мехмета и удостоверяет, что согласно правовой норме его родной страны не имеется препятствий для заключения брака. Кроме того, Мехмету еще нужна справка от соответствующего немецкого консулата, которая подтверждает, что турецкое учреждение действительно правомочно выдать такое свидетельство. В исключительных случаях иностранец может быть освобожден от обязанности предоставить это свидетельство, но только на основании заявления председателя высшего земельного суда. Это правило, прежде всего, касается лиц, не имеющих гражданства, и полезных для Германии иностранцев, на родине которых не выдается такое свидетельство, например, в Аргентине, Бразилии, Болгарии, Франции, Греции, Индии, Иране, Мексике, Румынии и в странах СНГ.  Особенно важна, однако, исключительная норма, когда возникают препятствия для брака согласно правовым нормам иностранных государств, но не согласно немецкому праву. Например, когда произведенный согласно немецкому праву действующий развод не признается на родине лица, желающего заключить брак.

 

Вопрос: Мартина и Кристиан хотели бы немедленно пожениться. Возможно ли это?

Ответ: В Германии это невозможно, так как заведующий ЗАГС (Standesbeamte) должен по каждому заявлению на заключение брака дать объявление в общественной печати. Это так называемое объявление в печати, которое должно быть на виду в течение недели, должно дать возможность третьим лицам сообщить о возможных препятствиях или запретах на брак. Мартина и Кристиан должны потерпеть, по крайней мере, в течение  этого срока 

 

Вопрос: Антон и Мария передали объявление в печать и назначили срок свадьбы. Могут ли они из-за отъезда отодвинуть заключение брака на неделю?

Ответ: Если Антон и Мария собираются находиться в отъезде так долго, что приходиться из-за этого отложить свою свадьбу, то можно это сделать. Объявление в печати остается в силе 6 месяцев. Если за это время они не поженятся, то они должны заново подать объявление.

 

Вопрос: Ханна хочет по возможности быстрее выйти замуж за Рихарда, который был тяжело ранен в аварии. Может ли быть в таком случае сокращен срок для объявления в печати?

Ответ: Да. Если один из двух заявителей опасно для жизни болен, как в случае Рихарда, то заведующий ЗАГСом может сократить срок для объявления в печати или даже заключить брак без такого объявления.

 

Вопрос: Джони и Сузана хотят пожениться тайно. Возможно ли это в Германии?

Ответ: В Германии это совершенно невозможно, так как согласно закону при каждой регистрации брака присутствуют два свидетеля (Trauzeugen), которые, как и вступающие в брак, должны лично и заблаговременно представиться заведующему ЗАГСом. Кого Джони и Сузана подберут в качестве свидетелей при регистрации брака, это их дело. Это могут быть друзья или родственники, супружеская чета домового мастера управления бургомистра или даже незнакомые им люди. Главное, чтобы они были совершеннолетние и обладали гражданскими брачными правами.

 

Вопрос: Некоторое время тому назад Генрих застиг Сабину при воровстве в магазине. Так как он уже давно был тайно влюблен в нее, то он стал настаивать, чтобы она вышла за него замуж. В противном случае он заявит не нее. Действителен ли ее брак при этих условиях?

Ответ: Нет, так как согласие Сабины было получено путем шантажа. При таких условиях или под давлением заявление о желании вступить в брак не может быть принято. Осуществляемое таким образом бракосочетание из-за серьезных формальных недостатков сомнительно. Однако чтобы расторгнуть брак согласно закону в течение 5 лет должен быть подан соответствующий иск, в нашем случае от Сабины.

 

Вопрос: Ута и Али, которые познакомились на городском празднике, договорились о сделке: Али платит Уте 10000 марок, а она выходит за него замуж, чтобы он мог продлить свое разрешение на пребывание в стране. Но оба не желают начинать совместную супружескую жизнь. Действителен ли их брак?

Ответ: Нет, их брак не действителен, так как они по обоюдному желанию заключили между собой вид сделки. Такой брак, также как брак, осуществляемый под давлением, сомнителен. Но здесь также нужно для расторжения брака по закону подать жалобу одному из партнеров в течение 5 лет.

 

Вопрос: Сильвия, по происхождению из родовой аристократии, хотела бы выйти замуж за Петера, но при этом не перенимать его гражданской фамилии.  Может ли она согласно существующему законодательству и дальше носить свою собственную фамилию?

Ответ: До 30 июня 1976 года фамилия супруга была принципиально брачной фамилией, также как семейной фамилией. Жена должна была отказаться от своей собственной фамилии, полученной при рождении, но могла, во всяком случае, добавить (с 1953 года) свою фамилию к фамилии, полученной после бракосочетания. С 1976 года оба партнера могут выбирать, какую из двух фамилий они хотят принять в качестве семейной. С 1991 года это положение также устаревает. Теперь каждый партнер может решить, какую фамилию в браке он желает носить: свою собственную, полученную при рождении, своего партнера или комбинацию из обеих фамилий, причем последовательность фамилий они сами свободно устанавливают. В нашем случае Сильвия и Петер могли бы также сохранить каждый свою полученную при рождении фамилию или Петер может взять фамилию Сильвии, или объединить свою фамилию с фамилией Сильвии. Если у них в браке будут дети, то они должны решить в том случае, если они не изберут общую семейную фамилию, какую фамилию должны нести их потомки. Однако возможно эта правовая норма тоже вскоре измениться.

 

Вопрос: Таня М. выходит замуж во второй раз. Измениться ли при этом автоматически фамилия ее сына Бориса? 

Ответ: Нет. Ребенок от прежнего брака сохраняет фамилию родителей, эта фамилия ему также остается в том случае, когда родители разводятся и один из его родителей вновь вступает в брак. Сын Тани и дальше будет Борисом М., даже когда его мать примет фамилию своего второго супруга. Но если бы это послужило на благо ребенку, то могло последовать изменение его фамилии.

 

Вопрос: Мария-Луиза и Юрген из-за неотложных обстоятельств хотели бы сначала сочетаться церковным браком, а потом гражданским. Возможно ли это?

Ответ: Это невозможно, так как в Германии по закону обязателен гражданский брак и только посредством регистрации в ЗАГСе (standesamtliche Trauung). Церковное бракосочетание может состояться лишь после этого.

 

Брачный контракт - Ehevertrag.

 

Смысл и польза брачного контракта.

В брачном контракте могут быть установлены письменно обязанности и права обоих партнеров в браке. Например, в брачном контракте записывается, что жена вносит свою долю в супружескую жизнь тем, что принимает на себя воспитание и ежедневный уход за детьми, в то время как муж занимается работой и зарабатывает деньги. Если оба партнера работают, то они могут договориться, что оба принимают участие в домашней работе.

Брачный контракт часто важен тогда, когда один из двух партнеров вносит в брак значительный капитал. Такой контракт дает возможность рассмотреть различные правовые положения относительно капитала, договориться о разделении имущества, изменить доли компенсации нажитого в браке или сэкономленного достояния или полностью исключить долю капитала при компенсации этого достояния. 

Если один из двух партнеров работает в качестве самостоятельного лица, то часто рекомендуется договориться в брачном контракте о разделении имущества, чтобы гарантировать обеспечение жизни другим членам семьи в том случае, когда самостоятельно работающий член семьи должен выплачивать долги. Помимо того, в брачном контракте можно рассмотреть особые положения относительно вопросов о материальном содержании и наследстве. Иногда брачный контракт регулирует вопросы, возникающие при разводе.

В любом случае для брачного контракта важно так называемое сальваторное условие. Оно означает, что даже тогда, когда аннулируются или становятся недействительными отдельные соглашения, другие соглашения остаются в силе. Потерявший силу раздел контракта, напротив, следует интерпретировать таким образом, чтобы все же учесть желание обоих партнеров, которые заключили брачный контракт.

 

Вопрос: Ганс и Мариана, оба разведенные, как опытные люди хотят уже до заключения нового брака прояснить, по возможности, возникшие в последствии спорные вопросы. Как им лучше всего поступить при этом?

Ответ: Наряду с установленными законом положениями немецкое право признает брачные контракты, заключаемые дееспособными. С таким контрактом, который в любом случае составляется  при содействии специалиста, сведущего в праве, можно часто предусмотреть весьма дельные положения, которые удовлетворят обоих партнеров. Брачные контракты в Германии очень употребительны и заключаются, прежде всего, тогда, когда один из брачных партнеров гораздо состоятельнее другого. Контракт рекомендуется составлять также, когда один из партнеров работает в качестве самостоятельного лица, чтобы застраховать в материальном плане остальных членов семьи.  Положения брачного контракта о достоянии, праве на наследство и материальное обеспечение жизни должны быть нотариально заверены. Соглашение о распределении ролей в супружеской жизни может быть заключено устно.

 

Вопрос: Ингеборг, которая руководит небольшим собственным предприятием, озабочена тем, что Бернд хочет жениться на ней из-за ее денег. Как ей исключить такую возможность?

Ответ: Ингеборг должна заключить с Берндом брачный контракт, в котором они согласуют вопрос о разделе имущества, чтобы в последствии, в случае развода, не могли никоим образом возникнуть претензии к супруге на выплату капитала. Чтобы сверх того рассеять сомнения Ингеборг, Бернд может в брачном контракте отказаться также еще и от своей доли наследства, которая ему причиталась бы в случае смерти его супруги.

 

Вопрос: Ральф и Бербель нотариально заключили брачный контракт, в котором были урегулированы вопросы материального обеспечения жизни. Три месяца спустя Ральф возбуждает дело о разводе. Действителен ли при этом брачный контракт?

Ответ: Нет, так как раздел контракта Ральфа и Бербели, в котором регулируются вопросы материального обеспечения жизни, как и вопросы выплаты пенсии и т.п., вступает в силу в каждом брачном контракте только тогда, когда между датой заключения контракта и датой подачи заявления на развод прошёл, по крайней мере, один год.

 

Вопрос: Родители моей будущей супруги хотят заставить меня подписать брачный контракт. Действителен ли вообще такой контракт?

Ответ: Вы можете не волноваться: все контракты, которые заключены под давлением, могут быть оспорены ввиду обмана или угрозы. Однако решающим при этом является то обстоятельство, что это может быть доказано в течение года.

 

Внебрачное сожительство –

Nichteheliche Lebensgemeinschaft.

 

Вопрос: Марион и Тобиас, оба с опытом неудавшегося брака, опасаются развода и поэтому предпочитают браку внебрачное сожительство, так как, по их мнению, совместную жизнь можно в будущем прекратить без больших сложностей. Верно ли это? 

Ответ: Марион и Тобиас напрасно убеждены в том, что внебрачное сожительство без каких-либо проблем можно прекратить также, как и совместную жизнь в браке. Хотя все больше людей избирают внебрачное сожительство, все еще не имеется ясных правовых положений, которые регулируют связанные с этим вопросы. Прежде всего, для партнера, который прекращает работать, вопросы обеспечения детей, содержания квартиры представляют собой в браке без соответствующего регистрационного удостоверения (Trauschein) определенный риск, так как он после ухода другого партнера остается с пустыми руками. Принципиально можно сказать, что внебрачное сожительство в том случае, когда поступают честно, едва ли проще прекратить, чем законный брак, особенно тогда, когда не хватает денег, имеются дети, но не был заключен контракт о совместной жизни и разводе.

 

Вопрос: Мой брат и его подруга хотели бы жить вместе. Я слышал, что многие пары в этой ситуации заключают договор о партнерстве. Следует ли мне посоветовать это моему брату?

Ответ: При внебрачном сожительстве возникает большая правовая неуверенность. Поэтому всем парам, которые планируют подобную совместную жизнь на более или менее значительный период времени, рекомендуется заключить договор о партнерстве. Тем самым они могут заблаговременно прояснить многие вопросы, возникающие в период их совместной жизни или при возможном ее прекращении. Но, конечно, при этом имеются два исключения: во-первых, вопросы, которые касаются общих детей, не регулируются таким договором; во-вторых, этим договором нельзя передать другому партнеру право на установленное законом пенсионное страхование.      

 

На что вы должны обратить внимание при заключении договора о партнерстве ( Partnerschaftsvertrag).

Подобно брачному контракту договор о партнерстве также регулирует распределение обязанностей при совместной жизни. Договором также письменно устанавливается, кто какую долю вносит в работу по обеспечению жизни и ее финансирование. В договоре о партнерстве должны быть установлены права на общее домашнее имущество, так как в противоположность браку не имеется на этот счет установленных законом положений. В противоположность брачному контракту договор о партнерстве может содержать соглашение о том, что совместная жизнь не может быть прекращена одним из партнеров в особо трудное время для другого партнера, например, когда партнер тяжело болен или нуждается в уходе. Безусловно, нужно урегулировать пользование общей квартирой. Если квартиросъёмщиком является один из двух партнеров, то он должен гарантировать другому партнеру сроки пользования и освобождения квартиры. Кроме того, должно быть четко установлено, предоставляет ли один из партнеров другому определенные полномочия или, наоборот, отказывает ему в этом, кому следуют определенные предметы имущества, например, особо ценные картины или легковой автомобиль, или как должны быть распределены ссуда или задолженности в случае ухода одного из партнеров. В случае, когда партнеры имеют общих детей, договор о партнерстве должен содержать соглашение о том, как в финансовом отношении будет осуществлена забота работающего партнера о другом партнере, который ухаживает за детьми, как во время совместной жизни, так и после ухода его и, конечно, в старости.

 

Вопрос: Мой сын и его подруга семь лет тому назад объединились для совместной жизни. Кроме двух ценных старых шкафов, которые мой сын имел еще до этого, они постепенно приобрели обстановку для квартиры. Сейчас они хотят разъединиться. Может ли мой сын сохранить за собой шкафы?

Ответ: Да, так как когда с абсолютной достоверностью устанавливается, что один из двух партнеров внес в совместную жизнь определенные предметы или за ее время приобрел их исключительно на свои деньги, то они принадлежат ему одному. Шкафы поэтому, безусловно, являются собственностью ее сына. Если возникнет спор о том, кому что принадлежит в отдельности, то эти вопросы могут часто решаться в суде. Судья полагается при этом на правовые процессуальные нормы в части прекращения совместной жизни. Это означает, что все общее достояние должно быть разделено.

 

Вопрос: В течение своего продолжавшегося несколько лет внебрачного сожительства Ильза вела домашнее хозяйство, а Карстен работал и зарабатывал на жизнь необходимые деньги. Может ли теперь Ильза, когда они хотят разойтись, потребовать половину домашнего имущества?

Ответ: Так как Карстен был в совместной жизни единственным добытчиком, он финансировал приобретение предметов домашнего обихода и обстановки, также как легкового автомобиля. Поэтому это вещи принадлежат ему, а Ильза не имеет права на них. В свою очередь, конечно, Карстен не может потребовать от Ильзы, что она должна ему возвратить половину квартирной платы или истраченных расходов на ведение домашнего хозяйства, так как использованные деньги не были дарением, а только лишь необходимыми средствами для совместной жизни. Случай Ильзы особенно наглядно показывает, насколько важно составить при внебрачном сожительстве договор о партнерстве, который предоставит определенные права неработающему партнеру.

 

Вопрос: Мой двоюродный  брат купил своей спутнице жизни Веронике, с которой он не состоит в браке, маленький автомобиль, хотя она, я это наверняка знаю, уже тогда хотела оставить моего брата. Может ли мой двоюродный брат потребовать вернуть ему автомобиль при этих обстоятельствах?

Ответ: Дарение во внебрачном сожительстве регулируется только согласно соответствующей правовой норме. Это означает, что дарение из-за грубой неблагодарности может быть истребовано назад. Если Вероника, к примеру, оклеветала вашего двоюродного брата, то он с полным правом может потребовать вернуть ему автомобиль. Тот факт, что Вероника встречается с другим мужчиной и потому порывает совместную жизнь с вашим братом, не является, однако, грубой неблагодарностью, даже если покинутый партнер воспринимает это таким образом. Вероника, конечно, как вы полагаете, получила подарок в тот момент, когда, как это уже доказано, она решила прекратить совместную жизнь и не сообщила об этом намерении вашему брату. Поэтому ей можно предъявить обвинение в грубой неблагодарности, при которой ваш брат мог бы потребовать вернуть ему автомобиль.

 

Вопрос: Томас, который несколько месяцев дружил с Габи, должен был оставить свою студенческую комнату в общежитии и переехать к Габи, у которой имеется просторная квартира. Сейчас, спустя два года, стало ясно, что внебрачная совместная жизнь потерпела неудачу. Может ли Томас, несмотря на это, оставаться в квартире?

Ответ: В этом случае решающим является то обстоятельство, подписали ли оба партнера договор о найме квартиры. Если подписали оба партнера, то каждый из них пользуется охраной прав квартиросъёмщика. Даже если Томас с Габи заключил поднаемный договор, то на него распространяется срок его расторжения, также как положения об охране прав квартиросъёмщика. Если, однако, Томас вообще не заключил никакого договора, то он проживает у Габи, не имея на это никаких прав. Она предоставляет ему в пользование свою квартиру как бы бесплатно. Это означает, что она в любое время может потребовать, а при необходимости даже по суду, оставить ее квартиру.

 

Вопрос: После почти 20-летнего внебрачного сожительства с Вальтером безработная Эрна остается одна после его смерти. Имеет ли теперь Эрна право на его собственность и наследство?

Ответ: Как всегда при прекращении внебрачной совместной жизни Эрне принадлежат, естественно, все те вещи, которые она приобрела сама. Если Вальтер составил завещание, тогда ей сверх того положено, кроме обязательной части имущества, все то, что завещал ей Вальтер. Однако часто случается, что такое завещание, так называемое завещание для возлюбленной, оспаривается близкими родственниками покойного. Если Эрне повезет, так как согласно существующим процессуальным нормам, которые  в отличие от прежнего стали более великодушнее, материальная помощь во внебрачном сожительстве больше не противоречит общественным нравам, то дарения в течение совместной жизни будут действительны также, как и завещание. Если Вальтер, однако, не составил завещания, то Эрна останется ни с чем. Она не имеет никаких прав на собственность и наследство Вальтера. Но ей предоставляется возможность обсудить подробности  с наследниками.

 

Вопрос: Лилиан и Гюнтер после семи лет внебрачного сожительства хотят разойтись. Кто из них получит родительское право заботы об их общим сыне Тобиасе?

Ответ: Родительское право заботы в любом случае получит Лилиан. Все дети от внебрачного сожительства являются внебрачными. Это означает, что отец должен оплачивать содержание ребенка, однако, он не имеет права забрать своего сына на воспитание. В отдельных случаях у него имеется право общения, т.е. он обычно может лично оставаться в контакте со своим ребенком. Свое право общения отец может осуществить по суду, если это послужит во благо ребенку, или с согласия матери. Разумеется, тогда, когда он живет со своим сыном и его матерью, и мать готова разделить с ним родительскую заботу, отцу не требуется такое право. В настоящее время все чаще обсуждается эта горькая правовая норма для отцов, так как число браков без брачного свидетельства все более возрастает.

 

Достояние (Vermogen) и ответственность (Haftung) супругов.

 

Брачное имущественное право.  Совместно получаемые доходы.  

Около 90% всех состоящих в браке живут на совместно получаемые доходы, которые определяются законом  о равноправии супругов от 01.07.58 года в части имущественного состояния в браке. Это означает, что достояние (капитал, имущество) супругов в течение совместной жизни в браке остается раздельным, и только получаемые доходы принадлежат в равной степени обоим супругам. Если в течение жизни в браке заменяются предметы домашней обстановки, например, мягкая мебель, то они принадлежат тому из супругов, которые принесли с собой в брачную жизнь замененные предметы. Если брак расторгается, то достояние (капитал, имущество), которое нажито в браке, должно быть разделено, т.е. осуществлена компенсация полученных доходов. Чтобы определить размер этой компенсации, нужно установить размер достояния обоих супругов к началу брака. Разумеется, если партнер имел долги, то его первоначальное достояние приравнивается к нулю. Затем рассчитывается для каждого партнера разница между первоначальным и конечным достоянием, и избыток делится в равной степени пополам между супругами.

 

Раздел имущества.

Примерно в 8% всех браков договариваются о разделе имущества посредством нотариально заверенного контракта, который может быть заключен до вступления в брак или во время его. При такой форме брачного имущественного состояния имеется два раздельных достояния (капитала, имущества), которые подробно перечисляются в имущественном реестре. Контрактом устанавливается компенсация полученных в браке доходов, также как приобретенного в браке достояния. При этом важно, что раздел имущества вносится в реестр имущественного права. Чаще всего о разделе имущества договариваются тогда, когда партнер приносит с собой в брак значительное достояние (капитал, имущество) или когда один из супругов работает в качестве самостоятельного лица и желает в случае превышения долгов над полученными кредитами оградить свою семью от требований кредиторов.

 

 

Совместно нажитое имущество.

Очень редко о совместно нажитом имуществе нужно договариваться нотариально и вносить это в реестр имущественного права. В брачном контракте определяется общее достояние, к которому относится капитал обоих супругов и то, что они прибрели в браке, также как особая и оговоренная части достояния каждого супруга. Общее достояние принадлежит сообща обоим супругам и не может быть разделено, разве только они договариваются изменить свое имущественное состояние. Ни один из супругов не может сам определить свою долю или отдельную часть общего достояния. Управление общим достоянием осуществляется обоими партнерами, если это в категорической форме не определено по другому в брачном контракте. Исключаемая из общего достояния часть является особым достоянием каждого партнера. Это, прежде всего, личная доля капитала, например, возмещение за причиненную боль, право на ренту и пользование ею, которые не могут быть переданы другому партнеру. Отделяемая также от общего достояния часть является оговоренной частью достояния. Под ней понимается доля капитала, которую каждый супруг получил путем наследования или в виде материальной помощи. За долги несут ответственность оба супруга своим общим достоянием. Если один из супругов заимел собственные долги, которые не были разрешены супругом, имеющим право на управление общим достоянием, то он один отвечает за долги своей оговоренной или особой частями достояния.

 

Вопрос: Вера убеждена, что после выхода замуж ее достояние и достояние ее будущего мужа будет объединено, согласно девизу: “То, что является твоим, должно стать также и моим”. Имеет ли она на это право?

Ответ: Нет. Если Вера  ни о чем другом письменно с Виктором не договорилась, то она живет с ним в установленном законом имущественном состоянии на совместно получаемые доходы. Это означает, что достояние (капитал) обоих супругов остается раздельным, и только полученные доходы принадлежат в равной степени им обоим. Ценные украшения ее матери в последствии остаются только в собственности Веры, а легковой автомобиль, с которым Виктор вступил в брак, принадлежит фактически только ему.

 

Вопрос: После переезда в другой город Зигрид открывает в банке текущий счет. Имеет ли право ее муж автоматически воспользоваться этим счетом?

Ответ: Нет, не может автоматически, так как в банковском счете подтверждается подписью, на чье имя открыт текущий счет. Зигрид, конечно, может договориться с банком, чтобы ее муж получил доступ к ее текущему счету.

 

Вопрос: Мой отец подарил мне после свадьбы квартиру. Является ли мой муж также ее собственником?

Ответ: Если супруги живут в установленном законом имущественном состоянии на совместно получаемые доходы, то принципиально все вещи, которые они совместно приобрели, являются их общей собственностью. По другому обстоит дело с вещами, которые получают в виде подарка или по наследству. В этом случае решающим обстоятельством является желание дарителя или завещателя. В рассматриваемом случае вы становитесь собственником квартиры, так как ваш отец подарил ее вам, а не обоим супругам. Конечно, в долгосрочной перспективе муж, возможно, тоже будет иметь пользу от подарка тестя, поскольку квартира со временем станет дороже или супруги расширят квартиру и тем самым увеличат ее стоимость, и тогда муж в случае развода получит половину ее дополнительной стоимости.

 

Вопрос: Штефан взял большой кредит, чтобы иметь возможность купить особо дорогой автомобиль. Его жена Петра озабочена тем, что ей, возможно, придется расплачиваться за долги мужа. Несет ли она, в действительности, ответственность за это?

Ответ: В принципе супруги несут ответственность друг за друга, т.е. законная сделка, которую заключает один из партнеров, действительна и для другого партнера. Однако это относится только к таким сделкам, которые необходимы для покрытия ежедневных жизненных нужд или гарантируют, к примеру, дорогую покупку в универсальном магазине. Раньше это право совершать одним из партнеров обязательные сделки называлось ключевым. А жене традиционно полагалось вести домашнее хозяйство. Сегодня, когда отказываются от традиционного распределения ролей, оба партнера имеют право совершать обязательные сделки. В нашем случае, однако, законная сделка выходит за пределы интересов нормальных жизненных потребностей, поэтому Петра, разумеется, не может нести ответственность за получение кредита на покупку автомобиля. Она должна также остерегаться подписывать договор в банке, посредством которого она добровольно перенимает на себя долги Штефана.

 

Вопрос: Михаэль любит гулять с друзьями и поэтому часто влезает в долги. Из-за его ресторанных счетов кредиторы постоянно обращаются к его жене Штефании. Наконец, у нее иссякло терпение, и она желает раз и навсегда покончить с ответственностью за Михаэля. Как ей следует поступить?

Ответ: Поскольку Штефания не имеет других договорных соглашений со своим мужем, она живет с ним в установленным законом имущественном состоянии на совместно получаемые доходы и сверх того обязана нести ответственность за совершенные им в ежедневной жизни сделки, в том числе за счета в ресторане. Если Штефания хочет изменить такое положение, она должна заключить со своим мужем договор о разделе достояния (имущества) и внести это в реестр имущественного права в соответствующем административном суде. Как только такое внесение опубликуется в печати, оно вступает в силу в отношении любого третьего лица, причем совершенно независимо от того, проинформирован ли он об этом или нет. Тогда Штефания больше не должна будет нести ответственность за Михаэля.

 

Вопрос: Эрик женат на Марии, которая любит жить выше своих возможностей и потому должна выплачивать одновременно несколько кредитов. Должен ли Эрик нести ответственность за ее долги, которые она принесла собой в брак?

Ответ: В принципе, супруги должны нести ответственность друг за друга. Однако это не означает, что долги, сделанные до заключения брака, автоматически перенимаются супругом после заключения брака. Кредиторы могут рассчитывать, как и прежде, только на Марию.

Вопрос: Анжелику будут оперировать и она требует, хотя и не заключила дополнительное медицинское страхование, поместить ее в отдельную палату в больнице и провести лечение только у главного врача. После того как ее страховая касса отказалась перенять все расходы, больница обратилась к мужу Анжелики. Должен ли он платить?

Ответ: Супруги принципиально обязаны нести ответственность друг за друга при законных сделках в повседневной жизни. Это также действительно при мерах по профилактике здоровья или при медицинском лечении, но только, конечно, в пределах  нормальных расходов. Впрочем, если только один из супругов договорился об особых расходах, то тогда его партнер не несет ответственности за это. Анжелика, которая ежегодно лечится у врача в качестве члена больничной кассы, прибегла к определенным особым услугам. В последствии ее муж не обязан из-за этого уплачивать возникшие дополнительные расходы. Больница, конечно, в отношении этих расходов может обратиться к Анжелике.

 

Вопрос: Георг хочет открыть фирму по программному обеспечению компьютеров, поэтому его жена Анита обеспокоена тем, что, возможно, придется нести ответственность всем семейным капиталом в случае, если фирма обанкротиться. Каким образом она может застраховаться от этого себя и свою семью?

Ответ: Георг и Анита живут в соответствующему закону имущественном состоянии на совместно получаемые доходы, т.е. каждый супруг сохраняет капитал, который принадлежит только ему, и оба взаимно имеют право на компенсацию получаемых доходов. В рассматриваемом случае получаемые доходы могут быть, естественно, очень велики, если предприятие, которое обеспечивает эти семейные доходы, будет процветать. Если же создание предприятия окажется неудачным шагом, то Анита должна, в свою очередь, также нести ответственность за возникшие долги Георга по фирме, так сказать за отрицательные доходы семьи. Чтобы это предотвратить, чтобы застраховать в финансовом отношении свою семью, нужно заключить договор о разделе хозяйствования и имущества. В этом договоре, во-первых, страхуется семейное достояние, часть которого принадлежит жене или соответственно детям. Во-вторых, этим договором устанавливается, что семья не должна оплачивать долги фирмы или мужа. В свою очередь, договором часто своевременно регулируется то обстоятельство, что при разводе или пли при раздельном проживании супругов жена никоим образом не касается капитала предприятия, и фирма может не опасаться этого. Конечно, муж тогда должен позаботиться о том, чтобы гарантировать право на содержание и пенсию своей жены. Если Георг и Анита заключили такой договор, то он наилучшим из возможных способов страхует семью и фирму.

 

Права и обязанности по содержанию в семье.  (Unterhaltsanspruche und Pflichten in der Familie)

 

Содержание супруга (Ehegattenunterhalt).

В так называемых дюсельдорфских таблицах устанавливаются нормативы, согласно которым определяется размер ежемесячного содержания супруга. Нормативы были разработаны верховным земельным судом Дюсельдорфа и, в общем, применяются большинством немецких судов. При необходимости нормативы изменяются или дополняются другими верховными земельными судами.  

Работающее лицо, обязанное платить содержание (Erwerbstatige Unterhaltspflichtige).

Если лицо, имеющее право на получение содержания (Unterhaltsberechtigte), не имеет доходов, оно может претендовать на три седьмых начисляемых нетто-доходов лица, обязанного платить содержание. 

Если лицо, имеющее право на получение содержания, имеет доходы, оно может претендовать

а) в общем заработке супругов на три седьмых разницы между начисляемыми нетто-доходами обоих супругов, но не более, чем полные супружеские нужды (т.е. сумма, которая обычно используется супругами в браке);

б) в заработке одного супруга на разницу между полными супружескими нуждами и его собственным начисляемым доходом, которая при известных условиях ограничивается тремя седьмыми разницы между начисляемыми нетто-доходами супругов. Если лицо, имеющее право на получение содержания, работает, то хотя оно, к примеру, из-за ухода за маленькими детьми могло бы не работать, ему не причисляются ежемесячные доходы, которые оно получает, разве только это было бы несправедливо.

Неработающее лицо, обязанное платить содержание (например, пенсионер - Rentner).

Нормативы разрабатываются как и для работающего лица, обязанного платить содержание, хотя лицо, имеющее право на получение содержания, получает не три седьмых, а 50% начисляемых нетто-доходов лица, обязанного содержать другое лицо, или соответственно разницы между начисляемыми нетто-доходами обоих супругов.

 

Супруги с общими имеющими право на содержание детьми (Unterhaltsberechtigte Kinder).

В этом случае, прежде всего, из нетто-доходов лица, обязанного платить содержание, удерживается содержание детей. После этого определяется содержание супруга, как и в случае работающего лица, обязанного содержать другое лицо. Лицо, обязанное платить содержание, может ежемесячно оставлять на собственные нужды 1300 марок, если оно работает, и 1150 марок, если оно не работает. Если после вычета этих так называемых доходов на собственные нужды недостаточно средств, чтобы выплачивать положенные деньги лицу, имеющему право на получение содержания, то тогда только оставшиеся доходы распределяются согласно нормативам для этого лица.

 

Вопрос: Обязаны ли оба супруга заботиться о содержании семьи?

Ответ: Прежде в большинстве случаев устанавливали распределение обязанностей в браке: муж или соответственно отец зарабатывал деньги, а жена  или соответственно мать заботилась о детях и вела  домашнее хозяйство. В настоящее время жизненные обычаи существенно изменились, и существующие сегодня законы, поэтому, предписывают, что оба супруга ответственны за содержание семьи и, помимо того, несут ответственность за содержание друг друга. Кроме того, существует еще обязанность по содержанию детей и, в свою очередь, обязанность детей содержать родителей. Если супруги придерживались традиционного распределения обязанностей, то муж выполнял свои семейные обязанности по содержанию посредством профессиональной работы, а жена выполняла свои семейные обязанности по содержанию посредством воспитания детей и ведения домашнего хозяйства. Если супруги отказались от традиционного распределения обязанностей в семье, то они оба должны обеспечивать семью посредством заработанных денег.

 

Вопрос: Господин С. целыми днями работает, а его жена работает в течение половины дня и ведет домашнее хозяйство. Госпожа С. хотела бы знать, какое содержание ей собственно положено от ее мужа?

Ответ: Размер содержания зависит от размера доходов обоих супругов. Если госпожа С. хочет узнать о размере своего содержания, она должна выяснить размер доходов и заработка своего мужа. Господин С. обязан поставить в известность свою жену о своём финансовом положении. Если он этого не сделает, то его жена может потребовать информацию о доходах мужа посредством подачи жалобы в суд.

 

Вопрос: Герда - домохозяйка, не получает ежемесячных денег на хозяйственные расходы, а должна почти каждую неделю просить у своего мужа Роберта денег на домохозяйство и для своих личных нужд, так как он выдает ей чаще всего только небольшую сумму. Может ли Роберт так ограничивать в средствах свою жену?

Ответ: Если имеются деньги, то Роберт не может не выдавать их своей жене на хозяйственные расходы, так как она имеет право на то, чтобы получать соответствующие средства на ведение домашнего хозяйства. Сколько муж должен выдавать денег, зависит в каждом отдельном случае, конечно, от возможностей и обычаев семьи. Наряду с деньгами на хозяйственные расходы Герде положены также, как не зарабатывающей собственных средств супруге, так называемые карманные деньги, которые могут выдаваться ее мужем в размере приблизительно в 5 – 10% от его нетто-заработка. Карманные деньги могут включаться в деньги на хозяйственные расходы или выдаваться отдельно. В то время как супруги имеют право на то, чтобы супруг, один зарабатывающий деньги, предоставлял супруге карманные деньги, то дети не могут, даже если они в течение длительного времени ежемесячно или еженедельно получали карманные деньги, претендовать для себя на такое право. Родители лишь добровольно могут выдавать детям карманные деньги.

 

Вопрос: Мой брат в прошлом году попал в автомобильную аварию и при этом был так тяжело ранен, что больше не мог продолжать работать по своей специальности. Обязана ли моя невестка, жена брата, которая никогда не работала по специальности, теперь пойти работать, чтобы зарабатывать деньги на содержание семьи?

Ответ: Оба супруга могут взаимно претендовать на содержание друг друга. Если ваш брат после несчастного случая больше не в состоянии работать, его жена должна позаботиться о содержании его и детей и потому пойти на оплачиваемую работу. Только если она объективно не в состоянии зарабатывать необходимые для содержания семьи деньги, могут быть привлечены другие лица, обязанные выплачивать содержание, или можно обратиться также за социальной помощью.

 

Вопрос: Семья В. вынуждена отдать своего сына-инвалида Рихарда в дом по уходу. Должна ли семья В. в одиночку  выплачивать  очень высокие расходы за содержание сына в этом доме?

Ответ: В принципе, родители должны финансировать содержание своих детей. В особо сложных случаях, как, например, в случае с Рихардом, часть расходов перенимает, однако, социальная помощь, прежде всего, конечно, тогда, когда семейных доходов недостаточно для текущих хозяйственных нужд и дорогого специального ухода. Чтобы внести ясность в правовое положение в этом конкретном случае, семья В. должна обратиться за консультацией в социальное ведомство.

 

Вопрос: Моника закончила неполную среднюю школу и согласно желанию родителей должна сразу продолжить учебу. Моника, однако же, хотела прежде несколько месяцев путешествовать по Европе. Должны ли ее родители дать для этого деньги?

Ответ: Естественно, дети имеют право на свое содержание, а также право на то, чтобы родители финансировали их образование, а также соответствующие расходы на отдых. Однако так как у Моники ее желания полностью расходятся с представлениями родителей, поскольку она хочет предпринять длительное путешествие, а не краткий отдых, то ее родители не обязаны оплачивать содержание Моники в это время.

 

Вопрос: Клеменс с согласия своих родителей начал учиться на экономическом факультете университета, который находится на удалении 20 километров от дома. Его родители полагают, что он бы мог и дальше жить дома, а Клеменс хочет стать самостоятельным и снять комнату. Должны ли родители оплачивать ее?

Ответ: Родители, разумеется, должны оплачивать образование Клеменса. Но они не обязаны платить больше того, что необходимо. Если Клеменс, как и прежде, мог бы жить дома, родители не должны были оспаривать его общие расходы и, главное, ему не нужно было бы давать деньги на съем комнаты. Это означает для Клеменса, что его право на свое содержание, которое ему положено в обычном случае, существенно сужается.

 

Вопрос: Эдуард успешно завершил свое медицинское образование. Однако он не хочет после этого работать по специальности врачом, а начать изучать философию. Должны ли его родители продолжать оказывать ему финансовую поддержку для получения второго образования?

Ответ:  Родители должны финансировать своему ребенку надлежащее и соответствующее его способностям образование. Однако они не обязаны выполнять все желания своих детей в части получения профессии. Так как родители Эдуарда уже дали возможность ему учиться, он получил законченное и вполне достаточное профессиональное образование. Далее он не может уже требовать, чтобы родители продолжали финансировать его дальнейшую учебу, а должен, если он того безусловно хочет, сам зарабатывать деньги.

 

Прерывание беременности (Schwangerschaftsabbruch)

 

Когда аборт (Abtreibung) безнаказан?

В Германии согласно №218 уголовного законодательства прерывание беременности и даже уже сама попытка это сделать рассматриваются как противоправные. Однако в исключительных случаях можно отступить от положения о наказуемости. Предварительным условием для безнаказанного осуществления аборта является тот факт, что врач предпринимает хирургическую операцию по прерыванию беременности, на которую согласна беременная женщина, и что она прежде посоветовалась о том, может ли она выносить ребенка. Дополнительно к этим основным условиям необходимы следующие оправдательные в правовом отношении основания, т.н. показания:

Медико-социальное показание налицо тогда, когда развивающаяся беременность согласно существующим на сегодняшний день знаниям в высокой степени угрожает здоровью матери или даже ее жизни.

Детское или наследственное показание налицо тогда, когда ребенок, либо из-за наследственного порока, либо из-за перенесенной во время беременности болезни матери, вероятно, в течение своей жизни будет страдать тяжелым физическим или психическим недостатком. При наличии этого показания аборт разрешается до конца 22 недели беременности.

Криминологическое показание налицо тогда, когда беременность женщины вызвана противоправным действием, т.е. когда беременность является следствием изнасилования. К этому, конечно, не относится насилие в браке.  

В качестве социального показания, т.е. наличия бедственного положения, нужды законодатель рассматривает ситуацию, при которой женщина оказалась бы в таком положении из-за продолжения беременности и потому не способна выносить ребенка. При этом важно то, что нужду женщины можно предотвратить только посредством аборта и никаким и другими путями. Бедственное положение женщины может касаться ее душевного здоровья, когда она предъявляет к себе из-за ответственности за будущего ребенка слишком высокие требования. Это может относиться также к проблеме преодоления будней, когда женщина, например, из-за нового ребенка должна будет запустить существующего. Часто это также совершенно конкретно относится  к социальному положению женщины: молодая женщина, например, должна из-за ребенка забросить профессиональное обучение и лишиться возможности в дальнейшем быть самостоятельной в финансовом отношении.

Эти положения действительны для всей Федеративной республики Германии только в предварительном плане, так как федеральный конституционный суд потребовал от законодателей в мае 1993 года заново урегулировать вопрос о прерывании беременности в правовом отношении. В настоящее время еще не ясен среди прочего вопрос, должны ли больничные кассы брать на себя расходы по не противоречащему закону прерыванию беременности.

 

Вопрос: Рут, 35-летняя мать троих детей, вновь забеременела и хочет сделать аборт. Нужно ли ей для этого разрешение ее мужа?

Ответ: Нет. Так как беременность касается только женщины, то такое решение она может принять совершенно самостоятельно. Для этого Рут не нужно согласие ее мужа. Но она должна при этом обратить внимание на то, что она не находится уже в цейтноте, так как аборт делается только в течение первых трех месяцев беременности, и для этого она должна получить необходимую консультацию в одном из признанных учреждений.

 

Вопрос: Моя 17 –летняя дочь Эрика планирует сделать аборт. Что я могу сделать, чтобы помешать  этому?

Ответ: До тех пор, пока ребенок еще несовершеннолетний, родители имеют право на родительскую заботу о нем и потому могут запретить своей дочери прервать беременность. В такой ситуации, однако, имеются исключения. Так, например, возможно, что Эрика в плане показания бедственного положения обращается в соответствующий суд по делам опекунства. Там судья может вынести решение о том, что Эрика может сама определить, вынашивать ли ей ребенка или произвести аборт.

 

Вопрос: При обследовании беременности Габи узнает, что плод имеет серьезные нарушения. Ее муж Фолькер настаивает на проведении аборта. Имеет ли он на это право?

Ответ: В такой же мере, как жене нужно разрешение ее мужа на проведение аборта, в той же мере  и муж, в свою очередь, может принудить свою жену сделать аборт. Если Габи приходит к пониманию того, что существует опасность рождения ребенка с серьезными пороками и, тем не менее, хочет его воспитать, то это ее совершенно личное решение.

 

Насилие (Gewalt) в семье

 

Вопрос: Хорст жестоко обращается со своей женой Кристой. Каким образом Кристе лучше всего защититься от насилия?

Ответ: В случае необходимости Криста может обратиться за помощью в полицию. Если это ей не удается или она этого не хочет, тогда она может убежать к подруге или на короткий срок найти убежище в женском общежитии, которое содержится государственными органами или организациями общественного призрения. Криста может заявить на своего мужа по поводу нанесения ей телесных повреждений и попытаться выселить его из супружеской квартиры. Если Криста может доказать, что она часто подвергается насилию со стороны мужа, то у нее даже существует возможность составить жалобу по поводу бездействия в отношении Хорста и потребовать в ней, чтобы муж не смел приближаться к Кристе. В любом случае Криста должна обратиться к врачу, который установит последствия рукоприкладства, чтобы она смогла доказать, что подвергалась насилию со стороны своего мужа. Это также важно тогда, когда Криста примет решение развестись с Хорстом.

 

Вопрос: Юта угрожает своему мужу Райнеру, который снова и снова распускает свои руки, подать заявление об уголовном правонарушении со стороны мужа. Но Райнер убежден, что у его жены нет права донести на своего мужа, так как ведь она не смогла бы выступить в качестве свидетеля. Верно ли это?

Ответ: Юта несомненно может донести на своего мужа. Хотя супруги имеют право взаимно уклониться от дачи своих показаний, Юта может также решить, уличать ли ей мужа в случае, если они являются свидетелями. Но это не означает, что они, в свою очередь, не могут свидетельствовать друг по отношению к другу, если они того хотят. Если один из супругов отказывается от своего права уклониться от дачи показаний, тогда он может выступать перед полицией и перед судом как совершенно обычный свидетель, все равно кого он уличает или защищает.

 

Вопрос: Барбара подверглась рукоприкладству со стороны своего мужа Матиаса, но смогла дать ему должный отпор. Является ли это случаем необходимой личной обороной (Notwehr)?

Ответ: Необходимой личной обороной называют защиту, которая вынуждена, чтобы отразить противоправное нападение. Если Барбара не может также убежать или не хочет этого, и Матиас получает сильную оплеуху, последствия которой он чувствует еще несколько дней, то это и есть необходимая личная оборона. Однако, если бы Барбара отреагировала таким способом, который значительно превышает последствия нападения, например, на удар Матиаса она угрожает ему ножом, то налицо превышение обороны, и Барбара, конечно, могла бы быть наказана, хотя она только защищалась.

 

Вопрос: Вилли уверяет, что он должен осуществить, даже если это слишком настойчиво, свое супружеское право. Анна-Роза, его жена, обвиняет его в том, что он хочет ее изнасиловать. Наказуемо ли поведение Вилли?

Ответ: До сих пор изнасилование в браке является ненаказуемым действием в Германии, и поэтому Вилли нельзя привлечь к ответственности. Но после того как в последнее время в европейских странах были вынесены судебные решения, согласно которых изнасилование в браке является наказуемым действием, в Германии также началась острая дискуссия по этому поводу, которая еще до сих пор не закончилась. Но, несмотря на это, конечно, уже сегодня возможно в рассматриваемом случае заявить Анне-Розе на своего мужа по поводу телесных повреждений. Однако она должна подумать, насколько тяжело ей будет это доказать. Было бы разумнее, если бы Анна-Роза, чтобы избежать очень трудного и психически неблагоприятного процесса, развелась с Вилли.

 

Вопрос: Герлинда обнаружила, что ее муж применяет сексуальное насилие в отношении их обшей дочери Каролы. Каким образом она может защитить своего ребенка?

Ответ: Независимо от всех других правовых действий в связи с этим,  Герлинда должна в качестве первого шага позаботиться о психическом и физическом состоянии своей дочери. Она должна, безусловно, показать ее врачу, чтобы можно было установить, какие телесные повреждения, возможно, нанесены  дочери. В качестве второго шага Герлинда должна, не смотря на все возникающие при этом семейные проблемы, немедленно в этом случае подать заявление об уголовном правонарушении со стороны своего мужа. Достаточно, если Герлинда заявит в полицию или в другое официальное учреждение об этом инциденте, так как при каждом случае жестокого обращения с ребенком  учреждение вынуждено расследовать это дело и предпринять необходимые меры. Как правило, в этом случае осуществляется процесс расследования уголовного преступления, по окончании которого муж Герлинды и отец Каролы может быть присужден к тюремному заключению. Одновременно с этим управление по делам молодежи и социальное ведомство стараются, по возможности, улучшить семейную обстановку.

 

Вопрос: Анита ничего не имеет против шлепков по детской попе в качестве воспитательного средства, но она считает безответственным действия своего мужа, который во время спора с ребенком постоянно избивает его. Каким образом ей поступить в этом случае?

Ответ: Телесное наказание в Германии принципиально не запрещено, но, конечно, не жестокое обращение с ребенком, например, в данном случае, когда родители избивают до синяков своих детей. Так как в семье Аниты речь идет именно о таком случае, она должна сделать об этом заявление в полицию, управление по делам молодежи или социальное ведомство. В качестве последствия этого, наряду с мерами уголовного наказания, управление по делам молодежи могло бы попытаться образумить отца при беседе с ним, указав на то, что нельзя таким образом воспитывать своего ребенка. Если это не поможет, то отца можно лишить родительского права заботиться о своем ребенке и даже, при определенных условиях, выселить его из квартиры. Анита тогда бы осталась в супружеской квартире и одна заботилась бы о ребенке. Если имеет место другой случай, когда оба родителя жестоко обращаются со своими детьми, то тогда возможно ограничить право на заботу о своих детях обоих родителей или даже лишить их этого права. Дети тогда, по возможности вместе, были бы отданы в интернат.

 

Вопрос: Учительница начальной школы госпожа К. во время занятий по физкультуре обнаружила у своего ученика кровоподтеки на плечах и бедрах. В ответ на настойчивые расспросы ребенок сказал, что его избил отец. Что может предпринять госпожа К. в этом случае?

Ответ: В таком случае госпожа К., которая является в качестве учителя официальном лицом, чтобы помочь ребенку, обязана заявить о своем подозрении жестокого обращения с ребенком в полицию, союз защиты детей или управление по делам молодежи. Врач также может при подозрении таких действий, несмотря на врачебную обязанность умолчания, не оставлять без последствий это дело, а должен для блага ребенка заявить в управление по делам молодежи. Даже сосед или друзья могут при наличии таких основательных подозрений преодолеть свое нежелание причинить себе дополнительные хлопоты и официально обратиться в соответствующее учреждение. Если они при этом по понятным причинам не хотят называть свое имя, полиция должна постараться сохранить, по возможности, это в тайне.

 

Пожилые лица (Senioren) в семье.

 

Вопрос: Имеют ли прародители такие же права, как и родители, когда у них в гостях находится внук?

Ответ: Нет. У прародителей не больше авторитета перед своим внуком, чем у лиц, не ответственных за воспитание, у которых дети находятся в гостях. Однако если родители временно передают свои родительские права прародителям, например, когда они уезжают куда-либо и своего ребенка отдают под надзор бабушки и дедушки, тогда прародители временно на ограниченный срок осуществляют родительские права.

 

Вопрос: Госпожа Ц. живет со своей вдовой невесткой Карин. Обязана ли Карин помогать своей свекрови?

Ответ: Обязанность содержать существует только между лицами, которые связаны между собой родственными отношениями по прямой, восходящей или нисходящей линии, например, между родителями и детьми, также как между прародителями и внуками и наоборот. Решающим обстоятельством при этом является, нуждаются ли в чем-либо лица, имеющие право на свое содержание, и какие услуги им могут оказать лица, обязанные их содержать. Следовательно, состоятельный сын всегда должен заботиться о своей больной матери. Дочь, которая сама живет на социальное пособие, вряд ли чем-либо может помочь своему нуждающемуся отцу. В случае Карин правовая ситуация, однако, другая. Даже если у нее имеются необходимые средства, чтобы помочь своей свекрови, Карин никоим образом не обязана это делать, так как она не состоит в прямой родственной связи с матерью своего умершего мужа. Если она все же помогает своей свекрови, то она это делает добровольно.

 

Вопрос: Макс и его жена Ева не могут сами помочь в финансовом отношении 60-летней и тяжело больной матери Макса, которая больше не может работать и получает только маленькую пенсию вдовы. Что они могут сделать?

Ответ: В случае, если мать еще не имеет право на пенсию, Макс и Ева могут попытаться ходатайствовать о назначении ей пенсии по общей нетрудоспособности (Erwerbsunfahigkeitsrente). Если заявление будет отклонено, то они должны позаботиться о назначения матери социального пособия. Они должны немедленно обратиться в социальное ведомство, чтобы ей быстро смогли предоставить помощь.

 

Вопрос: Верно ли, что вид и структура домов призрения (пансионата, дома для престарелых, интерната и т.п.)  регулируются законом?

Ответ: Да. В законе о домах призрения устанавливается, какие строительные элементы (помещения, коммуникации, устройства) должны быть в распоряжении такого дома в обязательном порядке, какую квалификацию должна иметь обслуживающая организация, в ведении которой находится такой дом, и как она должна организовать уход и питание своих подопечных. Законом гарантируется, что обитатели дома призрения не отдаются на произвол обслуживающей организации. Прежде чем любой пожилой человек заключит договор с домом призрения, он должен проконсультироваться с адвокатом.

 

Как правильно найти нужный пансионат для пожилых лиц (Seniorenpflegeheim)?

Прежде чем решить вопрос о направлении пожилого человека в пансионат, нужно тщательно проверить пригодность такого дома призрения. Как правило, соответствующую информацию можно получить в церквах, организациях общественного призрения, местных социальных ведомствах или у домашнего врача. Кроме этого в отдельных случаях ответ может быть найден на основании нижеследующих вопросов:

Имеет ли дом призрения и соответствующая обслуживающая организация государственную лицензию? Имеется ли в окрестностях такого дома парк, библиотека и другие культурные учреждения или центр для пожилых людей? Чистые ли, ухоженные и хорошо ли освещены помещения дома? Предоставляются ли в распоряжение обитателей такого дома отдельные комнаты, или они должны довольствоваться комнатами на несколько человек? Меблированы ли комнаты или нужно мебель привести с собой? Имеет ли каждая спальная комната окно? Имеются ли на окнах занавеси? Установлено ли устройство для вызова помощи возле каждого спального места? Предоставляется ли круглосуточно врачебное и другое медицинское обслуживание и уход?

Хорошо ли указаны запасные выходы? Установлены ли в коридорах, проходах, ванных помещениях поручни и ручки? Имеются ли подъемы для колясок и лифты? Хорошее ли питание и можно ли выбрать особое диетическое питание? Могут ли родственники и посетители кушать в общей столовой? Легко ли доступен дом призрения для посетителей? В каких мировоззренческих и религиозных отношениях находится этот дом? Заботятся ли о религиозных чувствах обитателей дома? Довольны ли на сегодня обитатели такого дома? Какова основная плата и какие услуги оплачиваются особо?

 

Вопрос: Катарина хочет забрать домой свою мать, которая в настоящее время живет в пансионате для пожилых лиц. Как ей следует поступить в таком случае?

Ответ: Катарина должна позаботиться о том, чтобы ее мать расторгла договор с пансионатом. Возможно, она должна при этом выдержать срок расторжения договора, который составляет минимум три месяца, но иногда по договоренности может быть сокращен. Как только это будет осуществлено, мать Катарины сможет уйти из пансионата и больше не вносить плату за проживание в нем.

 

Развод (Ehescheidung) и его последствия (Scheidungsfolgen).

 

Вопрос: Марлис и Фред, которые уже в течение года живут раздельно, хотят развестись. Но они не хотели бы “выносить сор из избы”, а расстаться по-доброму. Как им следует поступить в этом случае?

Ответ: В 1977 году в Германии был изменен закон о разводе. До этого действовал, в сущности, так называемый принцип вины (Verschuldensprinzip), согласно которому брак может быть расторгнут, если один из партнеров серьезно провинился, вследствие чего стал чужим в семье. С 1977 года теперь действует принцип распада семьи (Zerruttungsprinzip), расстройства брака, согласно которому брак, который еще существует на бумаге, может быть расторгнут без наличия одного из классических оснований. Теперь нет необходимости подробно излагать перед судом существующие трудности брака. В случае Марлис и Фреда основное условие для быстрого развода выполняется: оба партнера считают свой брак распавшимся и не намерены восстанавливать совместную супружескую жизнь. В качестве безусловного доказательства этого обычно выступает факт предшествовавшего раздельного проживания в течение года, во время которого, как и у всех раздельно проживающих лиц, желающих развестись, не должно вестись совместное домохозяйство. В это время они не могут заботиться друг о друге, например, производить стирку белья для другого партнера, варить для него и производить закупки продуктов, а главное, не могут постоянно поддерживать контакты друг с другом. Так как этот год уже истек, Марлис и Фред могут считать, что они разведутся быстро и без проблем. По-другому выглядит правовая ситуация, когда партнер не готов согласиться на развод. Тогда период раздельного проживания должен составлять три года, прежде чем брак может быть расторгнут. И наоборот, раздельное проживания партнеров по браку еще никоим образом не означает развод. Для этого всегда нужно заявление на развод, также как соответствующее судебное решение.

 

Вопрос: Дороти и Кристоф, которые хотят развестись, вместе едут в отпуск, чтобы еще раз обдумать свое решение о разводе. Может ли это повредить им с точки зрения закона?

Ответ: В противоположность прежнему сегодня действует положение, согласно которому супружеская пара может в течение краткого периода жить вместе и даже снова вступать в половые связи, что не является прерыванием раздельного их проживания. Законодатели и суды хотят этим своим великодушным толкованием закона  дать возможность супругам после раздельного проживания еще раз вместе обдумать свое решение о разводе без страха перед возможным  ущербом. Дороти и Кристоф не должны также опасаться того, что из-за их отпуска вдвоем, возможно, замедлится их развод.

 

Вопрос: Супруги Георг и Инга М. хотят разделиться. Рекомендуется ли им заключить соглашение о разделе (раздельном проживании)?

Ответ: Да, так как такое соглашение облегчает последующий развод и помогает сэкономить судебные и адвокатские издержки, поскольку каждое согласованное положение между сторонами снимает спорные моменты. Георгу и Инге не требуется судебного решения, чтобы осуществить свой раздел. Конечно, не существует права одного из супругов по отношению к другому на заключение такого соглашения.

 

Что должно содержать соглашение о разделе супругов (Trennungsvereinbarung)?

В соглашении о разделе супруги записывают права и обязанности во время своего раздельного проживания. Чтобы учесть все важные моменты, в этом документе должны быть следующие данные:

Имя, адрес и даты рождения обоих партнеров. Предварительное замечание о том, что производится раздел. Перечень личного имущества обоих партнеров. Соглашение о разделе достояния (капитала). Соглашение о материальном содержании.Соглашение в части права заботы о детях (окончательно это решит суд) и о праве их посещения и обращения с ними. Соглашение о материальном содержании каждого ребенка. Положение о том, кто оставляет за собой супружескую квартиру. Соглашение о том, кто какие перенимает на себя обязательства. Возможно, соглашение о продолжительности раздельного проживания. Возможное положение о праве на получение пенсии (такое договорное соглашение должно быть заверено нотариусом). Возможно, положение о предполагаемом возникновении случая наследства.

 

Вопрос: Роберт хочет развестись и начать новую жизнь. На этом основании он задумывается о том, может ли он снять все деньги в банке и превысить кредитный лимит по имеющимся счетам. Какие последствия это могло бы иметь для его жены Риты?

Ответ: Для Риты это совсем не имело бы никаких последствий в том случае, если кредит записан на собственный счет Роберта. Однако, если он превысил общие счета, с которых финансируется материальное содержание жизни, тогда это было бы прискорбно для Риты. Для нее также очень важно сразу же закрыть общие счета в случае разделения, чтобы они не могли быть использованы для покрытия долгов Роберта.

 

Вопрос: Во время раздельного проживания господин В. погиб в катастрофе. Является ли его жена правомочной получить наследство?

Ответ: Если супруги не заключили брачного контракта, который противостоит праву на наследство, тогда это право исчезает только вместе с разводом. Госпожа В. может получить наследство своего мужа.

 

Вопрос: Должны ли супруги, прежде чем принять решение о разводе, получить соответствующую консультацию?

Ответ: Не существует установленного законом положения, согласно которому супруги обязаны получить соответствующую консультацию перед разделом или разводом. Оба партнера должны сами решить, имеется ли у них в браке еще один шанс или им следует найти консультанта, который поможет спасти их брак.

 

Вопрос: Кэт и Герд не сладили друг с другом и живут вместе только из-за детей. Сейчас дети почти взрослые, и Герд хочет, наконец, развестись. Как следует поступить Кэт в этом случае?

Ответ: Кэт должна немедленно обратиться к адвокату. Нужно поспешить, чтобы хорошо подготовиться к вероятному разделу. Перед первой своей беседой с адвокатом Кэт должна подготовить реестр семейного достояния, семейных долгов, деловых обязательств, страховых полюсов и т.п., так как чем больше подробностей она сможет представить адвокату, тем полезнее он сможет ответить Кэт на ее вопросы. Они должны внести ясность в следующие моменты: положение о материальном содержании, распределение достояния, право заботы  о несовершеннолетних детях, обеспечение жизни в старости, а также о том, у кого останется супружеская квартира.

 

Что нужно взять с собой для первой беседы с адвокатом о разводе?

Свидетельство о браке или родословную книгу. Возможный брачный контракт или другие договора, которые супруги заключили друг с другом. Договор на наем квартиры или доказательство, кому принадлежит супружеская квартира. Реестр ценного личного имущества, возможных собраний (картин, книг и т.п.), стоимость вложенного капитала, полученные подарки или доля наследства.Реестр банковских вкладов, возможных акций и кредитов, также как реестр текущих счетов. Перечень ежемесячных расходов на материальное содержание жизни и текущих постоянных расходов таких, как квартплата, плата за электроэнергию, воду и т.п. Решительно все страховые полюсы. В случае если имеется собственное дело: реестр доходов, также как счета на прибыль и убытки за последние три года. В случае если состояли прежде в браке: свидетельство о разводе и другие документы по разводу. В случае если имеется в наличии письменное обращение о разделе или разводе: все соответствующие документы.

 

Вопрос: Даниэль, который хочет развестись со своей супругой, покинул супружескую квартиру. Какой убыток он имеет в этом случае?

Ответ: С 1977 года в немецком законе о разводе действует принцип распада, расстройства брака и поэтому  больше не существует прежде имевшее место обстоятельство о злонамеренном покинутом супруге. Для Даниэля никакого ущерба нет в том, что он уже покинул квартиру.

 

Вопрос: Для Ульрики, которая хочет развестись, стало невыносимым совместное проживание со своим мужем Экехардом. Может ли она его выселить из супружеской квартиры?

Ответ: Да, при таких обстоятельствах возможно, чтобы супружеская квартира предназначалась только одному партнеру. Конечно, при условии, что другой партнер очень серьезно виновен в совершенных проступках. Если Экехард, например, бил бы свою жену или тяжело ей досаждал бы своими алкогольными проблемами, тогда имелась бы возможность ходатайствовать о быстром решении вопроса, когда уже до развода квартира предназначалась бы только одной Ульрике. 

 

Вопрос: Барбара и Пауль хотят развестись. Какие расходы могут у них возникнуть при этом?

Ответ: На этот вопрос, естественно, нельзя строго определенно ответить, так как  расходы на развод определяются исковой величиной и изменяются от случая к случаю. Основная сумма исковой величины – это трехмесячные нетто доходы обоих партнеров. К этому еще относится исковая величина, которая устанавливается за родительскую заботу о детях, за спор относительного достояния (капитала), за требование в части материального содержания и т.п. Барбара и Пауль обязательно должны спросить каждый своего адвоката во время первой консультации с ними, как приблизительно определить расходы на развод.

 

Вопрос: Господин и госпожа Б. стремятся к взаимно согласованному разводу. Так как оба при этом хотят сэкономить деньги, они намерены нанять вместе одного и того же адвоката. Хороша ли эта идея?

Ответ: Каждому, кто хочет развестись нужен адвокат, так как только он может вносить предложения перед судом в процессе по поводу развода. Это положение должно препятствовать тому, чтобы супруги необдуманно или с ущербом для себя не приняли соглашение или внесли предложения. Так как адвокат, конечно, не может представлять две противоположные стороны, оба супруга не могут обязать это сделать одного и того же адвоката. Однако, тем не менее, возможно, что один из двух супругов, желающих развестись, совсем отказывается от адвоката и особенно тогда, когда уже предварительно решительно все спорные вопросы выяснены и обе стороны договорились в отношении развода и его последствиях. Это относится и к супругам Б., для которых идея нанять одного адвоката действительно была бы выгодным в части издержек решением. 

 

Вопрос: Безработный Эрвин хотел бы как можно быстрее развестись. Может ли в этом случае его супруга  вынудить Эрвина взять на себя все расходы на развод?

Ответ: В основе немецкого семейного права лежит идея о том, что супруги должны нести ответственность друг за друга, и это действительно также и для судопроизводства. Так как процесс развода является судебным, то даже желающий развестись один из партнеров, если он имеет для этого соответствующие доходы, оплачивает расходы на процесс своему  другому партнеру. Эрвин может также оплатить развод со своей женой, даже когда она совсем не хочет развестись.

 

Вопрос: Так как Николь больше не хочет жить вместе со своим мужем Ульрихом, он покидает свою супружескую квартиру в Берлине и уезжает в Кёльн. В какой суд должно быть внесено заявление о разводе?

Ответ: Как правило, это суд в том месте, где оба супруга имеют общее место жительства. Если супруги живут в различных городах, то тогда предпочтение отдается тому месту, в котором живет супруг, который заботится о детях. В рассматриваемом случае процесс развода состоится, следовательно, в Берлине, так как Николь  и ее дети там живут. Если оба супруга уже до развода переехали в другие места, то это будет суд по прежнему месту жительства в браке.

 

Вопрос: Требуется ли, чтобы к моменту развода в суде присутствовали оба супруга?

Ответ: Как правило, да. Если один из супругов переехал и его место жительства известно, тогда его можно, при известных обстоятельствах, даже заставить принять участие в судебном процессе развода. Если же, однако, он уехал в неизвестном направлении, возможно даже скрылся, то имеется возможность, в порядке исключения, проводить судебный процесс развода также при отсутствии этого супруга.

 

Аннулирование брака (Eheaufhebung) и заявление о признании его  недействительным (Nichtigkeitserklarung).       

Большинство браков прекращаются со смертью одного из супругов или посредством развода. Но наряду с этим имеются еще два правовых действия, которые подтверждают прекращение действительного или фиктивного брака: его аннулирование и заявление о признании брака недействительным.

Брак тогда подлежит аннулированию, когда он был заключен под угрозой или по ошибке. Ошибка, например, была бы в наличии, когда невеста не понимала бы серьезности регистрации брака или когда жених своей суженной скрыл бы от нее, что он не может иметь детей. Подлежит аннулированию также брак, в который вступил несовершеннолетний или ограниченно дееспособный без разрешения законного представителя.  Условием для аннулирования брака является жалоба, которую может подавать только обманутый или несовершеннолетний. Судебным решением об аннулировании брак прекращается на будущее время; в прошлом брак имел место.

Брак может быть только тогда объявлен недействительным, когда он был заключен при наличии серьезных процедурных ошибок, когда, например, при регистрации брака не присутствовали оба партнера. Кроме того, брак является недействительным, когда один из партнеров недееспособный (например, с душевными недостатками), когда партнер является близким родственником или еще состоит в браке и таким образом вступает в двойной брак. Условием для подачи заявления о признании брака недействительным является также жалоба, которую может подать не только партнер, но также и прокурор. Судебным решением о признании  брака недействительным брак прекращается не только на будущее время, но и является таковым в прошлом. Тем не менее, дети от недействительного брака являются законнорожденными.

 

Вопрос: 60-летняя Мелания К., чей муж после свыше 30-летнего брака с ней соединяется для совместного проживания со значительно более молодой женщиной, тем не менее, не хочет с ним разводиться. Может ли она воспрепятствовать разводу?   

Ответ: Обычно такой возможности нет. Госпожа К. после трехлетнего раздельного проживания со своим мужем должна примириться с разводом. Только в совершенно редких исключительных случаях, так называемых “суровых случаях”, возможно задержать развод или даже воспрепятствовать ему. Такой случай может иметь место, когда несовершеннолетний ребенок от этого брака с высокой долей вероятности не вынес бы развода родителей и, например, серьезно угрожал бы самоубийством. Другой возможный случай такого рода мог бы иметь место у не желающей разводиться супруги при чрезвычайных обстоятельствах, например, когда противник заявителя смертельно болен.

  

Вопрос: Совершенно рассорившиеся Ильза и Хайнц запутались в ожесточенном разводе. Кто решает в таком случае, как разделить между ними домашнее имущество?

Ответ: Если супруги с помощью своих адвокатов не могут договориться о том, как следует поделить свое домашнее имущество – мебель, белье, посуду, предметы домашней утвари, а также телевизор, радиоприемник, семейный автомобиль и т.п.- это должно быть сделано решением суда. Это означает, что судья по семейным делам устанавливает по своему усмотрению, кто что получит. При этом судья взвесит, кто из обоих партнеров в чем более срочно нуждается. Часто решающим является, кто из обоих партнеров заботится о детях. Тогда благо детей является предпочтительным обстоятельством. Ильза может, например, из-за детей выполнять работу только на дому, и ей для этого нужен персональный компьютер чаще, чем Хайнцу. Судья тогда присудит ей этот прибор. А Хайнцу, наоборот, для его ежедневных поездок на работу нужен автомобиль, тогда судья его, конечно, присудит Хайнцу. Предметы домашней утвари, которые присудят супругам, с тех пор станут их единоличной собственностью. Конечно, судья может, если ему это покажется справедливым, установить за особо ценные предметы, например, легковой автомобиль, выплату компенсации.

 

Вопрос: Мадлен после развода ухаживает за своими двумя законнорожденными детьми в возрасте от 6 до 12 лет. Имеет ли она поэтому право на материальное содержание со стороны своего бывшего супруга?

Ответ: Закон категорически подчеркивает, что каждый супруг, который заботится и воспитывает детей и тем самым привязан к дому, имеет право на материальное содержание со стороны другого разведенного с ним супруга. Чаще всего исходят из того, что дети до достижения третьего класса начальной школы должны весь день находиться под надзором и что мать поэтому может только работать неполный рабочий день. Так как двое детей требуют больше сил и времени, мать двоих детей часто только тогда может быть способна выполнять работу с неполным рабочим днем, когда детям по крайней мере  15 лет. Однако, эта возрастная граница ни в коем случае не обязательна. В отдельных случаях, когда не хватает денег, мать маленьких детей должна что-либо заработать. Для Мадлен это положение означает, что она еще по крайней мере два года может полностью исполнять свои материнские обязанности, прежде чем приступит к работе с неполным рабочим днем.

 

Вопрос: После 30-летнего брака Герман, торговый посредник, и Мария, домохозяйка, разводятся. Может ли Герман потребовать от Марии, чтобы она сразу же устроилась на работу?

Ответ: Так как Мария уже десятки лет является домохозяйкой, Герман должен ей выплачивать материальное содержание столько времени, пока она не найдет работу по своей прежней специальности или не сможет поступить на обучение или переобучение. Если, однако, Мария из-за длительного перерыва в работе не сможет получить соответствующую ее специальности работу, она и дальше будет иметь право на выплату ей материального содержания от Германа, конечно, при условии, что она действительно серьезно старается найти что-нибудь подходящее. Такая же правовая ситуация имела бы место, если  Мария была бы слишком старой или больной, чтобы можно было работать. Тогда Герман также должен был бы платить Марии в пределах своих возможностей материальное содержание на жизнь.

 

Вопрос: Ута и Йохен после годичного брака, не имея детей, разводятся. Имеет ли Ута право на материальное содержание?

Ответ: Так как брак продолжался такое короткое время, и в нем не было детей, Йохен не обязан выплачивать материальное содержание своей бывшей супруге, даже если она не работала в период брака. Ута должна снова, как и до замужества, поступить на работу и самой зарабатывать средства на содержание жизни.

 

Вопрос: Луиза хотела бы после развода с Гансом остаться жить со своими несовершеннолетними детьми в доме, который они вместе построили. Возможно ли это?

Ответ: Часто собственный дом или квартира остается после развода тому супругу, который заботиться о детях, чтобы переездом дополнительно еще не усугублять тяжелую семейную ситуацию. Но так как дом, если не было заключено иное соглашение в брачном контракте, принадлежит обоим супругам, то тот супруг, который получит выгоду от проживания в нем, должен будет заплатить компенсацию другому супругу. В рассматриваемом случае Луиза, вероятно, может остаться жить в своем доме, если она готова выплатить Гансу компенсацию.

 

Вопрос: 10 лет тому назад Элен после замужества переехала в квартиру своего мужа, но не подписала договор о найме квартиры. Должна ли она теперь, когда они оба живут в разводе, выехать с детьми из квартиры?

Ответ: При ответе на вопрос, кто из двух супругов может остаться в их бывшей съемной квартире, в первую очередь учитывают благо детей. Обычно квартиру получает тот супруг, который осуществляет право заботы о детях. Но если только, как в случае Элен, будущий квартиросъемщик еще не заключил договор о найме квартиры, судья может сам принять решение по этому вопросу. Разумеется, при этом должен участвовать наниматель квартиры.

 

Вопрос: После 4-летнего брака Моника разводится со своим мужем. Оба хотели бы оставить у себя двухлетнюю дочь. Кто получит право заботы о ней?

Ответ: Право заботы о маленьком ребенке, как правило, получает тот супруг, который уже во время раздельного проживания заботился о нем. Тем самым хотят избежать ненужной замены лица, который ухаживает за маленьким ребенком. Так как в нашем обществе чаще всего заботится о ребенке мать, а Моника уже это делала во время раздельного проживания с мужем, то поэтому после развода ей присудят право на заботу о ребенке.

 

Вопрос: 14-летняя Натали, которая во время раздельного проживания своих родителей жила у своей матери, хотела бы после их развода жить у отца. Может ли отец ходатайствовать о праве на заботу о дочери?

Ответ:  Конечно, отец может, так же как и мать, добиваться права на заботу о ребенке. Судья по семейным делам выслушает обоих родителей, а также ребенка, если он, как в случае с Натали, достаточно взрослый. Кроме того судья еще обычно получит заключение управления по делам молодежи и, в редких случаях, мнение психолога. Если судья придет к убеждению, что Натали сильно привязана к своему отцу, и он может заботиться о ней и ее воспитывать, тогда судья не будет возражать против передачи отцу права на заботу о дочери.

 

Вопрос: Дирк добровольно отказался от своего права на заботу о детях, но он не хочет терять связь с ними. Может ли он их часто навещать и забирать к себе?

Ответ: Принципиально даже желательно, чтобы между родителем, который не имеет право на заботу о детях, и последними сохранялись добрые отношения. На этом основании Дирк, как и многие отцы и немногие матери, имеет право на посещение своих детей и общение с ними. Сколько раз Дирк может видеться со своими детьми, зависит от того, оказывает ли благоприятное влияние или нет на жизнь оставленной им семьи дни посещения. Как правило, исходят из того, что детей до поступления их в школу можно навещать или забирать к себе каждые вторые выходные дни с утра до вечера. Если дети старше, то обычно они могут оставаться на ночь у родителя, который имеет право на общение с ними. Разумеется, Дирк и его бывшая жена могут договориться и о других правилах общения с детьми в соответствующем решении суда.

 

Вопрос: Когда Йозеф и Ирмгард поженились, у Йозефа был многоквартирный дом стоимостью в то время в 300 тысяч марок. Теперь, когда оба разводятся, Ирмгард требует компенсацию в повышенном размере, так как она в праве считать, что сегодня дом удвоил свою стоимость. Имеет ли Ирмгард право на такую компенсацию?

Ответ: Да, Ирмгард имеет право на то, чтобы разделить повышение стоимости дома между собой и ее мужем. Однако, при этом нужно учесть, что в период брака повысилась не только стоимость дома, но и что деньги потеряли часть своей стоимости в результате инфляции.  Поэтому нужно вычесть компенсацию инфляции из повышения стоимости дома, при этом Ирмгард имеет право на половину оставшейся суммы.

 

Вопрос: Референт Ян Т., который в период своего брака работал, и его жена госпожа Гудрун, которая после рождения ребенка была домохозяйкой, после 30-летнего брака разводятся. Имеет ли право Гудрун Т. на материальное обеспечение по возрасту (Altersversorgung)?

Ответ: Да, госпожа Т. имеет право на так называемую компенсацию материального обеспечения (Versongungsausgleich), которая после развода супругов должна обеспечить реализацию права (Anwartschaft) на пенсию или содержание по возрасту. При расчете этой компенсации решающим является размер права на получение пенсии обоих супругов, заработанной ими за период их брака. Гудрун Т. работала до рождения своего первого ребенка, а также в период брака. Она также работала и до своего замужества, но компенсацией, предназначенной к расчету, является только размер права на получение пенсии, который она заработала в период брака. Обе претензии на соответствующие права сопоставляются друг с другом, и разница должна быть скомпенсирована. Это означает, что Ян Т., который ведь работал в течение гораздо более длительного периода времени, смог накопить больше. Поэтому с его пенсионного счета должна быть переведена половина превышения  накопленной им суммы на пенсионный счет Гудрун Т. Обычно таким способом оба бывших супруга обеспечивают компенсацию размера своего права на пенсию по возрасту.

 

Вопрос: Альберт Б. работает инженером на стройке в качестве служащего, а его жена Бригита работает самостоятельно архитектором как лицо свободной профессии. Как рассчитывается в  случае их развода компенсация размера права на материальное обеспечение?  

Ответ: У Альберта Б., который платит взносы в установленное законом пенсионное страхование, довольно просто определяется размер его права на получение пенсии, которую он заработал за период своего брака. Однако, у его супруги размер этого права на получение пенсии, которую она накопила на соответствующем счете или на страховом полюсе, нужно рассчитать. В таком случае не проводится прямое сопоставление, а должна рассматриваться разница в размерах права на получение пенсии, с которой финансируется компенсация. Для Бригиты это означает, что не будет затронут ее собственный счет на материальное обеспечение жизни, но что она, при известных условиях, должна достать деньги для компенсации. Обычно расчеты такой компенсации должны предоставляться для единовременной выплаты, хотя в исключительных случаях суд по семейным делам может присудить долевые выплаты или, если обязанный выплачивать компенсацию уличен в искажении своих данных, то даже присудить выплаты в пользу другого супруга в течение длительного периода.

 

Вопрос: Разведенная Эдельтрауд в период брака была в соответствии с законом застрахована в медицинском отношении у своего мужа. Что она должна сделать, чтобы сохранить страховую защиту?

Ответ: С разводом заканчивается членство Эдельтрауд в законом установленном медицинском страховании своего мужа, хотя она  в течение месяца после того, как развод вступит в силу, сама может застраховаться. Страхование должно быть оформлено для Эдельтрауд без потери времени, так что ей будет полностью сохранена страховая защита. По-другому выглядит правовая ситуация в случае частного страхования. Здесь договор просто продолжается, а уплату взносов, при известных условиях, в соответствии с положением о материальном содержании осуществляет бывший супруг.    

 

Вопрос: Вера влюбилась в другого мужчину и теперь требует, после осуществления раздела, от своего мужа Людвига развода. Но так как она слишком нетерпелива, чтобы ожидать судебного процесса развода, она похитила завещательные документы Людвига и сожгла их со своим другом. Однако, вскоре ее отношения с другом потерпели неудачу, и Вера теперь уже требует от своего бывшего мужа выплату материального содержания. Должен ли Людвиг платить его?

Ответ: В таком случае, как говорят юристы, было бы несправедливо обязать Людвига выплачивать материальное содержание своей бывшей жене. Когда один из супругов совершает против другого преступление или проступок, его право на получение содержания аннулируется. Конечно, проступок против другого супруга должен быть весом в правовом отношении. Сегодня суды учитывают попытки убийства, нанесение телесных увечий, воровство, растрату денег и обман как действия, из-за которых теряется право на материальное содержание. Так Вера бессовестно обманула своего мужа и украла важные документы, она должна волей-неволей отказаться от уплаты ей этого содержания и самой позаботиться о содержании жизни.