На мой взгляд (Некоторые мысли о деле панк-группы Pussy Riot)

Information
[-]
Правосудие в России  

 

Итак, девушки из «Pussy Riot» получили срок: два года колонии.

Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство — в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина — возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

Давайте разберемся: в чем заключается проступок группы «Рussy Riot»? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В.В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

Судья, госпожа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира «Юлий Цезарь», в которой он говорит «а Брут, бесспорно, честный человек»?

Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: «А судья Сырова, бесспорно, честный человек».

Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, тяжелое ощущение deja vu. Вспомните:

Каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал «не те» стихи, за что он был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов,. поскольку их не печатали.

Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман «Доктор Живаго», был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза Советских Писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более, что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца, можно сказать, водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький и дело с концом. Тем более, что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ… ну, и так дальше.

Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц «Pussy Riot» с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле, я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению. Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами «Pussy Riot». И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями «Pussy Riot», можно получить срок или подвергаться штрафу.

А весь советский народ…Извините, описка вышла: весь российский народ… извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из «Pussy Riot» надо посадить.

Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

Впрочем, наплевать. Правда?

Владимир Познер

Источник - http://publicpost.ru/blog/id/15739/

 


Date: 03.09.2012
Add by: ava  v3704207
Visit: 1079
Comments
[-]
ava
No nick | 28.09.2012, 08:32 #

А я вот обращаюсь к господину Гундяеву с просьбой уточнить для меня, темной, некоторые моменты его «восхождения» к патриаршеству, к примеру, о легальности (законности) нахождения самого господина Гундяева на равноапостольном месте!? Были ли соблюдены досконально принципы Определения Священного Собора Православной Российской Церкви "О порядке избрания святейшего патриарха" (пункт 19) от 31.07 (13.08) 1918 года!? Бросался ли жребий на равноапостольное место!? (Деян.1:26). Действительно ли изменён порядок избрания патриарха!? Было ли стояние в ИСТИНЕ!? .Не руководствуется ли «патриарх» католическом догматом о НЕПОГРЕШИМОСТИ папы, обретая право, отменять апостольские установления (суд римского папы выше суда собора - подсудность патриарха только Богу)?! Легитимен ли, господин Гундяев в качестве «патриарха» обращаться с просьбами к Государству!? И, не является ли происходящее сегодня в РПЦ, ЕРЕСЬЮ и ФАРИСЕЙСТВОМ!? По сути статьи - автор называет поступок «...скажем прямо, безобразный...». Не вижу абсолютно НИЧЕГО безобразного! А каким образом ЕЩЁ, на фоне всеобщей, ни на минуту не прекращающейся, отмороженности, можно привлечь внимание к проблеме/проблемам Государства и...Церкви, тем более, что Церковь тесно сотрудиничает с властью и признать ЭТО обязана!? И смысл «самого действия...выбора места и способа» как раз уместны! Другой развговор, что понять это дано далеко не всем! Понятно, что акция совсем не подразумевала выпада конкретно против «верующих», что бы по этому поводу не утверждала судья Сырова (подневольный человек!) И правильно утверждали девушки, «что они не хотели оскорблять...РПЦ», как можно оскорбить уже оскорбленное !? (Возвращаю к Определению Священного Собора Православной Российской Церкви "О порядке избрания святейшего патриарха" (пункт 19) от 31.07 (13.08) 1918 года). И разве не применимы к сегодняшней Церкви слова преподобного Серафима Саровского, что "архиереи так онечестивятся, что нечестием превзойдут архиереев греческих во времена Феодосия"!?  И, почему бы и не сравнить «участниц «Pussy Riot» с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России»!? Согласитесь, СЕГОДНЯ надо иметь немалое мужество, чтобы решиться на такой ПОСТУПОК! А это, безусловно, ПОСТУПОК, которому «милосердие» РПЦ в лице господина Патриарха Кирилла, НЕ нужно! Либо МЫ за Апостольские, седъми Священных Вселенских Соборов, подтверждённые Поместными отеческими Соборами, либо МЫ... не от Бога рождены!

ava
No nick | 28.09.2012, 16:32 #

гавно ваше послание Анна и все тут! Многа букаф

ava
No nick | 30.09.2012, 05:18 #

Уважаемая Анна! Почему же столь мужественные  девушки не провели свой праведный  молебен в мечети??????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

ava
No nick | 30.09.2012, 05:29 #

Да,еще есть в России синагоги,буддистские храмы,католические соборы.Почему плюнуть надо было обязательно в православный колодец????????????????? В мечете им оторвали бы  головы сразу,без суда и демократических дебатов (то бишь,пустой болтовни!) в синагоге откупились бы,а в буддистский храм просто не пустили. Помимо РПЦ есть  истинно верующие люди,для которых церковь,какой-бы она не была по своему строению и внутреннему содержанию,является храмом,где есть возможность побыть наедине с самим собой и поклониться православным святыням,не акцентируя внимание на то ,кто там и как кого выбирал. Церковь и ХРАМ -это разные понятия,для меня во всяком случае...

ava
No nick | 03.10.2012, 08:50 #

 А почему, собственно говоря, надо проявлять сострадание к членам такой группы, которая даже в своем названии грубо и нагло противопостаила себя обществу и в течение нескольких лет позволяла себе антиобщественные поступки, вплоть до откровенного разврата. И вот такая группа появляется в религиозном учреждении со «скромной» просьбой антигосударственного содержания. Удивляет только одно: почему раньше не привлекали к ответственности - административной или уголовной – членов этой группы?

ava
No nick | 03.10.2012, 18:05 #

 С церквью Пусики перегнули палку.Правильно высказываются,в мечеть они не полезли,там бы их сразу на месте четвертовали.Пусть говорят спасибо,что их только посадили,да и ещё наши святейшие просят их помиловать."Грешненькие вы наши"!

ava
No nick | 05.10.2012, 16:07 #

 То,что вытворяют эти девчёнки называется свободой слова?Да это свобода хулиганства плюс кощунство,осквернение святого места.

ava
No nick | 10.10.2012, 15:40 #

 Девченки молодцы, дают мужикам фору. Они хоть так выражают свой протест, а не шепчутся в кулуарах. Свободу им!!!!!!!

ava
No nick | 12.10.2012, 11:12 #

Познер лучше бы отправился откуда и пришел - в США и там клеймил Бога и Церков. Посмотрим, что он там будет.

Он только в России и в славянских странах может публично говорит, что "В России больше нет славян!!", "Он, познер противник РПЦ", что она ему сделала или он так как старый большевик!!?

Я это публично осудил в Давосе.

Все об этом говорили.

Ибо славяне есть и будут а Познера в США не было бы в эфире ни пол часа после подобных выскзвании - например, что американцев НЕТ и что каждый знает из какого рода и государства он приехал.

Божидар Митрович, д.ю.н., адвокат,

ava
No nick | 12.10.2012, 12:20 #

 Уважаемый Божидар Митрович, д.ю.н., адвокат! Каждый свободный ( Я подчёркиваю ) свободный человек, может и вправе высказывать свою точку зрения на ту или иную тему, что и сделал Владимир Познер. А вот посылать (Познер лучше бы отправился откуда и пришел) не к лицу  доктора, да и ещё юридических наук.

ava
No nick | 19.10.2012, 11:42 #

Я думаю, что девченки сами по себе не виноваты, их послали на это грязное дело те, кто остался в тени. Вот их надо судить а девченок отпустить.

ava
No nick | 20.10.2012, 17:22 #

Девушки уже взрослые, это не дети маленькие, чтобы их за ручку тащили туда. Им многое сходило с рук, вот и захотелось пропиариться посильнее. Вот и пропиарилися, это у них получилось

Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta