Уинстон Черчилль о Льве Троцком

Статьи и рассылки / Темы статей / Личности
Information
[-]
Уинстон Черчилль о Льве Троцком  

Когда узурпатор и тиран опускается до литературной полемики, когда коммунист не делает бомбы, а изливает душу в капиталистической прессе, когда беглый военачальник вновь и вновь переигрывает свои сражения, когда отставленный палач превращается в говоруна у салонного камина, мы можем возрадоваться признакам наступления лучших дней.

 

Передо мной лежит статья, которую Троцкий, он же Бронштейн, недавно написал для еженедельника John O'London's Weekly. В ней он рассуждает о характеристиках, данных мной Ленину, об интервенции союзников в России, о лорде Биркенхеде и других спорных темах. Троцкий написал ее в турецком изгнании, откуда он направлял петиции в Англию, Францию и Германию с просьбой пустить его в ту  cамую цивилизацию, разрушение которой было и остается главной целью его жизни. Россия, его
собственная Красная Россия, которую он, невзирая на страдания других и риск для себя, кроил и сшивал по собственному произволу, выбросила его вон.

Все его интриги, все его дерзкие свершения, все его труды, все его призывы, все его жестокости привели только тому, что другой "товарищ", его подчиненный в революционной иерархии, слабее его умом, хотя,
возможно, и равный ему по количеству преступлений, правит, заняв его место, а он, тот, который когда-то был триумфальным Троцким, один хмурый взгляд которого означал смерть для многих тысяч людей,
превратился в наполненный злобой бурдюк, безутешно застрявший на берегах Черного моря и позднее выброшенный на побережье Мексиканского залива.

 

Ему было трудно угодить. Ему не нравился царь, и поэтому он убил его и его семью. Ему не нравилось правительство Российской империи, и поэтому он взорвал его. Ему не нравился либерализм Гучкова и Милюкова, и поэтому он сверг их. Он не мог выносить социально-революционную умеренность Керенского и Савинкова, и поэтому он сел на их место. А когда коммунистический режим, за победу которого он боролся изо всех сил, наконец победил по всей России, когда диктатура пролетариата
стала верховной властью, когда новый общественный порядок из теории превратился в практику, когда ненавистные традиции и культура периода индивидуализма были уничтожены, когда секретная полиция стала на службу Третьего интернационала, короче говоря, когда он приплыл на свою Утопию, он все еще не чувствовал удовлетворения. Он все еще ярился, рычал, ворчал, кусался и плел интриги.

 

Он поднял бедных на богатых. Он поднял нищих на бедных. Он поднял преступников на нищих. Все случилось так, как он хотел. Но пороки человеческого общества требовали все новых плетей. Опустившись на самое дно самой глубокой впадины, он с отчаянной энергией попытался
нырнуть еще глубже. Бедный негодяй, на дне он напоролся на скалу. В мире нет ничего ниже преступного коммунистического класса.

Напрасно он обращал свои взоры на царство диких зверей. Обезьяны не могли оценить его красноречия. Волки, численность которых заметно возросла за годы его правления, не подчинялись указам о мобилизации. Преступники, получившие должности из его рук, выступили сообща и
выгнали его вон.

Вот почему появились эти болтливые статьи. Вот почему с Босфора донесся этот вой. Вот почему слышится мольба о разрешении посетить Британский музей с целью изучить его документы, или отправиться на воды в Малверн лечить ревматизм, или в Наухайм лечить сердце, или в Хомбург лечить подагру, или куда-нибудь еще за чем-нибудь еще. Вот почему он сидит угрюмо в тени на турецком берегу под пристальным взглядом Мустафы Кемаля. Вот почему он был вынужден покинуть Францию и
Скандинавию.
Вот почему последним его пристанищем стала Мексика. Нельзя не удивиться тому факту, что Троцкий при всем своем интеллекте не может понять отчетливую неприязнь цивилизованных правителей к
ведущим представителям коммунистического движения. Он пишет так, как будто она обусловлена простыми мелкими предрассудками против новых идей и соперничающих политических теорий. Но коммунизм - это не просто вероучение.

 

Это план действий. Коммунист - это не просто носитель определенных взглядов, он еще и заклятый адепт тщательно продуманных средств для их осуществления. Изучены каждая фаза, каждый аспект анатомии недовольства и революции и составлен настоящий учебник по подрыву существующих общественных институтов. Способы осуществления являются такой же частью коммунистической религии, как и само учение. Сначала для защиты младенца используются освященные временем принципы либерализма и демократии. Свобода слова, право на публичные митинги, любые формы легальной политической агитации и конституционные права идут парадом по улицам, и их никто не отрицает. Заключаются союзы с каждым общественным движением на левом фланге.

Создание умеренного либерального или социалистического режима в период общественных потрясений становится первым этапом. Но как только он оказывается у власти, его тут же свергают. Неприятности и общую нехватку всего, вызванные смутой, надо использовать. Между представителями нового правительства и рабочими нужно устраивать схватки, по возможности кровавые. Надо создавать мучеников. Из примирения правящих кругов тоже необходимо извлекать прибыль. Пропаганду пацифизма можно использовать как маску, скрывающую ненависть, которой ранее люди никогда не знали. Доверие исключено; точнее, его нельзя оказывать некоммунистам. Каждый акт доброй воли,
терпимости, примирения, милосердия и великодушия, предпринятые правительством или государственными деятелями, должен использоваться для того, чтобы сокрушить их. А затем, когда подойдет время и наступит удобный момент, нужно не мешкая и без сожаления использовать любые
формы смертоносного насилия - от восстания уличной толпы до убийств конкретных людей. Цитадель будет взята под флагами свободы и демократии, а как только аппарат власти окажется в руках вождей
движения, вся оппозиция, все несогласные должны быть уничтожены навсегда. <...>

 

Возможно, Троцкий никогда не понимал марксистского вероучения, но он был несравненным знатоком его наставлений. В его натуре были спрятаны все качества, необходимые в искусстве уничтожения общества: организационный талант, как у Карно, холодный отстраненный интеллект, как у Макиавелли, ораторская способность увлекать толпу, как у Клеона, жестокость, как у Джека Потрошителя, стойкость, как у Оутса. Его неустанную высокую способность к действию не ослабляли ни малейшее
сострадание, ни человеческие чувства родства или духовного единства. Подобно раковой опухоли, он рос, он питался, он причинял страдания, он убивал в полном соответствии со своей природой.

Он нашел жену, которая разделяла его коммунистическую религию. Она работала и строила заговоры вместе с ним. Она разделила с ним тяготы его первой сибирской ссылки во времена царя. Она родила ему детей. Она помогла ему бежать. А он ее бросил. Он нашел родственную душу в девушке из хорошей семьи, которую исключили из харьковской гимназии за то, что она призывала учеников не ходить на молитву и читать вместо Библии коммунистическую литературу. С ней он создал еще одну семью.

Как пишет один из его биографов (Макс Истман), "при точном толковании закона она не была ему женой, так как Троцкий никогда не разводился с Александрой Львовной Соколовской, которая до сих пор носит фамилию Бронштейн". О своей матери он пишет холодно и бесстрастно. Его отец - старый Бронштейн - умер от тифа в 1920 году в возрасте 83 лет. Триумф сына не принес счастья этому честному, трудящемуся, верующему еврею. Красные его преследовали за то, что он был буржуазией, белые - за то,
что был отцом Троцкого. Брошенный сыном, он остался плыть по волнам русского потопа, и он упрямо плыл до конца. А что еще ему оставалось?

И все-таки в Троцком, индивидууме, так далеком от обычных человеческих привязанностей и чувств, так резко возвышающемся, давайте скажем так, на фоне рядовой паствы, так прекрасно подготовленном для выполнения своей задачи, был один элемент слабости, который с коммунистической точки зрения был особенно серьезен. Троцкий был амбициозен, и амбициозен в самом обычном смысле этого слова. Hикакой коллективизм в мире не мог отнять у него чувство эгоизма, который стал в нем
болезнью, и болезнью роковой. Он не только должен разрушить государство, он должен затем управлять тем, что от него останется. Он ненавидел любую систему управления, если она не предусматривала его в
качестве командира или по крайней мере первого заместителя. <...>

 

Это вело к проблемам. Друзья начинали завидовать. Встав во главе Красной армии, которую он сам же и реконструировал, несмотря на неописуемые трудности и опасности, Троцкий очень близко подошел к
опустевшему трону Романовых. Коммунистические принципы, которые он с таким уничтожающим эффектом применял в отношениях с другими, теперь не могли ему помешать. Он отбросил их с той же легкостью, с какой он забыл свою жену, отца и собственное имя. Необходимо перестроить армию, необходимо добиться победы, сделать это должен Троцкий, и Троцкому это должно пойти на
пользу. А зачем же еще делаются революции? Он использовал свой исключительный талант в полном объеме. Офицеров и солдат армии нового типа кормили, одевали лучше, чем кого бы то ни было еще в России, соответственным было и отношение к ним. Офицеров царской армии тысячами уговаривали вернуться. "К черту политику, давайте спасать Россию". Было восстановлено отдание чести. Возвращены знаки различия и старшинства. Командирам вернули их полномочия. Старшие офицеры и
генералы обнаружили, что эти коммунистические выскочки относятся к ним с таким уважением, которого они никогда не чувствовали в кабинетах царских министров. А когда союзники оставили русское патриотическое движение, эти меры увенчались победой легкой, но полной. В 1922 году
военные настолько высоко ценили Троцкого за его личное отношение к армии и ее строительству, что они могли сделать его диктатором России, если бы не одно роковое обстоятельство.

Он был евреем. Он все еще был евреем, и ничего с этим нельзя было поделать. Перенести тяготы судьбы, бросить семью, опозорить свой народ, наплевать на религию отцов, объединить еврея и гоя в общей
ненависти - и все это для того, чтобы по такой глупой причине упустить столь великий трофей?! Действительно трудно смириться с таким фанатизмом, такой пошлостью, таким ханжеством. А это бедствие вело за собой еще большие неприятности. Разочарование повлекло за собой катастрофу.

А все потому, что товарищи не сидели сложа руки. Они тоже прислушивались к разговорам офицеров. Они тоже видели, на что способна армия, перестроенная на основе старых кадров. Пока был жив Ленин,
угроза казалась не очень реальной. Ленин действительно считал Троцкого своим политическим наследником. Он пытался защитить его. Но в 1924 году Ленин умер, а Троцкий, который все еще был занят своей армией, все еще управлял своим департаментом, все еще купался в восхвалениях,
ранее посвящавшихся только Николаю II, вдруг обнаружил, что против него организована крепкая и плотно сбитая оппозиция. <...>

 

Какое место займет он в истории? Несмотря на все ужасы Французской революции, яркий свет освещает ее сцену и лица действующих на ней актеров. Вот уже сто лет мрачно сияют на ней жизненные пути таких личностей, как Робеспьер, Дантон и даже Марат. Но скучные и убогие фигуры русских большевиков не вызывают интереса даже размерами своих преступлений. Все неординарное, контрастное затоплено широким азиатским наводнением. Даже смерть миллионов и страдания десятков
миллионов не вызовут у будущих поколений интереса к их грубым лицам и диковинным именам. К сегодняшнему дню многие из них уже поплатились за свои преступления. Из тюрем ЧК они появились на свет, чтобы сделать перед всем миром свои странные противоестественные признания. Они
встретили свою смерть втайне, такой же, какая окружала смерть столь многих более достойных и храбрых людей, которых они приговаривали когда-то сами. <...>

 

Примечания.

*Генри Джордж - американский экономист, считавший, что бедность большей части общества растет быстрее, чем богатство меньшей части, и призывавший положить этому конец.

** Уильям Моррис (1834-1896) - один из первых английских социалистов, поэт.

Перевод и примечания Сергея Струкова

Источник - http://www.lebed.com/2012/art6028.htm


Date: 12.09.2012
Add by: ava  oxana.sher
Visit: 1114
Comments
[-]
ava
No nick | 20.12.2012, 20:37 #

Да, конечно, Лев Троцкий внес огромный вклад в победу Октябрьской революции в нашей бывшей стране. Но по какому пути она бы пошла, если бы Троцкий, как наиболее последовательный сторонник Ленина, возглавил бы ее? Стал бы при этом социализм в стране более человечной системой, чем при Сталине? Не забывайте о том, что именно Троцкий внедрил в практику военных действий Красной Армии использование заградительных отрядов, которые превратились в Великой Отечественной войне в штрафные батальоны. В жестокости при осуществлении политических целей Троцкий мало чем уступал Сталину.

 Vanjka-Vstanjka | 24.06.2013, 19:36 #
Троцкий - не Сталин.

1. Троцкий не занимался уничтожением своих критиков и потенциальных соперников.
2. Троцкий, в отличие от Сталина, не испытывал зависти и неприязни к талантливым людям - он с энтузиазмом окружал себя ими и направлял их энергию в то русло, которое несло Новой России победу и пользу.
3. Сталин построил систему, сутью которой был государственный капитализм и которую он, тем не менее, красиво назвал социализмом. Троцкий эту уловку разоблачил в своих работах.
4. Троцкий ратовал как за оказание поддержки немецким социал-демократам и коммунистам в их борьбе с набиравшим силу фашизмом в Германии, так и за объединение их усилий в этой борьбе. Троцкий выступал и за усиление Интернационала. Сталин же сделал всё для того, чтобы объединение социал-демократов с коммунистами оказалось невозможным и чтобы Гитлер пришёл к власти как можно быстрее. Судьба Интернационала вам тоже известна.
5. Троцкий не принимал участия в операции по отравлению Ленина. Он написал статью, в которой прямо обвинил Сталина в организации этого отравления.
6. Троцкий выступал против казней представителей так назыв. "ленинской гвардии" и против расстрелов командиров РККА из среднего и высшего офицерского состава. А Сталин был инициатором и режиссёром этих убийств - убийств "на всякий случай".
7. По приказу Троцкого во время гражд. войны было расстреляно несколько сотен или, в худшем случае, несколько тысяч нерадивых командиров
и убежавших с поля боя бойцов. А по вине Сталина погибло несколько миллионов человек: сотни тысяч в ГУЛАГах и около 26 миллионов во время ВОВ. Немало убийств было совершено и "на дому". Если бы не Сталин, Гитлер не пришёл бы к власти, и сейчас в Европе был бы социализм, социализм не хуже, а ещё лучше шведского. И если бы не Сталин, Союз не рухнул бы, потому что противоречие между тем, что строилось РЕАЛЬНО, и тем, что ДЕКЛАРИРОВАЛОСЬ НА СЛОВАХ и чем нам всем с детства пудрили мозги, носило не просто фундаментальный, а ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЙШИЙ характер.
8. Троцкий не устраивал покушений на Сталина. Но Сталин, затаив лютую злобу на своего разоблачителя, "заказал" Троцкого. Фактически, Троцкий заплатил головой за свою светлую голову. А Сталин был всегда дилетантом, свято верующим в абсолютность своей правоты, да ещё и дилетантом вопиюще упрямым. Дилетантизм его проявился, например, в наивной вере в "методы" академика Лысенко, в наушничанья тех, для кого развитие в стране кибернетики, биологии, генетики было костью в горле. Сталин виновен в убийстве Президента АН СССР Вавилова, в убийстве других учёных и инженеров, в убийстве артистов, поэтов, писателей и многих других. Троцкий же сам был интеллигентом, и понимал, что убийства представителей интеллигенции есть уничтожение интеллекта страны.
9. Сталин был садистом даже в собственной семье. А Троцкий был прекрасным, очень заботливым и добрым семьянином.
 Myakish | 28.08.2013, 11:44 #
Лейба Бронштейн ввел расстрел каждого 10го в неугодной ему воинской части. Под его патронажем другое отродье Роза Залкинд по кличке "Землячка" устроила кровавую резню в Крыму. По свидетельству очевидца тех событий Ивана Шмелева, написавшего книгу "Солнце мертвых" - 9000 вагонов человеческого мяса, включая женщин, детей, раненых и больных в госпиталях.К стати, есть версия, что Лейба Бронштейн пытался арестовать Чапаева, но солдаты его не поддержали е ему пришлось экстренно ретироваться...
К стати о Лысенко - он не побоялся взять ответственность на себя паеред Сталиным, предложив сажать в годы войны не целиковый картофель, а кусочек с глазком. 
ava
No nick | 24.12.2012, 15:11 #

Революцию в России делали не ангелы. Любая революция требует жертв: физических, политических, экономических. И, если бы не стояли тогда и ее истоков те исторические сильные личности, неизвестно, сколько еще было бы жертв.

ava
No nick | 29.12.2012, 20:37 #

Жертвы жертвам рознь, даже те сильные исторические личности не имели никакого права трогать царских детей. Они не в чем не виноваты.

 Vanjka-Vstanjka | 24.06.2013, 19:56 #
О преступлениях царя Николая II написаны целые книги. Николай - самый настоящий военный преступник. Но детей и слуг - да, их расстреливать было совершенно не за что. И бояться их борьбы за престол бояться не надо было - дети были детьми царя, ОТРЕКШЕГОСЯ(!!!) от монаршей власти.

Далее. В интернет выложено интервью одного следователя - специалиста по особо тяжким преступлениям (не записал его фамилию). Так вот: он занимался расследованием убийства Николая, его семьи и слуг. И расследование показало, что Ленин к этому убийству не причастен. Ну не дураком же Ленин был! Стало быть, по логике, расстрел был совершён либо революционными идиотами-фанатиками (среди расстрельщиков был один латыш, все остальные были русскими), либо был спровоцирован шептунами - "агентами влияния", коими Россия была полна со времён Ярослава-Мудрого. Правда, термин "агент влияния" появился лишь во второй половине 20 века, но сами агенты влияния (кстати, как и заград. отряды) существовали уже при Ал-дре Македонском. Т.е. на Россию специально навесили кровавый грех - грех типа того, который на Союз навесили фашисты в 40-м году расстрелом поляков под Смоленском.
ava
No nick | 03.01.2013, 20:28 #

Троцкий до сих пор вызывает много споров как среди его политических приверженцев так и противников. Для одних это великий практик марксизма, для других - зловещая фигура мировой закулисы. Его можно ненавидеть или им восторгаться, но точно одно, это незаурядная, яркая личность, повлиявшая на ход мировой истории.

ava
No nick | 07.01.2013, 09:11 #

Любой политик преследует свои интересы, Троцкий не исключение. И любые высказывания о нем ни о чем не говорят. Революцию делают всегда властьлюбящие личности, и они готовы идти на все ради достижения своих целей.

 Vanjka-Vstanjka | 24.06.2013, 20:01 #
Правил без исключений не бывает. Ваша утверждение того, что любой политик преследует свои интересы и что Троцкий не исключение, АБСОЛЮТНО ГОЛОСЛОВНО. Аб-со-лют-но!!!
ava
No nick | 29.01.2013, 14:30 #

А чего это вдруг Уинстон Черчилль о Льве Троцком заговорил? Вроде не его уровень. Своих "троцких" в стране было мало.

 Vanjka-Vstanjka | 24.06.2013, 20:50 #
"Мало" - это слишком мягко сказано. Таких, как Троцкий, не было больше нигде. Троцкий был фигурой колоссального и уникального масштаба. И Черчилль, надо отдать ему должное, хоть и умел хитрить, замалчивать и умалчивать, а обходить молчанием или поливать грязью Троцкого не стал. Плюс ему за это! Зато на родине Троцкого "поливают" по сей день (т.е. "дело" Сталина и сегодня "живёт" и "процветает"). Троцкий вообще успел сделать в России очень мало (если, конечно, создание армии буквально из ничего и победу в гражд. войне, которую обеспечили он и Зиновьев, можно обозвать "малостью"). Называя вещи своими именами, он очень быстро стал "белой вороной" в среде высшего партийно-хозяйственного руководства, его заблокировали колпаком полной политич. изоляции, а потом, в полном противоречии с законом, и вовсе вытолкали из страны.

Кстати, об армии. Текст Присяги для новой, Красной Армии, написал Лев Троцкий. Эту Присягу, практически в её прежнем виде, произносили в сов. время и произносят сегодня присягающие на верность своей Родине сов. и росс. воины. Присягают, ровно ничего не зная о том, что автором Присяги является Лев Троцкий. Забавно?

ava
No nick | 05.02.2013, 19:50 #

Собаке собачья смерть, он принял смерть от его же усовершенствованной структуры и его же внедренными методами.

 Vanjka-Vstanjka | 24.06.2013, 20:21 #
"Собаке собачья смерть, он принял смерть от его же усовершенствованной структуры и его же внедренными методами." 
------

Ничего кроме дешёвых агиток не прочитали, а судите. Сталинскую "структуру" создал и год за годом "совершенствовал" Сталин, а не Троцкий. Троцкий со сталинской структурой боролся, боролся как мог. Но вокруг Сталина бесхребетных чинуш оказалось намного больше, чем умных и смелых (Сталин терпел подле себя только прихлебателей и посредственности), поэтому Троцкий в дискуссиях практически всегда оказывался в одиночестве. Партийное чиновничество ("вертикаль") тоже, по понятным причинам, Троцкого любить не могло. Троцкий ПРЕДЛАГАЛ(!) методы, но его методы не устраивали и не могли устроить сталинское "большинство". Не помогали даже предупреждения Троцкого о том, что политика Сталина в конечном итоге приведёт сов. государство к гибели. Но никакие методы, а тем более сталинские, он никогда НЕ ВНЕДРЯЛ. У него для этого просто не было полномочий!!! Зато он разоблачал и критиковал Сталина. Вот за это и поплатился. 
 Антон Оленин | 29.08.2013, 16:16 #
Спасибо за интересную статью!
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta