Марс как запасная планета

Information
[-]
Марс как запасная планета  

Прежде чем переправлять возможные образцы жизни с Марса на Землю, неплохо бы обзавестись базами на Луне.

 

Конечно, Марс может стать «запасной планетой» в стратегическом плане, это значит в плане тысячелетий или даже десятков тысячелетий. На самом деле это не такой большой масштаб, если вспомнить возраст Москвы». Хотя в далекой перспективе возможно создать на Марсе условия для самодостаточной жизни людей. Подкачать атмосферу, сделать парниковый эффект, запустить обратную связь… Это вполне разумные техногенные процессы с положительным смыслом. Если мы на Земле умудряемся портить нашу среду техногенными процессами, то это есть признак того, что при правильном поведении мы можем запустить и обратные процессы.

Марс надо изучать хотя бы для лучшего понимания эволюции Земли. У Марса когда-то были магнитное поле и тяжелая атмосфера, которые необходимы для жизни: надо понять, что за катастрофа произошла с планетой, чтобы предусмотреть, что может произойти и на Земле. Публичное обсуждение вопроса, была ли жизнь на Марсе,  свидетельствует о его глубоком смысле для всех людей, ведь это поможет лучше понять и то, как зародилась жизнь во Вселенной.

В 90-е годы процесс изучения Марса практически прервался: последний аппарат от нашей страны долетел до красной планеты в 1988 году, когда  другие Космические державы активно развивали аналогичные программы (астрофизик отметил серьезные успехи Китая в этой области). В России, согласно «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу», планируется после 2030 года осуществить пилотируемый полет на Марс, - однако это будет возможно только при проведении огромной работы и достаточного внимания к текущим научным проектам. При этом проблемой, которая стоит на пути изучения образцов с Марса, может стать позиция различных «зеленых» движений.

Представьте  себе ситуацию, что лет через 20 наши космические автоматы обнаружат примитивные формы жизни на Марсе… Волна «зеленых» тут же поднимется против того, чтобы привозить эти микроорганизмы на Землю. Хотя, конечно, не стоит отправлять образцы с Марса сразу в лаборатории на Землю, ведь непонятно, что еще могут с собой эти образцы принести: не создать ли исследовательские центры на Луне и сначала переправлять образцы туда?

 

Ученые приблизились ещё на шаг к ответу на вопрос «есть ли жизнь на Марсе?»

 

Сейчас марсоход  «Сuriosity», исследующий кратер Гейла, уже близок к тому чтобы взять там пробы скоплений метана, - возможно, это вопрос нескольких дней. Ведь обнаружение скопления молекул метана в атмосфере Марса в свое время стало серьезным событием для науки и опять поставило вопрос о существовании примитивных форм жизни на красной планете.

Можно придумать естественный процесс производства метана. Но, кажется, что гораздо проще метан производить бактериями. При этом важное свойство метана состоит в том, что он распадается в атмосфере… Это показывает, что на Марсе есть постоянный источник метана. Если окажется, что метан на Марсе имеет бактериологическое происхождения, то это и будет означать доказательство наличия жизни.

Заведующий лабораторией вирусов и микроорганизмов Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН Андрей Летаров заметил, что исследование скоплений метана марсоходом может с приблизительной вероятностью в 80%  доказать, имеет ли метан на Марсе биогенное происхождение. Окончательно это можно будет сказать, когда метаногенный организм будет доставлен с Марса и изучен в лаборатории.

 

Если бы Марс исследовали астронавты, то научный прогресс шел бы быстрее

 

Первые марсоходы находились в нескольких сантиметрах от воды на Марсе. - но не смогли взять пробы, так как их создателям не пришла в голову необходимость такой функции.

Когда мне приходится спорить о том, можно ли всё делать в космосе роботами или человек все-таки нужен, я привожу этот пример в защиту того, что человек - нужен. Любой автоматический исследовательский космический аппарат делает только то, что соответствует парадигме его создателей на тот момент, когда они его отправляют. Но нужно ещё очень многое сделать для того, чтобы было возможно отправить человека на Марс.

Для начала необходимо развивать технологии использования ядерных двигателей на космических аппаратах, чтобы сократить длительность полета с восьми-девяти месяцев до двух-трех недель - в противном случае космонавты будут подвергаться серьезной опасности - гибели от радиации.

 

Игорь Митрофанов, доктор физико-математических, Россия

Источник - http://polit.ru/article/2012/10/06/mars/print/


Date: 22.10.2012
Add by: ava  oxana.sher
Visit: 642
Comments
[-]

Comments are not added

Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta