Полемические заметки о политике, власти и религии в России

Information
[-]
Россия : пути развития  

O политике

Уже стало притчей во языцах смакование в СМИ тем отношения России к ПРО и перезагрузке отношений с США. Подчеркну, что для «среднего» россиянина понятия «Доктрина национальной безопасности США» и «американский народ» не являются идентичными. Действительно, области двусторонних отношений могут быть более обширны, в том числе неблагоприятные, разрушительные события - космические объекты, изменения климата, вирусы, фундаментализм. Однако набор средств, за счет которых возможно улучшение двухсторонних отношений, неизбежно ограничен, поскольку национальные приоритеты для россиян являются более важными, чем сотрудничество в области глобальных проблем, а США рассматривает «перезагрузку» как инструмент «избирательного сотрудничества», чем и объясняется столь узкий круг тем, обсуждаемых в рамках «перезагрузки». Для лучшего понимания причин обоюдных стереотипов – в США в отношении России существует также довольно широкий разброс мнений –  постараюсь обрисовать ключевые моменты как объективного, так и субъективного характера, избегая оценочных категорий. Парадокс состоит в том, что в предвыборных кампаниях в США -  «среднего» американского избирателя волнует только внутренняя политика (налоги, пособия, преступность), а «среднего» россиянина – внешняя.

На отношения России и США оказали влияние нестыковки в формулировках национальных интересов обоих государств, при этом многообразие мнений по одним и тем же вопросам осложняет их взвешенную трактовку. Ориентиры внешней политики США - сохранение военного преимущества над остальным миром и доктрина, позволяющая использовать мощь сверхдержавы для смены антидемократических режимов. Фундаментальными интересами россиян являются обеспечение территориальной целостности страны, гарантия безопасности национального суверенитета, предотвращение появления региональных конфликтов на границах России, предотвращение нанесения экономического ущерба, обеспечение национально-культурной самобытности российского народа.

При этом даже жители глухой тайги понимают, что внешнеполитический курс отражает только интересы государства, в случае с современной Россией — это интересы государственно-олигархического капитализма; что по мощи ежегодного уничтожения человеческого потенциала российские реформы превышают силу сталинского режима. Однако на Западе плохо представляют, что результаты экономического и политического реформирования в России, подпитываемого Соединенными Штатами, которые, кстати, вызвали не только разочарование россиян, но и недовольство американцев, сопровождались в России заметным ростом антиамериканских и антизападных настроений, привели в итоге к колоссальному уровню недоверия россиян к собственному правительству и постепенно стали перемещаться в сферу российской внешней политики.

Агрессивная внешняя политика США - применение двойных стандартов, поддержка авторитарных режимов, заигрывание с недемократическими режимами, «демократизация» богатых ресурсами территорий в рамках военных операций с укреплением диктаторской власти - свидетельствует о разрыве между официальной риторикой и фактическими действиями и привела к тому, что термин «экспорт демократии» получил оценку стремления США к насильственным политическим и социальным изменениям для извлечения экономических преимуществ, на что и направлены основные средства осуществления внешней политики (включая информационные). Данную точку зрения разделяют не только россияне. Хантингтон, ссылаясь на одну из конференций в Гарварде (1997 г.), указывает, что ученые, представляющие две трети человечества (Россию, Китай, Индию, Африку, арабов и мусульман), говорили, что именно США представляют собой внешнюю угрозу их обществам с точки зрения их целостности, автономии, процветания и свободы действий. Это понимают и в США - Сенатор Кэй Бэйли Хатчисон считает,  что «говоря постоянно о мире, президент направляет американские войска для разборки в политических ситуациях, которые не угрожают ни нам, ни нашим союзникам».

Именно по этой причине попытки вмешательства США во внутренние дела страны под маркой «предотвращения возврата России к авторитаризму» или отсутствия «свобод» для СМИ воспринимаются россиянами как угроза суверенитета, позиция США по Курильским островам -  как угроза территориальной целостности, распространение влияния США на постсоветские государства – как разжигание конфликтов на границах России, внедрение западных ценностей – как угроза национально-культурной самобытности. Российская политика  в отношении Соединенных Штатов, очевидно, носит не наступательный, а оборонительный характер. Несовпадение политики России с политикой США не может рассматриваться как угроза Америке или недружественный акт.

Еще одним ключевым моментом исторически сложившегося недоверия россиян является непостоянство курса США. Поддерживая российский рынок, американский курс одновременно ставит препятствия российскому экспансионизму, превращая энергоэкспорт России в основную статью ее дохода, не позволяя развиваться другим отраслям. Примером этому могут послужить слова из выступления К.Райс: «Вопрос заключается в том, насколько мы близки к тому, чтобы начать проводить политику сдерживания и карантина в отношении России, а не политику сотрудничества».

В отличие от политических, экономические связи России и США осуществляются с относительно большей стабильностью, однако не стали вза­имопроникающими, поэтому, несмотря на существенные положительные сдвиги в торгово-экономической области, носят сдержанный характер. При развитии рынка в сторону экономической глобализации, влияние ТНК безусловно возрастет, однако интеграция рынков не ведет автоматически к политической интеграции.

О власти

Власть стоит на трех китах – законодательная, судебная, исполнительная.

Законодательная – состав ее определяется на выборах. На последних выборах в Государственную Думу на избирательных участках в списках присутствовали избиратели, не имеющие избирательного права - например, дети от 14 до 18 лет, осужденные, иногда мертвые души (вот и «потерянные» избиратели, которых не досчитались на выборах Президента); плюс (вернее, минус) приказное голосование проходивших срочную службу (на бюллетене карандашом проставляется номер военного билета – проголосуешь не так – репрессии обеспечены) и в госучреждениях («вдруг» объявленным рабочим (учебным) днем обеспечивается контролируемое голосование «на производстве»). Для меня отвечает показателям реальности данные досрочного голосования – например, уходящие в рейс моряки. Политтехнологии здесь не применимы, как результат - 5% за ЕР (официальная версия по городу – 27%). В итоге депутаты, часть которых не появляется в Думе, другая часть честно говорит, что «не понимает законы, за которые голосует», большинство признает нереальным прочитать все законопроекты.

Судебная власть в России прочно закрепила за собой статус ангажированности. Это не совсем верное определение. Причины для вынесения неправосудного решения (к слову, сказать, встречаются на практике не часто) – это не подкуп судей, а административный ресурс, непрофессионализм судей и установки сверху. Например, если по бытовому спору одной из сторон выступает судья вышестоящего суда, либо Вы пытаетесь с целью взыскания долга подать иск на банкротство компании, учредителем которой является Администрация области, будьте уверены – Вам ничего не светит. Установки в судах общей юрисдикции по уголовным делам освещались в прессе достаточно широко – принцип «виновен – в тюрьму, не виновен – условку» действует по сей день. Приведу лишь одну цифру - во время Сталина оправдательных приговоров было в 30 (!) раз больше.

Однако, замечу, что под судебной коррупцией в России иностранцы подразумевают (правильнее сказать, демонстрируют) правовой нигилизм. В частности, в одной из статей речь шла об одной пермской организации (ПРОКцентр), работающей по заказу МИД. Представив в суд Акт оказания услуг, подписанный с одной стороны, попросили суд «запросить документы в банке, поскольку там наверняка лежат акты, подписанные обеими сторонами». Во-первых, банк перечисляет денежные средства на основании платежных документов, никаких актов там по определению быть не может; во-вторых, обязанность доказывания наличия договорных отношений и факта оказания услуг при взыскании задолженности лежит на Истце; в третьих, если имеется предположении о наличии подписанного со стороны Ответчика Акта, то ходатайствовать перед судом о его истребовании необходимо у заказчика – МИД, с указанием адреса последнего (скорее всего информация была размещена на сайте госзаказа); и последнее, было бы крайне странно получить в данном случае положительное решение суда – так любая компания, предъявив иск с подписью на Акте с одной стороны (указав Истца в качестве Ответчика), могла взыскать с Вас сумму, ограниченную только своей фантазией. Приведенный в публикации ответ правоохранительных органов, куда обращался автор, соответствует Российскому законодательству - документы, составляющие банковскую тайну могут быть получены только на основании судебного акта. Так что изливать праведный гнев в данной ситуации адекватнее на адвоката.

Исполнительная власть в России наглядно характеризуется не только численностью, превышающей все страны ЕС вместе взятые и отсутствием министров с «профильным» образованием. Президент де-факто возглавляет систему исполнительной власти. Формальное провозглашение принципа разделения властей не свидетельствует о его реализации в политико-правовой действительности государства. Закрепление принципа разделения властей как основы конституционного строя бессмысленно, поскольку в конституции страны не содержится система сдержек и противовесов. В соответствии с Конституцией 1993 г. исполнительную власть в Российской Федерации осуществляет Правительство. Однако, помимо Правительства РФ исполнительную власть осуществляют и иные федеральные ведомства (министерства, агентства, службы, комиссии и др.), а также и исполнительные органы государственной власти субъектов Федерации.

Конституционный Суд РФ признал конституционным порядок, при котором высшие должностные лица, руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ «наделяются полномочиями» по представлению Президента РФ.

Президент вправе отменять решения Правительства. Руководство деятельностью ключевых федеральных ведомств осуществляется самим Президентом (МИД, МВД, МЧС, Минобороны, ФСБ и др.).

В случае невозможности исполнения обязанностей Президента осуществление его полномочий возлагается на Председателя Правительства РФ. Следовательно, президентские полномочия остаются в рамках исполнительной власти.

Таким образом, объем президентских полномочий свидетельствует о том, что в его руках сосредоточиваются не просто контрольно-распорядительные полномочия в отношении органов исполнительной власти (как федерального, так и регионального уровней), но и реальная возможность формировать (реорганизовывать) систему и структуру исполнительной власти, определять вектор ее развития.

Именно исполнительная власть в РФ наиболее подвержена коррупционным язвам. Причины коррупции, публикуемые на страницах журнала, как то менталитет российского общества, отсутствие демократии и гражданского общества, -  на мой взгляд абсурдны.

Президент и Правительство периодически выступают с инициативами, направленными не на искоренение, а на уменьшение этого явления. Законопроекты, призванные количественно (не качественно) уменьшить вымогательства со стороны чиновников, проходя согласования через законодательную власть, к моменту подписания содержат даже не половинчатые – десятичные меры. Однако, говорить о том, что прогресса в этом направлении нет, неправильно.  Например, в публикации о коррупции на основании увеличивающейся статистики Следственного Комитета по уголовным делам делается вывод о росте коррупции в России - это в корне не верно. Рост числа уголовных дел характеризует начало реальной борьбы государства с этим явлением, поскольку ранее к уголовной ответственности практически чиновники не привлекались. Если количество уголовных дел возрастет минимум в 5-8 раз, можно будет говорить о переломном моменте, поскольку базисной основой коррупционных явлений в России является безнаказанность.  Децентрализация экономики и упрощение бюрократических процедур без неотвратимости наказания с полным возмещением ущерба бюджету видимого устойчивого результата не принесут.

Начальным промежуточным результатом в настоящее время является фактор страха - госслужащие гораздо реже прибегают к фактам открытого шантажа. Меняется формат вымогательства – подгоняется в формат закона. Чиновник на гражданской службе учреждает некое юридическое лицо, благо ограничений в законодательстве нет, направляя туда приходящих «для устранения недостатков», официально декларирует доход и платит налоги. Эти нехитрые компании открывают служащие по всей вертикали – начиная от Министерств Федерального уровня, и заканчивая муниципальным образованием  деревни Запендрюкино. А дальше – на Ваш выбор. Вы можете устранять недостатки сами, но количество норм, правил, требований практически не ограниченно, и при желании всегда можно придраться. Вы можете пойти в указанную компанию, выложить деньги и получить заветную бумажку, понимая, что фактически дали взятку. Вы можете обратиться в любую другую компанию по профилю, которая все устранит, понимая, что это потребует больше времени, денег и нервов, т.к. Вам даже при выполнении всех условий смогут отказать в выдаче требуемой бумаги и обжаловать отказ надо будет в суде. Самый же простой вариант - Вы можете все диалоги с чиновниками вести под аудиозапись на диктофон, задавая массу дополнительных вопросов, например – точно ли после уплаты денежных средств Вы получите то, за чем пришли, и не поощряя гильдию чиновников с замашками уголовников, накатать телегу в ФСБ с приложением аудиозаписи – для оплаты взятки у ребят деньги найдутся. Вас уже вряд ли «слуги народа» будут разводить на деньги в этом регионе – «посадка» с помощью сарафанного радио станет страшилкой в нескольких ведомствах.

О религии

Отрешаясь от вопроса наличия/отсутствия веры, хочу обратить внимание на один факт – запреты, указанные в первоисточниках всех конфессий, не противоречат уголовному праву большинства стран (не убий, не укради и т.д.).  Так откуда же такое непонимание?

Парадоксальный вывод лежит на поверхности – подмена понятий проблем с иммигрантами, большая часть которых далеко не сливки общества. С больной головы – на здоровую. Мигранты, не знающие языка страны пребывания, живущие в центральных городах как в аулах, попирающие поведением, зачастую не позволительным у себя на родине, общественный покой, живущие на пособия, неоднократно совершающие правонарушения (как правило хулиганство, разбой, действия насильственного характера) – зубная боль многих государств. Но есть и другая часть – образованная, трудящаяся, отчисляющая налоги. И когда вторая часть просит обеспечить возможность свободного вероисповедания, общество грубо отвечает первой. Данная ситуация – следствие непроработанной политики государств в сфере миграции. Необходимость привлечения трудовых ресурсов должна быть прямо пропорциональна количеству вакансий и требованиям к образованию. При этом, необходимым условием для получения пособия по безработице при наличии открытых (непрестижных, малооплачиваемых) вакансий могут являться общественные работы. Государству необходимо не создавать пиар-имидж о золотом водопаде, а публиковать информацию с реальными условиями и требованиями проживания в конкретной стране. Государству также необходимо пресекать межнациональную рознь в случае нетерпимости радикально настроенных представителей одной религии к другой. Государство должно широко информировать о своем праве принуждения иммигрантов к адаптации. Однако это право должно соотноситься с обязанностью  защищать от оскорбления чувства верующих, обязанностью создания условий для проведения традиционных обрядов, не противоречащих местному законодательству, с правом определения мест их проведения.

Государство вправе для защиты своих граждан заявить: это наша страна, и если вы не принимаете наш флаг, наши верования, наши законы, наш образ жизни, вы можете уехать, либо можете быть принудительно депортированы.

Это в интересах и коренного населения, и иммигрантов. Общество будет принимать чужеродные для нации верования спокойно только при условии восприятия приезжими страны, которая их приняла.

Так, к примеру, внутренняя политика Германии, длительное время не учитывающая интересы коренного населения, непродуманная миграционная политика и судебное решение, фактически отказавшее в защите чувств верующих иммигрантов, - непоследовательны. Акции против религии, направленные, по существу, на разжигание межнациональной розни, неконструктивны, не влекут за собой решения реальных проблем.

Нужно искать и акцентировать внимание на общих точках соприкосновения. Сила ведет к соперничеству, сходство культур — к сотрудничеству.

Алена Линде

CIArb membership, Генеральный директор консалтинговой компании "Эксперт-Консалт", г. Архангельск, Россия


Date: 17.12.2012
Add by: ava  v3704207
Visit: 926
Comments
[-]
ava
No nick | 07.02.2013, 19:12 #

Здравствуйте!
Чтобы уваж. читатели могли иметь представление о нынешней России и, в частности, о российской власти, прилагаю пару своих статеек из "Крамолы" и ряда более крупных изданий (в основном, интернет-СМИ), 1-я из которых написана и опубликована почти 2 года назад, а 2-я -- чуть более трёх месяцев назад. Не возражаю против их перепечаток где угодно; ни на какие гонорары, разумеется, не претендую.
Всем читателям -- всяческих успехов!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
--------------------------------

ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ?

В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...

Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё...

Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagazeta.ru/dat... . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagazeta.ru/dat... .

Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/dat..., http://www.novayagazeta.ru/dat... . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…

Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"...

По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...

А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.

ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland.ru/News/De..., http://inforotor.ru/visit/4077..., http://www.obozrevatel.com/new... . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/..., http://forum-msk.org/material/..., http://juta.hiblogger.net/3661..., http://newsland.ru/News/Detail... . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevatel.com/new... , http://www.newsland.ru/News/De..., http://ichkeria.info/content/v... , http://forum-msk.org/material/.... БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/inostrannay..., http://www.newsland.ru/News/De..., http://newsland.ru/News/Detail..., http://forum-msk.org/material/..., http://ipvnews.org/nurnberg_ar... . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria.info/conte..., http://www.civitas.ru/article.... , http://www.newsland.ru/News/De... , http://krrramola.narod.ru/new.... (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)

Дм.Воробьевский (февраль 2011г.).

P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashkin.info/20... , http://krrramola.narod.ru/pere... .

------------------------------------------------

...

(Окончание следует)

ava
No nick | 07.02.2013, 19:13 #

(Окончание комментария)

...

"НОРД-ОСТ": 10 ЛЕТ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНОЙ ЛЖИ

Сначала -- пара высказываний с телеэкрана. Накануне 10-летия этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "Рен-ТВ" -- в передаче "Военная тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Норд-Осте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (Правда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) А следующее высказывание прозвучало и затем многократно повторялось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещё более чудовищного "освобождения заложников" (а повторял его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра МВД" Владимир Васильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ни один заложник не умер от газа, ни один!.." А умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Норд-Ост", более 170-ти), оказывается, лишь от "переутомления", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободителями" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношения... Причём, этот бред, этот, мягко говоря, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор твердящими, что, мол, "нет причинно-следственной связи между применением газа и гибелью заложников"...

Однако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимся лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хотя бы обсуждается иногда в ряде российских (даже более-менее крупных) СМИ, -- в отличие от другого, связанного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует явное "табу" практически во всех СМИ России, и даже в тех, которые вроде бы считаются независимыми или даже оппозиционными. Это уже довольно давно относится, увы, даже и к "Новой газете", на страницах которой ещё в 2003-ем году (28 апреля и 22 декабря) были опубликованы две подробнейшие статьи Анны Политковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. В тех очень профессиональных, талантливых и по-настоящему сенсационных статьях (основанных на тщательно проверенных и подтверждённых разными источниками свидетельствах участника теракта в "Норд-Осте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" Ханпаша Теркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихся "Кто остаётся в живых" и "Программа защиты от свидетелей", -- Анна Политковская практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических целях.

Теперь, отмечая 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Норд-Осте", множество телеканалов, газет и прочих российских СМИ (не говоря уж о представителях власти) старательно делают вид, будто тех потрясающих статей Анны Политковской вообще никогда не было... Кстати, это, увы, относится даже и к не совсем российским СМИ, в частности -- к радио "Свобода".

Например, вечером 22-го октября в посвящённой 10-летию "Норд-Оста" и, в общем, более-менее интересной передаче В.Кара-Мурзы "Грани времени" (с участием Дмитрия Миловидова, чья дочь погибла в "Норд-Осте") не было даже ни одного более-менее внятного намёка на участие российской власти в организации того теракта. Отдельные как бы попытки таких намёков были столь, мягко говоря, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Например, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгоряча утверждали, что вообще там были лишь муляжи взрывных устройств".

Не знаю, каких "некоторых" имел в виду В.Кара-Мурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во всяком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикациях Анны Политковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"), вышедшей ещё раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тысяче экз.) самиздатских газетах "Крамола" и "Вестник "Солидарности"". Прилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касается этих "взрывных устройств", а также вышеупомянутого засекреченного смертельного газа.

"...Судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалу "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые, противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте"..."

Кстати, в той вышеназванной передаче радио "Свобода" были упомянуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здания "Норд-Оста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". На мой взгляд, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применения в "Норд-Осте" этого смертельного газа -- во всяком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали для того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всё театральное здание с сотнями заложников.

И ещё в той радиопередаче "Свободы" был вскользь упомянут взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов, осматривавший в здании "Норд-Оста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. То, что это был именно ФСБ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. Однако, дальнейшие крайне сомнительные, мягко говоря, обстоятельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгляд, очень красноречиво говорят о том, сколь "высоко" ценится начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говорится, "слишком много знать".

Чуть-чуть отвлекусь от "Норд-Оста" и напомню более-менее известные обстоятельства гибели Георгия Трофимова, которые почему-то не исследуются ни в каких крупных СМИ никакими профессиональными журналистами, хотя явно заслуживают такого исследования. Поздним вечером (почти ночью) 9-го июля 2003 года в одном из ресторанов в самом центре Москвы (на улице Тверской) была задержана женщина -- Зарема Мужахоева, -- привлёкшая внимание охранников своим подозрительным поведением. В ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неё взрывное устройство. По одним данным, она добровольно отказалась от осуществления теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывателя, но взрывное устройство почему-то не срабатывало. Когда её задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице Тверской. Часа 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "водяной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно для подобных целей. Затем к остаткам этого взрывного устройства подошёл вызванный своим начальством среди ночи специально для этого тот самый взрывотехник Георгий Трофимов, побывавший в здании "Норд-Оста" сразу после его штурма. И когда Трофимов лишь протянул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... Причём, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично заявляли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. Однако, судя по словам некоторых коллег Трофимова и даже по обнародованным видеосъёмкам, он лишь протянул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нём замкнуть... То есть, практически полностью очевидно, что взорваться оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшествия, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцепления находились, судя по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...

И почему-то ни в каких СМИ (даже в тех, что считаются независимыми) я не видел и не слышал ни одной более-менее серьёзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, мягко говоря, обстоятельства, почти со 100-процентной вероятностью доказывающие, что взрывотехник Георгий Трофимов был, как "опасный свидетель" преступления в "Норд-Осте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на всякий случай... Вероятно -- хотя это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственная причина этого убийства могла заключаться в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Норд-Ост", и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. И затем оно -- судя по вышеприведённым обстоятельствам -- решило инсценировать те события на Тверской. По-видимому -- с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, "втёмную"...

Возвращаясь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчёт отсутствия реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Норд-Оста" сказано и в тех вышеназванных статьях Анны Политковской. Прилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говорится, впрочем, не только про взрывчатку.

"...Последний взлет политической карьеры Ханпаша Теркибаева действительно связан с 23—26 октября 2002 года — с нашим общим горем. С терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отряд под руководством Бараева-племянника… захватил почти 800 человек в помещении Дома культуры на улице Мельникова и вся страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожидая взрыва.

— Кстати, вы давно были с ним знакомы? С младшим Бараевым?

— Давно. Я всех в Чечне знаю.

— Так была там взрывчатка?

— Да не было. Ну не было.

Именно после "Норд-Оста" карьера Ханпаша резко поползла вверх. Он действительно стал "соратником" администрации президента Путина. Оказался снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспрепятственно перемещаться всюду, где требуется..."

И в конце упомяну про одну странность, происходящую с вышеназванными статьями Анны Политковской. Дело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаются под мощным давлением властей), эти потрясающие статьи становится всё труднее и труднее найти в Интернете, во всяком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Новой газеты". Сначала -- ещё несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей ("Кто остаётся в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там остался лишь подзаголовок: "Один из группы террористов уцелел. Мы его нашли"). Кроме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими статьями на сайте "Новой газеты" исчезла и подпись Анны Политковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадается, что это -- именно её статьи. Да и найти их стало, в результате, ещё труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в Интернете используется, естественно, фамилия автора.

Правда, многие из интересующихся наследием Анны Политковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на её публикации в "Новой газете". Однако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутся негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во всяком случае -- тех двух статей Анны Политковской про теракт в "Норд-Осте" и его организаторов из российских "органов") поменялись, и хотя старые ссылки ещё продолжают действовать (наряду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случаях, будет недолгим. И, честно говоря, я очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи Политковской (по-видимому, самые опасные для властей из множества её замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Новой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь для "избранных". В общем, похоже на то, что приближается знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"...

На всякий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи Анны Политковской, а заодно и ещё пару ссылок -- на свой блог, где я на всякий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещё одним своим старым материалом про "Норд-Ост"), отрывок из которой я здесь привёл: http://www.novayagazeta.ru/dat... , http://www.novayagazeta.ru/soc... ; http://www.novayagazeta.ru/dat... , http://www.novayagazeta.ru/soc... ; http://abvgdoprst.livejournal.... ; http://forum-msk.org/material/... .

И в самом конце -- несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сидящие на "вертикали власти" организаторы тех трагических событий в "Норд-Осте". Я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгляд, цели в своих предыдущих публикациях (в том числе -- в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведённых ссылок), главные из них, очевидно -- дальнейшее "закручивание гаек", нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование для этого известной формулы "разделяй и властвуй" -- через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в России... А, кстати, после известных ещё более трагических событий в Беслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в Интернете по её названию: "Правда о Беслане ещё страшнее, чем Вы думали"), организованных примерно теми же, кем и "Норд-Ост", эти цели российской власти проявились ещё более явно: как известно, по инициативе Путина в связи с тем терактом в России были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур... В нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, правящей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгляд, в связи со многими совсем недавними событиями, должно быть очевидно уже практически всем.

Но помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того "норд-остовского" теракта, скорее всего, была и скромная цель испытания того "совершенно безвредного" газа на большом количестве людей. Видимо, то испытание прошло, по их понятиям, вполне успешно... Некий засекреченный химик, создавший тот газ, говорят (и пишут в Интернете), даже какую-то "государственную награду" получил, как, впрочем, и ещё целая куча палачей "Норд-Оста", причём -- весьма высокопоставленных... В общем, у них -- всё хорошо...

Дмитрий Воробьевский (26 октября 2012 г.).

ava
No nick | 07.02.2013, 20:29 #

(((Так, к примеру, внутренняя политика Германии, длительное время не учитывающая интересы коренного населения, непродуманная миграционная политика и судебное решение, фактически отказавшее в защите чувств верующих иммигрантов, - непоследовательны.)))
Что Вы, уважаемый автор, имеете в виду? Вы считаете, что интересы коренного населения заключаются в защите чувств верующих иммигрантов? Это Вы спрашивали у коренного населения? Коренное население Германии уже достали чужеродные агрессивные религии, которые грязными ногами топчут их святую религию. Проведите опрос коренного населения ( а это то население, чьи предки защищали эту землю, а не то, что приехало в Германию нарожало здесь детей и считает, что свой корешок уже воткнул в эту землю ), уверяю Вас, Вы будете неприятно удивлены.

ava
No nick | 08.02.2013, 17:05 #

Как известно, американская система ПРО предназначена, в принципе, для выполнения защитных функций (так называемый "ракетный щит"). Однако, будучи размещённой в Польше, Украине, Турции, Японии, Тайване и Южной Корее, она, хотя и теоретически, все же позволяет США нанести упреждающий удар по ракетным шахтам и системам управления ядерным оружием Китая и России. Тем не менее, лидеры России и Китая обеспокоены не только и не столько возрастающей вероятностью нападения на них США. Гораздо больше их беспокоит, что американцы, почувствовав свою безнаказанность, станут вмешиваться в дела других стран, игнорируя возражения Пекина и Москвы.

ava
No nick | 14.02.2013, 19:32 #

Вы все пишете, что чиновники погрязли во взятках, без взяток не работают, а что сделали для наказания этих чиновников? А вот возьмите и установите во всех местах, где работают эти чиновники, видеокамеры, чтобы в прямом эфире можно было наблюдать, как эти работнички,живущие на наши с вами деньги, обслуживают своих кормильцев, видно будет как раздуты штаты. Вот вам действенный метод борьбы с коррупцией.

ava
No nick | 15.02.2013, 22:56 #

Такой метод подходит для демократической страны, но не для России, где все чиновники родственники. Вы будете ставить видео камеру своему брату или сестре?

ava
No nick | 20.02.2013, 21:23 #

(..... Государство вправе для защиты своих граждан заявить: это наша страна, и если вы не принимаете наш флаг, наши верования, наши законы, наш образ жизни, вы можете уехать, либо можете быть принудительно депортированы.....). Вот золотые слова, которые должны лечь в основу всех стран Евросоюза, для спасения своего национального достоинства.

ava
wiskin | 04.03.2013, 20:18 #
С этим "Вы можете уехать!" надо быть осторожным. Такая формула годится только для демократических стран. Режимы типа путинского легко могут обратить эту формулу против собственных граждан. Впрочем, что они и делают успешно последние годы.
 Белоногин Клим | 12.03.2013, 17:24 #
Я не верю, что президент страны, если это ему только не выгодно, не сможет навести порядок в стране, имея такую силу под рукой, как полиция и армия. Ведь только по одному только слову, эти бультерьеры разорвут кого-угодно на любое количество частей. 
 Леший | 16.03.2013, 20:29 #
А ему это надо, лишний раз шевелить рукой, когда вся страна работает на его карман.
 Могулин Г.К. | 22.03.2013, 07:21 #
Уж слишком большие запросы как у власти, так и у оппозиции. И те, и другие еще достаточно не наелись, поэтому продолжают борьбу друг с другом за власть. А в качестве инструмента борьбы используют залитое водкой сознание своего же народа.
 Иванкин.Пермь | 23.03.2013, 11:12 #
Россию настигло проклятие: " Жить во времена великих перемен ". Лет 50 пожили спокойно и опять началось. Когда ж это шило выдернут кое у кого из зада?
 Дмитрий Воробьевский | 23.03.2013, 20:24 #
Здравствуйте!
Как известно, вчера российский, так сказать, "великий вождь" принимал в Кремле своего китайского коллегу. Мне эта встреча "вождей" напомнила одну строчку из замечательного творчества Владимира Высоцкого: "Чтоб творить им совместное зло потом, обменяться приехали опытом"...
Очень "взаимовыгодная" дружба российских властей с китайскими, судя по всему, продолжается уже много лет. Я имею в виду не только торговлю российской нефтью и китайским ширпотребом, но и кое-что другое.

Слабонервным читать дальше не рекомендую...

Судя по многочисленным журналистским расследованиям, проведённым, в основном, журналистом "Новой газеты" Георгием Бородянским -- кстати, очень опытным, профессиональным и весьма уважаемым журналистом -- уже, как минимум, лет 10 тела многих погибших в российской армии солдат-срочников (по официальным версиям, как правило, "самоубийц") оказываются без внутренних органов. Как правило, все эти убитые молодые люди были призваны в воинскую часть, расположенную в городе Бикин, на самой границе с Китаем. А в Китае, судя по данным многих СМИ (в частности, международной газеты "Великая Эпоха"), уже десятки лет проводятся многие тысячи изъятий внутренних органов людей (например, приговорённых к смертной казни) ради дальнейшей продажи и пересадки. То есть, у китайских властей в этом отношении есть, так сказать, богатый опыт, а у российских -- совершенно бесплатное, так сказать, "сырьё" (т.е. загнанная в армию молодёжь). Вот, исходя из этого, российские и китайские власти, очевидно, и наладили своё "взаимовыгодное сотрудничество" в данной, так сказать, экономической сфере...
С 2006-го года по нынешний год я читал, как минимум, 5 или 6 статей Георгия Бородянского по этой жуткой теме в "Новой газете". Прилагаю две из них -- под одним общим названием "Не вскрывать!" (ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/data/2006/55/00.html , http://www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html ). На всякий случай приношу свои извинения за, возможно, слишком большой размер этого моего "поста".
Всем всего хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
------------


«НЕ ВСКРЫВАТЬ!

Тайна вагона с грузом-200, прибывшего из Бикинского гарнизона Хабаровского края

«Уполномоченному по правам человека В. Лукину от Бухарбаевой Алмы Сапаргалиевны. 8 мая 2006. г. Омск.
Обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в причинах гибели моего сына Марата. Через 8 месяцев после того, как он был призван на военную службу, я получила телеграмму от командира в/ч 2049 Бикинского гарнизона Хабаровского края Бондарева о том, что сын покончил с собой… При вскрытии обнаружены следы от наручников, седой висок, открытый перелом переносицы, отсутствовали внутренние органы, а главное — на шее не было следов повешения. Экспертиза и материалы уголовного дела — фальшивые…».
Грузоооборот-200
Телеграмма пришла 16 января 2003 г.: сын покончил жизнь самоубийством. Алма не поверила — Марат, ее старший, так поступить с ней не мог. Позвонила в Бикин. «Вы что, думаете, ваш сын — один? — раздраженно ответил командир части Бондарев. — У нас таких много. Соберем всех кучкой (так и сказал. — Г.Б.) — тогда и отправлю».
На омский ж/д вокзал собранный «в кучку» груз прибыл через две недели. «Открывать гроб не будете, — сказал Алме сопровождающий подполковник с опухшим лицом. — Приказано хоронить в цинковом. И не завтра — сегодня, нам надо ехать дальше».
Алма схватила его за волосы: «Попрощаться с ним ты мне не запретишь». Замполит спрятался за солдат.
Громоздился груз-200 в товарном вагоне в три яруса. Все встречавшие его — родственники, односельчане, мулла — подтвердят, что гробов было там не меньше десятка. Это те, что доехали до Омска (5, 5 тысячи км). Ну а сколько оставлено на промежуточных станциях — нам неведомо. За какой же период образовалась такая «кучка» в гарнизоне, который далеко от войны, — за неделю, за две?
Опрошенные Алмины земляки (Таспулат Буртубаев, Аскар Кунанбаев, Кульсун Дюсенова) говорят, что стоял гроб Марата в нижнем ряду: чтобы извлечь его, пришлось перетаскивать верхние.
— Аж вспотели солдатики на морозе — цинк-то тяжелый, — вспоминает дядя Марата. — А замполит матюгами их подгонял. Я подумал: «Куда он спешит?» — потом догадался: место людное, ящики все на виду, а ведь это у них — военная тайна.
Сколько было «груза» в тот раз, и до, и после того, и кто был в тех цинках — доподлинно только Богу известно. Сведения у родительского союза «Память» — неполные. Но только, согласно этим данным, за два года в Бикинском гарнизоне погибли пять омских солдат. Только омских, а служит там вся Россия.
Нина Николаевна Лобова, председатель родительского союза «Память», говорит, что много, если не большинство, цинковых гробов проходит мимо общественной статистики: мало кто из их получателей знает о существовании их организации.
Лучше прочих смертных о смертности в армии, надо полагать, осведомлены те, кто отправляет туда наших детей. Но у них одна забота — здоровое пополнение и рост числа отправленных бритых голов. Нынче, доложил глава военного ведомства, план призыва выполнен на 100%. А процент возврата их живыми домой министр обороны если и докладывает президенту, то конфиденциально: знать об этом обычным гражданам РФ не положено. Замы областного военкома — оба полковники — говорить о гибели в армии омичей отказались в резкой форме: не их это тема. Дело их — призыв на службу молодняка, с тем, чтобы восполнялись потери от забивания контингента, призванного ими же ранее.
Экспертиза
Военная прокуратура Омской области санкцию на экспертизу Алме не дала. Разрешила мечеть…
О медэкспертизе Алма договорилась заранее. Марата в морге ждал эксперт Леон Райх. Но, когда мать увидела гроб, сердце ее с горем не совладало. Родственники подхватили ее, вызвали «скорую». А замполит, воспользовавшись случаем, приказал срочно везти «груз» к месту захоронения.
Отвезли Марата в село Южное, что в ста с лишним километрах от города. Там родились и он, и Алма, там похоронены семь поколений ее родни. Вскрытие происходило в присутствии земляков, имама, местной власти, медика ФАПа (Фельдшерско-акушерский пункт. — Ред.) Людмилы Приходько.
— Я помню Марата до армии — симпатичный высокий парень, — вспоминает Приходько. — А тут страшно было смотреть: искалеченное лицо, переносица сломана так, что торчала оголенная кость, и висок — белый, как у старика. Когда Алма закатала рукава рубахи, все вздрогнули: у запястий — жуткие, черные вмятины, будто он все время был на цепи. И еще я обратила внимание, что на шее нет никаких следов, хотя матери пришла телеграмма, что он повесился…
Мать сразу поняла: Марата убили. Алма — тоже медик, к тому же 12 лет проработала медсестрой в областной психбольнице и знает, что такое странгуляционная борозда. Ее не было на шее у сына. Расстегнула рубаху — вдоль всего тела шел шов. Стежки грубые, безобразные.
«Наспех зашивали», — подтверждает Людмила Приходько.
— Гроб до морга тогда не дошел, и поэтому, что было в нем, я не видел, — говорит Леон Райх, завотделением сложных экспертиз Омской областной судмедэкспертизы. — Но по описанию Алмы Бухарбаевой и свидетелей все это непохоже на экспертное вскрытие. Если извлекаются органы на анализ, линия разреза идет до груди, а затем раздваивается — влево и вправо. Тут же, если верить очевидцам, был один шов — аж до паха. Стало быть, вскрывал не эксперт — это скорее бандитский почерк.
Омывали тело Марата, как и положено, имам и семеро старейшин села. Как просила их Алма, следы истязаний перечислили в объяснительной, заверив печатью сельской администрации. Однако не все: утаить хотели от матери самое мерзкое.
Его изнасиловали. Это Алме уже потом сказал помощник муллы Смаилов.
К тому времени самый страшный момент в своей жизни Алма уже пережила — наутро в день похорон. Опустим подробности, но мама Марата увидела: тело сына пустое — ничего там не было, никаких органов.
25 июня 2006-го я застал в мечети села Южное четырех старейшин. Вспоминать им то омовение тяжко и больно. Костубай Смаилов, помощник имама и по совместительству депутат райсовета, сдерживал слезы с трудом:
— Марат вырос на моих глазах, смотреть на него было радостно — добрый, трудолюбивый, воспитанный. И красивый, крепкого телосложения. А в гробу лежал увечный, тщедушный старик. Тело легкое, как у ребенка, впалый живот.
— Мы свидетельствуем, — говорит имам Кундакбай Мамбетьяров, — что на шее Марата не было следов от ремня, что его изнасиловали и покалечили и что органы из его тела были изъяты.
Откат солдатской матери
Через две недели после похорон командир в/ч прислал телеграмму: «Произошла ошибка прошу прощения ваш сын Буртубаев Марат трагически погиб при прохождении военной службы». Точка. Без лишних подробностей — «при прохождении».
На чем вначале основывался командир части Бондарев, сообщая матери, что ее сын покончил с собой? На медицинском свидетельстве о смерти, никем не подписанном и непонятно кем выданном: ни заполнитель бланка сего, ни учреждение, проводившее медэкспертизу, решили на всякий случай не светиться. При этом подчеркнуто, что заключение «окончательное».
На основании данной филькиной грамоты свое свидетельство выдал и ЗАГС Железнодорожного района Хабаровска, указав причиной смерти «механическую асфиксию». Других документов к цинковому гробу не прилагалось.
Откуда потом узнал командир части подполковник Бондарев, что рядовой Буртубаев не покончил с собой? Понятно — от заместителя командира в/ч по воспитательной работе Захаренко, который и сопровождал тело из Бикина в Омск. Когда при вскрытии гроба все стало очевидным, командованию надо было как-то выкручиваться.
12 мая 2003 г. приехал из Бикина следователь майор Воропаев и вызвал Алму повесткой в прокуратуру Калачинска. Беседовали без свидетелей, записано с ее слов. Майор разложил перед ней фотографии: «Вы узнаете своего сына?». Фигурой висельник на него походил, лицо на снимках было не разглядеть. Мать закричала: «Ты что мне подсовываешь?». Тогда он достал другой дипломат, открыл: «Возьми, мать». Такой массив тысячных — полмиллиона рублей — женщине не мог и привидеться. Она отшвырнула портфель: «Бери свои грязные деньги и уезжай». Когда Воропаев собирал пачки, говорит Алма, вид у него был сильно подавленный — то ли совесть его мучила, то ли страх.
Сильно нервничал он и во время суда. Попросил судью прервать заседание: «Ваша честь, мне плохо». Через месяц после суда отправила ему Алма письмо. «Адресат погиб в ДТП» — пришло извещение из Хабаровска.
Бикин
Ее поездку в Бикин (май 2003 г.) проспонсировал губернатор. Торжественно вручил 10 тысяч рублей и выразил надежду, что «мать найдет правду». О том, как Алма съездила, Леонид Полежаев не знает — она ему не докладывала. Будем считать, что ниже публикуемое — отчет о поездке.
Солдат с КПП позвонил в штаб гарнизона: «Приехала мама Марата с Омской области». Ему ответили: пропустить. Когда она шла по коридору штаба, ее встретил майор — ростом не ниже 190 см (особые приметы: большой нос, огромные кисти рук).
«Вы — мама Марата Буртубаева?» — «Да». — «Пойдемте со мной». — «Мне надо к командиру гарнизона». — «Его нет». — «А где Захаренко?» — «Он в отпуске».
Завел ее майор к генерал-майору — мужик тоже крупнокалиберный, но более в ширину, рост 170 см (особые приметы: маленькие прищуренные глаза, двойной подбородок). Меж ним и Алмой состоялся такой диалог.
— Моего сына здесь в раба превратили. Я знаю, что он — не самоубийца. Почему у него не было внутренних органов?
Молчание.
— Я приехала узнать правду, и я разберусь.
— Она тебе не пригодится.
— Ты что, меня пугаешь?
— Ты что-то разговорилась.
Генерал нажал кнопку внизу стола.
— А что ты со мной сделаешь? — спросила Алма.
— На свалке будешь.
Вошел майор: «Мать, давай сумку — я помогу». — «Я сумку сама понесу — у меня там документы» — «Они тебе больше не пригодятся».
Последнее было сказано уже в коридоре. Ей показалось, что майор вырвет сумку вместе с рукой — Алма успела намотать на нее ремешок. Другой рукой достала из кармана газовый баллончик. Упал майор с оглушительным грохотом. Алма помчалась по коридору, слыша за спиной яростный мат генерала.
Пока она бежала по плацу, на КПП пришла команда «не пропускать». Спасло ее то, что в часть въезжала машина, и Алма успела проскочить между ней и створками, но сумка и рука, зажатая воротами, осталась на вражеской территории. Алма стала кричать: «Помогите!». Когда человек 15 собрались у ворот, дежурный открыл их, и спасенная мать устроила прямо у КПП несанкционированный митинг.
Она говорила, что там, за воротами, — бандиты, убившие ее сына. Поведала о двух телеграммах командира в/ч, о том, что обнаружилось, когда вскрыли гроб. Народу прибывало. Примерно через полчаса появились фотокорреспонденты и телевидение. К Алме поднесли микрофон: «Говорите».
Следов этих съемок мы пока не нашли, но есть адреса и фамилии местных жителей, которые посадили Алму на поезд. Сначала она отказывалась ехать категорически: «пока не найдет правду», но ее смогли убедить, что уезжать ей надо немедленно. Эти добрые люди (мужчина и трое женщин) хорошо знают здешние нравы.
За время, прошедшее с того дня, командование в Бикинском гарнизоне и в/ч 2049 сменилось полностью: кто где сейчас — неизвестно. А новые командиры на запрос хабаровских журналистов о том, сколько погибло в Бикине военнослужащих с 2000 года, ответили, что эти сведения разглашению не подлежат. Таков был ответ и пограничного управления ФСБ.
В Хабаровске есть толстая Книга памяти, изданная краевым комитетом солдатских матерей. Но этот раритет прессе тоже сейчас недоступен.
Военная юрисфикция
Еще раз приехала Алма в Бикин через месяц, когда начались слушания в гарнизонном суде по делу о гибели Марата. Единственным обвиняемым на этом процессе был ефрейтор Р. Белоногов, которому вменялось «доведение до самоубийства». Признав его виновным, суд назначил два года колонии, которые Руслан уже отсидел. Когда отрапортавали о его «зверствах» свидетели, он встал перед Алмой на колени: «Поверь, мать, в смерти твоего сына вины моей нет». В чем Алма не сомневалась ни до, ни после суда — иначе не отвечала бы на его письма из зоны.
При чтении материалов этого судебного дела на документах следствия и суда проступают очень грубые швы. Вот несколько характерных стежков.
Свидетель Золотарев на предварительном следствии сообщает о событиях, происходивших на кухне в то время, когда он находился в сушилке — оттуда якобы он видел, как Белоногов избивал Буртубаева. Кому доводилось служить в армии, знают, что эти помещения смежными не бывают. В комендатуре Вяземская, где все происходило, их разделяют несколько стен. Но для бикинского суда нет преград. И эти показания Золотарева, и те, в которых речь идет о деянии, совершенном Белоноговым в тот момент, когда он в этой части еще не служил, судья Госков приобщил к делу как полноценные доказательства. Показания же свидетеля Маркина признаны ложными на основании слов другого свидетеля — Гопп, которые даже не фигурируют в протоколе суда (!).
Не принято во внимание и то, что свидетель Золотарев, возвращаясь со службы домой, сошел с поезда в городе Биробиджане, где проживает подсудимый Руслан Белоногов, и в тамошнем Комитете солдатских матерей оставил — для очистки совести — заявление о том, что под влиянием командиров оговорил сослуживца.
Не пришитыми к делу остались и слова эксперта Терешина. Кроме судей и прокурора, слышали их шесть человек (пятеро солдат и контрактник-прапорщик). На вопрос Алмы: «Почему в теле сына не было внутренних органов?» — он, не оборачиваясь к ней, произнес:
— А что, ты не в курсе, что почка на черном рынке стоит 50 тысяч долларов?
Почем?
Менее чем через год эта реплика на суде отозвалась громким эхом в хабаровской прессе — в Приамурье разразился скандал. Прокуратура Железнодорожного района Хабаровска возбудила уголовное дело по фактам изъятия у пациентов краевых больниц № 1 и 2 внутренних органов.
В течение нескольких лет, по словам зампрокурора Татьяны Ламаш, врачами было вырезано без разрешения больных и их родственников 112 почек, изымались также надпочечники, селезенки… Прокуратура подозревала, что это стало причиной смерти 56 доноров. Скончались, по сообщениям СМИ, и 43 реципиента…
Дело было поставлено на поток. В Хабаровске действовали три коммерческие фирмы (на незаконных, как считают прокурорские, основаниях), наладившие информационный обмен с районными больницами края. Случалось, за донорами в отдаленные села вылетали самолеты санавиации.
Хабаровчане свидетельствовали открыто. Cемье Росликовых сообщили о том, что скончался ее глава, за сутки до того, как это произошло. Татьяне Смирновой к справке о смерти мужа выдали акт об изъятии почек и селезенки: умер он в 2 часа 20 минут, а органы были взяты у него в 2 часа ровно. 46-летний Степан Панькин попал в больницу с растяжениями руки и ноги. Там ему вырезали почки, надпочечники, селезенку и брюшной отдел аорты. В справке значилось, что смерть наступила в результате перенесенных травм. За сутки до смерти в разговоре с женой больной шутил и чувствовал себя замечательно.
«По закону у тех, кого используют в качестве доноров, обязательно должны брать письменное разрешение, — говорила в интервью местной прессе зампрокурора. — Если эти люди недееспособны, то разрешение должно испрашиваться у их родственников». Впрочем, Татьяна Ламанш сомневалась, что дело это дойдет до суда: «Мне тут все ясно, но преодолеть корпоративную солидарность медиков будет трудно».
Краевой минздрав, разумеется, выступал на ТВ и в газетах с опровержениями. И в конце концов местным чиновникам удалось этот скандал загасить. Как сказали нам хабаровские коллеги, родственники умерших до сих пор ходят по газетам в поисках истины.
Цена почки, согласно материалам расследования, доходила в Хабаровске до 40 тысяч долларов. Так что эксперт немного преувеличил. Впрочем, кто знает: у Марата до армии были очень здоровые органы. Он никогда ничем всерьез не болел. В момент смерти ему не исполнилось и 19. Обстоятельства ее до сих пор неизвестны. А изъяты были органы у него не в Бикине — проводила медэкспертизу и выдала липовое освидетельствование 345-я судебно-медицинская лаборатория ДВО, расположенная по адресу: город Хабаровск, улица Серышева, 1.
Пограничное состояние
Однополчане Марата рассказали Алме, как он служил. Назначили его по приходу из учебки истопником в гарнизонной бане. Работал по 20 часов в сутки, а то и вовсе без сна. Был в полном распоряжении офицеров и старослужащих. Застолья устраивались в бане, по словам солдат, регулярно. Держали Марата там за раба. В казарме ночевал за два месяца только три раза, а в бане кровати не было: спал, говорят ребята, на корточках, прикованным наручниками к батарее.
Контрактник-прапорщик вспомнил на суде такой эпизод. Отвез он в декабре Марата в лес за дровами. Вернулся в часть. Через два часа должен был прийти грузовик — забрать его и спиленные деревья. Мороз стоял 33 градуса. Но поехали искать его в лес лишь поздно вечером. Увидели гору — не стволов, а готовых дров. А парня нет. Испугались: за 10 часов на таком морозе могло случиться все что угодно. А он залез на дерево и уснул, укутаный еловыми лапами. Спустился — всего трясет. Стал складывать дрова в кузов. Ему говорят: «Бросай, завтра заберем». А он: «Нет, сейчас, топить будет нечем». Таким был — с нездешним чувством ответственности.
«Ваш сын — трус и самоубийца», — сказал ей на суде прокурор Бикинского гарнизона Шаров.
Военная тайна
«Органы на продажу берут еще с живых, а не с мертвых — вот почему мой Марат поседел». Доказывать это будет Алме нелегко. Добиться разрешения на эксгумацию за 3,5 года не удалось. Теперь, полагает завотделением судмедэкспертизы Омской области Леон Райх, наверное, разрешат, но проводить ее уже не имеет смысла.
Однако свидетелей у Алмы немало. Кроме всех названных, к ним относятся и солдатские матери, получившие из тех же мест грузом-200 своих сыновей с приказом «не распечатывать». И немногие матери рискнули его нарушать.
Два года назад обратилась в союз «Память» мать омича Владимира Штрека, погибшего или пропавшего без вести в поселке Сосновка (Хабаровский край). Сама приехала за своим скорбным грузом — за 5,5 тысячи км, но он оказался не тех параметров: у сына был рост 180 см, а длина гроба — 167. «Берите этого, а то вообще никакого не получите», — сказали ей в штабе части (в\ч 51460). Она и взяла, и похоронила, кого — не ведает до сих пор.
Погиб в той же части в 2000-м омич Андрей Ким. По данным союза, был сдан командованием внаем — служил охранником в местном кафе, а жалованье его выплачивалось командиру. Удушен в одной из разборок посетителей заведения.
В Бикине на лесозаготовках задавило трактором омича Александра Усова. По сведениям союза «Память», он работал на личный карман командира в/ч 31963.
За три месяца до гибели Марата груз-200 из Хабаровского края пришел и к бывшей односельчанке Алмы. Истории их, по словам этой женщины, схожи. Согласно данным медэкспертизы, Сергей Громут «покончил с собой». Когда вскрыли гроб, тело было обмотано простынями, а в теле — пустота.
Эта женщина была сильно удивлена, что Алма отказалась от таких денег. Ей, говорит, никто денег не предлагал, а просто вызвал ее на беседу калачинский военком и требовательно предложил написать заявление, что не имеет претензий ни к военкомату, ни к части. И написала она, как он сказал. Есть слабость у этой женщины, распространенная в сельской местности, пристрастие к алкоголю. С такими не церемонятся.
Достаточно ли для Министерства обороны РФ, для Главной военной прокуратуры, а также Прокуратуры пограничной службы ФСБ информации к размышлению? Последняя получила обращение Бухарбаевой 16 марта 2006-го. Ответа до сих пор нет, как и от Генеральной.
Детей у Алмы осталось четверо, муж — инвалид, сама она за эти годы перенесла два инсульта. Живут сейчас на окраине Омска в домике, разделенном перегородкой на две клетушки. Прошла Алма Бухарбаева три суда — Бикинский, Краснореченский, окружной Дальневосточного округа. Ответа от Верховного пока нет. Но она дойдет до Европейского и выполнит клятву, данную старшему сыну ради оставшихся четверых. Они должны жить в другой стране. В этой, где главная военная тайна — количество цинковых гробов и их содержимое, — ни у кого не может быть будущего.
Георгий БОРОДЯНСКИЙ, наш соб. корр., Омская область
24.07.2006″
http://www.novayagazeta.ru/data/2006/55/00.html


«Не вскрывать!»

Трагическая и странная закономерность в гибели уже семерых солдат одного гарнизона. Всех их требовали хоронить только в закрытых гробах…
«Меня зарежут или убьют»
На видео, где Роман Суслов прощается с родными и близкими на перроне, глаза его никакого сигнала тревоги не подают. На лицах родителей, сестры, гражданской жены, держащей на руках его полуторагодовалого сына, — тоже ни тени предчувствия того, что произойдет в этом поезде (№2А, Москва — Владивосток) через 4 дня.
Дорога предстояла дальняя — от Омска до Хабаровска (5 тысяч км), оттуда на автобусе к месту службы — в город Бикин, в мотострелковую часть.
Он в армию сильно не рвался, но и не прятался от нее. Готов был лучше многих сверстников к ее тяготам и лишениям: имел разряды по боксу и греко-римской борьбе, подкован был и технически — заочно учился в химико-механическом техникуме, работал на «Техуглероде» (одно из немногих успешных промпредприятий в Омске), еще успевал играть в самодеятельном театре. Строил планы — вполне земные. «Вот, — говорил он мне, — мама, вернусь из армии, — рассказывает Татьяна Суслова, — поставлю коттедж: будем все вместе жить, долго и счастливо». С Оксаной они назначили свадьбу на 26 июня. А тут повестка пришла.
Об их отношениях можно судить по числу звонков и эсэмэсок, которыми они обменялись за эти 4 дня. Первый раз позвонила Оксана 19 мая, часа через два после отхода поезда: «Не то что беспокоилась за него, просто так у нас с ним было принято: мы надолго не расставались и все время перезванивались: спрашивали, как дела».
19, 20, 21-го настроение у Романа было бодрое: «Все в порядке — познакомился с ребятами». В вагоне — 30 призывников.
22-го утром в 10 часов 11 минут она набрала его номер и услышала глухой голос: «Меня здесь зарежут или убьют».
— Да, именно так и сказал, дословно, — настаивает Оксана. — Я спросила: «Кто тебя убьет?» Он ответил: «Лейтенант, прапорщик…» Слышно было плохо — садилась батарейка, а зарядить ее ему не давали.
Связь прервалась. Минут 15 она пыталась дозвониться вновь. Безуспешно. Потом он сам позвонил с мобильного своего приятеля (фамилия его неизвестна, имя — Иосиф).
— Рома прошептал, что у него отобрали еду, воду, сигареты, почему-то отделили от всех и чуть ли не под конвоем водят в туалет, — рассказывает Оксана.
Больше она с ним не разговаривала. На следующий ее звонок ответил Иосиф: «Я не понимаю, что происходит. Нас всех запугали…» Потом связь пропала и с ним.
Утром 23 мая Татьяне Сусловой позвонил командир части (в/ч 46102) Бикинского гарнизона: «Ваш сын покончил с собой — повесился в общественном туалете на железнодорожной станции».
Вскрытие и сокрытие
Аналогичное сообщение из этого же гарнизона 7 лет назад получила омичка Алма Бухарбаева. О гибели ее сына Марата «Новая» рассказывала в публикации «Не вскрывать!» (24 июля 2006 года). С таким приказом командование в/ч 2049 отправило матери цинковый гроб. Алма приказ нарушила. При вскрытии обнаружилось следующее: перелом переносицы, седой висок, на руках — следы от наручников. На шее не было странгуляционной борозды (следа от петли), хотя в телеграмме, подписанной командиром части, а также в медосвидетельствовании, выданном судебно-медицинской лабораторией Дальневосточного ВО, утверждалось, что солдат повесился. В теле отсутствовали внутренние органы. Все это засвидетельствовали медик фельдшерско-акушерского пункта, а также имам и 7 старейшин села, куда погибшего привезли хоронить.
Тело было зашито одним ровным швом — от подбородка до паха. Военная прокуратура в Омске на повторную экспертизу санкцию не дала. По описанию шва, со слов Алмы и очевидцев, эксперт Леон Райх (зав. отделением сложных экспертиз Омской областной судмедэкспертизы) выразил сомнение в том, что это было экспертное вскрытие: если извлекаются органы на анализ, то линия разреза идет до груди, затем раздваивается. И потом, у человека, покончившего с собой через повешение, как правило, внутренние органы не исследуются: причину смерти в них не найти.
Через две недели после похорон командир в/ч прислал телеграмму: «Произошла ошибка, прошу прощения, ваш сын, Буртубаев Марат, трагически погиб при прохождении военной службы». И точка. Никаких пояснений от полковника Бондарева не последовало.
Марат был пятым омичом, погибшим в Бикине при загадочных обстоятельствах. О следующем, Алексее Апарине, «Новая» рассказала в материале «Шестой» (12 апреля 2007 года). Алексея обнаружили повешенным на ремне с огромной гематомой на голове от сильного удара тяжелым предметом. В следственных документах — тьма нестыковок, но доказать, что сын не самоубийца, родители не смогли.
Сшито теми же нитками
По данным родительского комитета «Память», Роман Суслов — седьмой. Первоначальная версия его гибели тоже была ошибочной. В тот же день матери призывника позвонил сопровождавший новобранцев лейтенант Глушаков. Он сказал, что Роман повесился не на станции (как ранее утверждал командир части), а в туалете вагона.
— Я спросила: что там произошло? — рассказывает Татьяна Анатольевна. — Он ответил: сам не знаю. Роман вел себя спокойно и вообще произвел на него хорошее впечатление. Никто его там не притеснял и ничего у него не отбирал. Все было в порядке, и вдруг… Я спросила лейтенанта: совесть тебя не мучит? Он ответил: нет, не мучит, их было 30 человек, за всеми не уследишь.
Я дозвонился до Глушакова. Лейтенант отвечать на вопросы не стал: «Я уже дал объяснения компетентным органам. Вы же им доверяете?».
Расследование гибели Романа Суслова ведет военно-следственный отдел СКП РФ по Дальневосточному округу. Дело возбуждено по статье «Доведение до самоубийства». По предварительным данным, причиной смерти стала «механическая асфиксия». Новостные порталы цитируют следователя по особо важным делам Владимира Лымаря: «Каких-либо телесных повреждений на теле погибшего призывника не обнаружено».
Гроб с телом Романа Суслова прибыл в Омск в субботу, 29 мая. Родители повезли его в город Калачинск, договорившись заранее с хорошим знакомым — судмедэкспертом. Он отказался делать медосвидетельствование. Возможно, его смутило отсутствие у «повешенного» на шее той самой странгуляционной борозды, наличие множества кровоподтеков и гематом на лице, спине, руках, о которых ничего не сказано в заключении хабаровской экспертизы. А может быть, показался странным длинный шов — от подбородка до паха (фото – в распоряжении редакции). Такой же в точности, как у сына Алмы Бухарбаевой. И еще: на руке у Романа — следы от уколов (один на пальце, другой — в районе локтевого сустава), которых, говорят его родственники, у него не было, когда он садился в поезд. У мертвых на анализ кровь не берут — она у них свернута. Берут у живых — например, перед операцией, чтобы удостовериться, что в крови нет воспалительного процесса, или, допустим, укол делают при наркозе, когда вводят в вену обезболивающее…
Приграничное состояние
Во время разбирательства в Бикинском гарнизонном суде хабаровский эксперт Терешин на вопрос Алмы Бухарбаевой: «Почему у моего сына отсутствуют внутренние органы?» — ответил: «А ты что, не знаешь, что почка на черном рынке стоит 50 тысяч долларов?». Кроме судей и прокурора эти слова слышали 6 человек (пятеро солдат и контрактник-прапорщик). Как мы сообщали в статье «Не вскрывать!», в период службы Марата в Хабаровске, согласно заявлениям, поданным в прокуратуру, было вырезано без разрешения больных и их родственников 112 почек, «изымались» также надпочечники и селезенки. Прокуратура подозревала, что это стало причиной смерти 56 доноров. Скончались и 43 реципиента. Но местным чиновникам удалось тогда скандал погасить (!).
Особенность Бикинского гарнизона в том, что он расположен близко к границе с Китаем, где внутренние органы человека находятся в «более свободном обращении», чем в других странах. Вокруг этой темы в 2006 году возник даже международный скандал: как сообщало агентство «Франс Пресс», представитель госдепартамента США Адам Эрели потребовал от китайской стороны, чтобы она провела расследование случаев незаконной продажи органов. Вот фрагмент тогдашнего интервью радиостанции France International с представителем Всемирной организации здравоохранения г-ном Ноэлем:
«Корреспондент: Согласно сообщению газеты «Фигаро», ВОЗ заявила, что иностранцы могут ехать в Китай, чтобы покупать органы, особенно тех, кто осужден на смерть. Вы можете подтвердить это?
Ноэль: Все знают об этом. Все могут увидеть это на веб-сайтах агентов (по продаже органов) в сети интернет. Эти веб-сайты действительно рассматривают трансплантацию органов в Китае как достопримечательность».
Мы, со своей стороны, ничего не утверждаем — просто констатируем факты, расследованием которых должны заниматься, как выразился лейтенант Глушаков, компетентные органы. К их сведению, Суслов — не первый призывник, который «покончил с собой» по дороге в Хабаровский край. 29 июня прошлого года был найден повешенным в туалете поезда Челябинск — Биробиджан 21-летний курганец Александр Мажуга (кстати, Романа Суслова обнаружили в петле из ремня за несколько километров от Биробиджана). Родственники Александра, выступившие с обращением к российским властям на сайте YouTube, уверены, что парня убили.
15 декабря 2009 года на территории Китая был обнаружен в петле призывник из Тувы. Помощник по связям с общественностью военного прокурора Дальневосточного округа Андрей Метченко заявил в местных СМИ, что за несколько дней до ЧП военная прокуратура Бикинского гарнизона возбудила в отношении призывника уголовное дело по статье «самовольное оставление части».
Информацию о других случаях гибели российских солдат в этом воинском подразделении компетентные органы могут самостоятельно найти в интернете.
Заявление Татьяны Сусловой принято Омской военной прокуратурой. Думаю, версия о том, что Роман покончил с собой, должна вызвать у надзорного ведомства большие сомнения.
P.S. 4 июня родителям Романа сообщили, что его дело взял под личный контроль зам. министра обороны РФ Николай Панков
От редакции
3 июня омский областной военкомат пикетировали родители погибших солдат, призванных в разное время, но в одно место — город Бикин Хабаровского края. По данным родительского союза «Память», в этом приграничном с Китаем районе погибли семеро омичей. Можно говорить о странном совпадении (семь случаев в одном гарнизоне) и загадочных обстоятельствах смерти молодых людей. Но для их родителей, которые вышли на улицу, эти совпадения и эти обстоятельства имеют второстепенное значение. Главные для них вопросы: почему это произошло, кто должен ответить и что надо сделать, чтобы трагедия не повторилась?
Семеро погибших — незаметные потери для Российской армии. Семеро семей — ничтожная цифра для страны. Все так, если отказаться от человеческого измерения каждой «частной» трагедии. Так уж складывается наша жизнь, что «неодушевленных предметов» становится все больше, а людей все меньше. Самый, возможно, наш большой дефицит. Именно поэтому считаем, что дело Бикинского гарнизона должно быть расследовано на самом высоком уровне с участием Главной военной прокуратуры, с привлечением Комитета солдатских матерей и уполномоченного по правам человека в России — как дело, касающееся не только армии, но и общества в целом.
Георгий Бородянский
наш соб. корр., Омск»
07.06.2010
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html
 Fomka | 24.03.2013, 12:54 #
Истерически настроенные личности, продолжают захлёбываться своей слюной.
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta