Гражданское общество Америки

Information
[-]

Гражданское общество Америки

В последнее время много говорят – и в прессе, и в социальных сетях, и на митингах – о гражданском обществе и неправительственных организациях. При этом часто ссылаются на положение общественных организаций в Соединенных Штатах. В духе укрепления взаимопонимания между нашими странами хочу предоставить информацию о роли общественных организаций в США.

Американские организации гражданского общества существуют уже давно – фактически они появились еще до того, как появилось правительство Соединенных Штатов. Приезжавшие в Америку переселенцы занимались самоорганизацией и создавали неправительственные организации задолго до того, как Соединенные Штаты получили независимость.

В своем выдающемся двухтомном трактате об американской жизни, который был опубликован в 1835–1840 годах и назывался «Демократия в Америке», известный французский политический деятель Алексис де Токвиль отметил следующее: «Как только несколько человек в Соединенных Штатах приходят к какой-то идее, которую они хотят продвинуть, они начинают искать друг друга, и как только им удается наладить контакты между собой, они объединяются. Начиная с этого момента они уже не одиночки, а заметная сила, деятельность которой служит примером для других и слова которой будут услышаны».

На сегодняшний день в Соединенных Штатах существует около 1,5 млн. общественных организаций. Эти независимые добровольные союзы людей помогают утвердить индивидуальную свободу, поддерживая при этом устойчивый общественный порядок. Мы называем это «гражданским обществом», но этот термин не передает всего разнообразия организаций, всей динамики и энергии граждан, которые объединяются, чтобы решить какую-нибудь социальную проблему или удовлетворить насущную потребность. И хотя движение к общей цели начинают незнакомые друг другу люди, они часто оказываются из одной местности, одной церкви, профсоюза, делового партнерства или молодежной группы. Они взаимодействуют друг с другом, ведут переговоры, разрешают разногласия, борются за общее дело и пытаются убедить общество и правительство в своей правоте – и все это без какого-либо контроля со стороны государства. Таким образом, гражданское общество через активную деятельность граждан воспитывает их единство и солидарность.

Через неправительственные организации американцы объединяются для решения местных проблем, таких как безопасность детей на дорогах, снижение уровня преступности, улучшение работы школ (в США вопросами образования занимаются местные органы власти), увеличение прозрачности в работе местной администрации и т.п. Общественные организации занимаются и общенациональными вопросами, такими как реформа здравоохранения или реформа иммиграционного законодательства. Некоторые американские общественные организации пытаются решать глобальные вопросы, например, такие организации, как Ассоциация за контролем над вооружениями или Глобальный женский фонд.

Стратегия и деятельность общественных организаций

Разнообразие стратегий и форм деятельности американских общественных организаций просто удивительно.

Организации предоставляют услуги

Многие общественные организации в Америке предоставляют социальные услуги и гуманитарную помощь американским гражданам. Американский промышленник XIX века Эндрю Карнеги основал фонд для открытия публичных библиотек по всей территории США. Через 100 лет эту традицию продолжил Билл Гейтс, который основал Фонд Гейтса с целью оснащения тысяч публичных библиотек компьютерами и доступом к Интернету, что сделало современные интернет-технологии доступными для миллионов американцев. Другие общественные организации, такие как американский Красный Крест и Армия спасения, направляют свои усилия на устранение последствий стихийных бедствий и оказание гуманитарной помощи. Такие организации часто поддерживаются различными церковными организациями по всей Америке. Предоставляя жертвам домашнего насилия разнообразные услуги и убежище, Национальная горячая линия для жертв домашнего насилия является еще одним примером организации, которая оказывает помощь непосредственно гражданам.

Общественные организации, занимающиеся экспертным анализом и исследованиями

Роль других общественных организаций заключается в проведении экспертного анализа по основным вопросам государственной политики. Существуют общественные организации и мозговые центры, занимающиеся самыми разными проблемами, включая внешнюю политику и систему управления жизнью общества. Анализ, проводимый американскими мозговыми центрами, затрагивает весь спектр политических проблем. Многие в России знакомы с аналитическими отчетами Фонда международного мира Карнеги, так как эта организация имеет филиал в России – Московский центр Карнеги. До работы в правительстве я много лет (это было прекрасное время!) был старшим научным сотрудником фонда. Прямо по соседству с Фондом Карнеги в Вашингтоне располагается Институт Брукингса, который уже почти 100 лет занимается анализом вопросов государственной политики. Задача Института американского предпринимательства – «расширение свободы личности, личных перспектив и укрепление свободного предпринимательства. Институт воплощает в жизнь эти неизменные идеалы с помощью развития независимого мышления, открытой дискуссии, аргументированных доводов, фактов и высочайших стандартов исследований и описания их результатов». Институт Катона «отстаивает принципы личной свободы, ограничения государственной власти, свободной торговли и мира». Фонд «Наследие» видит свою цель в проведении консервативной государственной политики, основанной на принципах свободного предпринимательства, ограничения государственной власти, свободы личности, традиционных американских ценностей, а также на сильной национальной обороне. Раньше количество мозговых центров было невелико, однако за последние три десятилетия оно выросло в геометрической прогрессии.

Общественные организации по защите прав человека

Также создаются общественные организации для сохранения того, что они считают конституционными правами американцев. Например, Национальная стрелковая ассоциация была создана в 1871 году с целью защиты права на владение оружием, а также организации стрелковой подготовки полицейских и курсов самообороны, повышения безопасности огнестрельного оружия, улучшения техники стрельбы и развития охотничьего промысла в США. Сегодня Национальная стрелковая ассоциация больше известна как одна из основных политических сил, выступающих за сокращение ограничений для владельцев оружия и в защиту прав, предусмотренных второй поправкой к Конституции США. С другой стороны, деятельность Центра Брейди по предотвращению насилия с применением оружия направлена на принятие и применение федеральных законов, законов штатов, нормативных актов и проведение государственной политики, которые обеспечили бы более жесткий контроль за применением и владением оружием. Обе эти организации наряду с тысячами других общественных организаций играют важную роль в дебатах о контроле над оружием, которые в настоящий момент ведутся в США после трагедии, случившейся в начальной школе «Сэнди-Хук» в городе Ньютауне в штате Коннектикут в конце прошлого года.

Многие организации гражданского общества, особенно те, которые выступают в защиту гражданских свобод, уделяют большое внимание критике наших властей. Ярким примером может служить Американский союз гражданских свобод. Цель этой организации – защита и сохранение прав и свобод личности, закрепленных в Конституции США и в американских законах. Представители Американского союза гражданских свобод ежедневно работают в судах, законодательных органах, а также с населением, чтобы защитить и сохранить права и свободы личности.

Общественные организации, осуществляющие контроль над действиями властей

Общественные организации в США осуществляют контроль над проведением выборов и выполнением предвыборных обещаний, проводят расследования и изобличают факты коррупции, а также активно выступают от имени национальных меньшинств. Одна из функций общественных организаций – мониторинг в судах, где граждане США следят за принятием решений.

Например, общественная организация из Миннесоты WATCH указывает свою цель как повышение эффективности и оперативности судебной системы в случаях проявления насилия в отношении женщин и детей. Эта организация – член Национальной ассоциации программ судебного мониторинга, которая обеспечивает соответствующую подготовку и предоставляет материалы организациям в разных штатах. Поскольку американская Конституция гарантирует открытость судов перед общественностью, члены общественных организаций, контролирующих суды, не испытывают трудностей при получении доступа в суд и при наблюдении за происходящим в рамках судебного дела.

Общественные организации, отстаивающие интересы своих членов и общества перед властями

Еще одним обычным для общественных организаций видом деятельности является защита интересов населения своих избирательных округов в учреждениях, законодательных и избирательных органах на всех уровнях власти. Крупные общественные организации используют свои возможности по мобилизации избирателей и сбору средств для влияния на политику. Например, Американская ассоциация пенсионеров – некоммерческая негосударственная организация для лиц пенсионного возраста. В ней состоит 37 млн. членов. Ассоциация информирует своих членов по вопросам законодательства, влияющим на условия их жизни на пенсии, таким как здравоохранение, социальное обеспечение и законы о пенсии. Организация также защищает интересы своих членов в отношениях с обслуживающими компаниями, помогая им получать скидки в зависимости от их ограниченных пенсионных бюджетов, а также оказывает такие услуги, как составление планов пенсионного обеспечения. Она также лоббирует в органах власти штатов и на национальном уровне те вопросы, которые больше всего заботят ее членов, например законы об охране здоровья и о медицинском страховании. Согласно годовому отчету ассоциации за 2011 год, организация призывала своих членов к тому, чтобы они обращались к своим представителям в Конгрессе в период проведения там бюджетных дебатов о сокращении дефицита. Более 8 млн. членов ассоциации отправили письма и электронные сообщения, позвонили и подписали ходатайства, требуя от Конгресса не сокращать отдельные социальные пособия в окончательной редакции государственного бюджета. Таким образом, общественные организации способны влиять на политику путем формирования общественной дискуссии по интересующим общественность вопросам.

MomsRising представляет собой еще один пример такого типа общественной организации. Я хорошо знаю MomsRising, потому что моя жена Донна Нортон помогала основать эту организацию, которая сейчас насчитывает свыше 1 млн.  членов. MomsRising стремится повысить экономическую безопасность семьи и покончить с дискриминацией женщин и матерей. MomsRising направляет свои усилия на организацию массовых действий снизу, чтобы вести лоббирование в среде законодателей и усилить голос женщин в национальных СМИ. Когда мы жили в Соединенных Штатах, Донна регулярно ходила на Капитолийский холм для обсуждения с членами Конгресса первостепенных материнских проблем и забот: доступного медицинского обслуживания, отпусков по уходу за ребенком, охраны детства, гибких рабочих графиков и равной оплаты труда. Она передавала обращения и рассказывала случаи из жизни непосредственно избранным должностным лицам. Общественные организации могут проверить, слышат ли избранные лидеры их голоса и мнения их избирательных округов. Общественная организация способна оказать эту важную услугу тем своим членам, которые живут в разных уголках страны и не имеют возможности прийти в Конгресс лично.

Разграничение политической и неполитической деятельности

В США существует много различных видов общественных организаций, включая благотворительные, организации социального обеспечения, профсоюзы, союзы предпринимателей и политические организации. Некоммерческие организации, направляющие свои ресурсы на благотворительные, религиозные или просветительские цели, вправе потребовать освобождения от налогообложения на основании статьи 501 (C) (3) Налогового кодекса США. Эти организации могут заниматься широким кругом вопросов по защите интересов, однако они ограничены в лоббировании и им запрещено заниматься любой политической деятельностью независимо от имени кандидата на государственную должность или против него.

Общественные организации, которые не желают, чтобы их лоббистская деятельность ограничивалась, могут зарегистрироваться как организации социального обеспечения в соответствии с разделом 501 (C) (4) Налогового кодекса США. Пожертвования доноров в адрес таких организаций не освобождаются от налогообложения. Более того, эти организации могут заниматься партийными политическими кампаниями, но лишь в качестве вторичной сферы деятельности. Полезное разъяснение отличий этих категорий организаций можно найти здесь.

Финансирование

Бюджеты общественных организаций могут измеряться тысячами долларов, а могут и миллиардами долларов в зависимости от их размеров и сферы деятельности. Большинство общественных организаций формирует свои бюджеты в результате сбора средств. Финансирование общественных организаций поступает из ряда источников: частных пожертвований, членских взносов, продажи товаров и услуг и грантов от международных учреждений или органов власти.

Типичным примером является Фонд Йеллоустонского парка, который является НКО, выступающей в качестве официального партнера по сбору средств для Йеллоустонского национального парка на американском Западе. Фонду каждый год жертвуют средства более 16 тыс. физических лиц, корпораций и фондов. Цель фонда – финансирование программ по охране, сохранению и приумножению природных и культурных ресурсов и ознакомлению посетителей с Йеллоустонским парком. Фонд получает 52% поступлений от физических лиц, 21% – подарки корпораций, 21% – подарки в натуральном выражении и 7% – из других источников (гранты от государства и фондов, доходы от инвестиций). Пожертвования не обязательно должны быть большими – многие общественные организации в США обращаются к гражданам с просьбой о пожертвовании всего 10, 25 или 50 долларов.

Различные уровни власти также предоставляют финансирование общественным организациям, особенно занятым предоставлением услуг. Например, власть в США финансирует оказание многообразных услуг жертвам домашнего насилия, таких как предоставление временного жилья, консультирование и горячая линия по вопросам домашнего насилия. Пожертвования общественным организациям, зарегистрированным в соответствии с разделом 501 (C) (3) Налогового кодекса США, освобождаются от налогообложения. Такая налоговая политика стимулирует американцев поддерживать общественные организации.

Международные общественные организации и международное финансирование

Еще меня в последнее время часто спрашивают, работают ли в США иностранные общественные организации и получают ли американские общественные организации финансирование из-за рубежа. На оба вопроса ответ утвердительный. Иностранные организации гражданского общества, работающие в США, представлены в диапазоне от немецкого Института Гете, который содействует изучению за рубежом немецкого языка и Германии и поощряет международные культурные обмены, до сети институтов Конфуция, которые предоставляют информацию об образовании, культуре, экономике и обществе Китая. Другим примером может служить Фонд Хитачи, базирующийся в Японии, который сосредоточен на укреплении общин в США через осуществление таких программ, как программа «Бизнес и работа», нацеленная на улучшение жизни необеспеченных американцев. С 2007 года Европейский инструмент демократии и прав человека (EIDHR) поддерживает ключевые акции лоббирования в пользу отмены смертной казни в штатах Иллинойс и Мэриленд. Европейская комиссия выступает одним из крупнейших доноров проектов развития в мире, и десятки американских общественных организаций представляют в Еврокомиссию предложения проектов для получения финансирования. Все партийные институты Германии также работают на территории США.

Также есть российские общественные организации, работающие в США. Некоторые из них совместно с американцами занимаются сбором, сохранением и распространением российской культуры, традиций и истории, такие как русско-американский культурный центр «Наследие», Российский совет по международным делам и Российско-американский культурный центр. С другой стороны, Институт демократии и сотрудничества имеет более политическую направленность: «продвижение глобальной демократии и развитие российско-американского диалога по широкому кругу вопросов». Данный институт недавно выпустил доклад под названием «Права человека в США». Российский меценат и глава «Норникеля» Владимир Потанин передал миллионы долларов Центру искусств имени Кеннеди в Вашингтоне (округ Колумбия) через Фонд Владимира Потанина. Альфа-Банк с помощью программы Alfa Fellowship предоставляет американским и британским молодым специалистам возможность пройти высокопрофессиональную программу повышения квалификации в России. Эти организации и их программы работы приветствуются в Соединенных Штатах.

Международные правозащитные организации, такие как Human Rights Watch с пятью офисами на территории США и Amnesty International с шестью офисами на территории США, публикуют отчеты о ситуации с правами человека в США. Физическому лицу не обязательно быть американским гражданином для регистрации общественной организации в США. Регистрационные требования отличаются от штата к штату, но никакого государственного разрешения для регистрации НКО не требуется. У организаций, финансируемых из-за рубежа, нет специальных ограничений по их деятельности. Они могут проводить встречи и публиковать материалы в свободной форме. Они не должны отчитываться перед федеральными органами власти, если исправно платят налоги. НКО вправе получать финансирование из-за рубежа и работать с иностранными правительствами для достижения своих целей. НКО не обязаны отчитываться об информационно-разъяснительной работе, найме и составе сотрудников перед органами власти, а органы власти не стремятся оказывать влияние на представительства НКО, финансируемые из-за рубежа. Однако иностранные граждане не могут финансировать политические кампании или партии, если эти граждане не являются «законными постоянными резидентами».

Некоторые граждане и организации, если они являются представителями иностранной структуры, должны зарегистрироваться в Министерстве юстиции и предоставлять информацию о программах и финансовую документацию в рамках закона США о регистрации иностранных агентов (сокращенно FARA). Термин «агент» является ключевым в данном законе – он означает, что организация или гражданин ведут свою деятельность по инструкции и от имени иностранной структуры. Просто получение средств не квалифицирует сторону в качестве иностранного агента. Иностранными структурами могут быть иностранные правительства, иностранные политические партии, отдельные граждане или зарубежные организации (исключая граждан США), либо организации, действующие в рамках законов иностранного государства или ведущие свою основную деятельность в иностранном государстве. Многие из организаций, зарегистрированных в США в качестве «иностранных агентов», являются компаниями, напрямую и открыто представляющими иностранные правительства (обычно лоббисты). Например, американская компания Ketchum, Inc. заключила договор с российским правительством на осуществление связей с общественностью от лица Российской Федерации. Данная деятельность должна быть зарегистрирована в рамках закона FARA. Но закон FARA не требует регистрации в качестве «иностранного агента» для тех НКО, которые получают финансирование из иностранных источников, если они не относятся к категориям, перечисленным выше. Почти никто не относится к этим категориям.  Почти никто не относится к этим категориям.

Майкл Макфол, посол США в России.

Оригинал


About the author
[-]

Author: Майкл Макфол

Source: ng.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 30.05.2013. Views: 1236

Comments
[-]
 Пр.Преображенский | 15.07.2013, 19:56 #
Общественная жизнь в США всегда являлась примером для становления гражданского общества в других странах мира. Недаром США называют Новым светом. Обилие общественных организаций всех направлений в США свидетельствует о том, что гражданам этот великой страны далеко не безразлично, в каком направлении и с какими результами осуществляют свою деятельность политики всех уровней. Общественность страны держит под неустанным контролем все стороны их работы и активно вмешивается в нее при необходимости с целью корректировки. В то же время в стране наряду с ее активной частью развелось немеренное количество иждивенцев, живущих на социальное пособие и полностью устранившихся от какой-либо полезной как трудовой, так и  общественной жизни. В этом заключается  трагический парадокс современной Америки.    
 Лилипутин | 19.07.2013, 21:59 #
А в Германии не тоже самое, хоть и Старый Свет, должен быть мудрее, а ошибки те же самые.
МЕХАНИЗМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ
ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАКЛИЗМОВ В КОСМИЧЕСКУЮ ЭРУ
             Глубокоуважаемые Господа! Буду счастлив, если хотя бы Вы  сможете смело сказать людям всей Земли, что современная ракетно-космическая деятельность является преступлением против ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!  Прошу Вас привлечь независимых от международного военно-промышленного комплекса специалистов к анализу и комментариям моих работ по данной проблеме! За период после цунами в Индонезии 25. 12. 2004 года, подтвердившего мои худшие опасения о причинно-следственных связях природных катаклизмов с современной ракетно-космической деятельностью, я обращался в адреса специализированных ведомств многократно, но в ответ получал лишь редкие ханжеские отписки из РОСКОСМОСА, ОНЗ РАН и др. В связи с накапливающейся обширной статистической информацией о возрастании интенсивности техногенного воздействия на геолого-геофизическую среду нашей планеты мной опубликованы в открытой печати десятки статей по теме ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, среди которых,  придерживаясь хронологии, можно отметить статьи, в которых логически развивается данная тема:                                                                                                                                                                           
1. Вертинский П. А. НРАВСТВЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ http://www.econf.rae.ru/article/5099 - файл НРАВСТВЕННОСТЬ,
2. Вертинский П. А.: МАГНИТОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГЕОМАГНЕТИЗМА. http://www.econf.rae.ru/article/5051 – файл ПРИРОДА,
3. Вертинский П. А.: ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. http://www.econf.rae.ru/article/5036 – файл ГЕОЭКОЛОГИЯ,
4. Вертинский П. А. ТЕХНОГЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ. http://www.econf.rae.ru/article/5074 – файл ЭНЕРГОБАЛАНС,
5. Вертинский П. А. СЕЙСМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОЛИГАРМОНИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА. http://www.econf.rae.ru/article/5379 – файл СЕЙСМОМОДЕЛИ,
6. Вертинский П. А. ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН КАК ПРИЧИНА  АВАРИИ  НА  САЯНО-ШУШЕНСКОЙ  ГЭС http://econf.rae.ru/pdf/2011/06/402.pdf – файл ГИДРОМЕХАНИКА,
7. Вертинский П. А. МЕХАНИЗМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАКЛИЗМОВ В КОСМИЧЕСКУЮ ЭРУ http://www.econf.rae.ru/article/7152 – файл КАТАКЛИЗМЫ.
         Таким образом, на основе открытой автором МАГНИТОДИНАМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ГЕОМАГНЕТИЗМА сформулированы фундаментальные для ГЕОЭКОЛОГИИ выводы:      
  1. Планета Земля со своим магнитным полем представляет собой магнитодинамическую машину в стационарном режиме работы, когда  все электрические токи по всевозможным  контурам  между собой связаны  силами электромагнитного взаимодействия.
  2. После запуска КЛА  в  ионосфере Земли  образуется  криволинейный   цилиндрический  канал   с  осью    О1О2  длиной  в несколько  сотен или  даже тысяч  километров,  в  зависимости  от  конкретных  условий  запуска  КЛА, а  сечение  этого  канала  исчисляется  также  тысячами  квадратных километров!  Это  значит,  что объём канала ионосферы, в котором рекомбинация ионов раскалённого газа  реактивной струи нарушает   равномерность   распределения   электрических  зарядов  на  значительный  период  восстановления  её  за счёт  фотоионизации  и  светового  давления,  исчисляется миллионами  кубических  километров, тем  самым обеспечивая образование минимум двух дополнительных циклонов в атмосфере Земли!   При этом мощности дополнительных циклонов, отличаясь  друг  от  друга,  превосходят  мощности  естественных   циклонов   многократно, позволяя однозначно определить техногенный характер их происхождения.         
3.  При возмущении  магнитосферы после запуска  КЛА  вследствие  изменения на   количества электричества     электризованной зоны ионосферы, через который пролегает активный участок  траектории  ракеты – носителя  КЛА, вызывая изменение величины соответствующего кольцевого тока и величины внутреннего  электрического  поля  Земли, сразу  же  приводя к изменению электрических  сил  между   геосферными  электризованными зонами, чтобы обеспечить выполнение  фундаментального положения динамики системы  , запуская таким образом механизм землетрясений. При этом гипоцентры землетрясений являются мелкофокусными, что и выдаёт техногенное происхождение землетрясения. Кроме того, малые потери сейсмических волн  на пути к поверхности от мелкофокусных гипоцентров и объясняют высокую разрушительную мощность наведенных землетрясений, позволяя однозначно определить техногенный характер их происхождения.
          Все вышеизложенные выводы на основе МАГНИТОДИНАМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ГЕОМАГНЕТИЗМА постоянно подтвеждаются ужасающей статистикой глобальных катаклизмов, являющихся проявлением ГЕОМАГНИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, подтверждаемых сообщениямми многочисленных СМИ, из последних которыми являются сообщения на сайтах:
1.    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%...13_%E3%EE%E4%F3 Сообщается  запуске с Байконура 14 мая 2013 года мощного носителя КЛА Протон-М/Бриз-М со спутником  Eutelsat 3D, после которого в соответствии с ГЕОМАГНИТНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ многочисленные СМИ отметили
2.    http://lenta.ru/news/2013/05/20/tornado/11:40, 20 мая 2013  На пять штатов США обрушилась серия торнадо
3.    http://top.rbc.ru/incidents/22/05/2013/858752.shtml  В Тульской области прошел смерч
4.    http://ria.ru/trend/earthquake_kamchatka_2...ue=registration РИА Новости 05:38 25.05.2013 Землетрясение магнитудой 8,2 произошло в Охотском море. Отголоски подземных ударов прокатились почти через всю страну и ощущались даже в некоторых районах Москвы.
5.    http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=20119 
РКН «Союз-ФГ» с экипажем ТПК «Союз ТМА-09М» стартовала с космодрома Байконур
:: 29.05.2013    29 мая в 00 ч. 31 мин. 24 с. по московскому времени со стартового комплекса площадки 1 («Гагаринский старт») космодрома Байконур пусковыми расчетами предприятий ракетно-космической промышленности России произведен успешный пуск ракеты космического назначения «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз ТМА-09М».
6.    http://www.rg.ru/2013/06/02/evropa-site.html 
2 июня 2013, 23:34 (мск) | События | «Российская газета»
Страны Европы готовятся к новым наводнениям
7.    http://news.mail.ru/incident/13337212/?frommail=1 
2 июня 2013, 10:23 (мск) | События | Радиостанция «Вести ФМ»
8.    Вслед за торнадо в Оклахому пришло наводнение
Недалеко от Оклахома-Сити под воду ушли несколько крупных магистралей, движение практически заблокировано.
9.    http://www.dni.ru/news/2013/6/2/153315.html 
На Тайване произошло сильное землетрясение10:15 / 02.06.2013
Землетрясение магнитудой 6,5 произошло на Тайване, сообщает Геологическая служба США.
Эпицентр землетрясения располагался в 25 километрах к юго-востоку от города Були, очаг залегал на глубине 14,4 километров. Информации о жертвах и разрушениях не поступало, сообщает РИА Новости.
          Глубокоуважаемые Господа, на основании изложенного я прошу Вас привлечь к экспертизе под эгидой, например,  ЮНЕСКО и др., указанных моих публикаций по теме ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ независимых учёных Ватикана и др.  С этой целью прилагаю файл  одной из своих последних статей по теме «МЕХАНИЗМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАКЛИЗМОВ В КОСМИЧЕСКУЮ ЭРУ».
http://viperson.ru/wind.php?ID=661837

Пенсионер российский http://www.famous-scientists.ru/13055/    П. А. Вертинский


ava
Atlas | 06.08.2013, 23:02 #
Германия пошла тоже по пути создания таких обществ, только кто у кого содрал эту инициативу - это вопрос. Такие общества очень облегчают и скрашивают жизнь маленьких городов, где очень мало развлечений.
 Марьянский Н. | 11.08.2013, 16:09 #
Лишь бы эти общества не плодили иждевенцев. Это развращает людей, им нравится быть трутнями и жить за счет других. Необходимы законы регулирующие такое положение. Не верю, чтобы у государства не было бы работы и оно не могло оплачивать ее. Свою еду люди должны зарабатывать, а не получать бесплатно.
 Стриж | 22.08.2013, 19:16 #
Многим просто нравиться жить на пособия, мой знакомый так живет уже 11 лет, даже умудряется путешествовать, да все плачет, что нет подходящей работы, хотя сам ее не ищет.
 Бербер | 23.08.2013, 15:19 #
Я бы никогда не ставил в пример американское общество. На фоне разгула бандитизма, беспредела американцы гордятся демократической свободой, которой у них нет. Уж очень хорошо им внушили прекрасную жизнь.
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta