Свободная торговля ЕС и США

Information
[-]

Свободная торговля ЕС и США: путь выхода из кризиса или обвала курса евро

Разговоры о грядущем начале коррекции на мировом финансовом рынке стали раздаваться все чаще на протяжении прошедшего месяца. Несмотря на, в целом, позитивный внешний новостной фон, доминировавший с начала месяца, продолжение двухмесячного тренда на приток инвестиций в западные фонды (с дополнительной поддержкой в виде высоких цен на нефть и неплохих квартальных отчетов российских и мировых кампаний), перспективы «бычьих» настроений кажутся не столь радужными.

Некоторое снижение фьючерсов на индексы США и падение котировок азиатских фондовых бирж вкупе с уменьшением цен на нефть позволило ожидать начала этапа фиксации прибыли и возможного отката фондовых бирж до уровней поддержек. Тем не менее, если брать динамику изменений основных индексов рынков акций развивающихся стран с конца прошлого года, показатели валютного рынка форекс выглядят куда интереснее.

Что же ожидает на фоне подобной динамики курс евро по отношению к доллару США и до каких минимумов опустится курс?

Эксперты: свободная торговля - спасательный круг евро и доллара?

Экономические и геополитические проблемы вынудили Европу и Америку пойти одним и тем же путем – прибегнуть к последнему шансу – свободной торговле, пояснили в интервью "Биржевому лидеру" в аналитическом отделе брокерской компании Nord FХ

- европейский союз активизировал деятельность по увеличению объема торговых соглашений, для уменьшения давления на курс евро,

- Соединенные Штаты, в свою очередь, инициировали создание Транстихоокеанского партнерства, а также готовят почву для создания зоны свободной торговли между Европой и Америкой. По их планам, создание такого пространства выступит катализатором для активизации торговой деятельности других стран.

С давних пор было известно, подобное открытие рынков несет выгоду наиболее сильным партнерам. У них появляются новые возможности для осваивания новых рыночных секторов, при этом под удар попадают местные производители. Более слабые в экономическом отношении страны уже не имеют возможности защитить своих производителей. Приверженцы теории свободной торговли считают, что это скорее благо, нежели зло, поскольку сами же предприятия попадают не в домашние «тепличные» условия, а получают возможность на равных конкурировать с другими странами. Но если быть честным и подходить к проблеме объективно, то легко увидеть, что это приносит больше вреда, чем пользы.

Экономически развитые государства выигрывают конкурентный поединок не столько по «технологическим причинам» (за счет внедрения более передовых технологий), сколько по причине большего размера субсидий, который им обеспечивает низкую цену на произведенную продукцию. Менее успешные в экономическом плане страны не могут позволить себе таких доплат, а некоторым участникам ВТО это запрещено(!) юридически.

Любой школьник сейчас знает, Соединенные Штаты и Евросоюз имеют наиболее развитую экономику, однако почему им понадобилось внедрять свободную торговлю сейчас? Существует мнение, что американское руководство серьезно обеспокоено экономическим и геополитическим усилением Китая, поэтому в противовес китайцам они стремятся быстренько сколотить блок из государств, ориентированных на активное взаимодействие с США.

Исторический опыт: сумеет ли "свободная торговля" спасти доллар США и евро

Обращаясь к историческим фактам, необходимо отметить, что идея о создании Транстихоокеанского экономического пространства принадлежит отнюдь не США. Такое объединение было создано еще 8 лет назад, в него вошли Сингапур, Новая Зеландия, Чили, Бруней. Однако качественный скачок произошел лишь спустя три года, когда к объединению подключились США, Малайзия, Перу, Вьетнам, Канада, Мексика и Австралия.

1. Перед Вашингтоном стоит непростая задача – втянуть в партнерство «лакомый тихоокеанский кусок» - Японию. При этом заветная мечта американцев – это японские рынки, которые пока находятся от них на безопасном для Японии расстоянии. В предусмотрительной Японии существуют ограничения на импорт автомобилей, мяса и некоторых других товаров. Американцы ведут активную «обработку» японского руководства, которое хотя и заявляет, что не собирается действовать в ущерб национальным интересам, но со временем, видимо, сдастся американскому натиску.

2. Европейский союз вообще углядел во внешней торговле панацею от всех кризисных бед и стагнации. Видимо, источником вдохновения в этом вопросе является Германия, демонстрирующая хорошие экономические показатели благодаря расширению экспорта.

В последнее время Евросоюз активно развивает свою сеть свободной торговли, ряды ее участников уже пополнили Колумбия, Мексика, ЮАР, Южная Корея, Перу. «На подходе» (ведут переговоры о вступлении) Канада, Сингапур, Индии, некоторые латиноамериканские страны. Европа рассчитывает на удачу своего проекта – общий объем ВВП стран ЕС должен вырасти на 275 млрд. евро, количество рабочих мест при этом должно вырасти более чем на 2 млн.

США и Евросоюз решили не терять времени и подать всем живой пример, создав зону свободной торговли между собой. Идея, в принципе не новая, но конкретные черты стали проступать после того, как в своем очередном докладе Б. Обама заявил, что он готов к переговорам с Брюсселем. Евросоюз с готовностью продемонстрировал взаимную готовность к созданию объединения.

Эффективность от подобных мер весьма наглядная – экономический рост в США и ЕС составит не менее 0.5%, будут созданы миллионы дополнительных рабочих мест, будут разработаны и внедрены единые технические стандарты. Всё это обеспечит мощный восходящий импульс для всей мировой экономики.

Еще один повод для модернизации международных торговых отношений – существующая система торговли не изменялась тридцать лет кряду. Причина этого проста – взаимное нежелание развитых и развивающихся стран сделать шаги навстречу друг другу.

Теперь мировые экономические лидеры осторожно пытаются развить взаимоотношения с теми странами, которые готовы пойти с ними на сотрудничество. Конечно, это все пока красивая идея – и вовсе не обязательно, что ЕС и США падут друг другу в торговые объятия, являясь, по сути, конкурентами во многих сферах. Переговоры подобного рода уже пытались проводить, однако категоричность европейских стран во многих вопросах, привела к нулевому результату.

Единственным прогнозируемым результатом является серьезное усиление зон свободной торговли как европейской, так и американской, а об остальном однозначных ответов пока нет.

Курс евро остается нестабильным на мировом финансовом рынке форекс

Курс евро продолжает падение к доллару США, так как опасения за экономику еврозоны породили слухи, что Европейский Центробанк (ЕЦБ) может снизить процентные ставки в ближайшие месяцы, пояснил ведущий трейдер России, руководитель кафедры анализа объемов Академии Masterforex-V Максим Ганн.

Евро подешевел на 0,19% до 1,2995 доллара США по сравнению с отмеченным в пятницу минимумом в 1,2966 долларов США за более чем 2,5 месяца. Индекс доллара к валютной корзине повысился на 0,06% до 82,366 с достигнутого в пятницу полугодового максимума 82,509, сообщили в брокерской компании Nord FX.

"Евро снизился в связи с неприятием риска, так как рынки ищут безопасного убежища. Драги может смягчить тон, и на этой неделе возможно снижение ставок, или он намекнет на то, что готовятся какие-то меры", — предполагает старший стратег по валютным рынкам Rabobank Джейн Фоули, говоря об ожидаемом в четверг выступлении главы ЕЦБ Марио Драги после совещания регулятора.

Оригинал


About the author
[-]

Author: журнал «Биржевой лидер»

Source: profi-forex.org

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 13.06.2013. Views: 508

Comments
[-]
 Guttaper | 26.08.2013, 16:34 #
Реальная жизнь, а тем более экономическая, полна противоречий. С одной стороны, свободная торговля обеспечивает неограниченный приток капитала и инноваций в те страны и  регионы, которые остро нуждаются в экономическом развитии, но, с другой стороны, препятствует их саморазвитию, на корню глушит местную инициативу, которая нуждается в защите от внешнего влияния. Тем не менее, именно создание многочисленных свободных зон, например, в прибрежных к морю районах Китая, стали основной движущей силой для мощного экономического подъема всей страны и, прежде всего, ее континентальных регионов, которые начали кооперироваться с прибрежными районами.
 Дмитрий Воробьевский | 30.08.2013, 09:55 #
  Здравствуйте!
На мой взгляд, свободная торговля должна быть не только между "ЕС и США", но и вообще повсеместно в мире, а официально "узаконенный" грабёж, именуемый "протекционизмом" или каким-нибудь "растаможиванием", должен отправиться, как говорится, на свалку истории (где ему -- самое место)...
Подробнее об этом можно прочитать в моей прилагаемой весьма старой статейке "Грабить -- нехорошо" из "Крамолы", "Свободного слова" и ряда интернет-СМИ (например, отсюда: http://newsland.com/news/detail/id/365009/ ).
Всем читателям -- всяческих успехов!
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.


P.S.  К сожалению, вышеприведённая ссылка на сайт "Крамолы" в данный момент не действует, т.к. недавно (23-го июля) этот наш сайт был в очередной раз заблокирован без объяснения причин администраторами того хостинга ("Укоз.ру"), где он размещён. Судя по всему -- заблокирован под давлением российских властей...
Кстати, материалы вышедшего на днях 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ .
--------------------------------------------------




ГРАБИТЬ -- НЕХОРОШО

Интересно, как бы Вы, уважаемый читатель, отнеслись к такой ситуации: где-то на большой дороге Вас останавливают (не дай, конечно, Бог) вооружённые люди и начинают "интересоваться" Вашим (разумеется, честно приобретённым) имуществом, после чего это имущество (или, например, крупная сумма денег) перестаёт находиться в Вашем владении?

Вероятно, Вы поступили бы вполне адекватно, то есть постарались бы добиться того, чтобы грабители были бы найдены, получили бы по заслугам, а Ваше имущество вернулось бы к Вам. Но вот представьте себе, что эти грабители имеют форменные фуражки и называют свой промысел не грабежом, а как-нибудь "по-научному", например - "протекционизмом". Изменится ли от этого сущность их действий?

По-моему, ответ очевиден. Если слово "грабить" понимать в его нормальном значении, то есть согласно словарям русского языка (и у Даля, и у Ожегова "грабить" означает "отнимать силою"), то грабителями в полном смысле слова являются работники многих государственных служб, в том числе и той, о которой здесь идёт речь, и которую принято называть таможней. Лишь страны Западной Европы и Северной Америки вроде бы постепенно ликвидируют эту разновидность грабежа, почти во всех остальных государствах она процветает, что, впрочем, вполне объяснимо: грабёж - дело нехитрое, но доходное, а если он совершается государством, - то и довольно безопасное.

Не случайно сразу же после распада советской империи (и даже до её официального распада) таможни внутри её территории стали вырастать как грибы, а нередко их возводят и на межобластных границах. При этом, как правило, периодически повторяют определённые заклинания, выполняющие роль дымовой завесы. Например - "Не дадим растащить Россию (или область, край, республику)!", "Защитим интересы отечественных производителей!", "Защитим национально-культурное достояние!" и т. п.

Если люди, принимающие эти заклинания за чистую монету, не разбираются в экономике и не понимают, что любой грабёж способствует её развалу, то они могли бы хотя бы вспомнить одну из самых известных и бесспорных евангельских заповедей, гласящую: "не укради" (вероятно, её можно понимать и как "не ограбь"). Впрочем, совсем необязательно ссылаться на евангельские заповеди, достаточно вспомнить про естественные права человека, многие из которых отражены в их Всеобщей Декларации, где сказано, например, что каждый человек имеет право "владеть и распоряжаться своим имуществом", а также право на свободу передвижения.

Люди, именуемые контрабандистами, "виноваты", как правило, лишь в том, что используют оба этих права одновременно. Возможно, Вы, уважаемый читатель, прочтя слово "контрабандисты", сразу же вспомнили про оружие и наркотики. Но в этой статье речь идёт не о них, а о самых обычных товарах. Впрочем, о весьма спорной проблеме оружия и наркотиков можно очень коротко упомянуть. Оружие, если бы оно было у большинства людей, например, в тридцатые годы, могло бы предотвратить чудовищный сталинский террор, приведший к десяткам миллионов жертв. (Конечно, кроме оружия, понадобился бы и определённый, так сказать, менталитет.) А что касается наркотиков, то даже если приравнять их употребление к самоубийству, то всё равно едва ли можно вести речь о преступлении, если это самоубийство совершается добровольно. (Возможно, наказуемой должна быть лишь продажа наркотиков детям, не понимающим, к чему приводит их употребление.)

Но вернёмся к обычным товарам, многие из которых запрещают ввозить или вывозить либо обкладывают какой угодно пошлиной (иногда в десятки раз превышающей тот процент, который считается "оптимальным" среди простых - то есть негосударственных - грабителей-рэкетиров).

По-моему, совершенно очевидно, что экономике такие запреты и грабежи могут нести только вред, причём - огромнейший, т. к. они либо дают простор для взяточничества, либо парализуют торговлю, которая (если она совершается без обмана и, конечно, без принуждения) выгодна всем участвующим в ней сторонам и, следовательно, обществу в целом. Если же говорят, что таможенный "протекционизм" необходим для "защиты" отечественных производителей от иностранных конкурентов, то такая логика - вообще на грани абсурда, т.к. защищать можно лишь от того, кто нападает, а не предлагает людям товары более высокого качества и по более низкой цене.

Если речь идёт о продуктах, а также о некоторых других товарах, то более высокое качество включает в себя и большую безопасность для здоровья потребителей. Но почему-то на интересы потребителей "протекционистам", мягко говоря, наплевать. Если, так сказать, творчески развить идею "протекционизма", то можно руководству какого-нибудь магазина или завода поставить по несколько вооружённых вышибал у дверей или ворот своих конкурентов и тем самым обеспечивать "защиту" своих "экономических интересов".

Нетрудно догадаться, как количество таких вышибал будет влиять на общий уровень экономики и благосостояния народа. Точно так же на него влияет и количество таможенников. Для того, чтобы защитить интересы отечественных производителей, нужно заняться не грабежом на большой дороге, а всего лишь предоставить им нормальные условия работы, и в первую очередь - экономическую свободу. Дальнейшее их положение должно зависеть, разумеется, от их труда и способностей. Часто грабительскую деятельность таможен пытаются оправдать тем, что они, мол, "возвращают" государству "культурно-нравственные ценности" - например, иконы или картины. Но о каком "возвращении" может идти речь, если основная часть этих отбираемых таможенниками вещей вовсе не была где-то украдена, а приобреталась вполне честно. И я совершенно не понимаю, что такое страшное случится, если, например, российскими иконами будут любоваться где-то в Европе или в Америке вместо того, чтобы они пылились на каком-нибудь деревенском чердаке.

И вообще мне кажется совершенно диким то, что многие считают, будто за культуру и нравственность можно бороться методами грабежа и чудовищного насилия (включающего в себя и многолетнее заключение фактически невиновных людей, именуемых контрабандистами). Было немало случаев, когда люди (в том числе дети) погибали из-за того, что "закон" не позволил их родственникам взять с собой в зарубежную поездку различные ценные вещи (золотые украшения или, например, те же иконы), чтобы на вырученные за них деньги купить дорогостоящие западные лекарства. А горы таких награбленных таможней вещей регулярно показывают по телевидению в качестве иллюстраций к репортажам о её "нелёгкой самоотверженной работе".

По-моему, большее нравственное извращение трудно придумать. Нередко по телевидению показывают и многокилометровые очереди из машин и автобусов, в которых тысячи людей неделями ожидают прохождения таможни. Мне кажется, что когда-нибудь это дикое издевательство может кончиться массовыми погромами таможен, и дай Бог, чтобы при этом не было большой крови.

Ещё можно упомянуть о том, что расплодившиеся внутри бывшего СССР таможни (так же, как и всевозможные визовые режимы) несут людям столько зла, что тем самым становятся мощнейшим козырем в руках тех, кто стремится к силовому восстановлению былой совдеповской империи. За ними могут пойти миллионы людей, вынужденных терпеть новые лишения или рисковать, занимаясь так называемой контрабандой. Кстати, это слово весьма точно отражает свою сущность, т.к. приставка "контра" означает "против". Следовательно, "контрабанда" - нечто, направленное против банды (точнее - в обход бандитских "законов").

В завершение этой статьи могу предложить ещё раз посмотреть на её название. В нём обобщено всё, что я хотел здесь сказать.

Дмитрий Воробьевский (1994г.). 
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta