Уважаемая Ганна Гопко! Хочется защитить вас каким-нибудь... душевным бронежилетом!
Уважаемая Ганна Гопко! Хочется защитить вас каким-нибудь... душевным бронежилетом!
Все чаще читаю и слышу критику новой украинской власти со стороны вроде бы совсем свежих публичных лиц, недавних героев Майдана, и даже со стороны наиболее вероятных союзников той же власти в ближайшие месяцы. Причем критику очень нелицеприятную, даже жесткую.
Но далеко не всегда эта критика мне понятна. А иногда создается устойчивое впечатление, что эта критика пропитана популизмом или ревностью к более удачливым соратникам. Не хочу и не очень умею быть персонально конкретным, потому что не все персонажи удается запомнить.
Выступал молодой симпатичный улыбчивый боец, любимец публики. Его панибратские и простые посылы в адрес еще необъявленной коалиции были пропитаны иронией, недоверием и сарказмом, близкими к брезгливости. Основные претензии: почему так долго и медленно все делается. Но меня не покидает дежавю: не слишком ли рано этот рубаха-парень примеряет на себя роль Сергея Железняка из далекого 1917 года? Ему бы полезнее делать то, что у него лучше всего получается: не лезть в политику, а выступать с трибуны Майдана или свалить в Донбасс для продолжения участия в АТО – в этих ролях он, похоже, и в самом деле абсолютный профессионал, и это я говорю безо всякого сарказма и иронии, даже наоборот – снимаю шляпу! Этот хлопец в своих наездах на новую власть часто получал редкий у Шустера 100-процентный рейтинг одобрения. И как раз это пугает: его народ уважает, ценит, к его мнению прислушиваются. А он без сомнений и сожалений вносит раздор в ряды своих же (только более конструктивных!) единомышленников.
Или еще один умник, который искренне негодовал по поводу отсутствия в тексте коалиционного соглашения строк о возврате Крыма, о повышении пенсий и зарплат. Правда, он не предлагал, КАК ИМЕННО эти предложения могут быть реализованы. Если уж на то пошло, то для усиления подобных деклараций есть одно простейшее решение: вернуть во власть коммунистов. Вот они-то не забудут в каждой строчке любого трактата обещать повысить, улучшить, обогатить.
Еще кто-то из них очень мощно и аргументированно атаковал лично Петра Порошенко. И про билдборды, и про его обогащение и т.д. и т.п. Почему-то не нашлось в аудитории никого, кто возразил бы просто и однозначно: ЕГО ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТОМ – и точка! Причем выбрали на этот раз вроде честно и убедительно. Так чего ворчать или вспоминать старое? Завидно? Обидно? Не пойму…
Еще одно дежавю не покидало меня вчера на "Першем" канале украинского ТВ: насколько много в стране людей, которые что-то требуют и чего-то пассивно ждут от власти. Власть им все время напоминает: революция уже состоялась, ее главное достижение уже существует, здесь и сейчас – вы ВСЕ во власти, отныне каждый человек творец своей собственной судьбы и во многом судьбы страны. Хватит пустословия и критиканства, лучше помогите, приходите, пишите, советуйте, предлагайте и реализуйте. Уже МОЖНО! Так нет. Критикуют и требуют: До каких пор?!... Когда наконец?!... Именем Майдана!... Ах, типа уже несколько месяцев властью ничего не делается, никто не посажен, никто не расстрелян. Ах, типа сколько можно сочинять какие-то бумажные коалиционные соглашения вместо того, чтобы начать делать дело. А какого дела? Сажать и расстреливать?
Еще и ультиматумы ставят: если типа за четыре месяца не будет видимых продвижений, то… вааащщщеее…
Эти критиканы в своих оценках и выводах либо недостаточно образованы, либо невоздержанно провокационны. Сегодня новые власти находятся постоянно под огнем критики за их якобы бездеятельность. Хотя даже мне издалека видно, насколько быстро и позитивно в нынешних чрезвычайно сложных условиях преобразуется страна.
На фоне этого убийственного града критики смутилась и растерялась даже аксакал украинской политики – Юля Тимошенко. Чего уж говорить о юнной Ганне Гопко, которую по-человечески невыносимо жалко. Ганна знает, что делать, и умеет, хочет это делать для страны. Но она еще новичок в современной публичной политике, она, по-видимому, еще не готова к основным меткам этой политики: подлости, двуличию, лукавству, популизму, передергиванию, прямому вранью. Ганна вместе с соратниками отдает всю себя как можно более быстрым политическим и экономическим преобразованиям. Вернее, самому главному на данном этапе: созданию консенсуса для основных политических сил общества и написанию для них "правил игры" на ближайшие месяцы и годы. Это наиважнейший, наисложнейший в современных условиях документ. Только глупец может не понимать, что ошибки в этом основополагающем документе могут привести к гораздо большим жертвам в будущем, чем жертвы нынешней трагедии на восточном фронте.
Хочу обратиться к Ганне Гопко, к Егору Соболеву, ко всем их соратникам, усилия которых понимаю и разделяю: пожалуйста, держите удар, не сдавайтесь под огнем беспощадной критики. Так хочется подарить всем вам какие-нибудь сердечные, душевные бронежилеты, которые вам в вашей работе не менее нужны и важны, чем пулевые бронежилеты для боевых героев современной Украины.