Почему реинтеграция Донбасса - суицид для Украины. И почему Минский мирный процесс не приводит к миру

Information
[-]

Почему реинтеграция Донбасса - суицид для Украины

И почему Минский мирный процесс не приводит к миру 

 Если Вы задумаетесь над вопросом, почему Минский мирный процесс не приводит к миру, посмотрите только на недавнее интервью с Владиславом Иноземцевым, весьма уважаемым российским экономистом и директором московского Центра исследования постиндустриального общества. Его вывод - вот неожиданность! - Владимир Путин не хочет мира. Он хочет превратить Украину в перманентно стагнирующее зависимое от Кремля государство.

Как? Заставляя Киев реинтегрировать в Украину ныне оккупированный, политически отравленный, и экономически уничтоженный Донбасс, зная очень хорошо, что этот регион, ныне навсегда искалеченный по указанию Путина, обречет Украину быть постоянно банкротом-марионеткой соседнего мафиозного государства. Это было бы суицидом.

Хотя многие влиятельные украинские политики понимают, что Украине абсолютно бессмысленно заражать себя этим раком, власть украинской патриотической риторики - "Донбасс является навечно украинской землей!" - трагическим образом может завершиться отягощением страны настолько тяжелым бременем, что оно раздавит ее суверенитет и ее демократию, вероятнее всего отодвинет ее ген далеко от Европы и мира, успешно достигнув, в свою очередь, того, что не смог Виктор Янукович: превращения Украины в отсталую провинцию отсталой империалистической петро-державы.

Или Москва планирует захватить сепаратистский Донбасский анклав? Цитирую Иноземцева:

 "Не собирается. ... Может быть, в Кремле и думали об этом в момент начала волнений в апреле-мае 2014 года. Но после войны, когда мы видим огромные разрушения, неработающую систему, а регион, фактически, превратился в экономическую пустыню, то, конечно, Россия не будет их присоединять ... Там много разрушено, много украдено, вывезено в Россию и перепродано. В целом, по моему мнению, этот регион особой экономической пользы не несет. Более того, если посмотреть на то, что там было раньше, то это угольная промышленность и металлургия. Металлургия сохранилась в Мариуполе, который сейчас, слава Богу, под украинским контролем, а угольная промышленность является очень убыточной. Украина много лет дотировала Донбасс через бюджет ... Россия понимает, что эта отрасль убыточна, и не собирается поддерживать восток Украины ..."

Значит, Москва хочет вернуть так называемые ДНР и ЛНР в состав Украины?

"Вся политика России, даже не путинская, а в целом после распада Советского Союза, заключалась в том, чтобы где-нибудь нагадить и оставить в таком состоянии. Было, например, Приднестровье, которым хотели разрушить молдавскую государственность. Приднестровье оказалось ненужным России, но и воссоединить с Молдовой они также не хотели, поскольку это облегчило бы путь Кишинева в Европу. Та же ситуация была в Грузии. Сейчас наступила очередь Украины. Москве не нужен Донбасс, ей не нужна сильная Украина. Кремль заинтересован в том, чтобы обеспечить Киеву постоянные проблемы. Чтобы через свой территориальный конфликт Украина не могла пойти в ЕС и НАТО. Чтобы так называемые ДНР и ЛНР проводили линию Москвы в Верховной Раде и тому подобное. Это крючок, на котором должна сидеть Украина".

Экономист Андерс Аслунд совершенно прав, утверждая, что не Украина должна платить за Донбасс:

 "Кто должен заплатить за восстановление Донбасса? Ответ очевиден - агрессор, Россия. В справедливом мире Украина добавила бы к Минским переговорам требование в примерно $ 20 млрд военной компенсации от России для Донбасса. В действительности, однако, только проигравшие платят военные компенсации.

В обозримом будущем нереалистично ожидать, что Украина будет в состоянии финансировать восстановление Донбасса. И при этом уже и так перегруженная страна не может одолжить деньги, чтобы это сделать. Это заставило бы оставить большую часть урбанизированных территорий Донбасса промышленными пустошами, что крайне осложнит реинтеграцию населения".

 Я полностью согласен с последующей стратегической рекомендации Ослунда, но не могу предположить, что это может произойти в ближайшее время:

"Единственным разумным решением для Европейского Союза и Соединенных Штатов было бы существенно поднять грантовую помощь Украине для восстановления и реинтеграции Донбасса. Для стабилизации разоренной недавней войной зоны в Европе $ 20 млрд не является большой суммой. Просто сравните ее с $ 300 миллиардами, которые Европейский Союз потратил на греческий финансовый кризис".

Если Россия и Запад не заплатят за преступное опустошение Россией контролируемых ДНР-ЛНР территорий, то Украина будет вынуждена платить по чужим счетам. И это убьет всякую надежду, что Украина станет жизнеспособным и современным демократическим государством.

Киев должен иметь мужество отказаться от самоубийственного варианта, объявить анклав Донбасса российской оккупированной территорией и умыть руки от этой мерзости.

И еще одна причина избавиться от этой раковой опухоли. Недавно получил я такой мейл от некоего "Андрея Полетаева". Заголовок темы мейла звучал так: Отвратительный украинский нацист. Вот то, что он написал:

"Вы - отвратительный жалкий украинский правый пропагандист и экстремист. Вы понятия не имеете, о чем вы говорите, езжайте в Донецк или Луганск и говорите с людьми, и вы будете видеть, насколько они презирают ваш украинский режим бандеровских убийц. У меня есть много друзей в Новороссии, и я не имею [в оригинале: "and i do not"] никого, кто поддерживает фашистскую киевскую хунту. Помните мои слова, рано или поздно, Донецк, Луганск [в оригинале: Luganks] и вся Новороссия будет свободной. И Вы, грязный апологет бандеровских нацистов, будете гореть в аду".

Я не сомневаюсь, что друзья "Андрея Полетаева" являются точно такими, как он их описывает. Что должны выбрать украинцы? Гореть в аду или дышать той же атмосферой, которой дышит он и его друзья в ДНР-ЛНР?

 


About the author
[-]

Author: Александр Мотыль

Source: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 03.03.2016. Views: 410

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta