Израильский взгляд на сирийские договоренности

Information
[-]

Встреча президентов Путина и Эрдогана в Сочи

Результаты шестичасовой встречи президентов Путина и Эрдогана в Сочи, завершившейся сенсационным соглашением, анализируются в Иерусалиме тщательно и с пристрастием.

Вообще происходящее в Курдистане — всех его частях, особенно иракской и сирийской — вызывает в Израиле не праздный интерес. Есть тому целый ряд причин, причем разного рода: практических, то есть геополитических, и моральных, исторических. Поскольку первые более или менее понятны и очевидны, о них — походя и позже. Вторые известны меньше и требуют разъяснений.

Солидарность обделенных

Евреи, сами в течение двух тысяч лет лишенные собственной государственности и добивавшиеся ее в тяжелой продолжительной борьбе, с естественным сочувствием относятся к национальным чаяниям курдов — 40-миллионного народа, разделенного границами разных стран и единственного на Земле обделенного правом на свою страну вопреки всем очевидным предпосылкам.

Израильтяне особо чувствительны к этой несправедливости, поскольку видят в ней не только отражение своей судьбы до 1948 года, но и явное лицемерие мирового сообщества. На их взгляд, гипертрофированная озабоченность всего мира необходимостью создания государства палестинского народа (согласно израильском нарративу — искусственному этническому образованию, придуманному исключительно для противостояния Израилю) на фоне абсолютного равнодушия к нуждам курдов — свидетельство двойных стандартов.

Курды, добиваясь своего права на собственную государственность, уже в новое время во многом повторяли шаги сионистов. Отчаявшись достичь своих целей мирными средствами — попытками договориться с властями, апелляциями к международному сообществу и сверхдержавам, обратились к силовым методам, включая массовые акции протеста, восстания и террор.

Израиль не только проявлял сочувствие к их борьбе, но в 60–70-е годы оказывал помощь курдскому сопротивлению в Ираке: поставлял оружие, в том числе противовоздушные ракеты, присылал военных советников, создавал тренировочные лагеря для курдских повстанцев. Многие отставники армии и спецслужб сейчас открыто вспоминают свою деятельность на территории иракского Курдистана с ностальгией и симпатией к мужественным и смышленым повстанцам. Во время первой Войны в Заливе, когда Саддам обстреливал «Скадами» города Израиля, курды помогали израильскому спецназу в Ираке обнаруживать пусковые установки ракет. Так что помощь оказалась не односторонней. А уже в наше время курды, сами того не подозревая, проверили один из путей сионистов начала прошлого века для создания государства. И доказали на собственном примере его тупиковость.

Поясним. Во время Первой мировой войны лидеры сионистов Петр Рутенберг, Владимир Жаботинский и георгиевский кавалер Иосиф Трумпельдор выдвинули идею создания из числа в основном выходцев из России еврейских боевых частей в составе британской армии. По их мысли, если евреи сами, своими руками, своей кровью, хотя и при помощи англичан, освободят Палестину от турок, этот вклад в победу Антанты заставит мировые державы в знак благодарности отдать им завоеванную землю для создания еврейского государства. Осуществить идею в полной мере не удалось. Британцы долго сопротивлялись созданию еврейских боевых частей. Только в августе 1917-го «Еврейский легион» был создан, на палестинский фронт его послали только в июне 1918-го, и, хотя еврейские солдаты воевали храбро, решающей роли в освобождении Святой земли они не сыграли. Так что формального повода отдавать им ее в награду не было. А если бы был?

Это и проверили курдские ополченцы уже в наши дни. Они стали главной военной силой в разгроме формирований ИГ (запрещено в России) на северо-востоке Сирии, освобождении от головорезов «халифата» ключевых городов, включая его «столицу» Ракку, поставили под ружье всех, включая женщин, сражались мужественно и умело, понесли немалые потери. Американцы, формально контролирующие этот регион, помогали им только разведкой, спецназом и авиацией. Какой оказалась благодарность «большого брата»? После разговора с Эрдоганом Трамп объявил о… выводе войск США из сирийского Курдистана.

Этот весьма ограниченный контингент — всего две тысячи солдат — не имел военного значения. Однако наличие американцев служило помехой Эрдогану для намеченной им операции по зачистке региона от курдских войск. А в конечном итоге и от курдов. Трамп развязал турецкому султану руки.

Трамп: племенные войны — для племен

В Израиле относятся к американскому президенту гораздо лучше, чем на родине. Но этот его шаг произвел огромное разочарование и шок. Его восприняли как предательство. Не только курдов. Израильтяне (а может, и евреи вообще — мне уже трудно почувствовать разницу) все происходящее примеривают на себя. Такое вероломное кидалово своих боевых союзников стало тревожным симптомом. Если он так поступил с курдами сразу после того, как отпала прямая нужда в них, как он поступит в схожей ситуации с нами?

«Да какие они союзники,— возразил Трамп (не израильтянам, конечно, а своим домашним критикам — конгрессменам-демократам).— Союзниками их сделал Обама. США не намерены вечно участвовать в племенных войнах, которые никогда не кончатся». Его мотивы понятны и, с его же точки зрения, оправданы. Основной избиратель Трампа голосовал за него, откликнувшись на лозунг «Америка — прежде всего!». Американскому обывателю трудно понять, что делают американские солдаты за тридевять земель, где ближневосточные отморозки выясняют отношения между собой принятыми у них методами. Платить за это своими налогами и цинковыми гробами под звездно-полосатым флагом ни у кого нет желания. А предвыборная кампания уже фактически началась, и в ней будут проверять прежние предвыборные обещания, среди которых — вывод США из ненужных войн.

Трамп обязался вернуть солдат домой с Ближнего Востока живыми — вот он это и делает. Не все в его команде согласны с таким стремлением. Недавняя отставка главного в ней ястреба — советника по национальной безопасности Джона Болтона — явное тому свидетельство. Но голосовать будут за Трампа — по делам его,— а не за Болтона.

В Израиле, где назревает своя предвыборная кампания, уже третья подряд с перерывами на все еще неудачные попытки сформировать правительство, не хотят учитывать эти обстоятельства, актуальные для американского друга. Звучат призывы самим оказать помощь курдам, и никакие увещевания, что негоже маленькой стране, имеющей свои проблемы и угрозы, вмешиваться в чужие дела, не убеждают. Бросил курдов — бросит нас.

Особенно обижает, что Трамп пошел на поводу у Эрдогана, исключительно враждебно относящегося к еврейскому государству. Легкая победа над курдами усилит его и раззадорит аппетит, чтобы вредить Израилю.

Эрдоган: чистая зачистка

Но и у Эрдогана есть свои понятные мотивы. В Турции живут около 20 млн курдов, и это отнюдь не лояльное к нему население. Их стремление к национальному самоопределению не меньшее, чем у иракских и сирийских соплеменников. Сирийские, сформировав в ходе боев сначала с режимом Асада, а потом и с ИГ большую и боеспособную армию, почти добились фактической независимости. Их анклав находится рядом с курдским анклавом в Турции. Это путь к осуществлению кошмара всех турецкий правителей, тем более такого авторитарного, как Эрдоган,— соединения курдов разных стран в одно государство не добром, так силой. План его был — разоружить курдскую армию в Сирии, ликвидировать ее, а вслед за ней — и лишенные вооруженной защиты курдские города и села.

Как убеждены израильские комментаторы, турецкий президент собирался силами подчиненных ему милиций, прежде всего туркоманов, зачистить территорию вдоль обширной границы с Сирией и поселить там протурецких суннитов, в том числе миллионы сирийских беженцев из лагерей в Турции. То есть не только отвести опасность экспорта курдской независимости на территорию своей страны, но и провести «этническую чистку». С предшествующей ей резней — это же Восток, и это головорезы-ополченцы — регулярной армии пачкаться бы не пришлось, достаточно было ею обеспечить прикрытие.

Влезли на дерево

Однако если общественное мнение и даже политический истеблишмент США могли принять решение Трампа увести войска из Сирии, чтобы избежать участия их в конфликте Турции с курдами, создание условий для предстоящей резни ни для кого не приемлемо, включая Трампа. Именно этим объясняются его решения о введения санкций (правда, не очень болезненных) против высокопоставленных турецких функционеров, обещания разорить Турцию в случае негуманного поведения в Курдистане и заявления о вероятности даже вооруженного вмешательства США в конфликт.

Израильские американисты сомневались в реальности угроз даже экономической блокады. По их мнению, учитывая масштаб экономических связей США с Турцией, это маловероятно. А уж военное вмешательство вообще выглядит невыполнимым. Что было бы тогда, например, с американскими военными базами в Турции, на которых, как выяснилось, размещено и оружие массового поражения, в частности водородные бомбы? Как это эвакуировать из страны, с которой у тебя военный конфликт?

Возникала ситуация цугцванга. Эрдоган уже начал операцию, и сам слезть с высокого дерева, на которое взобрался, уже не мог. Должен был найтись кто-то, кто мог бы подставить стремянку. Стремянку соорудили в Сочи.

Русская стремянка

Старший исследователь израильского института национальной безопасности, бывший посол Израиля на Украине и в России, а в прошлом — подполковник военной разведки АМАН Цви Маген считает, что встреча Путина с Эрдоганом в черноморской резиденции президента России стала продолжением урегулирования конфликта, а начало его было положено неделей раньше в Анкаре.

Туда приехал на встречу с Эрдоганом вице-президент США Майк Пенс. Он, очевидно, объяснил турецкому президенту, что того ждет при осуществлении его смелых намерений. Так что в Сочи этот крепкий орешек приехал хорошо размятым — до состояния пластилина. И вместо плана Эрдогана возник план Путина — предложение, от которого нельзя отказаться. Один из самых авторитетных израильских военных обозревателей Рон Бен-Ишая оценивает этот план как win-win situation — во всех случаях выигрышную для всех сторон.

Уже не этническая чистка всего сирийского Курдистана и создание на его территории чего-то вроде турецкого Кипра, а зона безопасности шириной в 32 километра на сирийской территории вдоль границы с Турцией. Границу с ней по сирийскую сторону будут охранять сирийская армия и российская военная милиция.

Выигрыш России — конфликт разрешила она, и она же стала гарантом сохранения урегулирования, если оно состоится. Можно будет приступить к восстановлению Сирии в мирных условиях, включая, как убеждены израильские комментаторы, разработку нефтяных и фосфатных месторождений.

Выигрыш Асада — сохранение территориальной целостности своей страны, полоска зоны безопасности — не в счет.

Выигрыш Эрдогана — сохранение лица и обеспечение заслона от гипотетического проникновения курдов из Сирии. И добивается он этого без войны с ними, а вояки они хорошие.

Выигрыш курдов — спасение от резни, которая была бы неизбежной. Возвращение под царскую длань ненавистного им Асада — приемлемая цена за жизнь.

В выигрыше даже ИГ — расставшись с идеей халифата «Исламское государство» (запрещено в России) возвращается к обычной террористической деятельности, а схваченные боевики и их семьи, благодаря турецкой операции, разбежались.

В выигрыше и Израиль, хотя о нем речь в соглашении не шла. Его главная головная боль в сирийском конфликте — проникновение Ирана. Иран в плане Путина — не при делах. Израиль был заинтересован в присутствии американских войск на северо-востоке Сирии и курдских военных формирований, потому что они обеспечивали препятствие сухопутному коридору для переправки вооружения и боевиков из Ирана через Ирак в Сирию. Турки бы их пропускали. А сирийцы с русскими, надеются израильтяне,— нет, поскольку и Россия не заинтересована в сохранении присутствия Ирана после завершения войны.

Зеркало для героя

При всей креативной новизне плана Путина израильтяне, впрочем, считают, что идея… заимствована у них. Именно такую зону безопасности создал Израиль в 1985 году в Южном Ливане, выведя свои войска из этой страны после Первой ливанской войны 1982 года. Роль прокси-силы выполняла тогда для Израиля «армия Южного Ливана» — в ивритской аббревиатуре ЦАДАЛ.

Оглядываясь на этот опыт, израильтяне убеждены, что для российских военных формирований «новое состояние» (после переговоров в Сочи) не будет простым: все годы существования зоны безопасности в Южном Ливане там было неспокойно, солдаты ЦАДАЛа со временем заводили деловые отношения с контрабандистами и террористами, а при возникновении вооруженных конфликтов армии Израиля приходилось вмешиваться, гибли солдаты. Кончилось известно чем: в 2000 году миролюбивый премьер Эхуд Барак вывел войска из зоны, бросив ЦАДАЛ на произвол судьбы, как нынче американцы курдов…

Параллель занятная. И она подтверждает старую истину: не всегда есть основания пенять другим, если в шкафу имеется старое зеркало.

Автор: Владимир Бейдер, Иерусалим

https://www.kommersant.ru/doc/4133322

***

Приложение. Как многомилионный народ, не имеющий своего государства, борется за независимость

Курды — один из древнейших народов мира. Территория Курдистана разделена на четыре части: между Турцией (до 20 млн курдов), Ираном (около 12 млн), Ираком (более 5,5 млн) и Сирией (до 3 млн). Более 1 млн курдов проживают в Западной Европе (главным образом в Германии).

Курдское движение за независимость сформировалось в конце XIX века, активно развивалось после 1920 года, когда был заключен Севрский мирный договор между Османской империей и Антантой. Согласно ему, предполагалось создание независимого Курдистана, однако договор не был ратифицирован.

В 1945 году вопрос о независимости поднимался курдами на конференции в Сан-Франциско, но союзники снова решили не дробить регион. С 1961 по 1975 год в Ираке происходило Сентябрьское восстание курдов, в результате которого они добились от центрального правительства Ирака права на автономию.

В Сирии в 1957 году была основана Демократическая партия Сирийского Курдистана, целями которой провозглашались защита культурных традиций курдов, борьба за экономический прогресс и демократические перемены в Сирии. ДПСК не была признана сирийскими властями и осталась подпольной организацией.

В 1980-х годах в Ираке Саддам Хусейн проводил в отношении курдов репрессивную политику, уничтожая их города и проводя массовые казни. После его поражения в первой войне в Персидском заливе в 1991 году правительственные войска были выведены из Иракского Курдистана, регион стал де-факто функционировать автономно.

В 2003 году курдские вооруженные формирования — пешмерга активно поддержали военную операцию по свержению режима Саддама Хусейна. В 2005 году была принята Конституция Ирака, закрепившая широкую автономию Иракского Курдистана с правом иметь собственную армию и распоряжаться нефтяными доходами (в автономии находится более 30% нефтяных запасов Ирака).

В Турции за политические права курдов и создание курдской автономии в стране с 1980-х годов активно борется Рабочая партия Курдистана (РПК) и ее военное крыло — «Народные силы обороны». РПК признана террористической организацией Турцией и многими другими странами мира, а также Евросоюзом.

С начала 2014 года курдские ополченцы участвовали в военной операции против «Исламского государства» (запрещено в России) в Ираке и Сирии. В том же 2014 году сирийские курды объявили о создании на севере Сирии собственной автономии под названием Рожава. Официальный Дамаск не признал автономию, но не препятствовал ее функционированию. Территория Сирийского Курдистана контролируется Высшим курдским советом и связанными с ними вооруженными отрядами народной самообороны (YPG).

В апреле 2015 года сирийские власти заявляли о готовности обсуждать с курдами условия предоставления им автономии после завершения конфликта в стране. В ответ на успехи курдов и расширение территории Сирийского Курдистана власти Турции неоднократно требовали создания вдоль границы со стороны сирийской территории буферной зоны. С августа 2016 года по март 2017 года турецкая армия провела военную операцию в провинции Алеппо при поддержке Свободной сирийской армии. Одной из ее задач было уничтожение «террористических групп сирийских курдов, угрожающих Турции». 29 августа вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш назвал целью операции «помешать созданию курдами коридора от Ирака до Средиземного моря».

Последней на сегодня стала операция «Источник мира», которую армия Турции начала против курдов на севере Сирии 9 октября 2019 года.

Подготовил Информационный центр “Ъ”

https://www.kommersant.ru/doc/4135721?from=doc_vrez

***

Комментарий: Мир на пороге второй "арабской весны"?

Длительные протесты в Ираке и Ливане, а также предшествовавшие им волнения в Алжире и Судане напоминают об "арабской весне" 2011 года. Неужели и эти протесты потерпят фиаско, спрашивает Райнер Золлих.

Отстранение от власти авторитарных правителей и коррумпированных элит, социальная справедливость, достойная человека жизнь в условиях свободы и демократии: ради этого граждане многих арабских стран 8 лет назад вышли на улицы. Почти везде они потерпели неудачу.

В Сирии, Ливии и Йемене народные восстания переросли в кровавую гражданскую войну, принесшую жителям этих стран террор, смерть и хаос. В маленьком Бахрейне власти подавили волнения, призвав на помощь войска "большого брата" - Саудовской Аравии. В Египте прежний режим также беспощадно нанес ответный удар: военные захватили власть с помощью путча, так называемые "силы безопасности" устроили резню среди сторонников движения "Братьев мусульман". Тот, кто сегодня в Египте открыто высказывает свое мнение, живет еще опасней, чем в 2011 году, перед свержением Хосни Мубарака. Тысячи египтян находятся за решеткой за свои высказывания. Только лишь в одном Тунисе, в котором в 2011 году начались первые протесты, произошла глубокая реформа системы власти. Однако и там по-прежнему не решены многочисленные социальные проблемы, политическая ситуация в стране остается очень хрупкой.

Злоба и отчаяние

На этом фоне удивляет мужество, с которым в нынешнем году множество людей в арабских странах, как на первый взгляд может показаться, внезапно стали выступать против правящих режимов и царящих порядков. У людей, протестующих в Судане, Алжире, Ливане и Ираке, нет никакой стратегии, на улицы их вывели ярость  и отчаяние. Запредельная безработица среди молодежи и отсутствие перспектив почти во всех арабских странах является серьезной проблемой, и власти нигде не смогли предложить ее решение. Кроме того, в госструктурах глубоко укоренились коррупция и кумовство, которые в повседневной жизни приводят к дискриминации множества граждан. Поэтому неудивительно, что они восстают против этого.

Во многих арабских обществах накапливается недовольство, которое время от времени выливается в массовые протесты, служащие в том числе и вентилем для выпуска злобы и напряжения. Однако протестующие смогли добиться и отдельных впечатляющих успехов: в Алжире и Судане многолетним правителям Абдельазизу Бутефлике и Омару аль-Баширу пришлось уйти со своих постов. В Ливане премьер-министр Саад Харири был вынужден объявить о скорой отставке, в Ираке положение премьера  Аделя Абделя Махди становится все более шатким. При этом в настоящее время невозможно предсказать, чем закончится новая волна арабских протестов, и охватит ли она другие страны региона.

Поток мигрантов в Европу

Кроме шансов нынешние процессы таят в себе значительные риски. В Ираке и Ливане конфликт между властями и протестующими определенные силы могут использовать для того, чтобы натравить друг на друга различные этнические или религиозные группы, которые сейчас выступают вместе против власть имущих. Для обеих стран это стало бы наихудшим сценарием, благоприятным для экстремистов и террористов. Жестокое подавление протестов в Ираке с десятками жертв уже сейчас вызывает беспокойство. В Алжире и Судане в ответ на длительные протесты запущены многообещающие переходные процессы. Однако диалог между правителями и протестным движением в обеих странах протекает сложно и его итог невозможно предугадать. В лучшем случае будет достигнут компромисс, в худшем - обострятся противоречия, что приведет к еще большему озлоблению и отчаянию.

Для Европы все это означает, что в соседних с ней Ближнем Востоке и Северной Африке в обозримом будущем не наступят спокойные времена, и поток мигрантов в Европу не ослабнет. Евросоюз в его нынешнем состоянии не может делать ничего большего, кроме как в меру своих сил поддерживать и критически сопровождать диалог сторон в Алжире и Судане. А вот чего Евросоюзу делать не следует, так это и далее делать ставку на "партнеров", которые обещают "стабильность", а на самом деле жесткими репрессиями все больше увеличивают социальную и политическую напряженность в своих странах, как это уже много лет происходит в Египте.

Автор: Райнер Золлих, обозреватель DW

https://p.dw.com/p/3SUhV


About the author
[-]

Author: Владимир Бейдер, Райнер Золлих

Source: kommersant.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 17.11.2019. Views: 73

Comments
[-]
 Rohaan | 22.11.2019, 18:50 #
This Is Really Great Work. Thank You For Sharing Such A Good And Useful Information Here In The Blog  Reusable Shoe Covers
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta