Парламентские выборы в самодержавной Белоруссии: путь деградации

Information
[-]

***

В авторитарном обществе свободные выборы невозможны

Выборность гражданами своих представителей во власти считается важным основанием республиканских и демократических начал. В авторитарном обществе выборы невозможны, однако имитируются для придания видимости легитимности режима, подлинным основанием которого является насилие.

В Белоруссии наглядным примером такого режима стало уголовное «дело регнумовцев» с попыткой показательного процесса в духе 30-х годов прошлого века, а также другие многочисленные преследования за инакомыслие.

Высшим пилотажем подмены выборов власти является создание условий ложного выбора между плохим и очень плохим, но одинаково полезным для сохранения власти в руках узурпировавшей её элиты. При этом граждане могут испытывать иллюзию выбора, являть «протестное голосование» (разновидность которого — «голосование ногами»), помогая, в конечном итоге, якобы «наевшимся власти» представителям «элиты» продолжать монетизировать административный ресурс и вести откровенно паразитический образ жизни во всех его разновидностях.

Тема парламентских выборов в Белоруссии вплоть до осени не привлекала внимания ни политологов, ни населения, ни СМИ. В этом нет ничего удивительного: уже много лет от выборов, превратившихся в простую формальность, не ожидают никаких перемен. О проведении парламентских выборов Лукашенко заявил весной, связав это событие с необходимостью очередного изменения Конституции — любимой практики белорусских властей, которая каждый раз не предвещает ничего хорошего.

Выступая 19 апреля в Нацсобрании, Александр Лукашенко заявил, что конституционную реформу надо провести так, чтобы полномочия президента не ограничивались, а были бы перераспределены в пользу других чиновников и усилили роль парламента. Заранее ясно, что подобные реформы будут иметь противоположный смысл и приведут к дальнейшему сосредоточению власти в руках правящей группировки.

В сезон отпусков никакой активности на выборном поприще не наблюдалось, что лишний раз подчеркнуло отсутствие интереса к выборам как у граждан, так и у политических партий. Никакой общественно-политической активности в весенне-летний период не наблюдалось. Лишь указами № 293 и № 294 от 5 августа Лукашенко назначил выборы в Совет Республики и Палату представителей Национального собрания Белоруссии седьмого созыва, соответственно, на 7 и 17 ноября 2019 года. Председателя Центризбиркома Лидию Ермошину он предусмотрительно назначил на должность ещё в прошлом веке.

В сентябре началась регистрация групп по сбору подписей за кандидатов в депутаты. СМИ, подчёркивая «желтизну» происходящего, обсуждали не столько выборы, сколько «спутницу Лукашенко» и других протеже. Не имея возможности повлиять на власть, обыватели в соцсетях давали выход эмоциям в едкой сатирической форме. В ходе состоявшегося 4 сентября совещания с руководством Белоруссии Александр Лукашенко заявил: «Мы сдаём экзамен, поэтому должны подтянуться и показать свою прыть». На самом деле речь шла о том, чтобы в очередной раз поставить «зачёт автоматом» самому себе, в свою же зачётную книжку, которой, на самом деле, и похвастаться-то не перед кем.

О новом составе Нацсобрания Александр Лукашенко рассказал 16 сентября, принимая в президентском дворце председателя Палаты представителей (нижней палаты) Владимира Андрейченко. Из речи на камеру следовало, что для Лукашенко «очень важно» участие политических партий в парламентской кампании и в ней должны принять участие около 30−35% нынешних «палаточников». Он также заявил о желании «поддержать» кандидатуры по половому признаку: «Мы уже убедились: треть в парламенте женщин — это стабильный парламент». По неофициальной информации, «президентские списки» будущих «народных избранников» были окончательно согласованы весной, задолго до объявления официальной даты выборов в нижнюю палату. Лукашенко сообщил Андрейченко: «Я это не скрываю: мы таких депутатов должны продвигать и поддерживать. Мы не будем стоять в стороне».

20 сентября Лукашенко вместо рассуждений о белорусских проблемах, накапливающихся как снежный ком, обратился к российской теме и в который раз повторил привычные для себя выпады, заверяя местную публику, что не даст «раскачать» Белоруссию как Россию, где якобы всё поделили олигархи. Он также не преминул подчеркнуть, что всегда поддерживал выдвигаемые кандидатами в депутаты провластные кандидатуры. «А мы должны мозги в руки взять и спокойно, как всегда белорусы это делали, сделать так, как нужно нам. А не кому-то на западе, востоке, юге или севере. Мы для своей страны должны делать все, чтобы она сохранилась, и вы более-менее нормально жили. И не только вы. Дети чтобы знали, что кусок земли у них есть и никто их плеткой стегать больше не будет», — сказал тогда Лукашенко.

Не было ничего нового и в том, что он пытался стимулировать лояльность к себе и своему окружению всяческими жупелами. Предсказуемым ходом стали публичные рассуждения на тему внешней угрозы, под которой, опять же, легко угадывалась Россия. Лукашенко привычно обращался к своей излюбленной терминологии: «нагнуть», «наклонить», «под плёткой», «из-под плётки» и т. п. Такую терминологию он использовал и в отношении других постсоветских республик, например — Казахстана, где недавно прошла ротация в политической системе такого же типа, как и в Белоруссии. Прозападная оппозиция пыталась использовать сбор подписей за выдвижение кандидатов в депутаты ПП НС для критики властей и пропаганды русофобии. Немногочисленные пикеты, как в случае с собранием 6 октября десятка сторонников Николая Статкевича на минской площади Свободы, становились поводом для масштабных мобилизационных мероприятий спецслужб.

«Лукашенковские «выборы» в так называемый «парламент» имеют с демократией не больше общего, чем назначение старост бараков в нацистских концлагерях, а единственно приемлемой политикой в их отношении является бойкот», — констатировал популярный белорусский блогер Nexta, публикуя обоснование мобилизационных мероприятий минской милиции с грифом «ДСП». На это прокурор Минска Сергей Хмарук, сыгравший заметную роль в политических репрессиях, ответил предупреждением о недопустимости несанкционированных властями собраний граждан. Известная практика тоталитарных и авторитарных режимов.

Соучастники политических репрессий не только угрожают оппозиции, но и оформляют самих себя «народными избранниками». Встречи со специально собранными представителями трудовых коллективов проводит подельница в преследовании инакомыслящих минского прокурора — бывшая министр информации Лилия Ананич. В 2016 году Ананич распространяла откровенную ложь о белорусских публицистах, критиковавших русофобию в Белоруссии и разворот на Запад официального Минска. После министерского кресла она отсиделась в синекуре и теперь устремилась за депутатским мандатом.

Среди зарегистрированных кандидатов в депутаты нижней палаты особое внимание прессы привлекли несколько персон. Одна из них — «фаворитка Лукашенко Мария Василевич», сменившая в новостном топе уроженку Бобруйска Настю Рыбку (также заявившую о политических амбициях). В октябре был опубликован список кандидатур от «партии власти», призванной голосовать за одобренные Александром Лукашенко законопроекты. Формально на 110 мест в нижней палате Нацсобрания Белоруссии претендует 514 зарегистрированных кандидатов. Параллельно шло и 7 ноября фактически завершилось формирование 64-местной верхней палаты (Совета Республики). Лукашенко осталось назначить 8 своих «депутатов» в верхнюю палату, что является сущей формальностью.

О своём видении парламентаризма Лукашенко высказался 18 октября в Академии управления при президенте. Он отметил, что «у нас нет гвалта в парламенте» и не должно быть, подчеркнув, что в парламенте должны «профессионально разные быть люди и по возрастам», а политические партии будут играть более значимую роль в парламентской жизни в будущем. «Мы к этому еще придём, но придём красиво. Партии эти должны сформироваться. Новые люди, новые идеи. На их основании сформируются и партии. Такая моя точка зрения, — сказал Лукашенко. — Но принимаю другие варианты, изучаю их. И если так случится, что мне придется заниматься этим партийным строительством (скорее всего, мы к этому подходим), я это делать буду. Это нормальный процесс, когда люди видят разные партии, разных людей, а не только одну личность или несколько человек. Придем мы к этому. Это важный вопрос».

Парламент без дискуссий и многопартийности, которая всегда находится где-то «в будущем» — таков особый путь «белорусской демократии». Примечательно, что политические партии в Белоруссии есть, и в немалом количестве, как и общественные организации. По состоянию на 1 января 2019 года в Белоруссии было зарегистрировано 15 политических партий, 28 профсоюзов, 2923 общественных объединения. Из них участие в так называемых парламентских выборах принимает около трети. Хотя белорусские партии формируются уже почти треть века, дееспособная партийная система в Белоруссии отсутствует. Совокупность партий, существующих только на бумаге, нужна властям для имитации многопартийности. Если когда-нибудь в Белоруссии и сформируется многопартийность, то это будет сделано решением «сверху», без участия граждан.

Ход как бы выборного процесса ничем особенным не отличался от обычных для тиранов сценариях: всё те же знакомые по политологической классике стадии, всё те же известные и отработанные в XX веке приёмы. Регистрировались лишь те, кому надлежало быть назначенным винтиком в «машину для голосования» плюс заведомо непроходной антураж. Не обходилось без скандалов, указывающих на принуждение к голосованию («загоны»), «вбросы» бюллетеней и прочие манипуляции. Уже зарегистрированных кандидатов в депутаты накануне голосования лишали регистрации — как члена оппозиционной «Объединённой гражданской партии» Александра Комара.

Кандидатов не от власти лишали возможности выступить с обращениями даже в записи (прямой эфир антидемократично предусмотрительно отменили раньше). Независимых наблюдателей удаляли с избирательных участков. Наблюдатель от гражданской кампании «Право выбора» Юрий Ващинчук снял видео попытки вброса бюллетеней, после чего власти наказали его, а не даму с пачкой бюллетеней, остановленную в нескольких шагах от избирательной урны. Таких «мелочей» хватало с избытком, чтобы уже на стадии досрочного голосования признать парламентскую кампанию 2019 года не соответствующей нормам европейских демократических выборов. Европарламент уже дал понять, что не намерен признавать парламентскую кампанию в Белоруссии демократическими выборами по самому факту их проведения. СНГ признает их таковыми, сомнений в этом нет, и причины в пояснениях не нуждаются.

Белорусские социологи удивляются: «Почти 80% не знают своих депутатов». На самом деле процент «неузнаваемости» может быть гораздо выше. И в этом нет ничего удивительного: граждане действительно не знают тех, кого от их имени фактически назначили «депутатами». Никогда «палаточники» не были народными избранниками, никогда Нацсобрание не было полноценным парламентом. Назначенцы фактически являются массовкой в «машине для голосования» за спущенные с президентской администрации законопроекты.

Итоги выборной кампании были вполне предсказуемы ещё до её завершения. Усиление так называемого парламента и перераспределение полномочий президента на практике станет лишь прикрытием для централизации власти и дальнейшего наращивания тоталитарных тенденций. Социальный пессимизм, который и так в Белоруссии достиг невиданных глубин, распространится ещё больше. Скопированные с западных стран белорусские демократические институты, которые уже давно функционируют только благодаря административным мерам сверху, продолжат терять доверие граждан, которые в большинстве своём не имеют ни малейшего представления о функциях и составе белорусского парламента, смысле выборов, программах кандидатов и политических партий.

Нынешние как бы выборы лишний раз демонстрируют то, что Белоруссия уверенно встала на путь других лимитрофов, используя опыт Украины, Средней Азии, Прибалтики, который не способен привести ни к чему, кроме деградации. Политические процессы в Белоруссии не только отражают социально-экономическую ситуацию, но и способствуют её дальнейшему приближению к показателям стран «четвёртого мира».

Автор: Георгий Шкловский

https://regnum.ru/news/polit/2780328.html

***

Комментарий: Фейковая политическая система не спасёт Лукашенко

17 ноября в Белоруссии проходят парламентские выборы. Не будет преувеличением сказать, что большинству граждан Белоруссии эти выборы интересны значительно меньше, чем тонкости устройства жужжальца мухи-дрозофилы. Результаты выборов интересны только тем, кто непосредственно избирается, и их группам поддержки. Тем не менее страсти кипят.

Наибольшее раздражение вызывает принудительное досрочное голосование. Кто не знает, досрочное голосование предназначено для тех, кто очень хочет проголосовать, но не сможет сделать это в день выборов, поскольку будет в отъезде или на работе. То есть, мизерный процент избирателей.

Тем не менее процент досрочно проголосовавших представляет собой важнейший показатель на каждых белорусских выборах, и высокий процент трактуется как большое достижение. Руководство государственных предприятий и организаций, а также государственных вузов, всеми мыслимыми и немыслимыми способами загоняет своих работников и студентов на досрочное голосование. По состоянию на 16 ноября досрочно проголосовали уже 27,5% избирателей.

Поскольку стремление власти к повышению процента досрочно проголосовавших никакими рациональными соображениями объяснить невозможно, избиратели подозревают, что это нужно для облегчения процесса фальсификации выборов. Хотя, поскольку результаты выборов избирателей не интересуют, это скорее способ обеспечения хоть какой-то явки на «выборы». Русофобская оппозиция раньше часто заявляла о бессмысленности участия в выборах, иногда призывала к их бойкоту. Но в последнее время активно в них участвуют. Выдвигаются в депутаты, прорываются в избирательные комиссии, в том числе и через суд, ведут наблюдение на участках. Им кто-то подсказал, что что-то изменилось? Видимо — да.

Во время досрочного голосования уже произошло немало эксцессов. Я хотел бы обратить внимание на два. В сети есть видеозапись, сделанная оппозиционером-наблюдателем, на которой некая женщина пытается вбросить в урну для голосования целую кипу бюллетеней. Наблюдатель обращает на это внимание, и она убегает из участка. Как выяснилось позже, это была работница детсада, директор которого заседает в местной избирательной комиссии.

Если смотреть видео внимательно, можно увидеть, что наш героический «змагар» навёл своё устройство видеозаписи на кабинку для голосования задолго до того, как женщина вышла оттуда, и начал требовать показать что у неё в руках ещё до того, как стало видно, что бюллетеней у неё слишком много. Очевидно, что он был предупреждён. При этом руководить ЦИК Лидия Ермошина после опубликования видео не только не стала разбираться в ситуации, а потребовала удалить наблюдателя с участка за несанкционированное ведение видеозаписи. То есть — пошла на обострение.

В другом случае наблюдатели из оппозиции заметили, что белорусский флаг возле урны для голосования на участке на момент его закрытия вечером висел вверх ногами, а после снятия пломб с участка утром оказался висящим правильно. То есть на участке ночью кто-то был и перевесил флаг. Напрашивается подозрение, что он же и вбросил фальшивые бюллетени в урну, не нарушать же закон только из-за флага. Флаг можно было и днём поправить. Представьте себе, фальсификатор выборов ночью в темноте пробирается в участок, вбрасывает бюллетени в урну, и увидев, что флаг висит неправильно, начинает это исправлять. Для этого нужно снять полотнище с древка, и надеть его правильно. Всё надо делать в темноте. Совершенно очевидно, что это — намеренная провокация для разжигания недовольства.

Сопоставляя высказывание Лукашенко в Австрии с возросшей активностью его «оппозиции» и многочисленными случаями привлечения внимания к никому не интересным выборам, можно сделать определённые выводы. В Белоруссии создаётся более убедительный фейк политической системы, чем ныне существующий. Сегодняшняя пародия на политическую систему, существующая в Белоруссии, выглядит совсем неубедительно. Даже советские «выборы» с единогласным избранием единственного кандидата выглядели лучше — хотя бы честно.

Одним из условий Запада в развороте Лукашенко задом к России является создание в Белоруссии «демократической» политической системы. И он её создаёт. Естественно, активистам оппозиции не скажут, что они — участники большого спектакля. Когда политическая система будет создана, в Белоруссии станет не так тоскливо, как сейчас. Различные политические активисты, депутаты, политологи и т. п. будут весело поливать друг друга с экранов, поругивая власть, естественно. То есть, всё будет выглядеть примерно так, как на Украине. Там можно критиковать власть, ругать друг друга на чём свет стоит, высказывать различные мнения, главное не трогать антироссийскую «рамку консенсуса». Но на Украине, при всех минусах тамошней «демократии», политическая система существует. Политическая система — это борьба различных властных группировок друг с другом за власть. Политические партии, выборы, идеологии — это только внешнее проявление этой борьбы.

К примеру, в СССР политика была — за власть боролись различные группировки. Другое дело, что борьба эта была «подковёрной» — она не канализировалась в демократические механизмы. То есть в СССР политическая борьба была, но сферы публичной политики не было. И в Российской Федерации, и на Украине, при всех недостатках политические системы тоже существуют. Борьба за власть идёт как публичными, так и непубличными методами. В Белоруссии же политики нет от слова «совсем». Там ровно один политик — Александр Григорьевич Лукашенко.

Различные группировки, борющиеся за контроль над какими-либо ресурсами, в Белоруссии, конечно, существуют. Но на политическом уровне они задавлены президентской «семьёй», и могут претендовать только на крошки с её стола. То есть, на политическом уровне эти группировки просто отсутствуют. Теперь в Белоруссии будет создана сфера публичной политики, все проявления которой будут управляться одной группировкой. Сама собой напрашивается аналогия — кукольный театр. Такая система позволит западным политикам отпиарить изменение своего отношения к «последнему диктатору Европы» перед своими избирателями. Сами политики всё понимают, но картинка для обывателя будет убедительной — в Белоруссии появилась демократия! С другой стороны, фейковая политическая система, заводилами в которой, естественно, будут националисты, позволит указывать России на «нежелание белорусского общества» интегрироваться с ней.

В общем, все, кто хочет играть роли в кукольном театре имени Лукашенко — айда! Открылись вакансии! Единственное условие — необходимость поддержания определённой «рамки консенсуса», которая заключается в признании необходимости существования отдельного государства «Белоруссия/Беларусь». То есть — признание необходимости сохранения России в расчленённом состоянии. А в остальном — можете быть хоть левыми, хоть правыми, хоть «пророссийскими», хоть «антироссийскими». Неважно.

При реализации этой системы можно будет констатировать, что Белоруссия потеряна для Российской Федерации навсегда. Если это уже не случилось. Но для самого Александра Григорьевича эта система таит опасность. Хотя Западу вроде бы нет смысла сносить вполне устойчивую власть в Белоруссии.

Дело в том, что как мы помним из классики, все куклы ненавидели Карабаса Барабаса. Также и здесь, разница между «системными» националистами, наполняющими госаппарат и заседающими в различных «диалогах», и «несистемными», восстанием которых Лукашенко запугивает Москву, очень условна. Его ненавидят все. Даже аполитичной части населения, ещё не сознающей всех последствий белорусизации и разворота на Запад для них лично, он надоел хуже горькой редьки.

Если сравнить сегодняшнюю имитацию политической системы в Белоруссии с кладбищем, а создаваемую — с кукольным театром, директором кладбища быть намного безопаснее. Куклы могут в любой момент взбунтоваться. Тем более что у них есть «друзья» на Западе.

Автор: Вадим Бухарский

https://regnum.ru/news/polit/2780290.html

***

P.S. В Палату представителей Беларуси не прошел ни один оппозиционер

По предварительным данным ЦИК Беларуси, в нижней палате парламента нового созыва не будет представителей оппозиционных партий. Выборы признаны состоявшимися при явке 77,22 процента.

Парламентские выборы в Беларуси, которую в ЕС считают последней диктатурой Европы, состоялись 17 ноября. Около 6,8 млн граждан, обладающих правом голоса, имели возможность избрать 110 депутатов нижней палаты Национального собрания. На депутатские мандаты претендовали около 500 кандидатов. В Беларуси отсутствуют классические партийные блоки, за последние 20 лет в стране не было зарегистрировано ни одной новой политической партии. За выборами следили около 1000 международных наблюдателей.

Вся власть в Республике Беларусь сконцентрирована вокруг президента Александра Лукашенко, который с помощью нынешних досрочных парламентских выборов стремился еще больше укрепить свои позиции в преддверии запланированных на 2020 год президентских выборов. Лукашенко правит Беларусью уже 25 лет - дольше, чем любой другой руководитель в Европе.

По предварительным результатам парламентских выборов в Беларуси, в нижнюю палату национального парламента - Палату представителей не прошел ни один оппозиционный кандидат. В ночь на понедельник, 18 ноября, Центральная избирательная комиссия Беларуси признала выборы состоявшимися и опубликовала предварительные итоги голосования.

Согласно этим данным, в нижнюю палату Национального собрания избраны представители Белорусской патриотической партии, Республиканской партии труда и справедливости, Либерально-демократической партии, а также общественного объединения "Белая Русь". Все из них поддерживают политику властей. В прошлом созыве Палаты представителей работали два оппозиционера - Анна Канопацкая из Объединенной гражданской партии и Елена Анисим из "Товарищества белорусского языка".

Еще до публикации предварительных итогов глава ЦИК Лидия Ермошина сообщила, что в Палату представителей прошли экс-министр информации страны Лилия Ананич, бывший посол Беларуси в Турции Андрей Савиных, а также "мисс Беларусь - 2018" Мария Василевич. Явка составила 77,22 процента, что на 3 процентных пункта выше показателя выборов 2016 года.

Автор: Ольга Демидова

https://p.dw.com/p/3TCz3

***

Запад не признал выборы в Белоруссии: ОБСЕ не обнаружила в республике демократии

Международные наблюдатели Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Парламентской ассамблеи ОБСЕ не признали парламентские выборы в Белоруссии соответствующими демократическим стандартам. Между тем эксперты полагают, что к политике вседозволенности власти перешли, получив дефакто мандат на это от ЕС и США.

«Эти выборы продемонстрировали полное отсутствие соблюдения демократических обязательств», – заявила в понедельник на пресс‑конференции в Минске специальный координатор ОБСЕ Маргарета Седерфельт. По ее словам, парламентские выборы, которые прошли 17 ноября, не соответствовали важным международным демократическим стандартам. Власти «пренебрегали» основными свободами самовыражения, собраний и ассоциаций, ограничили возможность участия в выборах для многих потенциальных кандидатов и не смогли обеспечить прозрачность при процедуре подсчета голосов. «В день выборов мы отметили серьезные процедурные проблемы при подсчете голосов, что вызывает определенные опасения относительно того, насколько справедливо они подсчитывались», – сказала Маргарета Седерфельт. «Вчера мы стали свидетелями печального результата», – констатировала она. В такой ситуации есть все основания для превращения выборов в формальность, полагает эксперт.

Она напомнила, что после прошлых выборов ОБСЕ сформулировала свои рекомендации для Белоруссии по корректировке избирательного законодательства, однако они не были приняты во внимание, что чрезвычайно «разочаровало» международных представителей. В то же время правовая база в ее нынешнем виде проведение демократических выборов не гарантирует, отметила представитель ОБСЕ.

Как сообщалось, утром 18 ноября ЦИК Белоруссии констатировал, что парламентские выборы в стране состоялись и выбраны все 110 депутатов Палаты представителей. Явка составила 77, 22%. Как рассказала глава ЦИКа Лидия Ермошина, было выполнено пожелание президента, чтобы в новый состав вошло 30 депутатов из ныне действующего. Также в новом составе 21 представитель партий, однако они все провластные. Ни одного представителя оппозиции в нынешнем составе не будет. Напомним, что в еще пока действующем их было два. Своим присутствием они сделали работу парламента гораздо прозрачнее. Очевидно, что власти не решились повторять ошибку прошлого.

Традиционно демократичными, свободными и прозрачными белорусские выборы признали наблюдатели от СНГ, о чем в понедельник на пресс‑конференции заявил глава миссии Сергей Лебедев. «Миссия признает прошедшие выборы прозрачными, достоверными и демократичными», – заявил также глава миссии наблюдателей ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) Се Сяоюн. «Открытыми, демократичными и легитимными» были белорусские выборы и по мнению наблюдателей Парламентского собрания Белоруссии и России.

Совершенно иной точки зрения придерживаются местные наблюдатели от оппозиции. «Выборы прошли с грубейшими нарушениями… Если раньше у нас был, скажем так, полураспад избирательной системы, то теперь она полностью превращена в административную процедуру. Говорить о том, что в стране есть какой‑то политический избирательный процесс, не приходится», – заявил на пресс‑конференции по итогам выборов представитель кампании «За свободные выборы» Владимир Лобкович.

Впервые в белорусской практике с гонки было снято 14 кандидатов (в прошлые выборы был один такой случай) за нарушение ст. 47 Избирательного кодекса, которая запрещает «призывать к войне, разжигать социальную и иную вражду». «На наш взгляд, комиссии очень широко трактовали основания для запрета», – считает еще один представитель кампании, председатель Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак. Нормальная для любой партийной жизни практика критики действующей власти подпадала под эту статью.

Кампания «За свободные выборы» зафиксировала 731 нарушение, было подано 622 жалобы, из них 341 – в основной день голосования. В отношении наблюдателей проводилась дискриминационная политика, отмечают наблюдатели. Их не только не подпускали близко к местам, где считаются бюллетени, но и вообще удали с участков (около 100 человек), не давали возможности ознакомиться с итоговым проколом, хотя это предусмотрено законодательством. Есть несколько видео, на которых видно, что из ящика для досрочного голосования вываливаются бюллетени, сложенные пачками. В половине случаев раздельно не считались бюллетени из ящиков для досрочного, выездного и основного голосования, хотя того требует законодательство.

По оценке еще одной кампании наблюдателей от оппозиции – «Право выбора», власти существенно завысили явку. «В пяти округах, по данным наших наблюдателей, явки не было», – заявил координатор кампании Алексей Сигаев. Если накануне избирательной кампании эксперты еще надеялись, что желание иметь ровные отношения с Западом заставит власти Белоруссии создавать видимость демократии, то с самого ее начала стало очевидно, что налаживающийся диалог с цивилизованным миром, наоборот, породил у президента Белоруссии ощущение вседозволенности. Депутатов в парламент не выбирали, а назначали, утверждают местные журналисты и в качестве доказательства приводят свои сбывшиеся прогнозы по составу парламента (расхождения максимум 10 человек, минимум – 4).

Оппозиция утверждает, что власть закручивает гайки и не делает даже «демократическую мину» при отсутствии демократии из‑за страха потерять управление. «Власть не смогла продемонстрировать демократичность процесса. Реальной поддержки у действующего руководителя нет», – уверен председатель движения «За свободу» Юрий Губаревич. «Низкая явка свидетельствует, что люди не верят правящему режиму», – считает лидер христианских демократов, участник кампании по наблюдению, экс‑кандидат в президенты Виталий Римашевский.

Точку зрения оппозиции разделяют и эксперты. «Чем меньше подержка со стороны общества, тем более жестоким становится политический режим. Возрастает силовой фактор удержания власти», – полагает политолог Валерий Карбалевич. По его мнению, в такой ситуации Лукашенко решил, что даже слабый шум с парламентской трибуны становится опасным и может вызвать нежелательный резонанс. Поэтому в Палату представителей не допустили ни одного депутата от оппозиции.

Ну и наконец, самое печальное, по оценке местных наблюдателей, то, что Запад перестал быть для Лукашенко каким‑то сдерживающим фактором. «Отношения с Западом разморожены, ЕС санкции снял, США приостановили. Проблема прав человека фактически вынесена за скобки контактов официального Минска с европейцами и американцами», – рассуждает Карбалевич о причинах того, почему власти Белоруссии перестали оглядываться на мнение Запада.

Автор: Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

http://www.ng.ru/cis/2019-11-18/5_7729_minsk.html


About the author
[-]

Author: Георгий Шкловский, Вадим Бухарский, Ольга Демидова, Антон Ходасевич

Source: regnum.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 19.11.2019. Views: 107

Comments
[-]
 Personal Statement Writing Services | 22.11.2019, 09:30 #
Is it a seemingly tedious task to acquire outstanding Personal Statement Writing Services from a reliable writing company? Do you know the characteristics to look for in a Genuine Personal Statement Writing company which can deliver tasks of high Quality Personal Statement Papers?
ava
leahmelda | 22.11.2019, 09:48 #
All Online Assignments Writing Help are Legitimate Custom Nursing Assignments so we guarantee clients highly qualified Nursing Research Papers Writers services.

 Mike Racine | 05.12.2019, 07:32 #
Thank you for your post. This article gives me lots of advice it was very helpful for me! the impossible quiz
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta