Угроза правительственного кризиса в Украине после заявления премьера Гончарука об отставке

Information
[-]

Возможна ли отставка премьера-министра?

Угроза правительственного кризиса в Украине после заявления премьера Гончарука об отставке стала уже третьим потрясением в первые дни нового года. Эксперты спорят, кому может быть выгоден скандал с "пленками Гончарука".

Премьер-министр Украины Алексей Гончарук 17 января сообщил на своей странице в Facebook, что написал заявление об отставке и передал ее президенту Украины Владимиру Зеленскому. Это произошло после обнародования записей разговора якобы премьера с ведущими членами правительства и Национального банка. Президент Украины потребовал от правоохранителей установить причастных к аудиозаписи, а обозреватели гадают, кто может стоять за утечкой.

Кабмин работает в штатном режиме

Сразу после того, как премьер Гончарук сообщил, что передал заявление о своей отставке президенту Зеленскому, оппозиционные политики выступили с его критикой. Согласно 85 статье конституции Украины отстранение главы правительства относится к полномочиям Верховной рады. Причем здесь президент? Сам Гончарук пояснил, что заявление написано на имя председателя парламента и передано Зеленскому с правом направления ее по этому адресу.

Премьер сказал, что действовал в интересах "единства властной команды", которая сейчас состоит из "монобольшинства" партии Зеленского "Слуга народа" в парламенте, которое сформировало нынешний состав Кабмина. "Наша сильная позиция заключается в том, что мы одна команда. Ею и хотим остаться", - заявил Гончарук в своем выступлении в Верховной раде и добавил, что правительство продолжает работать "в штатном режиме". Он пожаловался на "большое количество информационных атак и манипуляций" и опроверг попытки инициаторов этих атак убедить Зеленского в том, что правительство его не уважает.

Правительственный кризис или испытание?

Угроза правительственного кризиса в Украине стала уже третьим потрясением в первые дни этого года. Вначале оппозиция подвергла резкой критике государственное руководство, в том числе и премьера, за запоздалую реакцию на катастрофу сбитого в Иране украинского пассажирского самолета. Затем снова вспыхнул скандал вокруг назначения себе чиновниками Кабмина зарплат, которые и в 30 раз превышали среднюю зарплату в стране.

Нынешняя история с отставкой премьера разгорается на фоне широкого обсуждения украинским истэблишментом и обществом обнародованной в соцсетях записи совещания якобы Гончарука с членами правительства и Нацбанка, в ходе которого прозвучали сомнения в компетентности Владимира Зеленского.

В то же время Международный валютный фонд хвалит Гончарука за "низкий бюджетный дефицит, снижение госдолга по отношению к ВВП, низкую инфляцию и накопление валютных резервов". Киевский финансовый аналитик Сергей Фурса считает, что правительство Гончарука успешно сдерживает инфляцию и смогло выйти на рынок внешних заимствований в гривне, что укрепляет национальную валюту. Но это могло вызвать недовольство олигархов, которым выгодны дешевая рабочая сила и слабая гривна, отметил эксперт. В самой же обнародованной записи якобы неформального общения членов правительства Фурса не обнаружил "ни скандала, ни компромата".

Директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский также сказал DW, что он не видит никаких действий правительства, из-за которых экономика страны могла бы войти в кризисное состояние. "Я бы не стал вести дискуссию о провале - не провале, об измене, или победе. Но справедливо и то, что нынешняя власть пришла не на пустое место и во многом пользуется наработками предыдущей", - отметил Бураковский.

Аналитики о версиях скандала вокруг отставки Гончарука

Во второй половине дня президентская пресс-служба отрапортовала о совещании Зеленского с руководителями Службы безопасности Украины, офиса генпрокурора, министерства внутренних дел, Национального антикоррупционного бюро, Госбюро расследований и управления госохраны. На нем президент потребовал от правоохранителей "за две недели установить причастных к записи разговоров во время встречи премьер-министра Алексея Гончарука, министров и представителей Национального банка Украины", а также принять меры по предотвращению "подобных инцидентов в будущем и технически обеспечить защиту информации ".

В итоге президент Украины отклонил прошение Гончарука об отставке. Владимир Зеленский объяснил это желанием дать Гончаруку и его кабинету еще один шанс. Между тем украинские политологи обсуждают версию попытки олигарха Игоря Коломойского, активы которого арестованы в нескольких западных государствах по решению судов, дискредитировать Гончарука. По мнению Фурсы, конфликт интересов государства и Коломойского в контексте национализации Приватбанка и отношений с МВФ "рано или поздно заставит президента Зеленского сделать свой выбор".

Сергей Фурса добавил, что свою заинтересованность в отставке украинского премьера проявляла и Россия. "Если увольнять правительство по желанию олигархов и русских, а не за коррупцию, или какие-то преступления, то это будет неправильным сигналом для инвесторов. Особенно накануне визита Зеленского на ежегодную экономическую встречу в Давосе", - сказал аналитик.

В свою очередь, глава киевского Института мировой политики Евгений Магда считает скандал вокруг заявления Гончарука об отставке следствием отсутствия идеологического и политического единства в окружении Зеленского, в партии "Слуга народа" и во всех контролируемых ею ветвях власти. "Но меня пугает не вся эта возня, а то, что из-за бесконтрольного подслушивания и обнародования разговоров высших должностных лиц происходит дискредитация Украины на международном уровне", - сказал Магда.

Автор: Александр Савицкий, Киев   

https://p.dw.com/p/3WNW3

***

Комментарий: Угрожает ли премьер-министру отставка

Премьер-министр Алексей Гончарук попал в новый переплет. Через Youtube слили записи три серии разговоров главы Кабмина с финансово-экономическим блоком правительства и Национального банка.

Это подстегнуло конкуренцию группировок внутри власти. Одни потребовали на основании “пленок” отставки премьера, другие встали на его защиту. Офис президента (ОП) пока действует в привычной манере - молчит, но де-факто встал на сторону главы правительства.

Чем в действительности ситуация грозит Гончаруку и его Кабинету?

Откровения профана

И так не простое положение Гончарука, Кабмин которого и так многие критикуют в последнее время из-за огромных зарплат министрам при очень скромном росте зарплат обычных бюджетников, усугубили записи “прослушки” с совещаний премьера с министром финансов Оксаной Маркаровой, а также руководством Нацбанка.

В ходе бесед Гончарука, признается, что в экономике он профан и что у Зеленского, по его мнению, “примитивное” понимание экономических процессов. Кроме того, за столом обсуждается возникшая пирамида гособлигаций и тот момент, что она тревожит Зеленского, подозревающего, что за этими спекуляциями стоит то ли финансовый дом Ротшильдов и министр Макарова (а она как раз сидит рядом), то ли экс-президент Петр Порошенко. Присутствующие решают, как успокоить Зе и какой макропрогноз нужно дать президенту на ближайшие годы.

На второй записи предположительно Гончарук констатирует проседание экономики и что в глазах президента виноват будет он с командой, которую он ничтоже сумняшеся называет “соросятами”. Нужно предлагать план, но внятные предложения не звучат, как нет и, похоже, четкой картины происходящего, хотя Рожкова и Маркарова уверяют, что это не так и “в глобальном измерении все хорошо” со страной.

Третья “пленка” свидетельствует, что главные финансисты страны слабо представляют, как живет основная масса населения. Объяснять президенту ситуацию с курсом гривны Гончарук предлагает на примере стоимости популярного салата оливье, дескать, из-за укрепившейся валюты он обойдется дешевле, хотя может и наоборот.

Официально никто из участников не подтвердил то, что это реальный разговор, но, по косвенным признакам, это так. Тем более, что сам Нацбанк отчитывался об этой встрече в тот же день 16 декабря.

Косвенным подтверждением можно считать ссылку на прослушку в спешно записанном обращении Гончарука. Он рассказал о “массированных атаках” на него и правительство из-за их борьбы с “схематозом” и договорняками”. “Приток прямых иностранных инвестиций в страну вырос до 2,5 млрд долларов. Резко снизилась инфляция до 4,1 %. Если это не хорошие новости для страны, то я полный “профан” в экономике!” - заявил премьер. А ведь он мог бы просто опровергнуть.

Как и ожидалось, за премьера встала горой группа прозападных политиков, общественных деятелей и комментаторов. Линия защита строилась на трех основных тезисах. Первый - на “пленках” нет преступной деятельности. А без коррупции, мол, разве это компромат? “И это все, что смогли найти на премьера Гончарука?” - прокомментировал на своей странице в Фейсбуке премьерский советник по аграрным вопросам, народный депутат восьмого созыва Алексей Мушак, активный лоббист разрешения купли-продажи земли.

Ему вторит другой депутат-еврооптимист, а ныне замгенерального директора концерна “Укроборонпром” Мустафа Найем. “Если на смену “стратегическим семёркам” (намек на узкий круг принятия решений при президенте Петре Порошенко - Ред.), “любим друзям” (произвище людей из окружения президента Виктора Ющенко - Ред.) и “пленкам Мельниченко” (скандальные записи майора Мельниченко - Ред.) пришли “записи Гончарука”, значит, все не так уж и плохо. Да, наверное, могли бы говорить на латыни и в рифму, но в целом никакого криминала”, - написал Мустафа на своей странице в Фейсбуке.

Вторая позиция - записи действительно демонстрируют слабое понимание Гончаруком процессов в экономике, но от главы правительства якобы и не нужно быть экономическим светилой. “Профан в экономике”? Так для этого есть министр экономики и министр финансов”, - комментирует депутат-еврооптимист в Раде восьмого созыва Виктория Войцицкая.

Но параллельно разгонялся и третий тезис о темном происхождении “пленок”, которые якобы даже не удосужились проверить на аутентичность, склейку и прочая. “Мне просто страшно от количества медиа, которые, вообще не проверяя, разогнали какие-то “пленки” из анонимных Телеграм-каналов, как будто записанное на них - железобетонный факт”, - написал на своей странице известный антикоррупционер Виталий Шабунин.

Защита Гончарука также обращает внимание на то, что поспособствовали распространению записей народные депутаты, которых в парламентских кулуарах причисляют к группе влияния бизнесмена Игоря Коломойского, у которого напряженные отношения с группой, ориентированной на западные структуры и инкорпорированной, как и его люди, в сегодняшнюю власть.

“Коломойский ближе всего к этому вбросу”, - комментирует политолог Руслан Бортник. Во всяком случае, те, кого относят в парламенте к группе Коломойского, попытались воспользоваться ситуация для усиления давления на Гончарука и западное лобби. Как писала “Страна”, они подняли вопрос о доверии премьеру на заседании фракции (тот в этот момент уже отправился в ОП), но поддержали идею отставки только около 10 депутатов.

“Факир был пьян, и фокус не удался”, - пошутил в ответ на просьбу издания прокомментировать голосование один из собеседников, близкий к руководству фракции СН. Также стало ясно, на чью сторону в этой истории в итоге встал президентский офис. На следующий после скандала день руководство пропрезидентской фракции “Слуги народа” (СН) принялось защищать Гончарук. Премьер, тем временем, уже выступил с обращением в стиле “нас не запугать”, а, значит, в отставку он не собирается. В кулуарах Рады лидер фракции СН Давид Арахамия заявил журналистам, что сейчас нет оснований менять состав правительства из-за “каких-то пленок, которые нарезаны непонятно кем, непонятно для чего”. “Нужно разбираться вообще, если есть смысл разбираться. Я послушал, ничего супер-уголовного не нашел", - сказал Арахамия.

Сменщик неизвестен

Так или иначе, но факт, что Гончарук усидел в кресле. “В ОП не будут выдавливать премьера сейчас, когда решаются вопросы продажи земли, будущего “Приватбанка”, запуска большой приватизации. Гончарук выступает гарантом, что будут выполнены обещания группам влияния в “Слуге народа” в рамках бюджета и прослойке мажоритарщиков. Хотя крайне недовольны этим правительством экспортеры: оно им стоило десятки млрд грн прибыли из-за игр с валютных спекуляций. И скандал с начислением заоблачных зарплат также бьет по правительству и по власти в целом”, - говорит политолог Бортник.

Другой вопрос, выиграет ли от этого Зеленский. “Гончарук - человек, не опасный президенту. Он ему в политическом смысле не конкурент. А новый премьер будет таким? Не факт. И если он согласится на отставку, то покажет, что им можно манипулировать, в том числе, с помощью скандалов. Он не может это не понимать”, - комментирует политолог Вадим Карасев. По его мнению, оппоненты Гончарука проигрывает в том, что предлагают кандидатуру на замену, во всяком случае, публично.

“На кого менять Гончарука? На Авакова (министр внутренних дел Арсен Аваков - Ред.)? Он молчит. На Витренко (исполнительный директор “Нафтогаза” Юрий Витренко - Ред.), на которого намекал Коломойский? Когда Порошенко сбивал Яценюка (экс-премьер-министр, глава партии “Народный фронт” Арсений Яценюк - Ред.) было ясно, что на его место готовится Гройсман (бывший спикер Рады, премьер-министр Владимир Гройсман - Ред.)” - считает Карасев, допуская, впрочем, отставку отдельных министров.

По мнению политолога Владимира Фесенко, укрепляет позиции Гончарука также планируемая поездка президента Зеленского на Давосский форум. “Отправлять премьера в отставку перед Давосом – плохой сигнал инвесторам. Ну а после Давоса возможен новый разбор полетов. Кроме того, надо еще закрыть тему земельной реформы. И здесь отставка правительства также будет некстати”, - написал политолог Фесенко на своей странице в Фейсбуке.

Однако непохоже, что в группе Коломойского готовы отступить. “Еще не вечер, соросята рано радуются”,- сказал “Стране” видный представитель группы олигарха в парламенте, употребив прозвище получателей грантов по линии американского финансиста и филантропа Джорджа Сороса и вообще прозападных политиков из группы поддержки Гончарука.

И действительно, сегодня утром Гончарук написал президенту заявление об отставке. Но тут есть два момент. Во-первых, в своем заявлении он не признал свою вину. И это похоже на попытку заставить президента публично поддержать премьера. Во-вторых, по Конституции премьер должен заявить о своей отставке не президенту, а Раде. Поэтому заявдение на имя президента об отставке от премьер-министра юридически никчемно.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/skoraya-pomoshch-dlya-goncharuka-ugrozhaet-li-premer-ministru-otstavka-0

***

Мнение эксперта: Гончарук шантажирует Зеленского своей отставкой

После начала "Гончарукгейта" у президента Зеленского небольшой выбор - поддержать премьера или предложить Раде его уволить. К последнему Зеленский пока не готов.

В новогоднем телеобращении к народу Владимир Зеленский много говорил о необходимости единения нации. Президент призывал каждого украинца задаться вопросом: "Кто я?". Прошло две недели, и избиратели вполне могут спросить теперь уже у "слуг народа": "Кто вы, господа?".

Непонятная поездка Зеленского в Оман, повышение зарплат министрам, вброс в медиа так называемых "пленок Гончарука", на которых человек с голосом, похожим на голос премьер-министра, не совсем лестно отзывается о президенте, последовавшее за этим бутафоское заявление премьера о его отставке - все это оставляет больше вопросов, нежели дает ответов. Прежде всего - о "новых лицах", которых во власть привел с собой Владимир Зеленский.

Президент, который застрял в телевизоре

Восемь месяцев назад во время инаугурации новый президент Зеленский обещал украинцам показать новое качество политики. Без вранья, без коррупции и с учетом интересов всего общества. Кто бы тогда мог себе представить, что буквально через полгода команда главы государства будет неуклюже оправдываться за поездку своего шефа в новогодние праздники в Оман. Как некогда команда президента Петра Порошенко, который инкогнито летал отдыхать на Новый год на Мальдивы.

Оказалось, что сам Зеленский и его окружение комфортно себя чувствуют только в рамках телевизионного формата. Запилить креативный видосик в Instagram, записать атмосферное новогоднее обращение или дать организовать интервью актеру сериала "Слуга народа" - это то, чем владеет Офис президента безупречно.

Задачи посложнее - например, эффективно коммуницировать с обществом, объясняя отдых шефа в Омане, или же оперативно реагировать на вызовы, которые встают перед обществом (как в случае со сбитым по ошибке Ираном украинским "Боингом"), команде Зеленского удается решать с трудом. Еще сложнее оказалось объяснить людям повышение окладов министрам.

Да, большинство украинцев могут с удовольствием под оливье и шампанское послушать выступление президента Голобородько в исполнении актера Зеленского. Но когда речь идет об интересах государства, они хотят видеть мудрого, уверенного в себе и своей стране решительного лидера. Отсутствие такового порождает хаос в государстве, множит разброд и шатание во власти и в конечном счете может привести к развалу президентской команды, а затем - и страны. И чем раньше это осознает Зеленский, тем лучше будет и для него, и для его команды, и для Украины.

Конец эпохи бедности для украинских министров

На президентские и парламентские выборы команда Владимира Зеленского, напомню, шла с двумя основными лозунгами: восстановить в обществе справедливость и покончить с эпохой бедности. Реализацию обещанного новые власти начали со своего кармана. Об этом украинцы узнали постфактум (как и в случае с Оманом) - из обнародованных в начале 2020 года налоговых деклараций руководителей министерств и ведомств. Оказалось, что накануне Нового года чиновники решили себя побаловать зарплатами от 5000 до 10 000 долларов, а некоторые - и до 20 000 (прежде было 880-2000 долларов). И это - при средней зарплате в стране в 395 долларов и минимальной пенсии - в 60.

Сами министры ничтоже сумняшеся публично объяснили: на меньшую заработную плату они не могут прожить. Руководитель же правительства Алексей Гончарук и вовсе безапелляционно заявил, что высокими зарплатами чиновников он хочет побороть коррупцию. Да, конечно, министр со скромной зарплатой - легкая добыча для тех, кто коррумпирует чиновников. Да, члены правительства должны достойно жить. Да, груз ответственности на руководителях министерств лежит огромный.

Но вот аргумент, что с коррупцией надо бороться высокими зарплатами, выглядит, мягко говоря, не убедительно. Кто сказал, что, получив зарплату в 10 000 долларов, чиновник откажется от взятки в 20 000? Живой пример - главу налоговой службы Одессы задержала СБУ при попытке передать за крышевание 25 000 долларов областному прокурору. И такую же мзду она обещала платить прокурору ежемесячно.

Искоренять коррупцию в Украине, очевидно, надо не повышением окладов чиновникам, а путем ликвидации причин ее появления. И для этого существуют антикоррупционные органы - НАБУ, ДБР, НАПК и та же СБУ. Жаль, что об этом своему премьеру не напомнил именно президент Зеленский. Во время выяснения, кто, почему и как решил себе в правительстве повысить зарплату, глава государства публично не комментировал происходящее. И это понятно. Это - "плохие бояре".

Зеленский пытается дистанцироваться от непопулярной в обществе темы, которая может обрушить его рейтинг. Но и без этого все понимают: нынешнее правительство контролирует президент Украины, и именно он несет ответственность за его действия. В том числе - и за бездействие при выполнении обещаний президентской команды покончить с эпохой бедности.

Кто хочет поссорить президента с премьером?

Не успел премьер-министр Алексей Гончарук толком объясниться по поводу повышению зарплат министрам, как у него появилась новая проблема. В Сеть слили запись, как утверждается, его разговора с министрами финансов, экономики и представителями Нацбанка. Обсуждалась экономическая ситуации в стране.

Во время беседы человек с голосом, очень похожим на голос Гончарука, признается в том, что сам он - юрист и "профан в экономике", а вот у президента Зеленского вообще "туман в голове", поэтому главе государства приходится буквально все раскладывать по полочкам. Два дня после появления записи Гончарук отрицал возможность своего ухода с должности. На третий же день решил поиграть в отставку - направив соответствующее заявление не в Верховную Раду, как полагается по закону, а президенту Зеленскому. Иначе как шантажом назвать этот шаг назвать нельзя.

Глава государства, как и в случае с зарплатами министрам, никак не реагировал на "Гончарукгейт". Теперь же у Зеленского небольшой выбор - публично поддержать премьера или же предложить Верховной раде его уволить. Похоже, к последнему президент пока не готов, да и парламент ушел на зимние каникулы. И это премьер-министр прекрасно понимает. Он хочет получить прощение от президента за сказанное.

При этом вопрос, кто и зачем пытается поссорить Владимира Зеленского и Алексея Гончарука, сливая записи в интернет, остается открытым. Олигархи, которые якобы угрожают Гончаруку? Россия, которая пытается запустить маховик дестабилизации внутри украинского государства? Очень надеюсь, ответ на этот вопрос мы скоро все же получим. Ведь от этого зависит будущее не только премьерства Гончарука и президентства Зеленского, но и страны.

Автор:  Сергей Руденко

https://p.dw.com/p/3WLuH

***

Мнение колумниста: Дав шанс премьер-министру, Владимир Зеленский может потерять свой

На этой неделе премьер-министр Украины Алексей Гончарук вместе с президентом Владимиром Зеленским посетит экономический форум в Давосе. Совместная поездка должна служить для украинцев символом единства власти. По мнению политологов, это политически опасно для Зеленского, который, дав Гончаруку еще один шанс, взял на себя ответственность за все действия правительства.

В прошлую пятницу в Верховной раде серьезно рассматривали возможность отставки кабинета министров. В кулуарах депутаты говорили о непрофессионализме команды, которая выписала себе огромные зарплаты и премии, о неуважении членов правительства к президенту. Непосредственной причиной скандала стало обнародование в интернете записей, тайно сделанных в декабре – якобы во время совещания Алексея Гончарука с руководством Минфина и Нацбанка.

Согласно закону, парламент не может инициировать отставку правительства в течение года после утверждения программы деятельности, то есть до сентября 2020 года. Но отставка может состояться, если премьер-министр добровольно напишет заявление об увольнении. На фоне скандала Гончарук сообщил, что написал такое заявление. Но подал его не председателю Верховной рады, как требует закон, а главе государства. Он пояснил: «Я пришел на должность выполнять программу президента. Он для меня является образцом открытости и порядочности. Чтобы убрать любые сомнения в нашем уважении и доверии к президенту, я написал заявление об отставке и передал его президенту с правом внесения в парламент».

Эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко в комментарии «Апострофу» обратил внимание, что Гончарук поступил сообразно политической целесообразности, а не норме закона. Если бы он действительно хотел уйти с должности, то подал бы заявление в парламент, где, по мнению политолога, нашлось бы более 226 голосов, необходимых для утвердительного голосования. «С чем связаны действия Гончарука? Возможно, он решил лишний раз «прогнуться» под президента и попытаться нивелировать появление аудиозаписей с разговорами в кабмине. Стоит обратить внимание, что в своем «увольнительном посте» он отдельно заявил о поддержке президента. Это связано с тем, что Гончарук заинтересован остаться на своем месте, в то время как на пленках слышно, что премьер президента не уважает, а часть экономического блока его (президента. – «НГ») обманывает», – отметил Петренко.

Но глава государства не воспользовался возможностью сменить правительство. Офис президента обнародовал видео, на котором Владимир Зеленский обращается к Алексею Гончаруку: «Я получил от вас заявление об увольнении в связи с последними конфликтными ситуациями и скандалами. Вы знаете, какое у меня лично к вам отношение и к вашему молодому правительству. Мне кажется, правильным будет… Я решил дать вам шанс и шанс вашему правительству…» Зеленский не передал заявление Гончарука на рассмотрение Верховной рады. Вместо ожидавшейся новости об отставке появилась информация о том, что президент и премьер 22–23 января вместе поедут в Давос, где собираются провести инвестиционный форум.

Публично поддержав премьера, президент дал ему ряд поручений. В частности, решить вопрос с оплатой труда чиновников. Кроме того, он обратил внимание премьера на выплаты менеджменту «Нафтогаза», на непрофессионализм отдельных руководителей в министерствах, на неэффективность некоторых министерств, которые были искусственно объединены. Наконец, Зеленский попросил Гончарука наладить отношения правительства и Верховной рады, ведь Украина является парламентско-президентской республикой.

Политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко в колонке для издания «Главред» отметил, что «президент Украины Зеленский, несмотря на публичное унижение, решил оставить все на своих местах – подозрительная тяга к политической стабильности в условиях сумбура, турбулентности и кризиса в стране… Теперь все противники президента знают, как надо действовать в борьбе с Зеленским – дерзко и отрыто». По мнению эксперта, президент, дав премьеру шанс, упустил свой шанс «сменить Гончарука на политического тяжеловеса типа Тимошенко, Хорошковского или даже Авакова и перевести на него всю нагрузку в проведении радикальных социально-экономических реформ. Но он испугался будущей конкуренции офиса президента с сильным премьер-министром». И теперь, по мнению Небоженко, Зеленский выглядит проигравшей стороной: «Выбирая Гончарука, Зеленский был уверен в его полной управляемости и лояльности, но он сильно ошибся. В первом раунде Гончарук переиграл самоуверенного Зеленского, заставив его взять ответственность за все нынешние и будущие ошибки и промахи кабмина».

Ситуацией уже воспользовалась оппозиция. Соратники Петра Порошенко перед телекамерами называют всю команду Зеленского «бродячим цирком», напоминая, что сам премьер в обнародованных записях говорит, что он «профан в экономике», а у президента «ветер в голове». Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила в кулуарах парламента, что не имеет значения, какие перестановки последуют в правительстве после скандала: «Это не вопрос, как они теперь будут переставлять стулья… Эту власть немедленно нужно менять всю – от некомпетентного президента до каждого некомпетентного чиновника, которого он привел с собой. А также депутатов, которые голосуют за продажу земли, за возвращение игрального бизнеса, за уничтожение малого и среднего предпринимательства… Их нужно немедленно убрать».

Юлия Тимошенко в эфире телеканала ZIK заявила о начале процесса «ликвидации» Украины. По ее словам, с момента обретения независимости страна попала под внешнее «кураторство», потеряла свою «субъектность» в мире и превратилась в объект, который «все используют как хотят». «Сегодня мы должны признать, что этот период независимости, когда нужно было жить своим интеллектом, своей наукой, своим разумом, своими интересами, мы потеряли, заменив все это советами извне», заявила Тимошенко.

В украинской политической среде обсуждается еще один важный вопрос – кто сделал тайные записи с совещания с участием премьера и по каким причинам они были обнародованы. Владимир Зеленский поручил расследовать эту утечку информации. Эксперты допускают, что она может иметь продолжение в виде обнародования других тайных записей. 

Автор: Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2020-01-19/5_7771_ukraine.html


About the author
[-]

Author: Александр Савицкий, УИАМП, Сергей Руденко, Татьяна Ивженко

Source: p.dw.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 08.02.2020. Views: 163

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta