Hа мир надвигается череда ядерных кризисов?

Угрозы для глобальной стабильности в мире 

Ядерная конкуренция или даже применение ядерного оружия может превратиться в самую крупную угрозу для глобальной стабильности. При этом нет особой уверенности в том, что сегодняшние лидеры готовы решать данную проблему.

Ещё несколько лет назад казалось, что проблемы, связанные с ядерным оружием, находятся под контролем. Американские и российские ядерные арсеналы удалось существенно сократить по сравнению с их ядерными запасами времён Холодной войны, также подписали ряд соглашений о контроле над вооружениями, которые ограничили возможности систем средней и большой дальности. Но вскоре ситуация может измениться, пишет Ричард Хаас в статье для издания The Strategist.

Прогресс, достигнутый за последнее поколение, не ограничивался лишь США и Россией. Удалось убедить Ливию отказаться от своих ядерных амбиций, Израиль помешал развитию ядерных программ Ирана и Сирии, а ЮАР отказалась от планов приобрести небольшой ядерный арсенал. Иран подписал ядерное соглашение, которое ограничило его возможности по созданию ядерного оружия. Совсем недавно Совет Безопасности ООН ввёл жесткие санкции против КНДР, чтобы убедить Пхеньян отказаться от своей сравнительно примитивной ядерной программы, а также проложить путь к переговорам между высокопоставленными официальными представителями Северной Кореи и США. И, конечно же, в течение трёх четвертей века никто ни разу не задействовал ядерное оружие на поле боя, после того как США сбросили две ядерные бомбы на Японию, чтобы ускорить окончание Второй мировой войны.

Однако этим летом США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года после того, как пришли к выводу о том, что Россия якобы нарушила его условия. Срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) истекает в 2021 году, если его откажутся продлить. До сих пор неясно, собираются ли стороны продлевать его действие: обе страны выделяют значительные ресурсы для модернизации своих арсеналов.

Более того, выйдя из ядерного соглашения с Ираном, США дополнительно увеличили риски. Ядерное соглашение, подписанное в 2015 году, можно назвать несовершенным. В частности, многие из его наиболее значимых ограничений будут действовать в течение всего 10−15 лет, к тому же соглашение не предусматривало ограничения в отношении иранской программы по разработке баллистических ракет. Однако данное соглашение установило лимит для ядерной активности Ирана и предоставило возможность проведения международных инспекций. По общему мнению, Иран соблюдал условия соглашения.

Однако теперь Иран начал медленный, но неуклонный процесс выхода за пределы ограничений, предусмотренных в соглашении. Возможно, он делает это для того, чтобы убедить США и ЕС ослабить экономические санкции. Можно также предположить, что данные шаги направлены на то, чтобы значительно сократить время, необходимое для производства ядерного оружия. Столь же вероятно, что действия Ирана могут привести к тому, что США или, скорее, Израиль нанесут превентивный удар, направленный на уничтожение значительной части ядерных объектов Ирана.

Подобный удар может привести к тому, что несколько других региональных держав, в том числе Турция, Саудовская Аравия и Египет, начнут разрабатывать или обзаведутся собственным ядерным оружием. В Турции, которая всё больше отчуждается от своих союзников, высказали предположение, согласно которому страна могла бы создать собственное ядерное оружие независимо от того, какую политику проводит Иран.

Северная Корея уже намного опередила Иран: у КНДР уже есть несколько десятков единиц ядерного оружия, ракеты, которые могли бы достигнуть США, а также разрабатывается ядерное оружие, которое можно было бы запустить с подводных лодок. Идея о том, что Северная Корея согласится отказаться от своего ядерного оружия, кажется просто фантастической. Северокорейский лидер Ким Чен Ын считает, что только ядерное оружие может гарантировать выживание режима.

Риск состоит в том, что в ближайшие несколько лет Северная Корея станет обладателем внушительного арсенала, который будет представлять значительную угрозу для США. Другой риск заключается в том, что на фоне усиливающейся северокорейской угрозы и меньшей уверенности в том, что США смогут защитить своих союзников, соседи Северной Кореи, включая Южную Корею и Японию, могут решить, что они также нуждаются в ядерном оружии.

Опасность в обоих регионах также связана с тем, что стремление к ядерному оружию может спровоцировать начало превентивной войны. Даже если такой войны удастся избежать, наличие большего количества ядерных арсеналов усилит вероятность того, что та или иная страна не устоит перед соблазном и нанесёт первый удар в случае кризиса.

К тому же Индия и Пакистан, которые имеют давнюю историю двусторонних конфликтов, также являются ядерными державами, как будто всего вышеперечисленного недостаточно. Нельзя надеяться лишь на ядерное сдерживание. Вполне можно себе представить, что поддерживаемая Пакистаном террористическая группировка может спровоцировать ответные действия со стороны Индии, которые, в свою очередь, могут подтолкнуть Пакистан к угрозе применения ядерного оружия, поскольку его обычные вооружённые силы не могут конкурировать с ВС Индии. Существует также вероятность того, что одно из ядерных устройств может попасть в руки террористов.

Прошло почти 60 лет с тех пор, как молодой кандидат в президенты США по имени Джон Ф. Кеннеди предсказал, что к концу 1964 года 20 стран могут обзавестись ядерным оружием. К счастью, Кеннеди ошибся. Число стран, обладающих ядерным оружием, пока не превысило девяти. Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года оказался достаточно надёжным, отчасти потому, что страны прилагают усилия для того, чтобы предотвратить экспорт критически важных технологий и установить контроль над вооружениями. Эти усилия, а также санкции и действия по укреплению альянсов позволили остальным странам меньше задумываться о самодостаточности с точки зрения обороны.

Но учитывая то, что ядерные технологии становятся всё более доступными, а контроль над вооружениями ослабевает на фоне возобновления соперничества между великими державами, ослабления альянсов, отхода США от своих обязанностей перед миром, а также угасания памяти о Хиросиме и Нагасаки, мы вступаем в новый и опасный период. Ядерная конкуренция или даже применение ядерного оружия может превратиться в самую крупную угрозу для глобальной стабильности. При этом нет особой уверенности в том, что сегодняшние лидеры готовы решать данную проблему.

Автор: Максим Исаев

https://regnum.ru/news/polit/2782242.html

***

Как Иран воспользуется ядерной бомбой?

Скорее всего, Тегеран намерен ускорить реализацию планов по приобретению ядерного оружия, которые едва сдерживает Совместный всеобъемлющий план действий. Иран пошел на этот шаг, возможно, потому что гибель Сулеймани продемонстрировала неадекватность обычных средств для сдерживания США или региональных противников.

3 января 2020 года президент США Дональд Трамп приказал нанести авиаудар, в результате которого погиб командующий спецназом КСИР генерал Касем Сулеймани. Через несколько дней иранский режим нанес ответный удар, выпустив ракеты по базам, расположенным на территории Ирака, в которых находились силы США. Однако реакция со стороны Ирана, действительно внушающая опасения, наступила, когда Тегеран объявил об отмене всех ограничений в отношении обогащения урана, его запасов, а также ядерных исследований и разработок. Скорее всего, Тегеран намерен ускорить реализацию планов по приобретению ядерного оружия, которые едва сдерживает Совместный всеобъемлющий план действий. Иран пошел на этот шаг, возможно, потому что гибель Сулеймани продемонстрировала неадекватность обычных средств для сдерживания США или региональных противников, пишет эксперт Дэвид Дауд в статье для издания The National Interest.

Президент США поклялся, что Иран никогда не получит ядерное оружие. Но он также выразил свое нежелание использовать американскую военную силу против Тегерана и предложил возобновить ядерные переговоры без предварительных условий. Он даже сообщил о своей готовности сотрудничать с Исламской Республикой в рамках борьбы против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «и по другим общим приоритетам».

Однако Иран знает, что убийство Сулеймани обнажило для всех его военную слабость. Слова Трампа не смогли возместить ущерб, нанесенный иранским возможностям сдерживания. Во всяком случае, ракетный удар по иракским базам еще раз указал на отсутствие паритета. Поступает противоречивая информация, но, похоже, Иран собирался сделать так, чтобы его удар не причинил вреда американским войскам. Военные КСИР выпустили всего несколько ракет, по крайней мере одна из которых, вероятно, не была оснащена боеголовкой. Также Иран сообщил Ираку о готовящемся ударе, зная о том, что Багдад может передать данную информацию своим американским гостям.

Возможно, иранский ракетный удар продемонстрировал, что Тегеран способен только на символическое возмездие, даже тогда, когда речь идет о мести за смерть генерала, который являлся архитектором иранского регионального экспансионизма. Более интенсивный ответ мог бы привести к непримиримой войне с США. Иранские СМИ даже сфабриковали сообщения о количестве жертв в результате ракетного удара, заявив о 80 убитых и 200 раненых.

Иран не сможет восстановить свои возможности сдерживания за счет обычного оружия. У него также нет средств на модернизацию своего устаревшего военного арсенала, особенно после введения американских санкций. Простейшим способом для Ирана восстановить региональный паритет является разработка ядерного оружия.

Однако Иран, скорее всего, не станет использовать ядерное оружие. Гипотетически в число ключевых целей могут войти такие региональные противники Ирана, как Израиль и Саудовская Аравия. Но в обеих странах находятся исламские святыни и проживает большое количество мусульманского населения. Таким образом, причинение вреда данным странам еще больше подорвет позиции Ирана и его доверенных лиц. Кроме того, соседние государства могут столкнуться с последствиями ядерного удара, в результате чего они могут пополнить ряды региональных противников Ирана.

Вместо нанесения ядерного удара Иран, вероятно, воспользуется самим фактом обладания ядерным арсеналом, чтобы укрепить позиции региональных доверенных лиц — свой самый мощный актив.

Какие именно шаги может предпринять Тегеран? Иран преуспел в психологической войне, в основном из-за необходимости компенсировать недостатки своих обычных сил. В прошлом Тегеран и его доверенные лица успешно использовали пропаганду, чтобы помешать противникам задействовать максимальную силу против традиционно более слабой «Оси сопротивления». Иран использовал данный подход, чтобы избежать поражения. В рамках психологической войны Иран заработал себе репутацию авантюриста, безрассудно стремящегося к мученической смерти, что идет в разрез с прагматичным подходом иранского режима.

Другими словами, Иран распространил идею о том, что существует реальный риск (хотя и минимальный) того, что режим может задействовать ядерное оружие. Однако этого может оказаться достаточно для того, чтобы обуздать противников.

Иран окружил своих соперников сетью хорошо оснащенных доверенных лиц, которых он мог бы мобилизовать на военные действия низкой интенсивности против региональных противников. Если кто-то из противников Ирана решит пересечь красную черту, Тегеран может просто потрясти своей ядерной саблей, чтобы остановить его. Таким образом, Тегеран может поставить мат своим противникам и использовать ядерное сдерживание, чтобы помешать внешним силам, таким как США или ЕС, прийти к ним на помощь. При этом Ирану даже не придется использовать свой ядерный арсенал.

Автор: Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/2836289.html

***

США и Израиль могут ударить по Ирану

В случае попытки Тегерана развивать военную ядерную программу и создать потенциал в этой сфере вероятность удара по Ирану со стороны США и Израиля и, возможно, других союзников близка к 100%. Для такого удара, конечно же, должен быть выбран удобный момент. Гипотетически это могло быть даже, например, 23 января 2020 года. В этот день мировые лидеры собрались в Иерусалиме по случаю 75-й годовщины освобождения концлагеря Аушвиц и Международного дня памяти жертв Холокоста.

Правительство Ирана 5 января 2020 года распространило официальное заявление о пятом, финальном шаге отхода от договорённостей по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) по своей ядерной программе: «Иран окончательно откажется от ограничений по ядерной сделке, прежде всего касающихся числа центрифуг.

Таким образом, иранская ядерная программа не будет иметь никаких ограничений в части производства, включая мощности по обогащению, процентное соотношение и количество обогащенного урана, а также исследования в этой области и дальнейшее развитие программы». В данном заявлении также отмечалось, что Иран продолжит свое сотрудничество с МАГАТЭ и вернется к выполнению своих обязательств по ядерной сделке, если санкции в отношении страны будут сняты и учёт интересов Ирана будет гарантирован.

На это заявление иранского правительства сразу же отреагировал президент США Дональд Трамп. 6 января он написал у себя в Твиттере заглавными буквами одно предложение: «ИРАН НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ».

Если взять же всю ситуацию в целом, то платформа для компромисса между США и Ираном отсутствует. США хотят сменить режим в Иране, а Иран хочет выдавить США с Ближнего Востока. Эти позиции сблизить невозможно, что в конечном итоге предполагает дальнейшую эскалацию конфликта между странами.

6 января состоялась встреча послов стран — членов НАТО, на которой обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке. По результатам встречи генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сделал итоговое заявление от имени всех стран Североатлантического альянса. Столтенберг сообщил, что на этой встрече Соединённые Штаты проинформировали о ситуации в регионе после недавних нападений на коалиционные силы в Ираке и удара по иранскому генералу Касему Сулеймани. Он также отметил, что в течение многих лет все союзники выражали обеспокоенность дестабилизирующей деятельностью Ирана в более широком Ближневосточном регионе.

Кроме этого, в итоговом заявлении Ирану были посвящены следующие тезисы: «Мы согласны с тем, что Иран никогда не должен получить ядерное оружие. Мы разделяем озабоченность по поводу ракетных испытаний Ирана. И мы едины в осуждении поддержки Ираном различных террористических группировок». Следует обратить внимание, что единство стран — членов НАТО по этому вопросу означает, что данного мнения придерживается и Турция, которая участвует в урегулировании сирийского кризиса в рамках астанинского формата с Россией и Ираном.

13 января главы МИД ФРГ, Франции и Британии, стран — участниц Совместного всеобъемлющего плана действий, объявили, что запускают механизм урегулирования споров в рамках 36-го параграфа СВПД.

14 января верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в своём выступлении на пленарной сессии Европейского парламента в Страсбурге сказал, что Париж, Берлин и Лондон правомочно задействовали механизм урегулирования споров в рамках СВПД. Он также добавил: «Я как координатор договора считаю, что Иран не выполняет своих обязательств в ядерной сфере». Позже в прессе появилась информация, что европейцев вынудил к такому шагу Вашингтон. Российский МИД назвал действия европейской тройки нагнетанием ситуации и шагом, который ставит под вопрос перспективы «ядерной сделки».

В воздухе запахло выходом ФРГ, Франции и Британии из СВПД вслед за США. Таким образом, потенциально в ядерной сделке с Ираном могут остаться только Россия и Китай.

20 января министр иностранных дел Исламской Республики Иран Мохаммад Джавад Зариф заявил, что, в случае направления вопроса о соблюдении Ираном Совместного всеобъемлющего плана действий Совету Безопасности ООН, Исламская Республика выйдет из Договора о нераспространении ядерного оружия: «Если европейцы продолжат ненадлежащее поведение или направят дело Ирана в Совбез ООН, мы выйдем из Договора о нераспространении ядерного оружия».

В этот же день российский МИД устами заместителя министра Сергея Рябкова предостерёг Иран от подобных действий: «Мы предостерегаем иранскую сторону от опрометчивых шагов в части сохранения обязательств Исламской Республики по ДНЯО. Мы считаем, что оснований ставить вопрос в этой плоскости нет». Кроме того, Сергей Рябков добавил: «Мы также призываем Иран твёрдо придерживаться обязательств, имеющихся у него с МАГАТЭ в рамках соглашения о гарантиях, обязательств в рамках дополнительного протокола о гарантиях. Иранские коллеги хорошо осведомлены об этой нашей позиции».

Против возможности появления ядерного оружия у Ирана всегда выступал и выступает Израиль. Израильское руководство неоднократно подчёркивало, что пойдет на любые меры, чтобы не допустить появления у Ирана ядерной бомбы. Следует заметить, что Тель-Авив неоднократно предпринимал конкретные шаги военного характера против тех стран региона, которые, по его мнению, могли обзавестись ядерным оружием.

В 1981 году Израиль провёл операцию «Опера», в рамках которой был нанесён превентивный удар по иракскому атомному реактору «Осирак». Международное сообщество осудило действия Тель-Авива. Совет Безопасности ООН вынудил еврейское государство выплатить Ираку денежную компенсацию. Соединённые Штаты на некоторое время даже приостановили продажу оружия Израилю. Но военного ответа со стороны Ирака не было.

В 2007 году Израиль провёл операцию «Фруктовый сад» против Сирии. В результате удара израильских ВВС был полностью разрушен предполагаемый ядерный реактор в провинции Дейр-эз-Зор. Дамаск опровергал обвинения в возведении ядерной инфраструктуры.

Однако эксперты МАГАТЭ обнаружили на месте, где располагался объект «Аль-Кибар», частицы урана. На просьбу допустить на подозрительный объект новую группу экспертов МАГАТЭ Сирия ответила отказом. Международное сообщество не осудило данную атаку. Сирия силой на эту акцию Израиля не ответила. Кстати, Израиль постоянно наносит удары по иранским военным объектам в Сирии, однако какого-либо серьёзного военного ответа от Дамаска или Тегерана не последовало.

14 января был опубликован ежегодный аналитический доклад военной разведки Израиля. В докладе делается вывод, что к концу 2020 года Иран будет располагать достаточным количеством обогащённого урана для производства собственной ядерной бомбы.

По оценке израильской разведки, устранение иранского генерала Касема Сулеймани, главы подразделения зарубежных спецопераций КСИР «Аль-Кудс», повлияет на снижение активности в регионе в ближайшее время, а также представляет шанс нанести мощный разрушительный удар по десяткам объектов в Сирии, подорвав закрепление иранского присутствия вблизи границ Израиля.

Можно сделать вывод, что в случае попытки Тегерана развивать военную ядерную программу и создать потенциал в этой сфере вероятность удара по Ирану со стороны США и Израиля и, возможно, других союзников, близка к 100%. Для такого удара, конечно же, должен быть выбран удобный момент. Попробуем теоретически подобрать какую-нибудь дату. Гипотетически это может быть дата, подобная, например, 23 января 2020 года.

В этот день мировые лидеры соберутся в Иерусалиме по случаю 75-й годовщины освобождения концлагеря Аушвиц и Международного дня памяти жертв Холокоста. Мероприятие пройдёт в мемориальном комплексе «Яд Вашем» в Иерусалиме. В пятом Всемирном форуме памяти Холокоста примут участие сорок семь глав государств, членов королевских семей, президентов, премьер-министров и глав парламентов из Европы, Северной Америки и Австралии. Мероприятие откроется в 13:30 речью президента Израиля Реувена Ривлина.

На Форуме также выступят: президент Российской Федерации Владимир Путин, премьер-министр Государства Израиль Биньямин Нетаньяху, вице-президент Соединённых Штатов Америки Майкл Пенс (ожидается официальное подтверждение), президент Франции Эммануэль Макрон, принц Уэльский Чарльз и президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.  Что интересно, пока ожидается официальное подтверждение участия в мероприятии и от спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.

Тегеран ранее неоднократно заявлял, что в случае удара по своей территории немедленно нанесёт ответный удар по территории Израиля. В случае военной акции против Ирана 23 января 2020 года иранское военно-политическое руководство будет поставлено перед непростым выбором: наносить ли ответный удар по Израилю с учётом присутствия на мероприятии мировых лидеров из десятков стран мира, в том числе и тех, кто относится к Ирану положительно или нейтрально.

Кстати, в этот день даже не требуется приводить в повышенную боевую готовность израильские вооружённые силы, т.к. в период проведения мероприятий такого уровня все военные и полицейские силы, спецслужбы, службы экстренной помощи уже находятся в состоянии повышенной готовности.

Убийством иранского генерала Касема Сулеймани 3 января 2020 года Соединённые Штаты искусственно раскрутили новый виток напряжённости в ситуации с Ираном. В отношении Ирана со стороны США введён новый пакет экономических санкций. При этом Вашингтон активно втягивает в данный конфликт и своих союзников по НАТО или пытается, по крайней мере, получить от них одобрение своих действий.

Произошло усиление давления на Тегеран и по дипломатической линии в связи с запуском ФРГ, Францией и Британией механизма урегулирования споров в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий. Следующее логичное действие в этом процессе — вынесение вопроса о соблюдении Ираном СВДП на Совет Безопасности ООН. В качестве ответной меры Тегеран уже пригрозил выходом из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Тактика Ирана в повышении эскалации для последующей деэскалации с большой степенью вероятности не сработает, т.к. его военный потенциал всё-таки несопоставим с военным потенциалом США. Кроме того, в деэскалации не заинтересованы ни Соединённые Штаты, ни Израиль. Тегеран именно и подталкивают к повышению градуса противостояния. Складывается такое ощущение, что Иран постепенно подводят под санкции по линии ООН и удар по объектам его ядерной инфраструктуры.

Таким образом, велика вероятность сценария, что Тегеран официально выйдет из ДНЯО или предпримет шаги, которые могут быть расценены как действия, направленные на создание ядерного оружия, тем самым развязав руки США и Израилю для принятия мер военного характера, как минимум в отношении объектов ядерного комплекса Ирана.

Автор: Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/2835932.html

***

Украинский «Боинг»: персы готовят ответ?

Иранский кризис января 2020 года был купирован не только инстинктом самосохранения сторон, но и усилением дипломатического импульса в регионе.

Визит российского президента в Дамаск, визит премьер-министра Японии в регион, визит эмира Катара к высокопоставленным иранским чиновникам, визит министра иностранных дел Пакистана в Иран и т. д., все это может характеризоваться эпитетом «неожиданный». Но эта та неожиданность, которая предотвратила силовую стычку, но не погасила (и даже не притушила) конфликт.

Эксцессы, в том числе и «странные убийства» в Иране, продолжаются едва ли не каждый день. Из последнего: 22 января в Дарховине (провинция Хузистан) был застрелен командующий провинциальными силами добровольцев «Басидж» (союзники Корпуса стражей Исламской революции) Абдолхусейн Моджаддами. Поскольку никто из политических противников режима внутри страны не взял на себя ответственности за ликвидацию, то убийство может рассматриваться и как продолжение традиции политических ликвидаций, стимулированной гибелью Касема Сулеймани. А если конфликт продолжается, то будут продолжаться и действия, связанные с укреплением позиций в конфликте. Со стороны Ирана тоже.

Среди политиков и политических экспертов многих удивила та скорость, с которой Иран признал свою вину в гибели украинского «Боинга» 8 января. Ведь подобного рода эксцессы могут расследоваться годами, а потом так и не получить своего завершения. Прекрасный тому пример — пропажа «Боинга-777» авиакомпании Malaysia Airlines, который исчез в небе над Южно-Китайским морем через 40 минут после взлёта. 8 марта 2014 года он исчез над Южно-Китайским морем, и с тех пор никакие расследования публичных объяснений причин катастрофы не дали.

Однако Иран признал вину практически сразу. Уже утром 11 января сначала министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, а затем и президент Хасан Рухани признали «человеческую ошибку, которая привела к трагической авиакатастрофе», и пообещали судебное расследование. Ключевым моментом в этих заявлениях было, как по мне, обещание «судебного расследования». И суд иранцы готовят с целью международного резонанса: «специальный суд с верховным судьей и десятками экспертов», как заявил президент Рухани. И, судя по последующим событиям, судебное расследование готовится с целью доказательства американской вины в инциденте.

В первую очередь иранцы заявили об арестах лиц, непосредственно причастных к «человеческой ошибке». Список лиц персы не представили, но это в любом случае не только тот оператор «ТОР-М1», чьи две ракеты сбили самолет. По первым действиям было заметно, что иранцы намерены объяснять «ошибку 8 января» напряженной обстановкой в воздухе и ожиданием американского удара возмездия за атаки на базы США в Ираке. И в этом им не замедлили поспособствовать русские, чья загоризонтная РЛС «Контейнер» с большой долей вероятности «засекла и отслеживала полеты американских истребителей F-35 вдоль границ Ирана в момент крушения» украинского «Боинга».

Но уже через два дня после иранской «явки с повинной» Лаборатория исследований киберпространства при Тегеранском университете выдвинула гипотезу, согласно которой американцы перехватили управление самолетом и обозначили его как крылатую ракету «с помощью радиолокатора и отключения оператора интегрированной системы противоракетной обороны». До настоящего времени в Иране эта версия определяется как гипотетическая, но персам явно «подставляют плечо» американские искатели правды.

74-летний Филипп Джеральди, специалист по контртеррору и экс-офицер военной разведки США, хорошо известен американским СМИ. Хотя он и считается антисемитом и сторонником белого превосходства, его приглашают такие медиаакулы, как «Доброе утро, Америка», «60 минут», MSNBC, FoxNews, BBC, «Аль-Джазира», «Аль-Арабия», «Россия сегодня».

И 16 января Джеральди опубликовал в авторитетном Global Research версию о том, что:

    — возможно произошло целенаправленное отключение транспондера украинского самолета, «которое автоматически сообщало бы оператору и электронике Tor о том, что самолет был гражданским, а вместо этого автоматически указывало на его враждебность»;

    — была взломана система обороны ТОРа, что позволило хакерам выдать себя за законных пользователей и получить контроль над системой. О подобного рода технологиях США стало широко известно после того, как в июне 2019 года американцы нанесли целевой киберудар по управляемому компьютерами оружию КСИР;

    — подтверждением умысла летальной кибератаки было появление 9 января в аккаунте Instagram под ником Rich Kids of Tehran видео запуска иранской ракеты и ее удара по самолету. Как человек мог случайно появиться в бедном районе города, в шесть утра с камерой — и так «удачно» снять ролик — на этот вопрос ответить будет сложно.

Хотя, скорее всего, этот ответ будет представлен на планируемом суде. Потому что еще 14 января «Аль-Арабия» сообщила о задержании автора вирусного видео гибели украинского «Боинга»: «Иран заявил, что арестовал человека, который снимал кадры с украинским пассажирским самолетом, сбитым ракетой». А в способности исламских спецслужб добиваться нужных показаний сомневаться особо не приходится.

А все это означает, что на предполагаемом специальном суде над оператором ТОРа иранцы будут проводить линию не просто доказательства смертоносности нахождения США в регионе (они это делают, не останавливаясь), но и предположение о специальной операции ВВС США, приведшей к гибели украинского самолета и пассажиров в нем. В основном иранского происхождения. Что позволит иранскому режиму снизить потенциал протестов в стране и перенацелить этот социальный гнев на борьбу с американскими «гяурами"-неверными. Что в целом Тегерану и требуется.

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2838755.html

***

У Китая будет всего несколько минут на ответный ядерный удар по США

Размещая ракеты средней и меньшей дальности в Индо-Тихоокеанском регионе, Соединённые Штаты могут привести мир к сценарию, описанному в голливудских боевиках из серии «Терминатор»

Генерал Чарльз К. Браун (Charles Q. Brown), командующий ВВС Индо-Тихоокеанского командования США, 17 декабря 2019 года заявил журналистам, что развёртывание американских ракет меньшей и средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе было бы полезным и «укрепит безопасность США». Генерал считает, что «это меняет расчеты, касающиеся происходящего в регионе, заставляет наших противников серьёзно об этом задуматься», независимо от того, будет размещено несколько или большое количество таких ракет.

В отношении переговоров по данному вопросу с союзниками США в регионе Чальз Браун сказал, что ему ничего об этом неизвестно, так как это политическое решение. Здесь он, конечно же, слукавил потому, что военный руководитель такого уровня и тем более в Индо-Тихоокеанском командовании США не может об этом не знать. Ранее информация о ведении Вашингтоном переговоров по вопросу развёртывания американских ракет меньшей и средней дальности на территории Японии и Южной Кореи была озвучена в японской газете The Asahi Shimbun.

7 декабря 2019 года, за десять дней до заявления генерала Чарльза Брауна, на Рейгановском национальном оборонном форуме по поводу развёртывания ракет меньшей и средней дальности высказался министр Сухопутных войск США Райан Д. Маккарти (Ryan D. McCarthy). Военный чиновник отметил уникальные возможности, которые даёт Вашингтону выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

По словам Райана Маккарти, Сухопутные войска США к концу 2022 года должны получить высокоточную ударную ракету расширенной дальности PrSM (Precision Strike Missile). Она заменит стоящий на вооружении оперативно-тактический комплекс ATACMS (Army TACtical Missile System) и будет иметь вдвое большую дальность — 550−600 километров, т. е. будет уже относиться к ракетам меньшей дальности. Со временем должен появиться и противокорабельный вариант PrSM.

Этот новый ракетный комплекс меньшей дальности, по словам министра Сухопутных войск США, может быть размещён вдоль второй островной цепи или в странах, окружающих Южно-Китайское море, что «в корне изменит геометрию боевого пространства» данного театра военных действий.

Сухопутные войска США также разрабатывают гиперзвуковые ракеты, которые будут иметь скорость полёта 5 Махов и более, а также высокую манёвренность, что затруднит их поражение системами ПРО и ПВО противника. Райан Маккарти отметил, что это оружие с дальностью действия более 1000 километров, может быть развёрнуто по всему миру, в том числе в Европе, Азии или на Ближнем Востоке.

Министр считает, что «это в корне изменит динамику», и что «это очень уникальный набор возможностей». Маккарти сравнил стратегические последствия постановки на вооружение гиперзвуковых ракет с развертыванием США грунтовых мобильных ракетных комплексов Pershing II с ядерным оружием в Европе в 1980-х годах.

Программа по созданию гиперзвуковых ракет работает, сказал Маккарти. Испытания намечены на 2020 год, и Сухопутные войска США планируют начать выпуск этого оружия не позднее 2023 года. Соединённые Штаты намерены произвести большое количество данных ракет, как только производство будет готово к масштабированию, отметил министр. В запросе оборонного бюджета на 2021 финансовый год финансирование на эти цели будет увеличено.

Маккарти уверен, что развитие гиперзвукового оружия в Соединённых Штатах будет продолжаться независимо от того, кто победит на президентских выборах в следующем году. «Этому вопросу будет уделяться огромное внимание, независимо от того, какая администрация будет здесь через год», — сказал он. «Это приоритет национального уровня». Таким образом, в течение десяти дней два высокопоставленных военачальника США заявили о необходимости и полезности развёртывания американских ракет меньшей и средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе.

Сейчас попробуем оценить, какие последствия это размещение будет иметь для Китая. Возьмём самый опасный аспект — развёртывание гиперзвуковых ракет США в Южной Корее. Подобная ситуация может сложиться уже к 2024 году. Расстояние от Сеула до Пекина по прямой составляет 953 километра. Дальность полёта этих ракет — более 1000 километров, а скорость — 5 Махов и выше. При такой скорости ракета преодолеет данное расстояние примерно за 9 минут. В данном случае США получают возможность первыми нанести по Китаю обезоруживающий удар.

Таким образом, у военно-политического руководства Китая будет всего несколько минут с момента запуска этих ракет на принятие решения о нанесении ответного ракетно-ядерного удара по территории Соединённых Штатов. Фактически, Пекину будет необходимо мгновенно реагировать на любой пуск ракет с территории Южной Кореи, либо страна потеряет управление и не сможет нанести ответный ядерный удар.

Следует заметить, что с учётом человеческого фактора несколько минут — это слишком короткое время для принятия такого судьбоносного решения. Не исключено, что китайское руководство с целью уменьшения времени реагирования на данную серьёзную угрозу пойдёт по пути передачи решения на применения ядерного оружия искусственному интеллекту. И тогда вполне возможно начало крупномасштабной ядерной войны между США и КНР из-за ошибки программы.

Таким образом, размещая ракеты средней и меньшей дальности в Индо-Тихоокеанском регионе, Соединённые Штаты могут привести мир к сценарию, описанному в голливудских боевиках из серии «Терминатор».

Автор: Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/2814469.html