Проблемы экономики Украины в сельскохозяйственном и энергетическом секторах

Information
[-]

***

Украину ждет неурожай и кто в этом виноват кроме погоды

В 2019-м Украина обновила исторический максимум урожая, собрав 75 млн т зерна. В этом году рекорд вряд ли повторится. Наоборот — ожидается как падение производства, так и снижение мировых цен на сельскохозяйственные продукты.

Украинские сельхозпроизводители, возможно, не симпатизируют Грете Тумберг, но точно знают, что её экологическая паника не лишена оснований, пишет "Фокус". Нынешняя зима, которую ещё за месяц до окончания стали называть самой тёплой за десятилетие, трансформируется во вполне ощутимые отрицательные показатели — если не температурные, то денежные.

Урожай зерна в Украине в 2019 году составил 75 млн т, в очередной раз обновив рекорд, который, впрочем, остался почти незамеченным. Это объясняется тем, что после десяти лет увеличения объёма агропроизводства новый рекорд воспринимают как обыденность. Однако обратную динамику не заметить будет сложно даже людям, далёким от АПК. Две трети выращенного идёт на внешние рынки, поэтому экспорт агропродукции — основной поставщик валютной выручки в страну и залог стабильности курса гривны.

Рекордный урожай зерновых 2019/2020 сезона сгенерировал экспортный потенциал на уровне 54 млн т, из которых по состоянию на начало февраля экспортировали 32 млн т. За 2019 год, по данным Минэкономразвития и сельского хозяйства, экспорт агропродовольственной продукции из Украины составил $22,2 млрд, что на 19% больше, чем за 2018-й. А удельный вес сельхозноменклатур в структуре внешней торговли в денежном выражении достиг 44%, что скорее угрожающий уровень, чем повод для гордости.

Уже сейчас понятно, что в 2020/2021 сезоне потенциал производства, а значит, и внешней торговли, будет значительно ниже. Это неприятная новость для аграриев и катастрофическая — для властей. Подушки безопасности, которая могла бы амортизировать проседание аграрной экспортной выручки, учитывая её удельный вес, в Украине нет.

У природы есть плохая погода

По метеорологическим меркам, зима, длительный период отрицательных температур, в этом году в Украине наступила лишь к середине февраля. Притом синоптики не исключают, что настоящая зима настанет весной — в марте. Влияние весенних морозов на состояние посевов будет зависеть от наличия снега на полях в момент, когда/если они ударят. По словам Татьяны Адаменко, начальника отдела агрометеорологии Укргидрометцентра, отсутствие снега в сочетании с низкими температурами очень плохо сказывается на посевах.

Второй фактор риска — дефицит влаги, обусловленный засушливой осенью 2019 года. "Уровень влаги в метровом слое почвы составляет 70 мм из необходимых 105 мм", — делится статистикой Николай Ткачук, глава Департамента агропромышленного развития Винницкой ОГА. Адаменко поясняет, что накопленной влаги недостаточно для подпитки растений.

Сочетание описанных выше неблагоприятных факторов заставляет Ивана Томича, главу Союза украинского селянства, предварительно оценить потенциальное снижение вала озимой пшеницы в 2020 году на 15–20%. "Посевы ослаблены "фальстартами", так как из-за высокой температуры уже несколько раз просыпались", — говорит он. Тёплая зима также позволила отлично перезимовать насекомым-вредителям — эта проблема проявится уже весной в виде дополнительных затрат на обработку посевов. Отметим, что в 2019 году урожай пшеницы в Украине составил 28 млн тонн, а в этом сезоне площади под озимую пшеницу сократились на 16% — до 6,4 млн гектаров.

Непредсказуемая земельная реформа

Не все проблемы нынешнего аграрного сезона можно списать на погоду. Существенные усилия к снижению урожая, наверняка не желая того, приложили и представители власти — в первую очередь Кабинет министров. Последние полгода основной вопрос, волнующий аграрную отрасль, — вероятность открытия рынка земли, а также сроки и формат его внедрения. На эти вопросы власть до последнего не могла дать внятных ответов: с сентября 2019 года декларировались разные даты — от 1 марта до 1 октября 2020 года — старта продаж сельхознаделов, а само голосование, казалось бы, гарантированное монобольшинством в ноябре прошлого года, перенесли на неопределённый срок. Очередной раунд борьбы за землю начался на прошлой неделе, но тоже без каких-либо чётких перспектив: депутаты показательно неспешно рассматривают более 4 тыс. правок. Как написала в Facebook Роксолана Пидласа, депутат от "Слуги народа", на рассмотрение всех правок ВР понадобится время до июля, и это при условии, что парламент не будет отвлекаться ни на что иное.

Всё это время аграрии остаются в подвешенном состоянии. Такая неопределённость породила хаос в отрасли: наиболее пассионарная часть агросообщества (а она в агросреде не редкость) начала превентивно готовиться к введению рынка, аккумулируя средства для выкупа хотя бы части земельного банка. Желание поднакопить деньжат вылилось в вырезание поголовья скота и, скорее всего, весной отразится на динамике посевных площадей под кормовые культуры: фермеры предпочитают проиграть краткосрочно в объё­ме урожая, но сэкономить деньги для сохранения за собой основного средства производства — земли. При этом запасов прочности, которые позволили бы аккумулировать средства без сокращения объёмов операционной деятельности, у аграриев нет: по словам Ивана Томича, более 30% агропредприятий Украины окончили год с убытками.

Но государство, чья экономика напрямую зависит от объёма агропрозводства, позволить себе его провисания на этапе формирования нового уклада земельных отношений не может. Притом даже при идеально и взвешенно введённом рынке земли взрывного роста ВВП не произойдёт. Это пришлось признать и Кабмину в лице Тимофея Милованова, министра экономики и агрополитики, и Тараса Высоцкого, зама по аграрному направлению, — ранее, на старте земельной реформы, они обещали рост экономики на 3–4% лишь благодаря снятию моратория.

"Сначала от теоретиков развития государства звучал прогноз роста ВВП более 3% чуть ли не завтра. Когда мы начали давать им расчёты, показывавшие, что, наоборот, будет спад производства, они соглашались, что это так. Обратите внимание: сейчас из риторики начисто исчез рост ВВП, зато декларируется, что последствия реформы мы увидим через 15 лет", — говорит Геннадий Новиков, глава Аграрного союза. Одним словом, из-за земельных баталий рост агросектора на 6–10% в год, который мы наблюдали в последнее время вопреки всем кризисам и геополитическим рискам, может существенно замедлиться.

Быстрого решения земельного вопроса в сельхозсреде не прогнозируют из-за катастрофически низкого качества законопроекта: "Нельзя из кривой козы сделать корову. Так и с этим законопроектом: никакими правками не сделаешь из него что-то полезное для Украины", — эмоционально говорит Новиков, подчёркивая, что единственный шанс на проведение земельной реформы — полностью поменять её архитектуру, ввести этапность и предоставить право выкупа земли на первом этапе исключительно государству и объединённым территориальным общинам.

Вирусный эффект: цены на зерновые в 2020 могут снизиться

Помимо снижения урожая отечественных сельхозпроизводителей может огорчить и падение цен на него. По итогам 2019 года одним из ключевых торговых партнёров в части внешней торговли продукцией АПК для Украины стал Китай. По данным "АПК Информ", доля Китая в украинском экспорте зерновых составляет 6%, а в экспорте масла — 7,5%. С начала текущего года КНР борется с эпидемией коронавируса, последствия которой, учитывая масштаб Поднебесной, уже стали ощущаться во всём мире в виде снижения фондовых индексов на продовольствие и металл.

Так, Александр Буюкля, исполнительный директор "Первого украинского сельскохозяйственного кооператива", отмечает, что из-за эпидемии коронавируса пальмовое масло на мировых рынках подешевело на 10% (до $700/т на биржах Малайзии — крупнейшего производителя этого продукта в мире), а если эпидемия затронет Индию, второго крупнейшего покупателя масла в мире, цены просядут ещё больше. Это означает, что вслед за экзотическим для украинских производителей пальмовым маслом неминуемо подешевеют родные соя и подсолнечник.

Одним словом, погода, хаотичная земельная реформа, неблагоприятная конъюнктура цен на мировом рынке формируют не самые радужные прогнозы относительно результатов 2020/2021 маркетингового сезона. Кроме того, ожидается, что 2020 год повторит, а то и превысит прошлогодний температурный рекорд и станет одним из самых жарких в истории метеонаблюдений.

Всё перечисленное накладывает на государство повышенные обязательства по поддержке аграрного сектора — если не ради самих сельхозпроизводителей, то в силу значимости отрасли для стабильности национальной экономики. Однако в условиях отсутствия профильного министерства и факультативного отношения к АПК со стороны Минэкономразвития, которое сосредоточилось на управлении госпредприятиями, особо рассчитывать аграриям не на что. Хотя в МЭРТ обещают оперативно разработать паспорта программ господдержки на текущий год, однако учитывая, что Кабмин перед новым годом сорвал выполнение обязательств по дотациям-2019, опору на государство представители отрасли считают не слишком надёжной.

Автор: Виталий Кравченко,  опубликовано в издании Фокус

http://argumentua.com/stati/ukrainu-zhdet-neurozhai-i-kto-v-etom-vinovat-krome-pogody

***

Ловкость рук - и три миллиарда в кармане. Очередная громкая афера на энергорынке Украины

Дельцы покупали дешевую атомную электроэнергию, предназначенную для населения, и сбывали ее в разы дороже промышленности. Воровская схема лишила возможности «Гарантированного покупателя» вовремя рассчитываться с генерирующими компаниями.

Служба безопасности Украины разоблачила махинацию участников энергорынка на сумму более 2,8 млрд грн, пишет Главком. Деньги присвоили поставщики универсальных услуг - компании, которые были выделены из состава прежних 25 облэнерго, на которые правительство возложило функции поставлять электроэнергию населению по льготным ценам. К участию в схеме было привлечено также государственное предприятие «Гарантированный покупатель». Оно создано для продажи электроэнергии населению по фиксированным ценам и компенсации дорогого «зеленого» тарифа производителям из возобновляемых источников энергии.

Сейчас это предприятие позиционирует себя как пострадавшую сторону из-за ситуации на рынке «на сутки вперед» - второй месяц подряд там участники рынка предлагают больше электроэнергии, чем есть на нее спрос. Поэтому приходится продавать остатки электроэнергии (после обеспечения потребностей населения) со скидкой, что приводит к убыткам.

Где берется «дешевая» электроэнергия?

Обеспечивать льготную цену населению правительство обязало государственные предприятия «Энергоатом» и «Укргидроэнерго». Они в соответствии с возложенными специальными обязанностями (ВСО) продают большую часть своей электроэнергии по льготным ценам ГП «Гарантированный покупатель». «Энергоатому» приходится задешево отдавать 90% от объема производимой электроэнергии, «Укргидроэнерго» - 35%. И вот за счет махинаций с этим дешевым ресурсом операторы рынка «наварили» миллиарды гривен.

«Оперативники спецслужбы установили, что в течение июля - декабря 2019 года представители компаний-поставщиков универсальных услуг предоставляли в ГП «Гарантированный покупатель» недостоверные данные. Коммерсанты искусственно завышали объемы потребления населением электрической энергии, которую поставляли по льготным ценам. Благодаря перепродаже «лишних» объемов поставщики получили 2,8 млрд грн сверхприбылей», - сообщили в СБУ. Полученный «излишек» дешевой электроэнергии поставщики универсальных услуг реализовывали по рыночной стоимости промышленным предприятиям.

По данным СБУ, ровно на такую же сумму был нанесен ущерб ГП «Гарантированный покупатель». «Сейчас поставщики полностью признали сумму претензий и начали возмещение убытков ГП «Гарантированный покупатель», - говорится в сообщении СБУ. Там также отмечается участие ГП «Оператор рынка» в разоблачении преступной схемы.

Воровская схема, которая была задействована после старта нового энергорынка, фактически лишила «Гарантированного покупателя» возможности вовремя рассчитываться с генерирующими компаниями. Реализовав определенные объемы электроэнергии для нужд населения, это ГП продает остатки ресурса на рынке на сутки вперед и внутрисуточном рынке по рыночным ценам, и за счет прибыли от этого покрывает расходы на выполнение спецобязательств и компенсацию «зеленого» тарифа.

Чтобы предотвратить дальнейшие злоупотребления, ГП «Оператор рынка» проанализировал работу рынка «на сутки вперед» и «внутрисуточного рынка» за январь и предложил НКРЭКП ввести изменения в Правила рынка электрической энергии. Они обеспечили полное соответствие заявленных на торгах объемов фактически имеющимся ресурсам в энергосистеме. То есть суть предложения сводится к запрету торговли искусственно завышенными объемами электроэнергии - не обеспеченными производством электростанциями. Соответствующее письмо предприятие направило в НКРЭКП 7 февраля.

«Критически важным является включение заявок на продажу электрической энергии «реальных» объемов электрической энергии, что подтверждается для поставщиков объемами в соответствии с заключенными двусторонними договорами или импорта, для производителей - имеющейся рабочей мощностью генерирующего оборудования или объемами импорта», - сообщает сайт ГП «Оператор рынка".

В то же время поставщики, подающие заявки на покупку электрической энергии, должны включать объемы электроэнергии, которые точно соответствуют прогнозным объемам потребления электрической энергии потребителями, и ни в коем случае не должны превышать мощность присоединенного электрооборудования потребителей или объемов запланированного экспорта.

Целесообразно напомнить, что в конце 2019 года ГП «Оператор рынка» уже предупреждал Антимонопольный комитет и НКРЭКП о возможных манипуляциях некоторыми участниками на рынке «на сутки вперед». Признаки такого нарушения - существенное снижение уровня заявленных цен и значительное увеличение заявленных объемов в ночные часы суток. В ответ регулятор опубликовал перечень нарушителей и пообещал проверить их хозяйственную деятельность.

Удар по «Энергоатому» был прогнозируемым

Новая модель энергорынка обнаружила неготовность Украины к переходу на европейские стандарты. Вместо свободной конкуренции для удешевления электроэнергии государственным регулятором введено ручное управление ценами для бытовых потребителей, введенны и многочисленные ограничения для крупных производителей электроэнергии ради сдерживания цен для населения.

Главком писал о параллельном действии льготных цен для населения и рыночных для промышленности. Это сразу же спровоцировало ловких дельцов к спекуляциям. А генерирующие компании были поставлены в неравные условия. Больше всего в этой ситуации пострадал «Энергоатом», ведь из-за возложения специальных обязанностей (ВСО) компанию лишили права на равных продавать на всех сегментах рынка 90% своей электроэнергии. Со своей стороны, промышленные потребители были лишены права покупать дешевую атомную энергию. В то же время регулирующими органами были созданы лазейки для неправомерной наживы поставщиков универсальных услуг. Но этого почему-то так долго не замечали!

По оценкам экспертов, из-за возложения специальных обязанностей (ПСО) убытки «Энергоатома» превысят 10 млрд грн. Почему только сейчас СБУ остановила эту махинацию? К примеру, уже в июле 2019 года, то есть сразу же после запуска новой модели энергорынка, стало известно, что объемы поставок электроэнергии «Энергоатома» по льготным ценам на 60% превышали реальный показатель потребления в июле 2018-го! То есть изначально была заложена возможность для поставщиков универсальных услуг перепродавать в разы дороже дешевую электроэнергию АЭС.

«Завышенные объемы продаж электроэнергии по специальным ценам  создают условия для ее перепродажи недобросовестными участниками рынка»,- предупреждал Юрий Недашковский, на тот момент президент «Энергоатома», на круглом столе энергетического комитета Верховной Рады. Но присутствующие там представители государственных структур тогда его «не услышали».

«Энергоатом» за год производит более 80 млрд кВт-ч электроэнергии, население потребляет 36 млрд кВт-ч, а 30 крупнейших промышленных потребителей - 45 млрд кВт-час. В случае выхода «Энергоатома» на конкурентные аукционы, цены на электроэнергию для крупных промышленных потребителей не подскочили бы на 25%, как это произошло сразу после запуска энергорынка.

В конце января «Гарантированный покупатель» сообщил о корректировке объемов электроэнергии для поставщиков универсальных услуг - до 29 февраля они должны вернуть более 2,88 млрд грн (с НДС). Но «Энергоатом» отказывается ждать расчетов до конца месяца, а потому в ультимативной форме известил НКРЭКП и Минэкоэнергии о прекращении продажи электроэнергии ГП «Гарантированный покупатель».

Украинцев лишат дешевой электроэнергии?

И это еще не все последствия аферы на энергорынке. Вымывание миллиардов гривен потребителей с рынка в пользу спекулянтов привело к провалу в расчетах с генерацией, в первую очередь с «Энергоатомом». За январь «Гарантированный покупатель» не выплатил атомщикам более 354 млн грн (с НДС) плюс пеня.

В качестве доказательства народный депутат Алексей Кучеренко разместил в Фейсбуке письма-предупреждения от временно исполняющего обязанности президента «Энергоатома» Павла Павлышина к министру экологии и энергетики Оржель и главы НКРЭКП Тарасюку о приостановлении продажи дешевой электроэнергии по специальным обязанностями государственному предприятию «Гарантированный покупатель» из-за нарушения платежной дисциплины. Возобновить продажу электроэнергии компания обещает только после полного расчета и устранения причин, которые привели к срыву платежей.

Автор: Наталья Прудка,  опубликовано в издании  Главком, Перевод: Аргумент

http://argumentua.com/stati/lovkost-ruk-i-tri-milliarda-v-karmane-ocherednaya-gromkaya-afera-na-energorynke-ukrainy

***

Все меньше и меньше: кто виноват, что в Украине падает добыча газа. Что может решить проблемы украинской газодобычи?

Добыча газа в Украине не растет, а показатели государственной компании "Укргаздобыча", на которую приходится более 70% всей газодобычи в стране, даже падают, причем существенно. Это сводит на нет реализацию планов по обеспечению энергонезависимости государства.

В издании "Апостроф" выясняли, кто виноват в провале программы увеличения добычи газа и что делать в сложившейся ситуации.

Добыча газа в Украине в 2019 году составила 20,7 миллиарда кубометров. Об этом свидетельствуют данные компании "Укртрансгаз". Прошлогодний объем газодобычи оказался примерно на 1% меньше, чем в 2018 году - 20,9 миллиарда кубов. Показатели минувших лет, в принципе, сопоставимы с объемом добычи 2019 года - 20,5 миллиарда кубометров в 2017 году и 20,1 миллиарда - в 2016 году. Не радует своими показателями и госкомпания "Укргаздобыча", на которую приходится более 70% добычи в стране. В 2019 году компания добыла 14,9 миллиарда кубометров газа. При том, что в 2018-м результат был на уровне 15,5 миллиарда кубов – на лицо существенное сокращение.

Стагнация газодобычи, в принципе, является не самым утешительным результатом, особенно, если учесть, что ее существенное наращивание может решить проблему энергонезависимости Украины. Ну, и как здесь не вспомнить о программе "20/20", которую "Укргаздобыча" в 2016 году запланировала для самой себя - предполагалось, что в 2020 году компания нарастит добычу до 20 миллиардов кубометров. При этом общий объем газодобычи (с учетом полугосударственной "Укрнафты" и частных компаний) в 2020 году должен был достигнуть 27,6 миллиарда кубометров. Теперь уже ясно, что не достигнет. И не помогут ни частники, потихоньку наращивающие объемы добычи, ни "Укрнафта", которая в 2017-2018 годах сокращала газодобычу, а в 2019-м лишь немного улучшила свой показатель.

Хуже, чем кажется

Но на самом деле ситуация с газодобычей в Украине хуже, чем кажется на первый взгляд. По словам директора энергетических программ Центра Разумкова Владимира Омельченко, в 2018 году реального прироста добычи не было. "К товарному газу были приписаны слишком большие объемы технологического газа (который используется не для потребления, а для поддержания функционирования системы, - "Апостроф"), тогда как в 2019 году сделали более-менее корректно, устранили ошибку", - пояснил эксперт в разговоре с изданием.

Директор спецпроектов научно-технического центра "Психея" Геннадий Рябцев, в свою очередь, отметил в комментарии "Апострофу", что на самом деле в стране наблюдается не стагнация добычи, а ее сокращение. По его словам, происходит это за счет увеличения так называемых производственно-технологических потерь. Специалист рассказал, что в 2019 году была изменена методика расчетов, которые и показали реальное положение вещей. "Таким образом, объемы товарного газа, отдаваемого в систему, сократились", - сказал Рябцев. И самое удивительное, по его словам, это то, что ответственность за фактическое введение в заблуждение руководства страны никто не понес.

Так почему все же падает добыча? "Укргаздобыча" утверждает, что большинство разрабатываемых компанией месторождений уже исчерпаны, а потому увеличить на них добычу или даже сохранить на прежнем уровне нереально. "Действительно, основные месторождения вошли в позднюю стадию эксплуатации, которая характеризуется их истощением, необходимостью применения специальных технологий, нередко дорогостоящих, модернизировать оборудование, но средств как всегда не хватает, - соглашается Геннадий Рябцев. - Поэтому старые месторождения дают все меньше, а новые месторождения, во-первых, в основном из категории малых, а, во-вторых, для их освоения нужно вкладывать средства, которых, опять же, недостаточно".

В поисках стимулов

Но есть и субъективные причины, и одна из них в том, что перед государственными компаниями, в первую очередь, перед "Укргаздобычей", не была поставлена реальная задача по увеличению добычи. "Фактически, "Нафтогаз" отказался от выполнения программы "20/20", поскольку внутренняя стратегия компании указывает на то, что цель увеличения добычи не ставится. Более того, вложения в добычу, да и сама добыча, будут сокращены в том случае, если компания посчитает, что это ей экономически невыгодно, то есть, если это будет способствовать сокращению прибыли "Нафтогаза", - отметил Геннадий Рябцев. И это, по его словам, как минимум странно, учитывая, что такая стратегия противоречит задаче единственного акционера "Нафтогаза", которым является Кабинет министров.

При этом частники все же умудряются показывать некоторый рост. "Это говорит о том, что частные компании более гибкие, маневренные, способные привлекать инвестиции, принимать более совершенные технические решения", - говорит Владимир Омельченко. По его словам, "Укргаздобыча" управляется недостаточно эффективно, в управлении присутствует двойная ответственность, как со стороны собственного менеджмента, так и со стороны "Нафтогаза", в структуру которого входит компания. "Дальше так продолжаться не может. Им все время что-то мешает, и уже всем очевидно, что государственная компания не в состоянии решать задачи по повышению добычи", - заявил эксперт, отметив в связи с этим, что было бы целесообразно выставить "Укргаздобычу" на приватизацию, чтобы пришел эффективный инвестор и показал хороший результат.

Однако инвестору, даже самому эффективному, нужны стимулы. А с этим в украинской газодобыче проблемы. Так, региональные власти очень часто блокируют выдачу новых разрешений на разработку и добычу углеводородов, объясняя это, в основном, экологическими мотивами, хотя на самом деле речь идет о банальной коррупции. "Отказывали (в выдаче лицензий, - "Апостроф"), в том числе, государственной компании, но Кабинет министров делал вид, что ничего не происходит", - говорит Геннадий Рябцев.

Нынешний Кабмин, пусть и с опозданием, решил взяться за решение этой проблемы - в начале февраля 2020 года правительство отменило требование согласовывать с облсоветами добычу на месторождениях полезных ископаемых общегосударственного значения, о чем сообщил премьер-министр Алексей Гончарук. "Ликвидировали коррупционную составляющую в сфере добычи", - написал он в своем Telegram-канале. Остается теперь только надеяться, что данный шаг сдвинет процесс с мертвой точки.

Рента в помощь

Следует еще заметить, что в последнее время мировые цены на газ установились на рекордно низком уровне, и это также не способствует наращиванию газодобычи, сказал "Апострофу" эксперт программы "Энергетика" аналитического центра "Украинский институт будущего" Андриан Прокип. На фоне низких цен на газ рентная плата за пользование недрами для многих компаний, занимающихся добычей, становится просто неподъемной и лишает стимула вкладываться в развитие производства. "Рентные платежи всегда высокие, с точки зрения газодобытчиков, и всегда низкие - с точки зрения Министерства финансов. Поэтому надо находить какой-то компромисс", - говорит Владимир Омельченко. По его словам, поскольку при падающих ценах на газ рента не снижается, рентабельность добычи падает. В связи с этим он предложил привязать рентные платежи к стоимости газа.

Андриан Прокип, в свою очередь, убежден, что в текущих условиях рента должна была быть сокращена до минимума. "В добывающих отраслях - наивысший мультипликатор инвестиций, то есть один вложенный доллар, приносит больший прирост для ВВП, чем в других сферах. Поэтому не стоит оценивать общую выгоду только в плане получения ренты", - сказал эксперт. По его словам, добыча полезных ископаемых, в том числе газа, сопровождается активизацией сопутствующих производств и услуг, которые также приносят доходы государственной казне. Таким образом, сокращение рентных платежей должно стать стимулом наращивания газодобычи, что обеспечит поступление более значительных средств в бюджет и сделает страну более энергонезависимой.

Автор: Виктор Авдеенко,  опубликовано в издании  Апостроф

http://argumentua.com/stati/vse-menshe-i-menshe-kto-vinovat-chto-v-ukraine-padaet-dobycha-gaza


About the author
[-]

Author: Виталий Кравченко, Наталья Прудка, Виктор Авдеенко

Source: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 10.03.2020. Views: 85

Comments
[-]
 busba | 23.03.2020, 04:37 #
Super fun, super fun, will make you never bored.

>>>  slotxo
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta