Победа Александра Лукашенко в Беларуси делает Россию заложником малопредсказуемого соседа

Information
[-]

***

Судьба Союзного договора остается рычагом для воздействия Минска на Москву

Победа на выборах президента Белоруссии Александра Лукашенко (во всяком случае, провозглашенная официально) вновь ставит на повестку дня вопрос о будущем Союзного договора.

Он был подписан 2 апреля 1997 года и вступил в силу после ратификации 26 января 2000 года. Но прошли два десятилетия, и предусмотренные договором совместный парламент и единая валюта – важнейшие государственные атрибуты – так и не появились. Союзное государство должно было стать своего рода ячейкой или функциональной структурой для формирования вокруг нее нового государственного образования на постсоветском пространстве. Не случайно, что Белоруссия является обязательным участником всех объединительных структур, созданных за годы существования РФ. К важнейшим из них относятся СНГ, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Неудивительно, что после выборов в Белоруссии российский президент Владимир Путин направил Александру Лукашенко телеграмму, сообщив, что рассчитывает на дальнейшее развитие взаимовыгодных российско-белорусских отношений во всех областях, углубление сотрудничества в рамках Союзного государства, наращивание интеграционных процессов по линии ЕврАзЭС и СНГ, а также военно-политических связей в ОДКБ.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

На Западе Лукашенко надеялся восстановить связи с США после 12-летнего периода резкого охлаждения отношений и укрепить экономические отношения с Евросоюзом, но эти попытки, похоже, зашли в тупик. И ЕС, и США уже осудили аресты оппонентов Лукашенко перед выборами, от Польши поступили предложения ввести против режима санкции. Но ни Евросоюз, ни США сейчас, похоже, не могут предложить Белоруссии ничего, что могло бы хоть как-то компенсировать ее зависимость от России. В материале московского Карнеги-центра Максим Саморуков, например, пишет: «С нынешними разладами и кризисами Западу вообще не до смелых проектов на постсоветском пространстве. Главная цель – не стало бы хуже. А свержение Лукашенко вполне может это хуже спровоцировать – например, в виде российской интервенции по украинской модели 2014 года». Можно согласиться с мнением автора, что «Лукашенко эти страхи не особенно изящно, но старательно поддерживает. Никогда раньше он не говорил о российской угрозе так жестко и так часто, как в эту кампанию. А уж арест людей под всемирно известным брендом «Вагнер» должен был подтвердить самые мрачные опасения Запада».

Российско-белорусские отношения без особой перспективы

Судя по всему, период неопределенности в российско-белорусских отношениях продлится. В этом плане ситуация начинает напоминать российско-украинские связи до майдана 2014 года. И вряд ли Лукашенко ответит взаимностью пожеланиям российского президента. Для этого имеются веские основания.

Еще 29 января текущего года Константин Федоренко, научный сотрудник германского Центра восточноевропейских и международных анализов (das Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS), опубликовал свой анализ отношений РФ и Белоруссии. Автор констатирует, что наиболее важным для них был договор о создании Союзного государства как конфедерации с общей валютой, согласованной внешней политикой и политикой безопасности, а также союзным парламентом и правительством. Как отмечает автор, многие из даже уже достигнутых в плане интеграции договоренностей существуют только на бумаге. Даже экономическое объединение, необходимое как краеугольный камень партнерства, долгое время не осуществлялось. Когда Москва ввела санкции против Евросоюза, Беларусь не присоединилась к России и даже помогла их подорвать. Минск использует свой статус «братского народа» и свои внешне позитивные отношения с Россией для собственных экономических выгод. Напряжение достигло апогея в марте 2019 года, когда посол России в Беларуси Михаил Бабич заявил, что экономические требования Минска без более тесной политической интеграции будут рассматриваться Москвой как «преувеличенные». МИД Белоруссии отреагировал на это категорическим заявлением о том, что Бабич, должно быть, «спутал суверенное государство с субъектом Федерации».

Беларусь, делает вывод автор, не собирается отказываться от своей независимости. Более того, отмечает Федоренко, «несмотря на формальную военную связь между двумя странами, их системы обороны совместимы лишь частично. Лукашенко предлагал разместить «Искандеры» или даже С-300 в ответ на систему ПРО НАТО, но при этом отказался интегрировать российские и белорусские системы ПВО. Но на фоне политических и дипломатических кризисов давление России с целью расширения военного сотрудничества усилилось.

Так что Александр Лукашенко делает все возможное, чтобы сохранить свою политическую независимость от Владимира Путина. Как и его казахстанский коллега, Лукашенко очень подозрительно относится к риторике Путина о «русском мире» и желании Москвы восстановить неосоветскую сферу без коммунистической утопии, и он придерживается политики поездок между Москвой и Брюсселем. Федоренко считает, что у Лукашенко нет ни способности, ни желания идти по пути Восточного партнерства и вступления в Европейский союз, поскольку его страна явно не соответствует необходимым политическим и демократическим критериям. Напомним, что Восточное партнерство – проект ЕС, направленный на развитие интеграционных связей Евросоюза с шестью странами бывшего СССР: Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной.

Проблема преемственности власти в Минске

Федоренко обращает внимание на мнение СМИ о том, что белорусский президент готовит почву для передачи власти своему сыну. Поэтому вряд ли Александр Лукашенко будет готов к развитию союза России и Беларуси для продления пребывания у власти Владимира Путина.

Встает вопрос – какую альтернативу может предложить Россия упорному нежеланию Лукашенко интегрироваться? Вряд ли Москва способна действовать экономическими методами. Мартовский конфликт 2019 года наглядно продемонстрировал, что Россия не решается идти на обострение отношений и использовать зависимость экономики Белоруссии от российского газа и нефти в качестве рычага давления. Это пока используется Россией как угроза, не более. То же самое можно наблюдать и в отношении экспорта белорусских, прежде всего пищевых, товаров в Россию. Установление санитарных кордонов на его пути в Россию носит спорадический характер и решает скорее частные задачи, такие как, например, предотвращение нелегального экспорта из стран ЕС их товаров, подпадающих под российские санкции. В качестве примера можно привести польские яблоки или европейские морепродукты.

Вопрос должен рассматриваться в перспективе, особенно с учетом вопроса преемственности в Белоруссии. Поэтому российским политикам стоило бы извлечь уроки из событий 2014 года в Украине, поскольку вероятность повторения ситуации в Белоруссии будет возрастать с усугублением экономического кризиса в стране. Россия вряд ли готова будет спонсировать режим Лукашенко, хотя бы потому, что сама РФ в условиях борьбы с последствиями пандемии коронавируса не обладает соответствующими ресурсами.

Американская газета New York Times отмечает, что сам Лукашенко не может решить проблемы белорусской экономики, из страны бегут представители политической и экономической элиты, а «между белорусским президентом и его давним союзником и покровителем Владимиром Путиным возник открытый раскол». В связи с этим России не стоит уповать на то, что силовое подавление протестов в Белоруссии и негативная, а в ряде случаев острая реакция Запада автоматически приблизит Лукашенко к России. Лукашенко показывает себя неплохим тактиком (об этом свидетельствует разыгранная им карта с предполагаемым российским вмешательством накануне дня голосования). Но стратегически он явно проиграл, настроив против себя и Запад и Россию. Москве надо готовиться к наступлению постлукашенковской эры и искать новых политиков, которые могли бы взять на себя руководство страной, как в среде действующих правительственных чиновников, так и в среде оппозиции.

Автор Олег Никифоров, oтветственный редактор приложения "НГ-Энергия"

https://www.ng.ru/ideas/2020-08-12/7_7935_victory.html

***

За какие долги Белоруссии ответит Россия

Протесты в Белоруссии обернутся для России потерями. Причем в любом случае. И если Москва официально поддержит Минск и разделит с ним бремя западных санкций. И если РФ полностью абстрагируется.

В любом случае, похоже, придется забыть о своевременном погашении Минском долга перед Россией в размере почти 8 млрд долл. Кроме того, в случае дружеской поддержки Москва, видимо, будет вынуждена помочь Минску с погашением других внешних займов еще на 10 млрд долл. В случае же разрыва связей Россия лишится союзника, в которого до охлаждения отношений инвестировала, по экспертным оценкам, до 9–10 млрд долл. в год.

Последствия президентских выборов, прошедших в Белоруссии 9 августа, «создают ряд политических и экономических рисков и увеличивают вероятность международных санкций», сообщило рейтинговое агентство S&P. Аналитики допускают, что противостояние между властями и оппозицией в Белоруссии может оказаться продолжительным.

Госсекретарь США Майкл Помпео, рассуждая о возможности введения санкций против Белоруссии или ограничения поставок нефтепродуктов в страну, туманно сообщил, что многое зависит от «критериев», хотя в целом он не исключил такого развития событий. Евросоюз может ввести новые санкции в отношении Белоруссии уже в конце августа, выяснило Reuters у источников.

Протесты в Белоруссии продолжаются. «Началась волна митингов на предприятиях», – передает Интерфакс. Упоминаются крупнейшие заводы, строительные компании, а также учреждения культуры. По прогнозам S&P, в этом году ВВП Белоруссии может сократиться на 4%. Россия долгое время субсидировала экономику союзной Белоруссии, но сейчас эти инвестиции, похоже, могут оказаться бесполезными. Произойдет это в случае полного разрыва отношений, если Москва предпочтет полностью абстрагироваться от происходящих в Белоруссии событий.

Но финансовые потери будут и в том случае, если Москва открыто и официально поддержит Минск – вплоть до того, чтобы разделить с ним бремя западных санкций. Вопрос в том, на какие именно потери готова пойти Москва и за какие именно долги союзника она готова будет ответить. И в первом, и во втором случае, судя по всему, Москве придется забыть о своевременном погашении Минском долга перед РФ. Напомним, сейчас речь идет в целом примерно о 7,5 млрд долл.. Это около 40% от всего внешнего госдолга Белоруссии, составившегося по итогам полугодия 2020-го 18 млрд долл.

По данным Минфина Белоруссии, внешний госдолг почти достигает 29% ВВП страны. То есть на долг перед Россией приходится около 12% белорусского ВВП. Как сообщал президент Белоруссии Александр Лукашенко, республика выплачивает России по ранее взятым кредитам около 1 млрд долл. в год. Судя по всему, в новых обстоятельствах дальнейшие выплаты по российскому долгу могут оказаться под большим вопросом. Лукашенко в феврале этого года уточнял: «Мы же не просим у них (у России. – «НГ») никаких денег. Мы уже и кредиты им заплатили за прошлый год, не перекредитовывались». Напомним, весной прошлого года Белоруссия обращалась к РФ за кредитом для рефинансирования долга на 600 млн долл. Но осенью глава Минфина Антон Силуанов довольно холодно отозвался о перспективах этого займа, дав понять, что никакого кредита может и не быть и увязав этот транш с перспективой дальнейшей интеграции России и Белоруссии.

В свою очередь, Минфин Белоруссии в конце минувшего года торжественно объявил: «Впервые в суверенной истории Беларуси привлечен пятилетний несвязанный кредит Банка развития Китая на сумму 3,5 млрд юаней (эквивалентно почти 500 млн долл. – «НГ»)». Китай, уточним, второй по важности внешний кредитор Белоруссии.

Итак, потрясения белорусской экономики сейчас достигли такого масштаба, что рассчитывать на возврат российского долга пока довольно проблематично. И теперь на это накладываются дальнейшие два гипотетически возможных сценария. Первый сценарий – Москва официально и открыто поддерживает Минск, который, в свою очередь, скорее всего попадет под санкции или иные ограничения Запада. Тем самым Москва прямо или косвенно берет на себя и санкционное бремя Минска.

«Очевидно, что сейчас формируются очень серьезные риски ограничения доступа к заемному капиталу. Чтобы отдавать валютные долги, Белоруссии нужно занимать, а если последуют санкции, перечень возможных кредиторов сузится до предела», – пояснил «НГ» главный аналитик компании «Алор Брокер» Алексей Антонов. Белоруссия получала займы не только от России, и теоретически можно ожидать, что Минску потребуется дополнительная финансовая подпитка для возвращения долгов другим кредиторам, среди которых в том числе Китай. А это, напомним, в общей сложности около 10 млрд долл. С кем и в пользу кого в этом случае будет происходить основной торг: с Москвой, решившейся помогать Минску, с Пекином, который первым поздравил Лукашенко с победой в выборах?

Второй сценарий – Москва полностью абстрагируется от происходящих в Минске событий, пуская ситуацию на самотек. Как уже писала «НГ», по самым скромным подсчетам, одномоментные потери России в случае разрыва отношений с Белоруссией превысят 20 млрд долл. Эта оценка ущерба учитывает вероятный отказ Минска от выплаты долгов, в том числе за строительство Белорусской АЭС, потерю в Белоруссии военной инфраструктуры, проблемы с транзитом российских экспортных товаров (см. «НГ» от 06.08.20).

Но стоит также напомнить, что ранее, до охлаждения отношений, Россия ежегодно «субсидировала» белорусскую экономику на 9 млрд долл., судя по экспертным оценкам. «С 2011 по 2015 год беспошлинно ежегодно поставлялось от 18 млн до 23 млн т нефти нашим белорусским партнерам. И всего российский бюджет в период с 2011 по 2015 год в этой связи недополучил 22,3 млрд долл. Все это является не чем иным, как прямой и косвенной поддержкой нашего союзного белорусского государства», – сообщала пресс-служба Кремля. К этому прибавлялась различная прямая финансовая подпитка. СМИ сообщали, что, например, по оценкам Международного валютного фонда, общая поддержка Москвой экономики Белоруссии составляла тогда почти 9–10 млрд долл. в год. Если предположить полный разрыв отношений Москвы и Минска, за которым скорее всего последует дефолт экономики республики, тогда все эти инвестиции можно будет считать бесполезной тратой денег – надуванием белорусского финансового пузыря.

«В настоящее время наши страны осуществляют много совместных проектов в области геологоразведки и природопользования, медицины, космической отрасли, энергетики, сельского хозяйства, промышленности, научной сфере», – перечислила «НГ» доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Диана Степанова. По словам эксперта, «из-за возможных санкций и разрыва некоторых экономических цепочек на Россию ляжет дополнительная финансовая нагрузка». «Скорее всего Белоруссия может начать брать повышенную плату за транзит российских товаров, а также возможно прекращение транзита некоторых товаров России по политическим мотивам. Далее вероятно выдавливание российских собственников из белорусских предприятий и прочие экономические меры по развалу Союзного государства, – предположила Степанова. – Все это мы уже наблюдали ранее на территории Украины». Также можно ожидать отказа Минска от исполнения финансовых обязательств перед Россией, подтвердила эксперт. «Россия рискует потерять фактически единственную оставшуюся сухопутную транспортную магистраль с Европой», – добавила Степанова. По ее оценкам, потери России будут значительно больше, конечно, в случае разрыва отношений Москвы и Минска, чем их сохранения.

«Официальная Москва очень аккуратно и осторожно обходит темы, связанные с белорусской политикой, – обратила внимание старший аналитик центра «Альпари» Анна Бодрова. – Пока видимых последствий политических проблем Белоруссии для России незаметно. Они могут проявиться, если Кремль озвучит свою позицию на этот счет». По мнению Мильчаковой, Россия не готова взять на себя ни финансовые траты Минска, ни его вероятные расходы, которые потребуются, чтобы активизировать и без того пострадавшую от пандемии экономику.

Хотя в экспертном сообществе есть и иные оценки. «События в Белоруссии сами по себе не оказывают серьезного воздействия на российскую экономику в силу небольшого размера белорусской экономики по сравнению с российской», – считает доцент Российской академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Хестанов. Он признал, что «теоретически может усилиться и санкционное давление на Россию, однако это в основном будет зависеть от исхода политической борьбы в США».

Автор Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

https://www.ng.ru/economics/2020-08-13/1_7937_economics1.html

***

Сориентированная Лукашенко на кооперацию с Россией белорусская экономика зашла в тупик 

Нынешние выборы в Беларуси, которые впервые за время ее независимости сопровождались действительно масштабными протестами, проходили на фоне значительного ухудшения экономической ситуации в стране.

Оно выявилось еще в начале года: уже в январе ВВП просел на 1,8%, обрабатывающая промышленность потеряла 5%, отмечает издание "Тиждень". Причем самый глубокий спад наблюдался в нефтепереработке и химии, которые страдали от очередных конфликтов с Россией об объемах и уровне преференций на энергоносители в условиях спада мировых цен на них и ухудшения финансовых показателей в самой РФ. Крупные и средние предприятия Беларуси уже за I квартал подверглись суммарным убыткам в эквиваленте $2,6 млрд. В марте произошло существенное обесценение национальной валюты.

Поскольку в стране, в отличие от большинства других государств, не вводились ограничения из-за коронавируса, то весной резкого ухудшения экономической ситуации не произошло. А показатели в мае-июне были даже несколько лучше, чем в начале года. Однако из-за сокращения спроса на основном для Беларуси российском рынке и мирового спада цен на нефть и газ восстановление оказалось невозможным. Всего за I полугодие валютные резервы уменьшились на 6,4%, ВВП страны сократился на 1,7%, промышленное производство - на 3,1%, а экспорт товаров - на 19,4%. По состоянию на 1 июля государственный долг вырос на 17,5% по сравнению с началом года. Причем его львиную долю составляет внешний - $18 млрд, - который вырос более чем на $1 млрд.

Снижение цен на энергоносители на мировом рынке ухудшило, а то и нивелировало выгоды от льготных российских цен на энергоносители. В втором квартале 2020 года цена газа для Беларуси впервые за последние десятилетия оказалась даже выше средней стоимости импорта голубого топлива украинскими компаниями ($127 и $118 за 1 тыс. м3 соответственно). Но и в I квартале его цена для белорусской экономики уже не обеспечивала существенных преимуществ по сравнению с соседними странами, которые покупали топливо на рыночных условиях. Например, Украине его импорт обходился в среднем лишь в $157 за 1 тыс. м3 (при белорусских $127), а в некоторых европейских странах газ продавался еще дешевле. Это лишило энергетически неэффективную экономику Беларуси основного конкурентного преимущества, на которое годами делал ставку Лукашенко, идя на уступки России и даже отдав ей полный контроль над ГТС в конце 2011-го.

Ситуация в банковско-финансовой сфере страны довольно сложная. Чтобы оживить экономику и поддержать национальный бизнес, Нацбанк в июле снизил ставку рефинансирования до 7,75% годовых, однако она остается даже выше, чем в Украине (6%). При этом уровень долларизации белорусской экономики со времен гиперинфляции остается чрезвычайно высоким. К примеру, депозиты населения в иностранной валюте составляют 72,7% от общего объема. А на кризисные тенденции в этом году вкладчики отреагировали значительно более нервно, чем в Украине. Только за второй квартал 2020 года валютные депозиты уменьшились на 14% даже в пересчете на белорусский рубль, несмотря на то, что последний, в свою очередь, значительно обесценился.

Вынужденная неполная занятость в стране, даже по официальным данным, в последнее время возросла вчетверо. Ухудшение экономической ситуации стало одной из ключевых причин недовольства ситуацией в стране работников даже государственных предприятий, которые впервые за много лет осмелились на демонстративное выступление. Недаром мировые СМИ облетели новости о том, что в Беларуси состоялись забастовки на ряде предприятий, даже несмотря на запугивание со стороны администрации. Звучали заявления и о общенациональной забастовке.

В стране все отчетливее проявляется кризис российскоориентированной модели развития. Ведь с середины 1990-х белорусская экономика развивалась за счет инициированного Лукашенко паразитирования на российской. А она, в свою очередь, питалась с активной распродажи национальных богатств, прежде всего энергетических. Однако пребывание в составе Таможенного союза и сохранение многих преференций в торговле с РФ не дало ожидаемых преимуществ даже по сравнению с Украиной, которая направлялась другим путем.

Если проанализировать, как изменились экономические показатели Беларуси и Украины с 2011 года (с тех пор первая стала членом Таможенного союза и активизировала интеграцию в рамках Евразийского Союза, а Украина отказалась это делать), то оказывается, что ожидаемых преимуществ Минск так и не получил. В конце 2011-го страна также окончательно сдала Газпрому собственную ГТС. Зато Украина отстояла свою ГТС, отказалась от импорта российского газа и одновременно снизила его потребление - в отличие от все еще чрезмерно зависимой от этих энергоресурсов Беларуси.

Поэтому, несмотря на попытки паразитировать на российском рынке и преференциальных условиях получения энергоносителей, стагнация в белорусской экономике - и особенно в промышленности - продолжается почти десятилетие (по сравнению с 2011 годом ВВП на одного жителя страны вырос всего на 4,9%). В то же время Украина нарастила производство (прирост ВВП на одного жителя без оккупированных территорий составляет 7,1%), и это несмотря на почти полное сворачивание торговли с Россией и переход на рыночные цены энергоносителей. Причем в 2018-2019 годах рост экономики Беларуси все ощутимее отставал от украинского.

Ошибочность выбранной два десятилетия назад роли российского сателлита начало осознавать даже руководство страны, однако кардинально изменить курс невозможно. В ноябре 2019 года Лукашенко заявил, что «отрицательный торговый баланс у нас с Россией в $9 млрд. И где мне взять эти деньги? Покрываем на других рынках ... Нам каждый год подсовывают новые условия. Как следствие, мы постоянно что-то в экономике теряем, теряем и теряем. Извините, на кой черт кому нужен такой союз?!»

Однако проблема не только в этом. Модель кооперации с Россией полностью исчерпала себя. С 2011 года, когда был создан Таможенный союз с РФ, экспорт Беларуси не только не вырос, а даже уменьшился. В Россию поставки белорусских товаров выросли меньше, чем в Украину, хотя наши страны и не принадлежат к одному таможенному или экономическому образованию.

Динамика роста доходов населения Беларуси за последнее десятилетие тоже значительно отстает от украинской. Если в Украине с начала 2011 года и до начала 2020-го средние зарплаты (в пересчете на евро) выросли на 90%, то в Беларуси - на 40% (см. «Средняя зарплата в Беларуси и Украине»). Ее внешняя задолженность последнее время росла быстрее, чем в Украине, а на одного жителя ныне она уже выше.

Лукашенко задекларировал цель: перевести страну на формулу экспорта по принципу «треть-треть-треть» - это когда по ровной части поставок придется на Россию (с другими членами Евразийского Союза), Европейский Союз и остальные страны мира. Давно декларирует он и защиту внутреннего рынка от импорта (в том числе и российского). Однако в реалиях союза с РФ эти процессы происходят совсем иначе. Ведь взлелеянный за последние десятилетия уровень экономической зависимости от России настолько существенный, что воплотить эти идеи Лукашенко весьма сложно.

Более того, доля РФ в экспорте белорусских товаров даже возросла (с 35% в 2011 году до более 40% в 2019-м). А особенностью продаж в ЕС, и вообще за пределы Евразийского союза, является то, что преобладают товары, которые при нормальных условиях (не преференциальных со стороны РФ) страна не сможет производить по конкурентоспособным ценам. Так, наибольшие доходы от экспорта Беларусь получает благодаря нефти и нефтепродуктам: именно они обеспечили львиную долю сбыта в Евросоюз.

Планы по диверсификации источников поставок нефти на белорусские НПЗ оказались пока лишь инструментом в игре с Россией за получение выгодных условий. Первый танкер с американскими углеводородами для нефтеперерабатывающих заводов страны прибыл в порт Клайпеды 5 июня, однако львиная доля сырца и далее поступает из РФ.

В середине 1990-х зависимость Беларуси и Украины от российского рынка были примерно сопоставимы. Однако если последняя в процессе болезненной диверсификации экономики пока фактически полностью избавилась от зависимости от российского рынка сбыта и переориентировала поставки энергоресурсов, то Беларусь все крепче привязывала себя к экономике РФ в обмен на продление сомнительных иллюзий экономической стабильности и сохранения своей доли в российской нефтегазовой ренте. Теперь Минск оказался в ловушке.

Но самое главное, что стагнация и отсутствие перспектив в нынешней ситуации в самой российской экономике, а также рост стремлений руководства РФ ограничить преференции для белорусской экономики (по крайней мере, до полного отказа ее от суверенитета) обрекают ее на полный упадок. И выход из этой ловушки для Беларуси - только через болезненный, даже шоковый, но безальтернативный выход из российскоориентированной модели развития.

Автор Александр Крамар, опубликовано в издании Тиждень

http://argumentua.com/stati/ni-svobody-ni-khleba

 


About the author
[-]

Author: Олег Никифоров, Анастасия Башкатова, Александр Крамар

Source: ng.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 15.08.2020. Views: 118

Comments
[-]
 Mike Rooney | 17.08.2020, 06:46 #
This was an extremely wonderful post. Thanks for providing this info. kevin costner jacket in yellowstone
 sarahemi | 17.08.2020, 12:48 #
I read it completely and this is a well-written blog by the writer . People are always looking for this type of blog. I really appreciate your work. Stationery design agency Dubai is providing the best quality of work to many businesses that help to generate user easily. 
 natalie | 18.08.2020, 07:57 #
It was marked on April 2, 1997 and went into power upon endorsement on January 26, 2000. Be that as it may, two decades have passed, and the joint parliament and basic cash, the most english assignment help  significant state characteristics, accommodated by the understanding, have not showed up. The association state should turn into a sort of cell or utilitarian structure for the development of another state arrangement around it in the post-Soviet space
 Arlo Account | 18.08.2020, 08:01 #
Very informative. Incredible post. I really like it.
We know Arlo is blessed with multiple smart features. Arlo users can listen in and response back through the implicit speaker and mic, straight from your cell phone. View live whenever and get quick email or mobile alerts at whatever point movement or sound is caught. If you’re unable to fill up credentials into Arlo AccountYour text to link here... then call us.
Arlo AccountYour text to link here...
 Jacob Ethan | 19.08.2020, 09:00 #
How to Activate VH1 Application through vh1.com/activate?
First, you have to get the app from the channel store and go to the channel store by choosing the streaming channels option. Go to the Movies and TV section and get the app. Now, access the app and receive the code. After that, visit vh1.com/activate by opening a web browser. Then, opt for the pay TV provider and key in the channel link code to the text box. Finally, click Activate and initiate the process of activation Further more information visit our site: vh1.com/activate
ava
denitanaul | 21.08.2020, 10:48 #
being a member of the Customs Union and maintaining many preferences in trade with the Russian Federation did not give the expected advantages even in comparison with Ukraine
togel online togel terpercaya togel online indonesia bandar togel
 Arlo login | 29.09.2020, 05:48 #
On the web browser on the search URL bar, the option will appear to create an account for the Arlo Netgear login for the wireless Camera. In case you find any difficulty then give us a call so that we could help you in then you can easily perform this . For more info, call us at +1-833-228-1792
 VSS | 03.10.2020, 06:39 #
가장 확실한 먹튀검증 커뮤니티Hello,먹튀검증 your post was really impressive to me. 먹튀신고 I'm very happy 먹튀 to finally find the article 먹튀검증업체 I've been searching for. 먹튀커뮤니티 How did you write 먹튀사이트검증 this article? 먹튀사이트 That's amazing. 메이저놀이터 It is no exaggeration 메이저안전놀이터추천 to say that <a href="https://elephonemobile.com/jigusangeseogajanganjeonhanmeijeonoliteochucheon/">메이저놀이터추천</a> you are an expert in this field. 메이저놀이터 I want to 사설토토 learn how 메이저사설토토 to write from you. 사설토토사이트추천 Actually, 사설토토사이트 I'm posting on 사설놀이터 a similar site. 안전놀이터 It's not really easy. 토토안전놀이터 That's why 안전놀이터 I think you're even greater. 토토사이트 COVID-19 is a problem <a href="https://elephonemobile.com/totochucheon/">토토추천</a> around the world these days. 메이저토토사이트 Are you okay? 먹튀없는토토사이트 I would like to thank you again for always being careful and allowing me to read this. 토토사이트추천 Then have a happy day. 토토사이트 Thank you.
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta