Социолог: 50%+1 голос могли не набрать на президентских выборах в Беларуси и Лукашенко, и Тихановская

Information
[-]

Кто и сколько на самом деле получил голосов на выборах президента Беларуси

Бурные события в Беларуси после президентских выборов 9 августа отодвинули на второй план вопрос, который и стал причиной не прекращающихся с тех пор в стране массовых акций протеста: сколько в действительности голосов получили Александр Лукашенко и Светлана Тихановская. А ведь от ответа на него зависит главный вывод - кого сейчас следует считать легитимным руководителем Беларуси.

Одну из первых попыток выяснить итоги голосования сделала российская газета "Ведомости". По ее подсчетам, Лукашенко мог набрать 51%, а Тихановская - 38%. О реальных итогах выборов, возможности установить их задним числом, электорате Лукашенко и Тихановской, а также сценариях разрешения политического кризиса в Беларуси DW поговорила с профессором Олегом Манаевым, основателем Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), ныне научным сотрудником Университета Теннесси.

DW: - По официальным данным, на президентских выборах в Беларуси победил Александр Лукашенко, набравший 80% голосов, у Светланы Тихановской - 10%. Сама Тихановская и ее сторонники называют ее победителем - с обратными цифрами. Сколько и кто на самом деле получил голосов на последних выборах президента Беларуси?

Олег Манаев: - Отвечая на ваш вопрос максимально объективно, я заведомо ставлю себя под удар с обеих сторон. Дело в том, что в обстановке массовых протестов и жестоких репрессий против их участников, когда в публичных дискуссиях (особенно в соцсетях) доминирует принцип "революционной целесообразности", любые оценки и даже факты, ставящие под сомнение скорую победу белорусской революции, подвергаются яростной критике. А их авторы - осуждению и остракизму. Но, во-первых, за 25 лет работы в НИСЭПИ я к этому привык, а во-вторых, находясь в США, могу позволить себе такую роскошь.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Поскольку поствыборные протесты и их брутальное подавление властями приобрели невиданный размах, о самих результатах выборов и в Беларуси, и за рубежом говорят все меньше. На самом деле они имеют исключительно важное значение, поскольку их неопределенность порождает неопределенность легитимности власти в Беларуси.

И Брюссель, и Вашингтон, и даже Москва осуждают насилие по отношению к протестующим, но вопрос легитимности белорусской власти решают в зависимости от своих базовых ценностей и геополитических интересов. На мой взгляд, даже непризнание Лукашенко законно избранным президентом многими странами принципиально не меняет ситуации ни в Беларуси, ни в ее геополитическом положении.

- Так может ли сегодня кто-то установить истинные результаты президентских выборов в Беларуси?

- Официальным результатам ЦИК многие не верят из-за массовых фальсификаций. Но утверждение противников Лукашенко о том, что он проиграл и президентом избрана Тихановская, не подтверждено ни данными голосования (если даже допустить, что реальные, а не фальсифицированные протоколы вообще существовали, после августовских событий их, скорее всего, уничтожили), ни результатами надежных социологических опросов (независимая социология в стране поставлена вне закона, а репутация провластных опросов ничтожна).

В главном альтернативном документе - итоговом отчете о выборах, представленном онлайн платформами "Голос", "Зубр" и "Честные люди", сказано, что согласно обработке итоговых протоколов с 1310 участков (это 1 875 998 избирателей, что составляет 32,2% от всех 5 818 955 избирателей, проголосовавших 9 августа на 5767 участках), "кандидат Александр Лукашенко набрал около 61,7% голосов".

А учитывая, что на трети участков были обнаружены расхождения между числом бюллетеней и количеством голосов за того же кандидата в итоговом протоколе, "можно предположить, что даже результат в 61,7% не является достоверным". Главные выводы доклада состоят в том, что "выборы недействительны, Александр Лукашенко не может считаться легитимным президентом, большое количество голосов за Светлану Тихановскую украдены участковыми комиссиями". При этом авторы доклада не говорят о победе альтернативного кандидата, поскольку полных данных у них нет.

- На что же тогда можно опираться в такой ситуации?

- В такой ситуации необходим анализ структуры белорусского электората, которая определяет и результаты выборов, и потенциал протеста. Многолетние опросы общественного мнения, которые регулярно проводил НИСЭПИ, ясно показывали, что у Лукашенко существуют две мощные опоры в обществе и государстве. Одна - его традиционный электорат "глубинной" Беларуси: жители сел и малых городов с невысоким уровнем образования, среди которых доминировали пенсионеры. Другая - его новый электорат: так называемые "государевы люди" (силовики, чиновники) и приближенный "ко двору" бизнес.

Конечно, по сравнению с тем, чтобы было 26 лет назад, традиционный электорат Лукашенко уменьшился. Зато новый, наоборот, увеличился: с учетом членов семей это сотни тысяч человек, а вовсе не только 1500 бойцов ОМОНа. И дело тут не столько в официальных заявлениях, сколько в интересах этих опорных групп электората.

Обе они, хотя и по-разному, заинтересованы в статус-кво или, как сказал в своем предвыборном послании парламенту и народу Лукашенко, в "безальтернативной роли государства в жизни нации" и "совершенствовании того, что есть". Перспективы реальных реформ их только пугают, поскольку многие из них опасаются, что нового не приобретут, а то, что имеют сейчас, потеряют. Для одних это материальное положение (в том числе небольшие, но стабильные зарплаты и пенсии), для других - социальный статус, для третьих - власть. И отказываться от этого они не собираются.

- Сколько таких людей в Беларуси?

- Белстат говорит, что сегодня в стране 2,5 млн пенсионеров и 1 млн бюджетников. В селах и малых городах (менее 50 тыс жителей) проживают около 40% населения. Всего, по данным ЦИК, в стране около 7 млн избирателей, значит, в "глубинной" Беларуси проживают 2,7 млн. По данным многолетних опросов НИСЭПИ, эти избиратели активно участвовали в выборах, и большинство из них голосовали за Лукашенко.

Если к ним прибавить несколько сот тысяч "государевых людей", а также значительную часть рядовых бюджетников, то получится примерно 3 млн избирателей, обычно голосующих за Лукашенко. С учетом этих данных можно утверждать, что даже несмотря на кризис доверия к власти из-за ее неадекватного отношения к пандемии, к 9 августа лукашенковская Беларусь никуда не делась.

Сегодня независимые СМИ и участники дискуссий в социальных сетях пишут, что "страна изменилась", что "возникла новая политическая нация". И в качестве доказательства приводят "невиданные с 1917 года" протесты, в которых участвуют сотни тысяч людей. Масштабы протестов для Беларуси действительно невиданные. Но кто протестует?

- И кто же эти люди?

- Одним из редких заслуживающих доверия объективных свидетельств стали результаты структурированных интервью, проведенных независимым социологом Оксаной Шелест во время протестов в Минске. Если кратко, их суть такова: нынешние акции - протест интеллигенции и новых групп (учителя, преподаватели вузов, креативный класс, работники культуры, медиа, очень много айтишников); людей с заводов сначала не было вообще, сейчас они стали появляться; практически все опрошенные участвовали в выборах и голосовали за Тихановскую; несмотря на очень четкую "бело-красно-белую" окраску - это русскоязычный протест.

Представляет ли городская интеллигенция и новые группы те традиционные опоры власти, которые я только что описал? Отчет очевиден. Расчеты команды "Голоса" вполне убедительны, но проблема заключается не столько в том, что они проанализировали данные только трети проголосовавших избирателей, сколько в социально-географическом перекосе этих данных.

- В чем он состоит?

- В Минске, по данным ЦИК, проголосовало 16,6%, в Гомельской области - 15,8%, в Могилевской - 11,9% от общего числа (5 818 955 человек) проголосовавших в стране избирателей. А среди всех (1 875 998) избирателей в оцифрованных "Голосом" протоколах избиратели Минска составляют 34%, Гомельской области - 8,7%, Могилевской - 7%.

Очевиден перекос в пользу столицы (где несогласие с результатами выборов выразили сотни тысяч избирателей) за счет белорусской глубинки. Особенно из восточных областей, где протесты были намного скромнее, а значительная часть электората традиционно голосует за Лукашенко.

Объяснение очевидно: избиратели, голосовавшие за альтернативного кандидата, проживающие главным образом в столице и больших городах, представляли "Голосу" свои бюллетени намного активнее, чем жители глубинки или "государевы люди". Тем более если они голосовали за Лукашенко.

Таким образом еще раз подчеркну: сказать точно, кто победил на выборах президента Беларуси, сегодня вряд ли возможно. Вполне вероятно, что 50%+1 голос не набрал ни Лукашенко, ни Тихановская, хотя обоих можно называть лидерами. Он - лидер согласной с его курсом Беларуси, она - лидер несогласной. В любом случае масштабы фальсификаций, доказанные "Голосом" и подкрепленные массовыми протестами, свидетельствуют, что официальные результаты не могут быть признаны, и необходимы новые выборы - свободные и справедливые.

- Как теперь можно выяснить, каким все же было волеизъявление белорусов? Есть ли некие косвенные индикаторы?

- Их, к сожалению, немного. Утечка заслуживающих доверия результатов исследования академического Института социологии показала, что апрельский рейтинг доверия Лукашенко в Минске не превышал 24%, а значит, электоральный рейтинг по стране был порядка 30%. Такова была ситуация до начала избирательной кампании.

Процитированные выше результаты исследования Оксаны Шелест дают некоторое представление о тех, кто голосовал против Лукашенко. Самыми надежными, хотя и неполными, остаются данные, представленные "Голосом". Хотя с выводами российских "Ведомостей" (Лукашенко мог набрать 51%, а Тихановская - 38%), проанализировавших протоколы с его платформы, не согласился сам основатель "Голоса" Павел Либер, эти выводы вполне коррелируют с представленными выше данными.

- Происходящее с 9 августа в Беларуси многие называют революцией. Как бы вы его охарактеризовали?

- Сегодня многие говорят о политической революции. С этим можно соглашаться или спорить: ведь главный итог политической революции - смена власти - пока не достигнут. Но совершенно определенно, это нельзя назвать социальной революцией, поскольку социальная структура белорусского общества в результате этих событий кардинально не изменилась.

Как я уже сказал, лукашенковская Беларусь если и уменьшилась, то никуда не делась. Поскольку она не выходит на площади по собственной инициативе, то в публичном пространстве остается почти невидимой. А без социальной революции даже смена власти не гарантирует кардинальных изменений.

- Как повлияли массовые акции протеста на уровень поддержки властей и новой оппозиции?

- Хотя надежных исследовательских данных на этот счет нет, предполагаю, что в целом протесты такого масштаба уменьшили поддержку властей и увеличили поддержку новой оппозиции. В то же время вполне вероятно, что опорные социальные группы - "глубинная" Беларусь и "государевы люди" - наоборот, сплотились вокруг власти из-за страха потерять то, что имеют.

Возможен ли диалог между расколотым обществом

- Какими вам видятся сценарии разрешения политического кризиса в Беларуси - оптимальный и тот, который в итоге будет реализован?

- Оптимальным сценарием был бы долгожданный диалог "согласной" и "несогласной" Беларуси, в результате которого новая власть была бы избрана на свободных и справедливых выборах. Сегодня признанный лидер есть не только у одной, но и у другой стороны. Конечно, их политический вес несоизмерим, поскольку Лукашенко контролирует "государевых людей", а Светлана Тихановская не контролирует даже протестное движение. Но их социальный вес, то есть опора в обществе, впервые стал соизмеримым.

Проблема, однако, заключается в том, что, по мнению властей, "основой протестов являются люди с криминальным прошлым и безработные, обкуренные, пьяные, с наркотиками". А по мнению протестующих, Лукашенко поддерживают "коррумпированные чиновники" и "тонтон-макуты из ОМОН". Каждая сторона считает, что абсолютное большинство избирателей за нее. Поэтому их требования бескомпромиссны: с одной стороны - "Никому не позволю сломать эту страну!", с другой - "Саша три процента, уходи!". Какие при таком подходе могут быть переговоры, которые должны вестись не от имени Лукашенко и Тихановской, а миллионов стоящих за ними согласных и несогласных белорусов?

Судя по политической и геополитической динамике, этот сценарий становится возможным только при готовности протестующих к силовому противостоянию, то есть к жертвам, которых пока все стараются избежать.

В данный момент более реалистичным представляется имитационный сценарий, по которому власти постараются сымитировать и политический диалог, и конституционную реформу и, в конечном счете, замотать реальные перемены. В то же время очевидно, что после завершения политического кризиса оставаться такой, какой она была раньше, глубоко расколотая Беларусь больше не может, и политический кризис при таком сценарии "не рассосется". Когда наступят реальные перемены, какой ценой, и какими они будут - вопрос открытый.

Автор Владимир Дорохов  

https://p.dw.com/p/3jKL2

***

Приложение. Инициатива "Голос" опубликовал итоговый отчет о выборах в Беларуси

Авторы отчета инициативы "Голос" утверждают, что за Светлану Тихановскую было отдано значительно больше голосов, чем официально объявил ЦИК Беларуси.

Инициатива "Голос" в четверг, 20 августа, опубликовала итоговый отчет о выборах президента Беларуси. Он был составлен с использованием данных платформ "Зубр" (Zubr) и "Честные люди". Авторы отчета утверждают, что за Светлану Тихановскую в ходе голосования на самом деле отдано значительно больше голосов, чем было официально объявлено ЦИК Беларуси.

На основании проанализированных ими данных официальных участковых протоколов и фотографий бюллетеней активисты пришли к выводу, что на каждом третьем избирательном участке число бюллетеней за определенного кандидата не совпадало с числом голосов за него же в итоговом протоколе УИК.

В то же время данные, озвученные Центризбиркомом Беларуси, значительно расходятся с официальными данными из участковых протоколов, говорится в документе. При этом официальные данные УИК по голосам, отданным за Светлану Тихановскую, не соответствуют информации, собранной на платформе "Голос", утверждают активисты.

Как считали бюллетени на платформе "Голос"

Отчет инициативы "Голос" отражает данные, полученные после обработки протоколов с 1310 избирательных участков (по всей Беларуси их было 5767) и сравнения их с бюллетенями, фото которых пользователи загрузили на платформу "Голос". При этом в инициативе указывают, что полученные официальные протоколы охватывают все области Беларуси, а также различные населенные пункты - города, поселки, деревни.

В данных официальных протоколов, которые удалось обработать активистам, были учтены результаты голосования 1 875 998 избирателей. Это 32,2% от 5 818 955 граждан, проголосовавших на выборах президента Беларуси, отмечает онлайн-издание Tut.by.

Данные по голосам за Тихановскую

"На участках, по которым у нас есть протоколы, голосов за Светлану Тихановскую в среднем в 13 раз больше, чем на участках, протоколы по которым получить не удалось", - говорится в отчете "Голоса".

По официальным данным ЦИК, за Тихановскую на президентских выборах было отдано в общей сложности 588 619 голосов. При этом, судя по данным с 1310 участков, оказавшихся в распоряжении "Голоса", только там было отдано 471 709 голосов за этого кандидата от оппозиции.

Таким образом, если данные ЦИК верны, на оставшихся 4457 участках в стране за Тихановскую должны были проголосовать "лишь" 116 910 избирателей, то есть в среднем по 26 человек на участке. Эти данные выглядят "нереалистично", считают активисты. Ведь на участках, данные с которых им удалось проанализировать, за Тихановскую голосовали в среднем не 26, а 360 человек.

Итоги голосования в Минске

В Минске активисты проанализировали данные протоколов с 59 процентов избирательных участков в городе. И насчитали там больше голосов за Тихановскую, чем было указано в официальных данных ЦИК, учитывавших результаты на всех участках в Минске. Другими словами: ЦИК заявил, что на 731 избирательном участке в Минске за Тихановскую проголосовал 126 861 избиратель, а по данным "Голоса" - на 432 участках в Минске за Тихановскую проголосовал 132 941 избиратель.

Сколько избирателей на самом деле поддержали Лукашенко

Как отмечает платформа "Голос", на 1310 участках в Беларуси, согласно официальным протоколам УИК, действующий президент страны Александр Лукашенко получил 61,7% голосов.* Для сравнения: по данным ЦИК, во всей Беларуси за него проголосовали 80,1% граждан.

Однако учитывая, что на трети избирательных участков были обнаружены расхождения между числом бюллетеней и количеством голосов за того же кандидата в итоговом протоколе УИК, можно предположить, что даже результат в 61,7% не является достоверным, отмечает издание Tut.by.

***

*После публикации в текст новости внесено уточнение.

Автор Елена Гункель

https://p.dw.com/p/3hGLK


About the author
[-]

Author: Владимир Дорохов, Елена Гункель

Source: p.dw.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 05.10.2020. Views: 44

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta