Украина накануне выборов в местные органы власти

***

Девальвация власти

Заявления «Слуг народа» не стоит принимать за чистую монету, даже если очень хочется. За полтора года они наговорили множество нелепостей, которые потом сами опровергали. Беда в другом - безответственное общество ведет себя, как самоубийца.

Упорно десятилетиями выбирает бездарей, преступников или идиотов во власть и позволяет им над собой измываться, пишет Тиждень. Руководитель монобольшинства в парламенте Давид Арахамия говорит, что согласился бы пустить воду в аннексирован Крым в обмен на уступки со стороны Путина и вывода его боевиков из Донбасса. Это может означать что угодно, но не то, что вы услышали своими ушами. Возможно, Арахамия просто перепутал слова или думал о чем-то другом, когда такое говорил. Например, о корабельной сосне. Также вероятно, что он завтра заявит, будто его слова «были вырваны из контекста» или неправильно истолкованы. Тогда вы будете чувствовать себя идиотом, потому что сами слышали, что он городил …

Такие ситуации со «слугами» происходят регулярно. Похоже, в их среде считается нормой или даже привилегией нести всякую ахинею. Своеобразное соревнование на оригинальность. Кто нагородит самых невероятных нелепостей - тот лидер мнений и медийная персона. Главная цель - не заслужить уважение, а лишь собрать лайки или хотя бы дизлайки. Ведь пиар - это двигатель популярности, а дурная слава также пригодится. К тому же общество быстро все забывает и прощает. Поэтому если Евгений Брагар сегодня решил хайпануть и предложил пенсионерке продать собаку, чтобы оплатить коммуналку, то сделал все правильно. Завтра никто и не вспомнит крик и шум, которые подняла эта попытка эпатажа. Но Евгения Брагара уже будут знать, и со временем он сможет прекрасно конвертировать свою узнаваемость в нечто более ценное.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Ситуацию, конечно, ухудшает то, что Брагар не один. Людей, которые стремятся с ним конкурировать, критически много. Они также уверены, что слова не имеют цены, что они лишь инструмент, а поэтому можно говорить что угодно, ведь за это нисколько не стыдно. Тот же самый Давид Арахамия в этом виде спорта мог бы претендовать на чемпионский титул. Его заявления часто становятся сенсационными - и это уже проблема, учитывая его статус. Недавно он сумел озадачить даже своих коллег, когда сообщил, что СН выгоднее было бы проиграть местные выборы и получить меньшинство в советах, чтобы избежать негатива за проваленную работу.

Еще как-то на выступлении в Давосе он рассказывал, что Украине следует временно отказаться от политики гармонизации собственного законодательства с ЕС. Заявление спровоцировало скандал, что монобольшинство хочет отменить евроинтеграцию. Но самая громкая, пожалуй, история с его пророчествами об отставке министров. 29 августа в эфире одного из телеканалов он проанонсировал возможные ротации в Кабмине и замену некоторых чиновников. Через несколько дней (2 сентября) подтвердил свой анонс и даже конкретизировал, что речь идет о министрах экономического и энергетического направлений. Но уже на следующий день (3 сентября) господин Арахамия сообщил журналистам, что это ложь и никаких замен министров не будет.

Очевидно, в медицине есть какой-то специальный термин для определения такого поведения, и врачи легко могут поставить соответствующий диагноз. Только не факт, что все это не происходит сознательно и умышленно.

В общем приходилось слышать два противоположных мнения относительно такого поведения новых лиц. Что все они от природы такие, мягко говоря, странные и недалекие. Или нарочно выбрали тактику валять дурака, чтобы иметь возможность когда-нибудь избежать ответственность за свое творчество. Мол, что с дурака возьмешь. Впрочем, эта проблема солянки не только в головах нардепов. Похожие симптомы прослеживаются даже в Офисе президента, где считается нормальным называть черное белым и выкручиваться, как уж на сковородке при зашкваре.

В частности, там интересно прокомментировали обвинения о конференции СН, которую партия организовала в воскресенье 20 сентября на территории КНУ имени Тараса Шевченко и тем самым нарушила Закон «Об образовании», который запрещает политическим партиям и их членам осуществлять свою деятельность в учебных заведениях. В ОП не краснея отметили, что ни о каких нарушениях речь не идет, ведь мероприятие состоялось без преподавателей и студентов, не в аудитории, а во дворе, и к тому же в выходной день. То есть, по такой логике законы в стране действуют только в рабочие дни и в определенных удобных случаях.

О возможности, целесообразности или необходимости выборов одновременно на оккупированных и не оккупированных территориях за год обыгрывания этой темы Офисом президента украинцы, похоже, так и не поняли реальной позиции главы государства по этому вопросу. Ведь каждое последующее заявление или намек противоречат предыдущим. Ну, а привычку президента залегать на дно в критические моменты, а потом вместо объяснений называть своих критиков микробами и бактериями в здоровом организме, можно вообще не комментировать. Образец для подражания во всей красе.

Парадокс лишь в том, что при всей своей болтливости и развязности эти люди так и не научились по-настоящему коммуницировать с обществом. Объяснять свои шаги и логику поведения, доносить реальные и действительно важные месседжи, советоваться и убеждать. Это удивительно, но одновременно и логично. Им нечего доносить и объяснять. Они и сами часто не понимают, с чем имеют дело и что происходит. «Слуги» изначально были заточенными на хайп, а не на кропотливую работу. Пожалуй, никто особо и не задумывался, что будет после победы и с какими трудностями придется столкнуться. Поэтому столько лишних движений, пустой болтовни, непонятных поступков и одновременно минимум результатов и выполненных обещаний.

Не стоит и говорить, что такая концентрация пустословия и неадеквата в стране не лучшеим образом влияет на чувства граждан и их психологическое состояние. А ценности, которые всегда считали основой основ человеческого бытия, например доверие и честность, вдребезги нивелированы. Впрочем, вся эта история на самом деле еще печальнее. Она о безответственности. Тотальной и вездесущей, сверху вниз и по горизонтали. К сожалению, этой болезнью заражено все общество, поэтому ничего удивительного, что его срез, который представляют новые политические лица, такой уж яркий.

Это болезнь в разы хуже COVID-19. Новейшая зараза, по крайней мере, дает большинству людей шанс, а безответственное общество ведет себя, как самоубийца. Упорно десятилетиями выбирает бездарей, преступников или идиотов во власть и позволяет им над собой измываться. Продается за гречку, терпит коррупцию, потому что именно так надеется разбогатеть. Верит телевизору и молится на него, бездумно набирает кредиты, врет на всех уровнях и разводит друг друга, «как котят». Не хочет знать своего прошлого и говорить на языке своих предков, потому что «какая разница». Оно в прямом смысле убивает себя, обворовывает, уничтожает среду своего обитания, отравляет его. Не щадит при этом даже собственных детей, нашпиговывая их ядами всех мастей и смыслов, и буквально отбирает у них будущее.Однако, есть в этой безнадежной ситуации и хорошая новость. Вакцина от этой заразы уже имеется, ее не надо изобретать. Она называется здравый смысл. Эту опцию нужно только время от времени включать, особенно перед важным выбором, и, возможно, полет в пропастькак- то удастся остановить.

Автор Роман Малко, опубликовано в издании Тиждень

http://argumentua.com/stati/devalvatsiya-vlasti

***

Приложение. Политическая партия "Слуга народа" лишилaсь образа модной партии

В Украине вновь наступило золотое время для политтехнологов: начало сентября 2020 года ознаменовалось стартом кампании по проведению местных выборов.

Выборы в местные органы власти, например, в европейских странах, как правило, очень важны, ведь они являются своеобразным индикатором, замером отношения избирателей к властям центральным, промежуточным оценочным этапом их деятельности, очень значимым для граждан с точки зрения влияния на их повседневную жизнь.

В Украине местные выборы также вызывали довольно большой интерес, но все равно не шли ни в какое сравнение с резонансом от выборов парламентских и президентских. Однако сегодня роль местных выборов очень велика, а влияние их хода и результатов на дальнейшее развитие страны едва ли меньшее, чем выборов парламента страны, прошедших год назад. Их можно считать третьим или даже четвертым туром выборов, завершающим электоральный цикл. При этом если смотреть на предполагаемый результат местных выборов, то он ожидается вовсе не таким, какой был зафиксирован на выборах в Верховную раду. В связи с этим можно выделить несколько важных аспектов, которые являются определяющими в отношении перспектив местных выборов и их возможного результата.

Прежде всего стоит отметить, что от лидирующих позиций партии «Слуга народа» не осталось и следа. Сегодня ее рейтинг, по разным опросам, проведенным в последние недели, колеблется от 20 до 25% с учетом географического фактора: в восточных, южных и центральных районах страны правящая партия пользуется по-прежнему довольно большой поддержкой, но и там она не идет ни в какое сравнение с той, которая была год назад.

По большому счету «Слуга народа» не просто растеряла почти половину голосов своих избирателей, но так и не стала полноценной партией даже по украинским меркам, оставаясь довольно разношерстной политической группой, скрепляемой офисом президента и лично Владимиром Зеленским, не имеющей четкой программы и национального образа будущего. Перед ней стоит главная задача – не столько бороться с конкурентами, сколько не быть разорванной изнутри, принимая во внимание наличие в партии различных групп, ориентирующихся на Игоря Коломойского, Дмитрия Разумкова, Андрея Богдана, западных партнеров и т.д. Конечно, образ президента и его действия до некоторой степени могут помочь партии в ходе местных выборов – не случайно президент в последнее время совершил несколько поездок по стране. Однако эффект от этих поездок вряд ли будет сопоставим с тем мощным эффектом, который имел его тур летом прошлого года.

Сегодня образ президента – притом что его личный рейтинг еще остается довольно высоким, около 40% – уже не может вытянуть всю партийную кампанию, и даже некоторый рост его персонального рейтинга в последние недели является скорее лишь колебательным движением при сохранении общей тенденции к понижению. Конечно, у власти есть определенные рычаги влияния на ситуацию с точки зрения возможной отставки членов кабинета министров, программа которого так и не принята Верховной радой, а также ряда уже принимаемых мер социально-экономического характера, как, например, недавнее повышение уровня минимальной заработной платы. Эти меры могут иметь определенный корректирующий эффект, однако не изменят общей картины.

Вряд ли власть сможет пойти и на полную отмену выборов или выделение в стране ряда зон, где ситуация с коронавирусом будет объявлена не совместимой с выборами. Конечно, пример отмены выборов есть: в подконтрольной части Донбасса они отменены по решению военно-гражданских администраций, но это решение политическое, и спущено оно скорее всего из офиса президента. Объявить же страну или ее часть зоной, не совместимой с проведением выборов из-за эпидемиологической угрозы, можно будет, если ситуация действительно станет слишком тяжелой. Сегодня она сложная, наблюдается рост заболеваемости, однако пока он все же не таков, чтобы считать его масштабной второй волной. Есть целый ряд возможностей менять процедуру проведения голосования, минимизируя риски, но без полной отмены выборов, которую надо будет обосновать как перед обществом и политическими оппонентами, так и перед внешними партнерами.

Говорить о победе «Слуги народа» на выборах в таких условиях не приходится. Можно считать, что довольно серьезным успехом для них было проведение в кресло мэра в более или менее крупных городах одного-двух человек из числа своих кандидатов, что также остается под вопросом, если учесть довольно слабый состав кандидатов в мэры от партии. В остальных случаях можно рассчитывать скорее на вхождение в число коалиций с другими партиями в местных советах; в Западной Украине сам проход в местные органы власти остается проблематичным. Можно констатировать, что борьба «Слугой народа» ведется не за абсолютную победу, а за усиление своих переговорных позиций перед началом формирования коалиций.

Второй важной тенденцией местных выборов является тот факт, что центральная власть в Украине столкнулась с серьезным соперником в лице региональных властей. Сегодня позиции некоторых мэров городов из числа опытных старых политиков очень сильны. В некоторых случаях, в частности в Харькове, речь однозначно идет о победе на выборах в первом туре, в некоторых же, как, например, в Одессе, Львове, Днепре, вопрос о победе в первом туре более дискуссионный, но и там высока вероятность такого развития событий, как и формирования большой мэрской фракции.

Таким образом, угроза для правящей партии сегодня исходит не столько от общенациональных партийных проектов, которые также до некоторой степени начали перетягивать на себя электорат «Слуги народа», что очень четко видно на примере роста рейтинга ОПЗЖ и «Европейской солидарности», сколько от новых политических проектов, например партии «Пропозиція» во главе со связкой Геннадий Корбан – Борис Филатов, считающейся одновременно и политтехнологическим детищем известного политтехнолога Сергея Гайдая. Здесь же следует упомянуть и партию «За майбутнє», лидер которой Игорь Палица явно ведет кампанию в расчете на общенациональное позиционирование. Его фамилия все чаще упоминается как возможная кандидатура на пост премьер-министра, устраивающая Коломойского. Заявления о том, что такие партии, как «Пропозиція», – партии мэров, являются довольно сильными преувеличениями. Но все же именно региональные политические силы соберут довольно значительные фракции, и вопрос состоит в том, как будет выстраиваться взаимодействие центральной власти с региональными победителями далее, кто будет миноритарным и мажоритарным партнерами. Пока положение в этом смысле у властей не самое завидное.

Третьей важной тенденцией местных выборов является то, что ряд представителей финансово-промышленных региональных групп в регионах имеют, по сути, свои квоты или франшизы в разных политических силах, порой очень далеких друг от друга в смысле политического позиционирования. Кроме того, местные выборы для многих сегодня – это первый шаг к началу будущей парламентской и президентской кампании. Пример – мэр Киева Виталий Кличко. У него есть шансы избраться мэром в первом туре, при этом он явно имеет президентские амбиции, в перспективе составляя конкуренцию бывшему президенту Петру Порошенко на правом фланге политического поля. Или Андрей Пальчевский с его новой политической силой, для которого хорошее выступление в Киеве является возможностью закрепиться в качестве политической, а не только медийной фигуры, и этим привлечь известных и влиятельных людей.

Таким образом, местные выборы скорее не закончатся победой какой-то одной политической силы. Они станут тактическим успехом региональных элит, которые в будущей конфигурации отношений с центральной властью станут далеко не второстепенным партнером и одновременно – пробой сил ряда новых политических проектов с прицелом на будущие парламентские выборы. Важнейшей тенденцией местных выборов остается на данном этапе ослабление позиции «Слуги народа», лишение ее образа «модной партии», партии, гарантирующей проход во власть, что ставит большие вопросы перед ее и без того сомнительным будущим в качестве общенациональной политической силы.

Автор: Александр Гущин – доцент Российского государственного гуманитарного университета, эксперт Российского совета по международным делам.

https://www.ng.ru/ideas/2020-09-14/7_7963_ukraine.html

***

Комментарий: 50 дней, которые изменят местную власть

ЦИК объявила о начале избирательной кампании выборов в местные органы власти. Выбирать будем мэров, сельских и поселковых голов, депутатов в областные, городские и районные советы.

Причем, что касается райсоветов, то голосование впервые будет уже за новые их укрупненные форматы: раньше их было 490, осталось 136. Каждый из нас своим голосом поучаствует в формировании местной власти. Поэтому очень важно не продать это свое право за гречку, не поддаться влиянию эмоций, а сделать выбор вдумчиво и осознанно. Ведь от того, кого мы выберем, будет зависеть наша жизнь.

Чем особенны предстоящие выборы?

«Эти выборы уникальны тем, что они, во-первых, будут организованы в рамках законодательства, которое определяет новую избирательную систему, новые процедуры и новые ограничения по организации выборов, проведение агитации и тому подобное, - заявила председатель правления Гражданской сети «ОПОРА» Ольга Айвазовская. - Во-вторых, они организовываются в условиях пандемии COVID-19, соответственно, формируют новые вызовы для организаторов избирательного процесса, участников и субъектов, устанавливают определенные риски и требования для того, чтобы все секторы общества были достаточно мобилизованы, а выборы были безопасными для всех участников. Также новшеством, очевидно, есть и условия, которые возникли в связи с завершением процесса децентрализации».

По ее словам, активная предвыборная борьба началась еще до старта избирательной кампании. Ее признаки присутствовали и на уровне парламента, и на уровне регионов. Однако до 5 сентября такая агитация, с точки зрения закона, расценивалась, как политическая реклама. Но после официального старта избирательной кампании к ней уже применяются все ограничения и требования законодательства о выборах, изменения и новации Уголовного кодекса Украины и Кодекса Украины об административных нарушениях.

«Если говорить о таком факторе влияния, как подкуп избирателей, который у нас пока остается стандартной формой предвыборной борьбы, то новые требования законодательства устанавливаются и по отношению к благотворительным организациям, и к фондам по раздаче материальных ценностей (в том числе, и продуктов питания, табачных изделий и алкогольных напитков), - объясняет О. Айвазовская. - Даже любая полиграфическая, сувенирная продукция, брендированная политической партией, стоимость которой будет превышать 1,02 грн, может расцениваться, как подкуп. Элементы агитации, такие, как кепки, шарфы, футболки, которые в ходе выборов могли бы предоставляться избирателям, возможно, не влияют достаточно линейно на результат волеизъявления гражданина. Но, в соответствии с избирательным законодательством, могут расцениваться как подкуп, что приведет к необратимым последствиям для участников этой агитации».

Не все знают, что тот, кто взял гречку или блокнотик и кепку у кандидата, - тоже отвечает перед законом за подкуп. Только к тому, кто подкупает, закон более строг, чем к тем, кто готов «продаться». Людям, продающим свои голоса, грозит штраф от 300 до 400 необлагаемых законом минимумов доходов граждан (от 5100 грн до 6800 грн) или исправительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок. А кандидатам и их представителям, наблюдателям, представителям партий за подкуп предусмотрено ограничение свободы на срок до 3 лет. Или - лишение свободы на срок от 2 до 6 лет, с ограничением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение 5 лет. А за подобные действия, совершенные повторно, - лишение свободы на срок от 5 до 7 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 5 лет.

При этом, от уголовной ответственности за перечисленные правонарушения освобождается тот, кто добровольно, до открытия производства, сообщит о совершении преступления и будет способствовать его раскрытию (это не касается только организатора и подстрекателя). «Довести дело о подкупе до суда непросто. Ведь нужно доказать, что это был подкуп, нужны свидетели самого факта, поскольку лишь фото для суда может оказаться мало, - говорит юрист Даниил Наливайко. – Но советую не надеяться на то, что вас не засудят и не накажут, и поэтому можно перед выборами что-то взять. А многие даже рассуждают так: возьму, например, канцтовары у этого кандидата, а проголосую – за кого захочу. Не делайте этого, не участвуйте в нечистых сделках! Подумайте лучше о большем: за кого стоит голосовать. Чтобы потом не пришлось ругать власть до следующих выборов».

Суд, отмена!

В Окружной административный суд Киева поступил иск общественной организации «Всеукраинское объединение сельских голов, депутатов сельсоветов и крестьян «Спасение села» к Центральной избирательной комиссии. Суд просят отменить постановление ЦИК №160 от 8 августа 2020 года «О первых выборах депутатов сельских, поселковых, городских советов, территориальных общин и соответствующих сельских, поселковых, городских голов 25 октября 2020». В иске сказано, что обжалуемое постановление принято с нарушением положений Избирательного кодекса Украины. Сейчас судом решается вопрос о том, достаточно ли оснований в иске для того, чтобы открыть административное производство.

Напомним, что 8 августа на очередном заседании ЦИК на 25 октября 2020 года были назначены 1441-и первые выборы депутатов сельских, поселковых, городских советов территориальных общин и соответствующих сельских, поселковых, городских голов во всех 24 областях Украины.

Вирус – не помеха

Минздрав и ЦИК разрабатывают алгоритм по соблюдению санитарных норм проведения местных выборов во время карантина. «Соблюдение санитарных норм не должно быть инструментом политической борьбы. Министерство здравоохранения надеется, что местная власть понимает всю опасность ситуации», - заявил министр здравоохранения Максим Степанов. По его словам, вскоре Минздрав начнет подробно разъяснять противоэпидемические нормы в процессе выборов, чтобы они были максимально безопасными как для членов комиссий, так и для избирателей. Он отметил, что сейчас соблюдение противоэпидемических рекомендаций - это уже не экстренные меры, а базовые правила.

Из-за чего выборы могут не состояться?

- С точки зрения закона, отмена выборов может произойти только в связи с введением чрезвычайного положения. Оно может быть введено, например, из-за обострения боевых действий на Донбассе или каких-то локальных проблем – тогда, соответственно, может быть локальный перенос выборов. Остальные варианты – вне закона, вне Конституции, я даже не хочу их прогнозировать. Условно говоря, если, к примеру, эпидемия коронавируса наберет у нас гигантские обороты, все больницы будут завалены больными, медики не будут справляться с таким количеством пациентов, то это может послужить поводом для введения чрезвычайного положения. А в условиях чрезвычайного положения выборы не проводятся.

Что касается судебных исков, то, думаю, их будет достаточно много, как глобального характера, касающихся, например, не голосования в отдельных районах, так и локальных. Ведь система выборов крайне сложна для подсчета голосов и очень манипулятивна. Поэтому схватки в судах будут весьма распространенным явлением.

Музей избирательного трэша

Общественная организация Движение ЧЕСТНО в восьми городах Украины перед местными выборами открывает выставки «Музей избирательного трэша». На них представлены самые яркие образцы подкупа избирателей, политической рекламы и черного пиара, начиная с 1990-х и по сегодняшний день. Выставки открыты в Одессе, Харькове, Сумах, Черкассах, Житомире, Кропивницком, Херсоне и Черновцах. «Люди увидят концентрат избирательного мусора, - говорит координатор Движения Честно Вита Думанская. – Увидят то, как политики получают наши голоса не за программы, опыт или уже воплощенные проекты, а за гречку, подарки и обещания. Фактически, покупают голоса избирателей за копейки, чтобы потом распоряжаться их миллионными налогами».

В организации уточняют, что в эпоху всеобъемлющего популизма инструменты продажной политики очень разнообразны. Важно рассказывать людям обо всех средствах, которые могут использовать кандидаты во время избирательной кампании ради «покупки» голоса избирателя. Для экспонатов собирают буквально все, что имеет брендирование политических партий: открытки, полиэтиленовые пакеты из-под подарков, школьные принадлежности, аптечки, концертные афиши, одежду. И утверждают, что этот список - неисчерпаем.

Политическая гиперактивность

70 политических партий еще в августе, по данным Опоры, проявляли публичную активность, которая имела признаки агитационной кампании. Причем, 41 политсила из этого перечня была активной только в пределах одной области, шесть - в двух областях. Одновременно в нескольких регионах (три-пять областей) агитационные мероприятия развернули девять политических партий, в частности Радикальная партия Олега Ляшко, «УДАР», «Партия Шария», «Демократична Сокира», «Украинская Галицкая Партия», «Национальный корпус», «Сила людей», «Народный Рух Украины», «Общественное движение «Народный контроль». Примерно в трети регионов Украины своими агитмероприятиями были представлены четыре партии: ВО «Свобода», «Голос», «Наш край» и «Сила и Честь». По масштабу агитационной активности партии «Пропозиція» и «Оппозиционная платформа - За жизнь» охватили большую часть областей Украины. Полноценную общенациональную кампанию в большинстве регионов уже на этом этапе развернули пять политических партий: «Слуга народа», «За будущее», «Европейская Солидарность», ВО «Батькивщина» и «Перемога Пальчевського».

Основной формой досрочной агитации в этот период стала политическая реклама на внешних носителях. Ее массово размещали в областных центрах и крупных городах, начиная с мая 2020 года. Другим популярным форматом досрочной агитации стала прямая работа потенциальных кандидатов с избирателями, которая включала в себя предвыборную благотворительность.

Дело открывается

В Житомире полиция проверяет информацию о «покупке» копий документов местных жителей. «28 августа в сети интернет появилась публикация о схеме получения конфиденциальной информации о гражданах, будто бы с целью подготовки фальсификаций во время местных выборов. Полицейские проверяют изложенные сведения в рамках начатого уголовного производства», - сообщает пресс-служба ГУ Нацполиции в Житомирской обл.

Далее сказано, что авторы публикации, размещенной на официальном сайте общественной сети ОПОРА, указывают на выплату гражданам средств за предоставление копий их личных документов (200 грн давали за копию паспорта и 1 тыс. грн – за фото бюллетеня в день голосования). Предварительно эти действия отнесли к ст. 160 (Подкуп избирателя, участника референдума, члена избирательной комиссии или комиссии по референдуму) Уголовного кодекса Украины.

«В контексте общественного наблюдения за выборами, фиксация подобных случаев - достаточно редкое явление. Поэтому крайне важно делать такие дела прецедентными и обязательно доводить их до логического конца. А это - фактическое наказание для тех, кто нарушил закон. Задача полиции не только установить участников данных событий, но и заказчиков». – говорит координатор наблюдения Опоры за выборами в Житомирской обл. Тарас Чмуит.

Какие суммы залогов заплатят кандидаты?

* Кандидаты в депутаты сельского, поселкового, городского (территориальной общины с количеством избирателей в 10 тыс. человек) совета, которые являются самовыдвиженцами в многомандатном избирательном округе, после начала избирательного процесса и до регистрации вносят одним платежом в безналичной форме на спецсчет избирательной комиссии денежный залог в размере 20% минимальной зарплаты - 1 тыс. грн.

* Партия, выдвинувшая кандидатов в такие же советы, вносит залог из расчета 20% минимальной заработной платы – за каждого кандидата.

* Партия, выдвинувшая кандидата на должность сельского, поселкового, городского головы (территориальной общины с количеством избирателей в 75 тыс. человек), а также самовыдвиженцы на эту должность вносят залог в размере одной минимальной зарплаты – 5 тыс. грн.

* Партия, выдвинувшая избирательный список кандидатов в депутаты областного, районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского (территориальной общины с количеством избирателей 10 тыс. и более человек) совета, кандидаты на должность городского головы (города с количеством избирателей 75 тыс. и более человек), а также самовыдвиженцы на должность городского головы (города с количеством избирателей 75 тыс. и более человек) вносят денежный залог в размере четырех минимальных зарплат, из расчета на каждые 90 тыс. избирателей. В больших городах на этих залогах «набегут» довольно-таки приличные суммы. А возвратят их только победителям.

Авторы Алина Ветрова, Ирина Ванда, Александр Будовой

https://uiamp.org.ua/50-dney-kotorye-izmenyat-mestnuyu-vlast-izbiratelnaya-kampaniya-v-ukraine