Кто выиграет новую гонку к спутнику Земли

Information
[-]

***

Лунная дорожка

В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия. Научный руководитель Института космической политики (Россия) Иван Моисеев напоминает историю лунной гонки США-СССР и оценивает шансы сторон во время её возобновления.

США в рамках программы «Артемида» планируют высадить людей на Луне в 2024 году. Тестовый полет к спутнику Земли без астронавтов пройдет уже в 2021 году. Запуск российской автоматической межпланетной станции «Луна-25» также запланирован на октябрь-2021. К 2030 году на Луне должен оказаться россиянин, заверил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Научный руководитель Института космической политики (Россия) Иван Моисеев напоминает историю лунной гонки США-СССР и оценивает шансы сторон во время её возобновления.

“…Наступило время больших свершений, время нового великого американского предприятия, когда наш народ должен принять явное лидерство в космических достижениях, а это – ключ к нашему будущему на Земле… Я верю, что наш народ может поставить себе задачу до конца этого десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю”. Так 25 мая 1961 года Джон Кеннеди обозначил начало лунной гонки.

Спустя почти 60 лет, 27 марта 2019 года вице-президент США Майк Пенс заявил: “Стратегия Белого дома — вернуть американских астронавтов на Луну в течение ближайших пяти лет. Первая женщина и следующий мужчина на поверхности Луны будут американскими астронавтами, отправленными с помощью американских ракет с американской земли. Президент дал указание NASA выполнить эту задачу любыми необходимыми средствами... Вы должны рассмотреть возможность привлечь все возможные средства, включая индустрию, правительство и частный бизнес. Администрация и весь американский народ привержены этой цели”.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин тоже пообещал высадку россиянина на Луну в 2030 году. Чьи шансы выглядят более предпочтительно?

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Лунная гонка: история

США

Первые десять лет космической эры лидерство СССР в космосе было несомненным. Первый спутник, вымпел на Луне, первый человек в космосе, первый выход человека в открытый космос и многие другие рекорды принадлежали Советскому союзу. Все это обеспечивали мощные ракеты семейства Р-7, которые появились благодаря тому, что Сергей Королев обманул Политбюро ЦК КПСС, выдав проектируемую космическую ракету за ракету военного назначения, которая тогда требовалась военным. Ракеты семейства Р-7 под широко известным именем «Союз» до сих пор являются основными в космической программе России, а их военное использование было недолгим и незначительным.

Успехи СССР в космосе вызвали в США резкую критику в адрес администраций сначала Дуайта Эйзенхауэра, а затем и Джона Кеннеди. После полета Юрия Гагарина в Белом доме решили, что необходим крупномасштабный проект, который продемонстрирует миру лидерство США в космосе, и таким проектом может быть только высадка человека на Луну. Снова встал вопрос создания мощной космической ракеты. Требовалась ракета в 10 раз более мощная, чем Р-7. За эту работу взялся один из инициаторов программы «Аполлон» Вернер фон Браун, знаменитый конструктор немецкой Фау-2. Судьба Брауна во многом схожа с судьбой Королева: например, Браун точно так же обманул Гитлера, выдав Фау-2 за военную ракету. На самом деле она была крайне неэффективна в военной области — стоила как танк или истребитель, а убивала одного человека. Фон Браун прекрасно справился с задачей и создал ракету «Сатурн-5» массой около 3 тысяч тонн, которая совершила 13 полетов и не потерпела ни одной аварии.

Первая программа полетов человека на Луну — «Аполлон» – стартовала 25 мая 1961 года и завершилась 19 декабря 1972 года приводнением «Аполлон-17». В рамках программы было проведено шесть успешных экспедиций на Луну, на ее поверхность выходили 12 астронавтов. «Аполлон» решил две основные задачи: политическую, показать, кто в космосе главный и научную – проведение масштабных исследований Луны. Обе задачи были решены настолько успешно, что потребность новых полетов человека на Луну не возникала до начала следующего века. Информация с Луны, образцы лунного грунта до сих пор являются объектами научных исследований с использованием новых методик и приборов.

Программа экспедиций на Луну потребовала резкого увеличения финансирования NASA. В 1973 году агентство, подводя итоги лунной программы, доложило Конгрессу, что общая стоимость проекта «Аполлон» составила $25,4 млрд ($156 млрд в ценах 2019 года). Глобальный вывод, который можно сделать из опыта организации лунных экспедиций — человек может добраться до любой планеты Солнечной системы, но это требует больших денег и времени.

СССР

Программа полета человека на Луну в СССР началась на три года позже, чем в США. Ее началом является постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О работах по исследованию Луны и космического пространства» № 655-268 3 августа 1964 г. В постановлении говорилось:

«СОВ.СЕКРЕТНО Особой важности. … 2. Установить сроки: осуществления облета Луны пилотируемым космическим кораблем с одним или двумя космонавтами на борту с возвращением и посадкой на Землю — 1966 год — первое полугодие 1967 г.; осуществления высадки экспедиции на поверхность Луны с последующим возвращением и посадкой на Землю -1967-1968 годы».

Запуски по первой программе РН «Протон» и корабля «Зонд» в беспилотном режиме проводились в период 1967-1970 гг. Из 12 пусков три считаются успешными. Ключевым элементом программы была сверхтяжелая ракета-носитель Н-1, которая в составе комплекса Н-1-Л3 должна была доставить одного человека на Луну. В 1969-1972 гг. было проведено 4 пуска РН Н-1, все неудачные. Общая причина неудач – недостаточный объем наземной отработки техники, что было обусловлено дефицитом времени и финансирования. В мае 1974 г. программа Н-1-Л3 была закрыта. После успеха Штатов выполнять более слабую и более рискованную высадку на Луну означало наглядно продемонстрировать всему миру серьезное отставание СССР в космосе.

Советскому народу, который ничего не знал про Н-1-Л3, сказали: «зелен виноград», то есть, объяснили, что СССР не может рисковать людьми и будет исследовать Луну автоматами. В рамках программы Н-1-Л3 были разработаны луноходы, которые предполагалось забрасывать к месту высадки человека отдельными запусками ракеты «Протон». Посадочная платформа этих луноходов и стала базой для тяжелых лунных автоматических станций.

В рамках этой программы на Землю было доставлено три пробы грунта, на Луне работали два лунохода, на орбите Луны – два спутника. Высокая аварийность – только семь успешных полетов из 17 попыток. Отечественная программа автоматических исследований Луны была завершена 22 августа 1976 года успешным возвращением пробы грунта в ходе полета станции «Луна-24».

Вернуться на Луну

В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия.

США

В начале 21 века появились идеи возвращения на Луну. Целью обозначают уже не научные и не политические задачи, а использование ресурсов и создание базы. На Луне нет экономического смысла добывать полезные ископаемые, чтобы возить их на Землю, — слишком велики транспортные расходы. Но есть очень большой и экономический, и стратегический смысл использовать лунные ресурсы на месте и для работы в космосе.

14 января 2004 года президент США Джордж Буш-мл. поставил задачу возвращения на Луну и создания там обитаемой базы. Стартовала программа Constellation («Созвездие»), начали создаваться космический корабль Orion и сверхтяжелая ракета-носитель Ares. 1 февраля 2010 года Барак Обама принял решение отказаться от программы, оставив от нее только разработку корабля Orion. Любопытно тогдашнее популярное объяснение такого решения: «На Луне мы уже были — надо лететь на Марс». Но в реальности никаких шагов по подготовке пилотируемого полета на Марс не делалось и не делается.

20 января 2017 года на пост президента США заступил Дональд Трамп, а в марте того же года NASA представило проект лунной орбитальной станции Deep Space Gateway («Врата в Глубокий космос»). Концепт станции постоянно меняется, но ясно, что это будет международный проект под руководством США с участием Европейского космического агентства, Японии и Канады.

В марте 2020-го Трамп заявляет о резком ускорении планов – в рамках программы Artemis («Артемида») с ранее намеченного 2028 года высадка на Луну переносится на 2024 год. Предполагается использование почти готовой ракеты SLS (Space Launch System — система космического запуска), пилотируемого космического корабля Orion (американо-европейского производства) и взлетно-посадочного модуля. Первые два элемента практически готовы, а вот взлетно-посадочный модуль предстоит еще сделать. Его эскизную проработку ведут компании SpaceX, Dynetics и Blue Origin. Окончательный проект еще только предстоит выбрать NASA.

Согласно последнему варианту, опубликованному 21 сентября, программа включает беспилотный испытательный полёт корабля Orion на ракете-носителе SLS (2021 год), полёт Orion с экипажем вокруг Луны (2023 год), пилотируемый полёт Orion к Луне и высадка экипажа на поверхность (2024 год). Сохраняются планы строительства международной окололунной станции Gateway и работы по программе МКС. Предложенный план весьма жесткий и маловероятно, что он будет реализован в указанные сроки. NASA требует очень высокого уровня надежности пилотируемых полетов на Луну, намного более высокого, чем был принят в программе «Аполлон». А обеспечение надежности – самая сложная часть конструирования, требующая большого объема испытаний. Наиболее вероятная дата высадки на Луну — первоначально объявленный 2028 год.

Если Обама отменил «Созвездие», сохранится ли программа «Артемида», если Трамп не будет переизбран? Наиболее вероятный ответ – сохранится. Слишком большой путь уже пройден, слишком большие деньги уже затрачены, слишком много стран уже работают по программе.

Китай

В Китае не много говорят о своих планах, но Луна как дальня цель была обозначена после полета первых китайских космонавтов в 2003 году. По неофициальной информации, первый китайский пилотируемый полет на Луну запланирован на середину 30-х годов, начало строительства лунной базы – на 2050 год. Эти планы отражают реальные возможности и продемонстрированные темпы развития космической отрасли КНР.

Сейчас Китай активно исследует Луну автоматическими аппаратами. В 2007 году был запущен «Чанъэ-1» первый китайский искусственный спутник Луны. В 2013 году произведена первая посадка на Луну китайской станции «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту», китайские автоматы первыми в мире начали работать на обратной стороне Луны.

Россия

В России к лунным вопросам вернулись почти через 30 лет после последнего в лунной программе полета автоматической станции «Луна-24». В 2005 году была начата работа над автоматической посадочной станцией «Луна-Глоб» (она же «Луна-25»). Первоначально ее планировалось запустить в 2014 году, теперь запуск запланирован на 1 октября 2021 года.

«Луна-Глоб» — небольшая станция, по своим возможностям сильно уступающая китайским (2 орбитальных аппарата и два лунохода, начало полетов — 2 декабря 2013 года). В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы (ФКП-25) предусмотрены запуски еще четырех автоматических станций – «Луна-Ресурс» и «Луна-Грунт». Суммарные расходы на эти проекты – 30 млрд руб. По первой версии ФКП-25 предполагалось в 2016 году начать работы по созданию лунной базы – разработку лунного взлетно-посадочного комплекса и межорбитального буксира, разгонного блока и других систем, необходимых для обеспечения высадки на Луну и развертывания там базы. Однако в ходе радикального сокращения финансирования в 2015 году все эти проекты из программы были исключены.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин недавно анонсировал высадку россиянина на Луну к 2030 году, но план звучит очень нереалистично. Выполнение одного пилотируемого полета на Луну по самым скромным оценкам и даже с учетом относительно низкого уровня оплаты труда инженеров и рабочих в России потребует финансирования в сотни раз большего, чем простой полет, – минимум 3 трлн рублей. (Для сравнения — программа «Аполлон» в переводе на современные рубли стоила 12,5 трлн). Даже при нынешнем уровне финансирования космоса в России, которое постоянно сокращается, 3 трлн рублей – это 20 лет космической программы.

РАН разрабатывает концепцию полетов на Луну с 2012 года. Но с тех пор многое в мире изменилось, а оценку стоимости высадки человека на Луну авторы концепции самым тщательным образом избегают давать, ведь даже самая скромная оценка переводит всю программу из области практики в область фантастики.

В случаях, когда какой-либо космический проект не может быть реализован из-за недостатка ресурсов, часто приходится слышать о необходимости международной кооперации. Например, в «Основах государственной политики РФ в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу» указывается, что: 5. Государственными интересами РФ в области космической деятельности являются: … г) обеспечение возможности полноценного участия в проектах международного сообщества по исследованию, освоению и использованию космического пространства, включая Луну, Марс и другие тела Солнечной системы".

«Основы…» были подписаны Владимиром Путиным 2013 году, а уже в 2014-м стало ясно, что международная кооперация просуществует ровно столько, сколько будет существовать МКС, и не будет распространена на следующие крупные проекты из-за санкций. И дело даже не в том, что России закрыт доступ к высокотехнологичной западной технике, а в том, что санкции могут быть в любой момент расширены. А космические проекты, как правило, рассчитаны на длительное время и слишком дороги, чтобы идти на дополнительные политические риски.

Есть и две чисто космические причины отказа США от будущих совместных больших космических проектов. Первая – использование монопольного положения России в части доставки экипажей на МКС (цены за место на «Союзе» с 2012 года подняли в 4,5 раза). Вторая причина – использование сложившегося разделения труда по космическим проектам для политической пропаганды. В России много говорилось, что США якобы «не могут» сделать пилотируемые корабли или двигатели. NASA публично не реагировало на эту пропаганду, но решило больше заказы в России не размещать. Официально агентство об этом не сообщило, но ход переговоров по участию России в лунных проектах США явно это решение демонстрирует.

КНР, часто упоминаемая в качестве альтернативы западным странам, имеет собственную космическую политику и проводит международные космические проекты только при своей руководящей роли.

Источник: The Insider

http://argumentua.com/stati/lunnaya-dorozhka-kto-vyigraet-novuyu-gonku-k-sputniku-zemli

***

Битва за космос: разгром России

Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи.

У российских патриотов совсем немного поводов для гордости. Наверное, единственным аргументом, чем Россия отличается от Зимбабве или Нигерии, патриоты называли тот факт, что Россия продает в США ракетные двигатели. Неумным, но гордящимся согражданам приходилось объяснять, что во-первых Россия никакого отношения к продаваемым двигателям не имеет — это на 100% советская разработка 50-летней давности и много ли надо ума, чтобы по старым совковым чертежам и обкатанным технологиям воспроизвести (скопировать) точь в точь некое техническое устройство.

Современные автомобили тоже сложны, а их собирают в совершенно разных, в том числе и диких, странах. А во-вторых США просто не тратит время и силы на воспроизводство всякого старья, предпочитая по демпинговым ценам закупать его в отсталой России, сосредоточившись на совершенно новых, инновационных разработках. Отечественные специалисты космической отрасли — это либо дедушки с деменцией, в возрасте 90 лет в обед, либо спившиеся неудачники, которые не нашли себя в бизнесе и их не взяли в научные центры на Западе, либо зеленые студенты, которые с наставниками в виде дедушек и лузеров-алкоголиков тоже вряд ли станут когда-либо серьёзными специалистами.

И вот, пока в России кричали пьяное ура, называли себя великой космической державой, гордо бегали с флагами и клепали всякое старинное советское говно, в США частная компания SpaceX осуществила запуск и успешную посадку революционного совершенно нового типа ракеты Falcon 9 с управляемым спуском. Спуск и возвращение ракеты напоминают фантастический фильм. А самое фантастическое, что космонавтикой больше не занимается неэффективный государственный аппарат. Неповоротливый даже в такой, казалось бы, продвинутой и передовой стране как США. Илон Маск, создатель SpaceX, когда-то заработал деньги на всемирно известном платежном сервисе PayPal, а позже создал инновационную компанию Tesla, производящую электрические автомобили, домашние инверторы и источники питания.

Самое показательное, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи. По сути, Россия потратила пять с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов. Более того, “Ангара” технологически — это все та же самая совковая королёвская ракета, только побольше. Основной принцип — тот же. А Falcon — это совершенно новый тип ракеты, которая сделает полеты в космос будничной повседневностью, прежде всегоиз-за их относительно невысокой стоимости.

И если “Ангара” — это памятник российской деградации, коррупции и тотальному государственному воровству, то Falcon можно по праву назвать символом эффективности частного предпринимательства. Этот наглядный пример ни у кого не должен оставить сомнения в том, что путь развития, связанный с госкапитализмом, культивированием госкорпораций и ставка на госсобственность в России — это тупиковый путь, который только усугубит отставание России во всех сферах.

Как показывает практика, прогресс и развитие мы наблюдаем только там, куда меньше всего сует свою костную и волосатую руку государство. Даже богатейшая страна мира — США отдала космос в частные руки, потому что, в отличие от наших балбесов, американцы понимают, что любое государство менее эффективно, чем бизнес. А если государство, к тому же еще такое неповоротливое и патриархальное, как Россия, то любой проект практически обречен — да, “Ангару” построили, через 22 года, и в 55 раз дороже, построят когда-нибудь и космодром “Восточный”, не сомневаюсь, только хватит ли потом денег на мост в Крым и вообще людям на еду, вот вопрос.

И причина проста: ни один частный владелец бизнеса не допустит воровства собственных средств, он будет заниматься снижением издержек и сокращением сроков реализации проекта неформально и максимально эффективно. При том, что цель бюрократии, руководящей государственным проектом,объективно мотивирована на большее выделение средств и на то, чтобы погреть руки на проекте. Отсюда и результат.

Мы уже видим эффективную частную космонавтику. Мы уже видим не менее эффективные частные армии. Не за горами частные управляющие компании, которые будут участвовать в конкурсах по управлению городами, а возможно - и экономиками стран. Они будут подотчетны гражданам, они не будут заниматься политиканством, а будут сосредоточены на решении совершенно конкретных управленческих и экономических задач. Наступает новая эпоха максимального перераспределения функций от государства в бизнес. Те страны, которые не поймут этого, будут тотально неэффективны и останутся на задворках прогресса и истории.

Автор Платон Лебовский, опубликовано на сайте GAIDAR.center

http://argumentua.com/stati/bitva-za-kosmos-razgrom-rossii


About the author
[-]

Author: Платон Лебовский

Source: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 06.11.2020. Views: 245

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta