Что означает война Запада с Путиным

Гитлер завидовал Сталину. Запад завидует Путину

Запад будет приводить совсем другие доводы, но в основе его ненависти лежит зависть. А зависть – удел слабого. Главным оружием слабого является подлость. В новом году Запад покорит новые вершины в этом направлении (трусы Навального – далеко не предел). На других направлениях у него получается заметно хуже.

Все причины войны Запада с президентом России Владимиром Путиным уже названы: страх перед усилением России и попытка использовать выборы для отстранения от власти группы под его руководством, которая этого усиления добилась в жёстком противостоянии с Западом и его агентами в России. Отмечены также и такие моменты, как начавшийся передел мира и проявившиеся тенденции ослабления США и усиления другой группы стран, претендующих на новый статус в изменившихся условиях. Не остались в стороне и те, кто отметил глубинное культурно-цивилизационное различие между командой Путина и коллективным Западом — отношение к ЛГБТ, традициям, религии.

Однако стоит обратить внимание на некоторые аспекты, остававшиеся пока в тени — это то, за счёт чего Путин сохраняет власть. Ответы типа «за счёт подавления оппозиции и подкупа окружения» не годятся, потому что примитивны по схематике и рассчитаны на пропаганду среди примитивных обывателей. Возможно, они пользуются успехом, как и примитивный марксизм среди полуграмотного пролетариата, но не имеют отношения к реальности. На самом деле Путин сохраняет власть по другой причине. Западная элита крайне раздражена эффективностью путинского прохождения через все испытания временем. То, что с Путиным стали воевать сразу после его прихода к власти, известно. Тайна трагедии «Курска» — это проявление той войны.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Сейчас многие забыли, но тогда французские СМИ высветили роль США в этой трагедии и напрямую указали, что Москва по просьбе Клинтона согласилась замять скандал в расчёте на то, что в ответ будет снижен градус подрывной активности США. Ведь шла война на Кавказе, а из власти удалялись наиболее опасные ельцинские олигархи. В дальнейшем Запад с растущей неприязнью наблюдал за тем, что происходит в России при Путине, и всегда создавал ему проблемы. Путин их преодолел, смог решить многие главные задачи и укрепил ту политическую систему в России, при которой стал возможен процесс укрепления суверенитета и возвращения России на геополитическую арену в качестве политического гиганта. Россия — единственная страна в мире, способная уничтожить США за 20 минут.

На Западе политики, столкнувшиеся с половиной тех трудностей, с которыми столкнулся Путин, теряли власть и сходили с дистанции. При том, что система пропаганды там намного более изощрённая, чем в России. Война Запада с Путиным несёт во многом и субъективные причины — западный политикум Путину завидует.

Да, они выдают нужду за добродетель, неумение понимать власть и владеть ею объясняют демократией и господствующей политической психологией. Но это хорошая мина при плохой игре. Меркель правит долго, в её правление в Европе и США поменялось много руководителей, но Путин правит дольше их всех, и потому превосходит опытом и компетенциями. Это повод для сильной личной и профессиональной зависти.

Профессиональная зависть — известный феномен. Сальери травил Моцарта, Пушкин холодно относился к популярности Бенедиктова, балерины и манекенщицы сыплют битое стекло в пуанты и туфли на шпильках соперницам, соседи пишут друга на друга доносы, коллеги по работе — анонимки и организуют разные подставы. В любой музыкальной школе слабые педагоги ненавидят и группой травят талантливых одиночек, мучительно завидуя их успехам. Врачи завидуют врачам, военные — военным. Политики — тоже люди. Им больно смотреть, как кто-то преодолевает горки, на которых они ломают свои политические шеи. Отношения политиков Запада к Путину мало чем отличаются от дружеского серпентария в шоу-бизнесе, где «поющие трусы"-однодневки ненавидят примадонн эстрады и кумиров как минимум трёх поколений зрителей. Что только не говорят в их адрес, а причина одна — профессиональная зависть.

Сейчас на Путина набросились с настоящим озверением. В 2021 году оно станет ещё более отчаянным. Упрёки даже не маскируются. Вина за конфликт, созданный экспансией Запада, перекладывается на Путина. «Дипломатия деградировала», «создали беспрецедентно напряжённую ситуацию заочного противостояния с крупнейшими западными столицами», «испорченные отношения с бывшими союзными республиками», «пытаются восстановить советский мир», соседним государствам навязывается не партнерский стиль отношений, а начальственный по принципу «я старший брат, и ты должен меня слушаться» — это малая часть либеральных претензий к Путину.

Апофеоз здесь: «За время пребывания во власти Владимира Путина мы умудрились потерять Украину — это нужно обладать большим умом, чтобы превратить во врага страну, которая 300 лет жила с нами бок о бок и близка к нам с точки зрения языка, народов и культуры». Как будто это не при Горбачеве-Ельцине Украина стала тем самым «независимым государством», по потенциалу сравнимым с Францией. Плюс упрёки за испорченные отношения с Грузией и Прибалтикой.

Источник этих цитат называть нет смысла. Он в обобщённом виде высказал то, что Запад вменяет Путину в вину. Видимо, недеградировавшая дипломатия у нас была при Козыреве, а в братских Украине, Грузии и Прибалтике не Запад, а Путин организовал цветные перевороты, разрушил экономику и привёл к власти крайних нацистов. То, что НАТО подошло вплотную к границам России, как-то не упоминается. Наверное, это не повод волноваться.

А может, это тоже Путин виноват, что они так близко подошли? Это ведь он «сдал» ГДР и весь Варшавский блок? Да? Ведь никто не собирался делать базу НАТО в Севастополе. Наверное, всё это придумали Соловьёв и «сурковская пропаганда». Вся правда на «Дожде» и ему подобных «медузах». Никто ж из «рукопожатых» эти требования Горбачеву не предъявляет, как будто и нет такого персонажа, у которого место одно — у стенки. То, что эти упрёки даже не пытаются соотнести с изменившимся массовым сознанием населения, говорит о том, что Западу не до этого. Там так ненавидят Путина, что уже устали маскироваться и ждать, когда он потерпит поражение. Это признак отчаянья, когда вместо тонкой работы вдруг идёт совершенно неадаптированный к аудитории крик души.

Запад завидует Путину не потому, что тот долго у власти. Есть в мире те, кто правит ещё дольше. Путин лучше владеет властью, а это больно. Что же лежит в основе власти? Макиавелли писал: «Править — значит заставлять людей верить». Путину верят потому, что верят в его цели. В том, что Путину нужен суверенитет России, никто не сомневается. На Западе политикам не верят, и потому они теряют власть, а Путин сохраняет. При том, что медийные возможности Запада намного выше, чем у Путина.

Аристотель писал о том, что причиной смут становятся настроения, Лебон описывал психические эпидемии. Смуты происходят не от действительности, а от её восприятия. Точнее — от того, какие психические реакции удастся посеять в обществе. Этот посев стоит на трёх китах: аттракция (привлечение внимания), суггестия (внушение) и заражение. Чтобы устранить Путина, Запад использует психологические приёмы, направленные на снижение доверия. Истерики и брань (привлечение внимания), создание атмосферы массовой взвинченности (заражение), культурный шок и наведённый транс, после чего внушение. Качество доводов не важно. Важна подача.

Целью Запада является не Путин, а вся группа, пришедшая во власть вместе с ним и сформировавшая заказ на суверенитет и расширение влияния России там, куда нацелился Запад. По сути, Путин занял высоту, а теперь следует контратака врагов с целью эту высоту отбить. На высоте заняли оборону и приготовились к бою. И так как в лоб высоту не взять, то решили зайти с тыла: сбросить листовки, призывающие солдат арестовать командиров и сдаваться в плен, где будут вкусно и сытно кормить и приобщать к «высокой» лгбт-культуре Содома и Гоморры. Всё это мы уже проходили — и поставили жирную красную точку над Рейхстагом, а другого там придумать не могут.

Автор Александр Халдей

https://regnum.ru/news/polit/3152199.html

***

Приложение. За 20 лет Россия сделала гигантский рывок в военном строительстве

Владимир Путин на коллегии Министерства обороны РФ 21 декабря 2020 года: «Мы с вами знаем и должны отдавать себе отчёт в том, что ведущие армии мира тратят огромные, несопоставимые с нами ресурсы, для того чтобы обеспечить своё превосходство. У нас нет шансов им уступить ни в чём».

В Национальном центре управления обороной 21 декабря 2020 года прошло ежегодное расширенное заседание коллегии Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которого были подведены итоги деятельности Вооружённых сил в 2020 году и определены задачи на очередной период. В данном мероприятии принял участие президент России Владимир Путин. В своём выступлении перед участниками коллегии Владимир Путин сделал исторический экскурс на тему состояния Вооружённых сил СССР и Российской Федерации и озвучил интересные цифры.

По силам общего назначения в Советской Армии современность вооружений составляла 54%, в стратегических ядерных силах этот показатель был в пределах 65−70%. Президент России напомнил: «В 2000 году уровень современных вооружений по силам общего назначения упал до критически низкого уровня — в 12%. А по силам ядерного сдерживания — до 35%».

Теперь посмотрим, каковы данные показатели на середину декабря 2020 года. Современность вооружений по силам общего назначения в ВС РФ — 70,1%, а в ядерных силах достигла 86%. Таким образом, за двадцать лет уровень современных вооружений в силах общего назначения вырос в 5,84 раза, а в силах ядерного сдерживания — в 2,46 раза. Совершенно очевидно, что за 20 лет Россия сделала гигантский рывок в военном строительстве.

Всё это свидетельствует об огромном объёме работы, проделанном Вооружёнными силами РФ, российским оборонно-промышленным комплексом, при постоянном управлении и контроле со стороны военно-политического руководства страны. Достигнутые результаты в военном строительстве позволили Владимиру Путину в своём выступлении на коллегии сделать вывод, что «наша армия и, что особенно важно, ядерная триада вышли на уровень, позволяющий гарантированно обеспечить безопасность России».

Какие же цели в военном строительстве по указанным выше показателям ставятся на перспективу?

В 2024 году уровень современности вооружений в армии и на флоте должен достигнуть 75,9%. По ядерной триаде в целом в отрытом доступе не было информации о степени современности вооружений по состоянию на 2024 год. Однако уже в 2021 году за счёт дополнительного финансирования стратегические ядерные силы (СЯС) должны выйти на уровень современности в 88,3%.

В открытой печати ранее сообщался целевой показатель на 2024 год по Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) — наземной компоненте СЯС. По словам командующего РВСН Сергея Каракаева, в 2024 году уровень современности вооружений в войсках должен составить 100%. Следует обратить внимание, что на наземную компоненту СЯС приходится около 60% от общего количества носителей и боевых зарядов. Мероприятия по перевооружению соединений и воинских частей Ракетных войск стратегического назначения, выполненные в 2020 году, позволили довести долю современных образцов ракетного вооружения до 81%. Кстати, министр обороны России Сергей Шойгу в своём выступлении на коллегии особо подчеркнул: «В РВСН более 95% пусковых установок содержатся в постоянной готовности к боевому применению». Министр также констатировал, что «наша ядерная триада поддерживается на уровне, позволяющем гарантированно осуществлять стратегическое сдерживание».

А теперь проведём краткий анализ некоторых приоритетных задач Министерства обороны РФ на 2021 год по перевооружению стратегических ядерных сил. В течение следующего года, в том числе за счёт дополнительного финансирования, на боевое дежурство в РВСН должны стать 13 пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами «ЯРС» (шахтного и мобильного базирования) и «Авангард» (шахтного базирования). К сожалению, Сергей Шойгу не уточнил, сколько будет «ЯРСов» и сколько «Авангардов». Но военная тайна есть военная тайна. В качестве носителя в ракетном комплексе «Авангард» используется баллистическая ракета УР-100Н УТТХ. Она оснащается одним планирующим гиперзвуковым боевым блоком 15Ю71, скорость которого достигает 28 Махов, т. е. в 28 раз превышает скорость звука.

На данный момент на боевом дежурстве стоят две пусковые установки ракетного комплекса «Авангард». По имеющейся информации, до конца декабря 2020 года на боевом дежурстве будут находиться уже четыре пусковые установки ракетного комплекса «Авангард». В 2021 году в районе посёлка Северо-Енисейский запланировано обустройство испытательного полигона для проведения лётных испытаний ракетного комплекса «Сармат». Что интересно, новый полигон будет находиться примерно на одинаковых расстояниях от действующих полигонов «Кура» на Камчатке и «Чижа» в Архангельской области. Перспективный ракетный комплекс РС-28 «Сармат» представляет собой тяжёлую жидкостную межконтинентальную баллистическую ракету с дальностью полёта до 18 тысяч километров. Уже завершены бросковые испытания данной МБР, а лётные испытания запланированы на 2021 год. Под них и готовится полигон в районе посёлка Северо-Енисейский.

Ранее сообщалось, что серийное производство РС-28 «Сармат» запланировано на 2021 год. На данный момент очевидно, что этот процесс начнётся не ранее 2022 года. Можно предположить, что выделение дополнительного финансирования на производство ракетных комплексов «ЯРС» и «Авангард» вызвано некоторой задержкой по проекту «Сармат», чтобы уложиться в установленные показатели по обновлению стратегического ядерного потенциала.

Минобороны РФ планирует в 2021 году приступить к государственным испытаниям модернизированного самолёта Ту-160. Ту-160 — это стратегический ракетоносец-бомбардировщик. В настоящее время по Ту-160 идёт два процесса. Первый — это глубокая модернизация строевых машин в количестве 15 единиц — марка Ту-160М. Второй — производство машин новой постройки в количестве 10 единиц — марка Ту-160М2. Именно Ту-160М2 приступит к государственным испытаниям в 2021 году.

Военно-Морской флот РФ в 2021 году должен принять в свой состав два ракетных подводных крейсера специального назначения (РПКСН) проекта «Борей-А» — «Князь Олег» и «Генералиссимус Суворов». Следует заметить, что, согласно ранее озвученным планам, атомная подводная лодка «Князь Олег» должна была войти в состав ВМФ РФ до конца 2020 года. Видно, возникли задержки с данным вопросом и эта дата перенесена на 2021 год. В настоящее время флот располагает тремя РПКСН проекта 955 «Борей» и одним РПКСН проекта 955А «Борей-А». Атомные подводные лодки проектов 955 и 955А несут по 16 межконтинентальных баллистических ракет Р-30 «Булава» с дальностью стрельбы до 10 тысяч километров.

Таким образом, с большой долей уверенности можно утверждать, что вопросы военного строительства в России решаются на должном уровне. Есть, конечно, некоторые отклонения от плана, но они не оказывают сильного влияния на общее состояние дел. В то же время расслабляться нельзя. Поэтому уместно привести слова президента России Владимира Путина на коллегии Министерства обороны РФ 21 декабря 2020 года: «Мы с вами знаем и должны отдавать себе отчёт в том, что ведущие армии мира тратят огромные, несопоставимые с нами ресурсы, для того чтобы обеспечить своё превосходство. У нас нет шансов им уступить ни в чём. Хочу, чтобы это было понятно для всех… Я хочу вас нацелить на эту работу… И наши успехи последних лет не должны нас ни в коем случае останавливать в движении вперёд».

Автор Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/3150207.html