Битва за власть в России,: кто будет атаковать с либерального фланга?

***

Как партии либерального толка, не имеющие представительства в Госдуме, готовятся к осенним выборам.

Близящиеся осенние выборы в Государственную Думу заставляют потенциального избирателя пристальнее вглядываться в когорту вероятных участников электоральной гонки.

И если с грандами, заседающими в Думе годами, а то и десятилетиями, всё достаточно ясно (что наглядно продемонстрировала состоявшаяся на днях встреча Владимира Путина с лидерами фракций), то с теми, кто остается пока за бортом думского процесса, такой ясности нет. «Эксперт Online» поинтересовался у четырёх наиболее заметных партий либерального фланга их намерениями относительно участия в выборах – в том числе, в контексте недавнего всплеска протестной активности граждан.

«Яблоко» не делится и ударит на всех фронтах

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков в целом согласен с опросом ВЦИОМ, согласно которому его партия может получить на выборах в Госдуму от 4 до 10 процентов голосов избирателей. «Большая демократическая фракция в Думе может стать голосом людей, которые не согласны с происходящем в нашей стране и ходят перемен», — сказал он в беседе с «Экспертом Online». Рыбаков подчеркнул, что с огромным уважением относится к тем, кто вышел в январе на улицы российских городов, реализуя конституционное право участвовать в мирном протесте. В числе причин всплеска протестных настроений он назвал несменяемость власти в лице нынешнего президента, а также, выражаясь его словами, «политические репрессии и государственное насилие».

На вопрос о том, почему лидеры «Яблока» не пытались возглавить февральские выступления, Рыбаков ответил: «Мы не приемлем использование людей как расходного материала, когда массовые задержания и аресты на акциях протеста являются лишь средством максимального привлечения общественного внимания. Мы считали и считаем, что средства достижения целей не менее важны чем сами цели. Мы видим свою задачу в том, чтобы стать голосом этих [вышедших на протесты] людей в парламенте».

Говоря о ключевой фигуре январских событий, Алексее Навальном, Рыбаков заявил, что «Яблоко» придерживается с ним абсолютно разных позиций по ключевым политическим вопросам. «Для нас неприемлемы вождизм, национализм, популизм. Мы не считаем возможным на таком фундаменте строить будущее государство», — сказал Рыбаков. Тем не менее, подчеркнул он, партия выступает категорически против политических репрессий и настаивает на освобождении всех политзаключённых, в том числе и Навального. «Убеждать людей в том, что такая [Навального] политика для нашей страны неприемлема мы будем в свободной дискуссии», — заключил Рыбаков.

Он также высказался относительно предпосылок к размежеванию в рядах «Яблока» в связи с недавними «письмами Явлинского» о январских протестах, побудившими часть однопартийцев выступить с критикой в адрес основателя. Комментируя слухи и предположения, высказанные некоторыми политологами и СМИ, Рыбаков категорично заявил: «Никакого раскола нет», — и привел в качестве доказательства недавнее официальное заявление федерального бюро партии по поводу вышеизложенной ситуации.

«Мы безусловно примем участие в предстоящих парламентских выборах, — дополнил слова главы партии её пресс-секретарь Игорь Яковлев. — Кроме того, мы будем участвовать в региональных и муниципальных выборах». Госдуму «Яблоко» намерено штурмовать как партийным списком, так и кандидатами в одномандатных округах, сообщил он. Помимо здания на Охотном ряду представители партии видят себя и законодателях субъектов РФ, намереваясь не только сохранить, но и расширить региональное представительство. На сегодня, напомним, «яблочники» заседают в семи заксобраниях: Москвы, Санкт-Петербурга, республики Карелия, Хабаровского края, а также Астраханской, Костромской и Псковской областей.

На заданный (в контексте недавнего объединения «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду») вопрос о возможности слияний, собеседник ответил однозначным «нет». «А с кем «Яблоко» могло бы слиться, – ответил вопросом на вопрос Яковлев. — Разве есть ещё какие-то независимые политические партии?» Альтернативой такого рода объединениям в партии видят выдвижение независимых политиков, разделяющих её взгляды, по партийным спискам. Конечно, подчеркнул Яковлев, для этого им необходимо будет подписать соответствующий меморандум.

ПАРНАС: всё решит съезд

Ещё одна партия, прочно ассоциирующаяся с либеральным политическим крылом — «Партия народной свободы» (ПАРНАС). В настоящий момент её официальные спикеры предпочитают не раскрывать широко свои предвыборные планы. Пресс-секретарь ПАРНАСа Даниил Зубов (сын профессора Андрея Зубова, заместителя председателя партии, одного из самых яростных критиков нынешней власти) сообщил лишь, что решение об участии в битве за думские кресла пока не принято. «Решение по участию партии в выборах в Государственную Думу примет федеральный съезд, который состоится в марте», — сообщил он.

Уже известно однако, что кандидаты от партии примут участие в выборах регионального и муниципального уровней. Планирует ПАРНАС и организацию работы своих наблюдателей во время единого дня голосования (ЕДГ) в 2021 г. Напомним, что у партии нет представителей ни в одном из региональных парламентов, поэтому для участия в выборах депутатов Госдумы, если такое решение будет принято, ПАРНАСу придется собирать подписи избирателей.

В отличие от «Яблока», на перспективы объединения с политическими силами либерального толка в партии смотрят более позитивно. «В обществе есть запрос на реальную альтернативу действующей власти, и он растёт. Поэтому, да, возможность объединения есть», — сообщил Даниил Зубов, не уточнив, впрочем, конкретных претендентов на такое гипотетическое слияние.

«Зелёная альтернатива» уповает на ёмкость и яркость

Партия «Зелёная альтернатива» зарегистрирована год назад, но уже имеет право выдвигать своих кандидатов без сбора подписей, благодаря т.н. парламентской квоте (у партии два депутатских мандата – в Госсовете Республики Коми и Заксобрании Челябинской области). «Зеленая альтернатива» планирует участвовать в выборах и в Государственную Думу, и в региональные органы законодательной власти. Как заявил глава партии, Руслан Хвостов, на думские выборы «Зелёная альтернатива» сформирует партийный список и выдвинет кандидатов-одномандатников. Кроме того, партия намерена тщательно контролировать весь процесс голосования с помощью своего корпуса наблюдателей.

«Мы планируем провести ёмкую и яркую кампанию, которая не только визуально, но и идеологически внесет разнообразие в весь политический “супермаркет”, — заявил Хвостов «Эксперту Online». — Помимо традиционной “зелёной” повестки будут сформированы и выдвинуты ряд инициатив в области социальной политики». На возможность каких-либо политических альянсов в «Зелёной альтернативе» смотрят скептически. «Объединений мы не планируем, поскольку не видим на политическом поле людей, достаточно близких нам по духу, — пояснил Хвостов. — Мы весьма разные даже с партией “Зелёные”. [Имеется в виду российская экологическая партия «Зелёные», придерживающаяся, скорее, центристских нежели либеральных взглядов. – прим. «ЭО»]. Мы — молодые и современные, а они с 1994 года не могут похвастаться никакими вразумительными результатами в области продвижения “зелёной” повестки».

Среди приоритетов будущей предвыборной кампании «Зелёной альтернативы» Руслан Хвостов выделил обсуждение проблем, связанных с климатическим кризисом, а также вопросы расширения ответственности крупных промышленных предприятий перед населением. Другим значимым пунктом партийной повестки будет требование введения безусловного базового дохода для граждан страны, формируемого из средств от продажи природных богатств.

Либертарианцы: идеология прежде всего

Не будучи официально зарегистрированной, Либертарианская партия России (ЛПР), тем не менее, в последние месяцы неоднократно попадала в новости, связанные с политической жизнью в стране. Основным поводом для этого стала официально декларируемая партией поддержка Алексея Навального. ЛПР единственная из российских партий не единожды подавала официальные заявки на проведение митингов в его защиту.

По словам председателя партии Бориса Федюкина, ЛПР намерена в нынешнем году предоставить Минюсту необходимый для регистрации пакет документов. Цель партии — выйти из полулегального статуса и принять полноценное участие в ЕДГ-2021. «Мы стремимся действовать политически легально и нацелены на участие в выборах», — сообщил глава ЛПР и добавил, что его партия не исключает сотрудничества с независимыми политиками в свете скорой избирательной кампании. Не исключает Федюкин и возможность выдвижения кандидатов от партии на региональных выборах.

Открытая и последовательная поддержка либертарианцами Алексея Навального вызывает закономерный вопрос, не планирует ли ЛПР стать со временем его партией, предложив членство, а возможно и лидерство? «Для нас важна идеологическая составляющая нашей партии. Вокруг этой составляющей и формируется сообщество сторонников. Если Навальный станет либертарианцем, то мы готовы рассмотреть его вступление в партию», — ответил Борис Федюкин.

Мало хотеть. Нужно уметь.

Каковы же реальные перспективы этих партий добиться успеха на предстоящих осенью выборах? Доктор исторических наук, политолог, профессор Дмитрий Слизовский оценивает их скептически.Парадоксально то, обращает внимание Слизовский, что запрос в обществе на перемены к лучшему (в экономике, социальной сфере, в образовании и прочее) — назрел, и даже руководство страны вынуждено это признавать. Казалось бы, такое положение вещей должно породить на либеральном фланге и идеи, и политиков, способных предложить реалистичные программы обновления. Но, увы, сокрушается эксперт, не видно ни политиков, ни идей, ни программ обновления.

Член-корреспондент РАЕН, кандидат социологических наук Вера Захарова полагает, что в плане перспектив межпартийного объединения картина выглядит абсолютно непредсказуемой. Единственное, что видится чётко, считает она, так это нежелание лидера любой, даже самой невзрачной и практически неизвестной молодой партии, поступиться своим руководящим местом. В том числе и поэтому любые процессы объединения начинают буксовать в самом начале пути.

В целом же, полагает Захарова, из старых партий либерального крыла можно было бы реанимировать в качестве самостоятельной «Яблоко». Но инертность и медлительность «яблочников» в принятии решений отталкивает электорат, — добавляет она. Молодым же партиям, по мнению Захаровой, стоит продумать схему слияния с брендами — теми же «Яблоком» или ПАРНАСом.

Автор Дмитрий Машенских

https://expert.ru/2021/02/18/bitva-za-vlast-kto-budet-atakovat-s-pravogo-flanga/

***

На выборах будет конкуренция и, возможно, не будет каких-то соцсетей

Встреча президента с фракциями в преддверии выборов в Госдуму оказалась насыщена политическими сигналами.

Встреча, которую президент Владимир Путин провел в среду с главами фракций представленных в Госдуме партий, прошла, как написали бы в советских газетах, в атмосфере единства и полного взаимопонимания. На такое единство всех участников видеоконференции настроило само выступление Путина, который настойчиво напоминал парламентариям, что Россия находится практически в осадном положении, а это не самое лучшее время выяснять отношения между осажденными. «Мы не можем и не допустим никаких ударов по суверенитету России, по праву нашего народа быть хозяином на своей земле», — предупредил глава государства. Защитные функции Госдумы, по его мнению, состоят в том, чтобы та принимала ключевые законопроекты для реализации экономической программы, национальных проектов, улучшения делового и инвестиционного климата, обеспечения трудовых, социальных прав граждан и в целом для укрепления российской государственности.

Владимир Путин призвал выполнить эту работу быстро и качественно, чтобы каким бы ни оказался состав 8-й Думы, который станет известен в сентябре, тому не досталось бы никаких законотворческих недоделок от предшественников. Он указал своим слушателям на то, что россияне не просто ждут, а требуют ощутимых результатов перемен. Задача думцев в оставшиеся месяцы их полномочий, напомнил Путин, состоит в том, чтобы проявить «патриотическую сплоченность». Это, по его словам, означает «не просто ругаться друг с другом», а вести конструктивный диалог и демонстрировать глубину и зрелость дискуссии. Он призвал к такой сплоченности даже вопреки собственному замечанию о том, что приближение выборов «повышает градус дискуссии» в Госдуме.

И, тем не менее, мотив политической борьбы был Путиным не сглажен, а, скорее, усилен. «Все мы заинтересованы в том, чтобы выборы прошли открыто, честно, достойно, на высокой конкурентной основе», — заявил он. — «Это важно и для наших ведущих партий, и для тех общественных сил, кто не представлен в парламенте, но планирует принять участие в выборах, и, главное, очень важно для избирателей, безусловно».

Ответное слово спикера Госдумы Вячеслава Володина примечательно тем, что из него следуют перемены деятельности интернет-гигантов на территории России. Упомянув выборы в США и отметив, что перемены в мире приводят к неисполнению национальных законодательств, он уточнил: «Здесь речь идёт в первую очередь о ситуации, связанной с крупными IT-компаниями, которые практически перечёркивают законодательства всех стран и на своё усмотрение решают вопросы свободы слова». Спикер справедливо считает, что «нам правильно сделать всё для того, чтобы волеизъявление граждан в нашей стране в ходе выборов прошло свободно и чтобы каждый своё право реализовал».

Эту тему поддержал президент: «то, что Вы сказали по поводу так называемых платформ, IT-компаний, — это серьёзный вызов не только для нас. Мы видим, что в Штатах было. Это такой водораздел идёт по миру в целом, идеологический водораздел, это совершенно очевидная вещь. Но я уже говорил, могу только повторить: если уж они у себя в стране так себя ведут, то как же они будут относиться к другим, считая себя исключительными? Это серьёзный вопрос, и мы, конечно, об этом должны заранее подумать, это очевидная вещь».

Последствия этого обмена мнениями, однако, не так очевидны. Если иметь в виду ситуацию в США, то там наиболее резко повел себя Twitter, неблагодарно заблокировавший аккаунт тогда еще президента Трампа (активнейшего пользователя). Но это было уже после выборов. А на прежних выборах обвиняли Россию, якобы помогавшую кандидату Трампу через Facebook.

Какие именно выводы сделают из этого российские власти перед осенними выборами в Думу? Ведь именно в этом контексте обсуждается тема «платформ». Выводы между тем, скорее всего, уже сделаны и скоро мы об этом узнаем. Вячеслав Володин сообщил также, что парламент готовится принять пять законов для стопроцентного законодательного обеспечения задач, поставленных президентом в предыдущем послании Федеральному Собранию, и четыре из них уже прочли первое чтение. Не прибавится ли к «пяти законам» шестой, об ограничении деятельности IT-компаний в РФ в непосредственной увязке с выборами или без таковой?

При полной поддержке оппозиции

Лидер «самой оппозиционной партии России», как неизменно характеризует КПРФ Геннадий Зюганов, в своем ответном выступлении подчеркнул, что фракция «вместе со всеми» активно работает над достижением целей, поставленных Путиным в послании Федеральному Собранию, и что КПРФ «будет максимально поддерживать стратегические инициативы Президента по защите суверенитета».

Владимир Жириновский предложил кооптировать в исполнительную власть не только «единороссов», но и представителей других партий, ввести в законодательство понятие «семейная компания», продолжив затем линию на отношения России и Запада. Оба названные партийные лидеры обратили внимание на проблемы демографии, действительно очень сильно обострившиеся в связи с эпидемией коронавируса. Руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов называет сегодняшнее мероприятие «скорее ритуальным». «Прозвучавшие там тезисы были эклектичны - от обновления до "борьбы с иностранным вмешательством". Ничего особенно значимого в обмене общими словами со стороны всех участников встречи я не увидел. Избирательная кампания пока не началась, и обычные граждане, вне зависимости от политических взглядов, даже не подозревают о том, что грядут выборы», — сказал он «Эксперту Online».

Опять сорок пять

Однако ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов напоминает, что в закрытой части встречи, которая не транслировалась по телевидению и где речь шла о предстоящих выборах, главы фракций были не такими уж «сахарными», как когда они выступали на телевизионную аудиторию. «Нынешняя встреча отличается от всех предыдущих тем, что она прошла в предвыборный год, и партийных лидеров очень интересует, по каким правилам пройдет избирательная кампания на местах. Региональные власти хотели бы, чтобы число одномандатников росло, а число списочников снижалось — потому что одномандатников проще контролировать, их не надо согласовывать с федеральными структурами, они лояльнее к местным властям, чем «гастролеры» из партийных списков. И напротив, лидеры федеральных партий предпочитают иметь дело со списочниками, так как они могут проводить линию партии без оглядки на местные условия», — сказал «Эксперту Online» политолог.

Для Кремля же, подчеркнул он, в первую очередь важно не соотношение числа одномандатных и списочных кандидатов в том или ином округе, а более глобальная тема: не вызывающая ни у кого вопросов легитимность победивших на выборах кандидатов. Именно поэтому Путин специально подчеркивает необходимость максимально конкурентных выборов в сентябре. Предстоящие выборы, потребовал президент, должны пройти открыто, честно и конкурентно и, на что он обратил отдельное внимание, без какого-либо иностранного вмешательства. (Лидер фракции «Единой России» Сергей Неверов эту позицию одобрил моментально, сделав, в общем-то, очевидное заявление: важно, чтобы решения о том, кто победит на выборах, принимали сами избиратели).

Кремлю сегодня нет никакого смысла рисковать поствыборной стабильностью ради накрутки лишних процентов, говорит политолог, так как будущий парламент останется совершенно управляемым и при соотношении «45% явки и 45% голосов за партию власти от числа пришедших» (такие цифры назвал устраивающими Кремль первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко в январе). Цифра «45» имеет почти магическое воздействие на общество, поскольку создает впечатление, что оппозиционные партии получили больше половины голосов. Но тонкости смешанной избирательной системы России таковы, что с учетом одномандатников-единороссов, а также голосов, отданных за партии, не преодолевшие барьер, фракция «Единой России» в 8-й Госдуме все равно получит необходимое большинство.

«Путин, выступая перед депутатами, одновременно послал сигнал и к губернаторам, чтобы те не вздумали перегибать палку. Потому что некоторые из глав регионов свято уверены в том, что степень их патриотизма и эффективность их работы на Старой площади будут оценивать по числу проголосовавших за “Единую Россию”. В Петербурге в прошлом году была такая ситуация из разряда “заставь дурака Богу молиться” — когда ЦИКу пришлось подавать в суд на горизбирком с их особыми представлениями о прекрасном», — иронизирует Абзалов.

На дополнительных выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, которые сорвались по вине горизбиркома, более 70 тысяч избирателей оказались лишены возможности реализации своего избирательного права. На всю Россию такие избирательные округа, где побеждает несистемная оппозиция, можно пересчитать по пальцам, и большинство из них находится в Москве и Санкт-Петербурге.

«По этой причине Путин почти прямым текстом дал понять, что на этих выборах перестраховочные эксцессы, вроде недопуска или снятия с выборов несогласованных кандидатов, не будут рассматриваться как доказательство лояльности губернаторов. В условиях экономического кризиса число несистемных одномандатников сократится естественным образом — поскольку сжались их финансовые ресурсы на ведение предвыборной агитации. Это в каком-то смысле штучный товар, и в этом году далеко не все независимые кандидаты смогут себе такую роскошь позволить», — ожидает эксперт.

Напугались до консолидации

«Путин, будучи верховным арбитром и модератором политических дискуссий в стране, посвятил сегодняшнее мероприятие тому, чтобы призвать лидеров партий к поиску общих знаменателей, а не к выпячиванию разногласий. И хотя Жириновский, например, обрушился с критикой на Валерия Рашкина, в целом по ходу разговора было понятно, что «большая четверка» ощущает то самое единство, к которому Путин их призывал, даже без дополнительного понукания», - сказал «Эксперту Online» декан факультета социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов.

По его мнению, парламентские партии более чем когда бы то ни было до сих пор консолидировал фактор Навального. Их лидеры так напуганы этим, как называет его Путин, «фигурантом», что президенту даже не нужно специально добиваться от них «единства и патриотизма». «Недаром именно Зюганов на этом совещании поставил «рекорд по соглашательству». Ведь именно его партию в Кремле в последние месяцы рассматривают как слабое звено — там не исключают возможности, что электорат КПРФ может сконсолидироваться с электоратом несистемной оппозиции, и Зюганов отчаянно стремится убедить Путина в том, что ситуация в партии находится под его, Зюганова, полным контролем», — говорит политолог.

Как верховный арбитр Путин вполне ценит такую готовность лидера коммунистов (равно как и лидеров ЛДПР и «Справедливой России») играть на поле власти. В ответ, замечает Шатилов, президент обещает создать в ходе предстоящей предвыборной кампании такую обстановку, при которой официальная партия власти не будет использовать недозволенные приемы (например, административный ресурс) против кандидатов от других допущенных к выборам партий.

«От всех партий, кроме «Единой России», от которой это ожидается по умолчанию, требуется одно: придерживаться более-менее согласованных позиций по вопросам социальной политики. Путин сам эти позиции и озвучил в среду, дав понять, что «левая» повестка не будет рассматриваться им как нарушение правил игры. Будучи по факту главным представителем партии власти, Путин тем самым подыграл левым силам, дав понять, что если не все, то многие идеологические тезисы коммунистов он считает приемлемыми в рамках политической борьбы», — заключает Александр Шатилов.

Каждая из трех неправящих партий показала, что готова к разумному и цивилизованному торгу, потому что у власти и у системной оппозиции в нынешнем электоральном цикле налицо общий противник: изнутри это радикальная оппозиция, извне — те силы, которые несистемщиков поддерживают. Возможно, мы видим формирование, по сути, коалиции партий, объединенных для «перехвата повестки» у этого противника. Между партиями коалиции будет идти, в идеале, джентльменски честная конкуренция. Ну, скажем, примерно как на праймериз «Единой России».

Можно вспомнить, кстати, что памятный по советскому периоду «нерушимый блок коммунистов и беспартийных» был создан (после принятия «сталинской конституции» и объявления выборов в Верховный совет СССР) именно как классический предвыборный блок. У него, впрочем, противников в публичном поле не нашлось, сегодня же их более, чем достаточно. Правда, они сильно разобщены, но есть одно, что их объединяет: техническое средство коммуникации, интернет и «интернет-2» — соцсети. Ну а в этом отношении сегодня о планах ветвей власти было сказано достаточно много, хотя и недостаточно ясно.

Автор Игорь Серебряный

https://expert.ru/2021/02/17/na-viborakh-budet-konkurentsiya-i-vozmozhno-ne-budet-kakikh-to-iz-sotssetej/