Украина: Уже не мир, еще не война. Что ждёт Донбасс весной 2021 года

Information
[-]

***

Стороны конфликта в Донбассе повышают ставки

К военному наступлению в регионе никто не готов по разным причинам, отмечают политические эксперты.

В начале марта 2021 года, как утверждают российские эксперты и политики, ситуация в Донбассе снова ухудшилась. «На сегодняшний день мы видим эскалацию конфликта, со стороны ВСУ все чаще применяются минометы различных калибров и, как следствие, с каждым днём растет количество поврежденных домов, объектов инфраструктуры, зафиксированы ранения среди мирных жителей», — заявил представитель ДНР в минской контактной группе Алексей Никаноров.

А руководитель российской делегации Борис Грызлов заявил, что «это не случайные нарушения, это целенаправленные действия, совершенные по приказу украинской власти». Грызлов добавил, что наблюдатели фиксируют новые обстрелы Донбасса, подтверждают подтягивание дополнительных сил и средств вооруженных сил Украины и размещение боевой техники вооруженных сил Украины в жилых районах. Спецмониторинговая миссия ОБСЕ на Украине с начала 2021 года зафиксировала более 2,5 тыс. нарушений режима тишины в Донбассе. Стоит ли ожидать нового витка войны в Донбассе, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.

Силового сценария не будет?

Информация о состоянии дел в Донбассе крайне противоречивая: кто прав, кто виноват, разобрать сложно, отмечает директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Но то, что перемирие действительно висит на волоске и может в любой момент закончиться, это тревожная тенденция, подчёркивает эксперт. В то же время перемирие — это временная категория, и оно должно закончиться либо миром, либо новым витком противостояния.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Эксперт прогнозирует, что Украина не будет использовать чисто силовой сценарий по Донбассу. «Если будет только силовой сценарий, то Украина может потерять поддержку со стороны европейских государств. В любом случае силовой сценарий — это нарушение Минских договорённостей, выход Украины из Минских договорённостей и конец «нормандской четверки», — заявил Бондаренко. Он напомнил классическое изречение: «война — последний довод королей», а еще не все доводы исчерпаны.

Согласия между сторонами нет

Одна из главных проблем конфликта в Донбассе — разность позиций сторон, говорит директор Украинского института политики Руслан Бортник. Украина согласна на полное замораживание конфликта без политического решения, а Россия, частично Германия и Франция настаивают, что полностью заморозить этот конфликт на длительное время не удастся, и рано или поздно обострение снова возникнет. «То, что мы сейчас наблюдаем (вал заявлений и обострение ситуации на фронте), — это маркер и результат тупика в политической части переговоров.

А с другой стороны — это и есть формат переговоров, когда стороны пытаются занять более бескомпромиссную позицию и запугать друг друга, чтобы исходя из их позиций велись переговоры», — пояснил политолог. Эксперт добавил, что стороны повышают ставки, и это повышение ставок, к сожалению, имеет все шансы перерасти в полноценное обострение в Донбассе. В целом, по мнению Бортника, экономическое взаимодействие Украины с Крымом и Донбассом — это наиболее очевидный путь возвращения этих территорий в состав Украины.

«Власти блефуют»

Украинская власть не планирует наступления в Донбассе, считает политический эксперт Кирилл Молчанов. По его словам, идёт «скорее информационное прикрытие отсутствия прогресса по урегулированию». «За последний год нет реального выполнения парижского коммюнике. От Минских соглашений украинское руководство открытым текстом отказывается. Для того чтобы оправдать отсутствие прогресса по урегулированию, начали говорить о возможных провокациях и эскалациях, сняв с себя ответственность за отсутствие мира», — заявил политолог.

В целом, категоричен Молчанов, власти Украины блефуют, а единственное, на что рассчитывают в Киеве, это телефонный звонок, а в идеале встреча с новым президентом Байденом. «Зеленский его попытается склонить поучаствовать в новом переговорном формате по Донбассу или в «Крымской платформе», чтобы Байден отстаивал украинские интересы», — сказал эксперт. Молчанов убеждён: единственный реальный сценарий для нынешней украинской власти — продолжать нынешнюю политику ни войны, ни мира в надежде на то, что внешняя конъюнктура изменится, и если не Штаты, то Франция и Германия будут более склонны к пересмотру «нормандского формата» и Минских соглашений. «Отвергая Минские соглашения в том виде, в котором они есть, Зеленский за два года так и не смог наработать «мирный план Зеленского» со своими инициативами», — заявил политолог.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/uzhe-ne-mir-eshche-ne-voyna-chto-zhdyot-donbass

***

Руслан Бортник: У всех участников донбасского конфликта присутствует двоемыслие и троедействие

Стороны донбасского конфликта сегодня повышают ставки, и это повышение ставок, к сожалению, имеет все шансы перерасти в полноценное обострение, считает директор Украинского института политики Руслан Бортник.

uiamp.org.ua“ : - Руслан, 3 марта украинская делегация на переговорах по Донбассу покинула заседание, не дождавшись его окончания. Не является ли этот срыв подготовкой к более решительным действиям украинской власти на «донбасском направлении»?

Руслан Бортник: — Этого я сегодня не наблюдаю. Мне кажется, что в лагерях обеих сторон сегодня сформировалось ожидание обострения конфликта. Это такой самосбывающийся прогноз, и он действительно ведет к обострению конфликта. Ключевая причина — это тупик в политических переговорах и разность позиций сторон. Украина согласна на полное замораживание конфликта без политического решения, Россия, частично Германия и Франция настаивают, что полностью заморозить этот конфликт на длительное время не удастся, и рано или поздно обострение снова возникнет.

То, что мы сейчас наблюдаем (вал заявлений и обострение ситуации на фронте) — это маркер и результат тупика в политической части переговоров. А с другой стороны — это и есть формат переговоров, когда стороны пытаются занять более бескомпромиссную позицию и запугать друг друга, чтобы исходя из их позиций велись переговоры. Стороны повышают ставки, и это повышение ставок, к сожалению, имеет все шансы перерасти в полноценное обострение в Донбассе.

- Вы критиковали российскую делегацию в лице Бориса Грызлова за то, что она выступает с обвинениями в адрес украинской стороны в провокациях и срыве Минских соглашений, но при этом продолжает с ней переговоры. А какие у Москвы реально есть инструменты давления?

— Экономические, политические, военные. Классический набор инструментов. Вообще я одинаково критикую и российскую, и украинскую стороны. Обе стороны делают заявления в этой части. Российская сторона — что Украина срывает Минские соглашения, а украинская сторона идет еще дальше и говорит, что Минские соглашения уже вообще ничто и не могут быть выполнены. Но при этом обе стороны продолжают участвовать в переговорах, а параллельно с этими играми с целью сохранить рейтинг и политическую репутацию гибнут люди. Все это стоит украинскому народу жизней, потому что ежедневно по обе стороны линии разграничения гибнут украинские граждане. Я, конечно, не буду подсказывать, как давить на Украину. Но мне кажется, с обеих сторон присутствует двоемыслие и троедействие.

- Возможно ли какое-то экономическое взаимодействие между подконтрольными и неподконтрольными территориями Донбасса?

— Я считаю, что экономическое взаимодействие Украины с Крымом и Донбассом — это наиболее очевидный путь возвращения этих территорий в состав Украины. И отсутствие этого взаимодействия играет на руку России. Это изолирует эти территории и делает их еще более российскими и еще менее украинскими. Поэтому восстановление экономических и социальных связей — один из ключевых инструментов реинтеграции этих территорий.

- А если радикалы опять будут перекрывать железные дороги?

— Они нарушают закон, и они должны отвечать перед законом. Правоохранительные структуры в отношении них должны действовать так же, как и в отношении обыкновенных нарушителей закона.

— Как вы считаете, против кого сейчас работает время? Против Украины, потому что эти территории все дальше отдаляются от нее, или против России, потому что в силу неопределенности статуса региона там зреет социальное недовольство?

— Сложно сказать. Тактически против Украины. Стратегически против России. Украина экономически более слабый субъект, но и уровень социального запроса и политической конкуренции в Украине за последнее время снизился, и социальное недовольство не имеет форм воплощения в какие-то политические кризисы. Но тактически это стоит Украине десуверенизации, бедности и разрушения конкурентного политического поля, потому что все это делается под эгидой «война идет».

Стратегически невозвращение Донбасса приводит к войне на истощение и делает Украину все более антироссийской, формирует дальнейший багаж кризиса в отношениях между нашими государствами и народами, а также стоит России многих аспектов в отношениях с Западом. Стратегически время играет против России, просто у России больше запас прочности по сравнению с Украиной. Но, мне кажется, оба народа заинтересованы в завершении этого конфликта.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/ruslan-bortnik-u-vseh-uchastnikov-donbasskogo-konflikta-prisutstvuet-dvoemyslie-i-troedeystvie

***

Реальна ли новая война в Донбассе?

Процесс ухудшения военной обстановки в Донбассе за истекший месяц стал очевидностью, которую никто не пытается отрицать. Даже члены контактной группы со стороны Украины (Кравчук) считают, что это следствие «активизации политики президента, Верховной рады и самих членов делегации от Украины», и виноваты в этом ЛДНР. Понятно, винить свою сторону Кравчук не может, и потому в его словах надо искать не то, что он говорит, а то, о чём он умалчивает.

А умалчивает Кравчук о том, что Киев ищет способа выйти из Минского процесса окончательно и зондирует возможную реакцию на это со стороны США, ЕС и России. Ведь инициативный выход Украины из переговоров означает её ответственность и развязывает руки России в её помощи Донбассу. Нужно взвесить способность Запада блокировать российскую помощь и определить границы его военной поддержки. Это главное для Киева, и поэтому бывший начальник украинского Генерального штаба Виктор Муженко именно в целях проверки реакции Запада сказал в интервью украинскому изданию Fakty.ua, что такую войну Украины с Донбассом, за которым стоит Россия, можно выиграть только при условии наличия сильного союзника.

Это означает стремление Украины минимум втянуть ЕС и США в процесс широкой военно-политической и экономической помощи в случае её выхода из Минского процесса, а максимум — заставить НАТО воевать с Россией вместо себя. Такие попытки Киев предпринимал все эти годы, но без успеха. Воевать с Россией вместо Украины Запад не хочет. Всё ограничивается риторикой, санкциями, совместными учениями и поставками оружия. Сейчас к этому добавились инструкторы, обучающие ВСУ действовать малыми диверсионными группами при поддержке артиллерии, бронетехники и мотопехоты. В случае войны Запад намерен снова протестировать Россию на предмет способов и сроков переброски сил, задействования средств электронной и прочей разведки, работы систем ПВО и тактики Черноморского флота. На этом участие Запада заканчивается — если не считать готовность Турции продать несколько десятков своих БПЛА.

Без рассмотрения общеполитического контекста взвесить вероятность начала реальной войны в Донбассе невозможно. А контекст этот таков, что военное обострение в ЛДНР нужно рассматривать через призму перспективы окончания строительства «Северного потока — 2», которое уже близко. После того как последние метры газопровода будут проложены, Германия получает слишком большую степень свободы от США, и допустить это для Вашингтона означает проиграть войну в Европе. Так как все попытки задушить проект при помощи санкций не сработали, для США нужно не допустить его ввода в эксплуатацию, или после ввода не допустить политического сближения России и Германии. Нужен «казус белли», где Германии не получится уклониться от столкновения с Россией, и этим «казусом бели» является война в Донбассе.

Вмешательство России в военный конфликт в Донбассе выглядит неминуемым. Все аргументы Москвы о том, что вышла из Минского процесса именно Украина, никакого эффекта иметь не будут. После того, как на Украине задавили всю оппозиционную медийную инфраструктуру при поддержке США и молчании ЕС, ясно, что взят курс на войну, и сопротивляться этому на Западе никто не хочет. Киев же надеется, но Запад так увязнет в её фронтовых делах, что будет вынужден как-то компенсировать украинские поражения, которые также неминуемы. Война в ЛДНР видится в США как сильный геополитический ход, отказываться от которого не выгодно. Первое — появляется шанс или вовсе заблокировать СП-2, или запустить его так, как хотят в Вашингтоне — с согласием Германии не допустить сокращения украинского транзита из России.

Ущерб для Украины, где экономика и так пребывает в состоянии падения, для США неприемлем, так как означает ещё один шаг к крушению не столько украинского, сколько европейского — и далее евразийского — проекта. И если не удалось предотвратить это крушение миром, то реально ожидать военных решений с новым витком ещё более жестоких санкций, не присоединиться к которым Германия не сможет. Таким образом, США взвинчивают ставки и идут ва-банк. Готовы ли к этому Россия и Германия? Чем ближе завершение работ по СП-2, тем ближе дата вероятного начала войны в Донбассе. Путин накануне выборов не сможет без критичного ущерба отказаться военной поддержки Донбасса. А Германия, где тоже в сентябре выборы, будет ограничена в манёвре.

Если Путин откажется от помощи Донбассу, это породит в России серьёзный внутренний кризис, чреватый срывом выборного сценария. Если он ограничится помощью в прежних границах ЛДНР, это будет использовано для накачки внутреннего недовольства как в России, так и в Донбассе, с падением рейтинга власти и расколом элиты, и при этом непременно станет поводом для ужесточения санкций и нажима на Германию. Если же Путин решит расширить санитарный кордон и согласиться на выход войск ЛДНР на границы областей, а то и на берег Днепра (проект Новороссия), то Вашингтон может рассчитывать на самую благоприятную кампанию по изоляции России. Ведь Франция с Германией ни за что не согласятся, чтобы порт Мариуполя попал в зону ЛДНР (читай — России), это было условием Минской сделки, на которую Россия пошла с большим ущербом для себя ради выигрыша времени.

При этом прогнозируется, что Россия, понимая, что военно-санкционного капкана не избежать, может согласиться на такой сценарий, компенсируя это расширением пояса безопасности на Украине. Это соответствует ожиданиям Киева: чем сильнее военный разгром ВСУ, тем сильнее будет реакция Запада на политическом уровне. Всё это в целом ведёт к тому, что США выкрутят руки Германии по вопросу отказа от прекращения транзита через Украину и обнулят смысл и выгоду от СП-2. То есть для Киева речь идёт о сохранении нынешней элиты и структуры её кормления, а для США — о сохранении геополитического вассального контура в Европе, сложившегося по итогам Второй мировой войны. Если это так, то цена вопроса в 2 тысячи жизней украинских солдат, которым предстоит погибнуть в новой войне, не кажется слишком высокой для нынешних киевской и вашингтонской властей. Напротив, там надеются с помощью военной истерии консолидировать электорат и повысить вовлеченность Запада в противостояние с Россией. Это повысит объём помощи Киеву и даст повод закрыть глаза на прорухи нынешней его администрации.

Предотвратить такой сценарий пока возможно лишь дипломатическим путём — через предупреждение со стороны Германии и Франции Киеву о неприемлемости подобного замысла. Дать понять, что в случае выхода Украины из Минского процесса политической поддержки от европейских гарантов не будет, несмотря на давление США. И главное — санкции будут, но без тотальной блокады по самому жёсткому варианту и без отказа гарантировать украинский транзит. В таком случае нынешние военные приготовления станут фактором блефа ради усиления переговорной позиции Украины и США, но не инструментом реальной горячей войны. При этом позиция Германии на переговорах слабеет — как уже говорилось, там осенью парламентские выборы, после которых определяться с канцлером, при том, что Меркель больше выдвигаться не будет.

Это значит, что накануне лета в Германии начнутся предвыборные процессы, и вмешательство США опять способно повернуть судьбу СП-2 в нужную им сторону. Лучше всего это делать с помощью очередной украинской войны. Карта конфликта такова: заказчики конфликта — США, стороны (жертвы) — ЕС и Россия, провокатор — Украина. У России союзников нет, у США и ЕС союзник (против России) Британия. Сочувствующие: у ЕС — Грузия, Молдавия, Канада, Австралия, Турция, у России — Армения, Мьянма, Сирия, Иран, Китай. Наблюдатели — Азербайджан, Индия, страны Центральной Азии, Закавказья, Африки и Латинской Америки, Япония, Северная и Южная Корея. В целом баланс сил противостоящих сторон зыбкий, но он существует.

Вывести систему из относительного равновесия можно инициативным толчком на любом полюсе противостояния. Таким образом, те, кто прогнозируют вероятность начала войны в мае, правы — кроме погоды, это будет канун окончания работ по СП-2 и начала нового электорального цикла в Германии с уходом сильного политика и появлением когорты слабых, более, чем Меркель зависимых от США.

Если в Германии сумеют сохранить коалиционное большинство относительно судьбы СП-2, то войну в Донбассе будет шанс предотвратить. Удастся ли его реализовать, станет видно уже в апреле.

Автор Александр Халдей

https://regnum.ru/news/polit/3209158.html

***

Украинские военные нацелились на пригороды Донецка

Обстановка в Донбассе накаляется, и в ближайшее время Киев может начать наступление на позиции непризнанных республик Донецкой и Луганской республик, считают как эксперты, так и участники конфликта. Россия, видимо, готовит ответные и, возможно, упреждающие действия.

Проверка боем со стороны Украины фактически начата. В четверг в пригороде Донецка в районе поселка шахты «Трудовская» в результате обстрела со стороны подразделений ВСУ был перебит газопровод, а в поселке Старомихайловка обесточены несколько улиц. Судя по публикациям в соцсетях, продолжалось перемещение прибывших военными эшелонами танков и бронетехники украинской армии к линии соприкосновения. Косвенно о возможности начала боевых действий в густонаселенных пунктах ДНР заявил и командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сирский. По его словам, всего с 2015 по 2020 год специалисты из стран НАТО подготовили около 16 тыс. украинских военных к ведению боевых действий в городах. Новое руководство США и альянса намерено поддержать Украину в стремлении взять реванш. Готова ли Украина к таким действиям, могла, видимо, проверить делегация Объединенного командования сухопутных войск НАТО во главе с генерал-лейтенантом Роджером Клутье, которая находится в Украине.

В Одессу прибыли корабли постоянной военно-морской группы НАТО, а в Киеве с новой силой зазвучали лозунги, что РФ готовит агрессивные действия в Донбассе и ей надо дать адекватный ответ. В России же вблизи ее юго-западных границ в Западном военном округе (ЗВО), а также на Черноморском флоте начались масштабные военные маневры. На них, по данным Минобороны РФ, «будут отработаны действия при налете авиации условного противника, использование средств разведки и беспилотных летательных аппаратов и т.п.».

Украинские соцсети заполонила информация о том, что якобы, «Россия готовит на Донбассе провокацию с целью ввести в регион миротворцев». Москву подозревают в стремлении «заморозить конфликт в Донбассе, как это было сделано в свое время в Южной Осетии и Абхазии». Хотя замминистра информации непризнанной ДНР Даниил Безсонов заявил, что такими информационными взбросами Украина пытается заранее оправдать свою «упреждающую» агрессию» и, по его данным, «ВСУ по полной готовятся к наступлению в регионе».

В Кремле также отмечают рост напряжения в регионе. «Мы получаем информацию о том, что на линии соприкосновения за последний месяц существенно повысилась напряженность. Любое повышение напряженности в таком горячем месте, оно, конечно, потенциально различными провокациями и, учитывая агрессивную позицию украинских вооруженных сил, конечно, мы испытываем обеспокоенность», – сказал Дмитрий Песков.

На этом фоне возникает вопрос, насколько силы ДНР и ЛНР способны отразить такую агрессию. И как в этом случае будет помогать Россия, ведь президент РФ Владимир Путин месяц назад отмечал, что не планирует бросать Донбасс «несмотря ни на что». И хотя Россия оказывает помощь ДНР и ЛНР, захочет ли она защищать интересы Донбасса в военном конфликте?

Как считает военный эксперт полковник Шамиль Гареев, Украина на юго-востоке страны сосредоточила более трети своей армии – почти 90 тысяч штыков. «Плюс в боевых порядках зафиксировано около 450 танков и более 2000 бронированных средств, столько же артиллерийских установок и реактивных систем залпового огня». Народная милиция, которая сформировала в ДНР и ЛНР военные корпуса почти в три раза уступает группировке украинской армии. Между тем военный обозреватель Юрий Котенок полагает, что «Украина начнет наступление именно в пригородах Донецка». Вот почему, по его мнению, специалисты НАТО так долго готовили подразделения ВСУ для действий в густонаселенных местах. По версии Киева, наступление в этих районах посеет панику и спровоцирует отток сотней тысяч жителей ДНР И ЛНР к границам России. Именно это может вызвать вмешательство в конфликт России, которая, как считает Котенок, организует в связи с этим ответные, а может быть и упреждающие действия.

Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

https://www.ng.ru/armies/2021-03-11/1_8100_ukraine.html

 


About the author
[-]

Author: УИАМП, Александр Халдей, Владимир Мухин

Source: uiamp.org.ua

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 12.03.2021. Views: 59

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta