Почему Государство Украина досталось олигархам-мошенникам

***

Донбасский уголь продают за бесценок в Россию? Кто на этом наживается

Украинские ТЭС покупают уголь в РФ по цене вдвое дороже той, что российские компании платят за энергоносители с территорий "ДНР"/"ЛНР". Кому выгодны поставки дешевого донбасского угля в Россию?

Острый дефицит угля на складах украинских теплоэлектростанций в конце зимы напомнил стране о болезненных последствиях утраты Киевом контроля над частями Донецкой и Луганской областей. Большинство украинских ТЭС традиционно работают на антраците, а все без исключения добывающие его шахты находятся на территориях, контролируемых самопровозглашенными "ДНР" и "ЛНР".

Несколько лет назад по инициативе правительства тогдашнего премьер-министра Украины Владимира Гройсмана все ТЭС государственной компании "Центрэнерго" были переведены на газовый уголь, который в достаточном количестве добывается на подконтрольной Киеву территории Донбасса. Это было сделано для того, чтобы "не покупать уголь у страны-агрессора".

Нынешние украинские власти отменили табу на поставки российских энергоносителей  для "Центрэнерго". По данным украинской таможни, доступным в базе ImportGenius, в ноябре 2020 года "Центрэнерго" начала закупать топливо в Кузбассе. В декабре уголь марки ДОМСШ компании "Сибирский антрацит" был куплен по цене 60 долларов за тонну. Это на 15 долларов дешевле стоимости, по которой "Центрэнерго" покупала в январе топливо у украинских поставщиков, входящих в холдинг ДТЭК Рината Ахметова.

Возрождение компании на российской стороне границы

Украинские частные ТЭС от антрацита никогда не отказывались и по-прежнему активно закупают его в России. К примеру, такие компании, как "Евро-Реконструкция" и "Донбассэнерго" в 2020 году покупали антрацит по цене 65 долларов за тонну в  "Шахтоуправлении "Обуховское" в Ростовской области, которое входит в ДТЭК Рината Ахметова, а также уголь различных марок по цене 60 долларов за тонну в компании "Шахтоуправление "Садкинское".

"Шахтоуправление "Садкинское" принадлежит российскому промышленнику Андрею Филатову, который по совместительству возглавляет Федерацию шахмат России. После многолетнего упадка компания вновь начала активно развиваться. С 2019 года "Шахтоуправление "Садкинское" резко нарастило объемы экспорта в Украину. За последние два года компания поставила в Украину более 1,6 миллиона тонн угля - как энергетического, так и более дорогого, для нужд металлургической отрасли.

Доходы "Шахтоуправления "Садкинское" за 2019 год выросли на 40 процентов. Получив крупный кредит от российского государственного банка ВТБ, компания несколько лет назад открыла новую обогатительную фабрику, а в 2022 году планирует открыть новую шахту "Садкинская восточная", которая станет одной из крупнейших в России.

Украинский антрацит - в Россию за бесценок

Шахты по украинскую сторону границы - на территории, находящейся под контролем "ДНР" и "ЛНР", о подобном развитии могут лишь мечтать. Им приходится продавать топливо в Россию, рынок которой и без того перенасыщен углем по низкой себестоимости. Поэтому российские государственные компании закупают антрацит с неподконтрольной Киеву части Донбасса по цене вдвое дешевле той, которую Украина платит за топливо в России. В частности, электростанции "дочки" "Газпрома" - компании "ОГК-2" - покупают украинский антрацит у шахт, находящихся на территории "ДНР" и "ЛНР", в среднем по 30 долларов за тонну, свидетельствуют проанализированные DW данные российской таможни.

По 33 доллара за тонну покупает уголь на шахтах, расположенных в неподконтрольных Киеву восточных регионах  Украины, и одна из компаний, находящаяся в ведении министерства строительства Ростовской области. А в "дружественную" пророссийским сепаратистам из "ДНР" и "ЛНР" Абхазию уголь поставляется по еще более низкой цене: 27 долларов за тонну.

"Эти цены в разы ниже себестоимости угля из Донбасса. Они не включают в себя никаких инвестиционных расходов. Это все может закончиться только экологической катастрофой. Такое впечатление, что речь идет лишь о том, чтобы выжать из Донбасса по максимуму, прежде чем вернуть его под контроль Киева", - говорит в беседе с DW эксперт Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Владимир Омельченко.

Экспорт угля транзитом через Россию?

Средняя стоимость угля, ввозимого в Россию из неподконтрольных Киеву районов Донецкой и Луганской областей, по данным российской таможни, составляла в 2019-2020 годах около 43 долларов за тонну. Остается этот уголь в России или отправляется дальше за границу, неизвестно. Впрочем, уголь с некоторых шахт в "ДНР" и "ЛНР" - в частности, с отобранной сепаратистами у холдинга ДТЭК шахты "Комсомолец Донбасса" или с шахты "Донроссуголь в Торезе - поставляется в порт Новороссийска.

С 2019 года грузополучателями около 120 тыс. тонн угля с территорий "ДНР" и "ЛНР" были транспортно-экспедиторские компании, которые являются операторами перевалочных баз в этом порту. По меньшей мере 70 тыс. тонн получили из "ДНР" и "ЛНР" на свои портовые базы компании "Новоморснаб" и "Карго", при посредничестве которых уголь, по данным таможенных деклараций, экспортирует морем трейдерская компания из Гонконга Vartech Enterprise Limited.

"Уголь подвозят из разных шахт России и смешивают с углем из шахт украинского Донбасса непосредственно на угольном терминале в порту. В сертификатах происхождения указывается Российская Федерация", - говорит в беседе с DW Вадим Черныш, бывший министр Украины по вопросам временно оккупированных территорий, а в настоящее время - руководитель Центра исследований безопасности "СЕНСС". Во время работы в правительстве Черныш подробно анализировал собранные министерством данные об операциях с углем с неподконтрольных Киеву территорий, в частности, в российских портах.

Впрочем, бесспорных доказательств того, что компания Vartech Enterprise Limited вывозит через Новороссийск на экспорт именно уголь с территорий "ДНР" и "ЛНР", нет. В Vartech Enterprise Limited не ответили на письменный вопрос DW о бенефициарах компании и о происхождении покупаемой и перепродаваемой фирмой продукции. Директором компании, по данным гонконгского реестра, является подданный Великобритании, а учредителем - гражданин ЮАР; всего на них оформлены тысячи "фирм-однодневок". Только за последние два года Vartech экспортировала из России антрацита на сумму более 250 млн долларов по средней цене 81 доллар за тонну.

Автор Евгений Тейзе   

https://p.dw.com/p/3qS96

***

Крымская земля и донбасский уголек Медведчука (РАССЛЕДОВАНИЕ)

Украинский политик, депутат Верховной рады Украины Виктор Медведчук открыто ведет бизнес на оккупированном Российской Федерацией полуострове Крым, декларирует зарегистрированные там компании – и все это при практически нулевой реакции государства Украина. Когда этот крымский бизнес Виктора Медведчука, наконец-то, заметят в ОП и СНБО?

Начав искать подтверждения сотрудничества с оккупационными администрациями ОРДЛО семьи главы ОПЗЖ Виктора Медведчука, «Реальная газета» нашла слабое звено. Ударив по нему, Украина могла бы основательно подкосить бизнес главного агента влияния Москвы в украинском политикуме. Остается вопрос, почему Совет национальной безопасности и обороны не начал именно с этого удара?

Указом президента Украины от 19 февраля 2021 введено в действие Решение СНБО о наложении санкций на ряд физических и юридических лиц. Среди этих лиц – персонально народный депутат и лидер партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко. Оба они являются кумовьями российского президента Путина, который крестил дочь Медведчука и Марченко.

Международные санкции на Медведчука были наложены давно, поэтому все его компании, по собственному признанию, он переписал на супругу. Нынешний пакет санкций связан с незаконными поставками топлива на неподконтрольную территорию Донбасса компаниями, зарегистрированными на Оксану Марченко, пояснил на пресс-конференции секретарь СНБО Алексей Данилов. Также, ссылаясь на полученные из РФ и засекреченные на сегодня документы, в правительстве говорят о контроле Виктора Медведчука над нелегальными поставками в Россию всего добытого на территории ОРДЛО угля.

Можно ли найти подтверждения поставок топлива в открытых источниках? И удастся ли обнаружить связь финансово-промышленной группы Медведчука-Марченко с компанией, будто бы контролирующей сбыт угля нелегального угля из оккупированных шахт в РФ?

Нелегальный уголь идет на восток

Уголь, добытый на временно оккупированной территории Луганской и Донецкой области, незаконно вывозится на территорию Российской Федерации. Незаконно – потому, что украинские недра разрабатывают фирмы, не имеющие никаких разрешений на это от правительства, во-первых. Это делает незаконным сам факт добычи и исключает наличие законных документов, с которыми этот уголь можно было бы продать за рубеж.

Во-вторых, решением Кабмина еще в 2015 году были официально закрыты международные пункты пропуска между неподконтрольной правительству территорией Украины и РФ. Соответственно, никакого таможенного оформления уголь не проходит на украинской стороне. Однако парадоксальным образом он попадает в таможенную статистику Российской Федерации. Поскольку РФ не признает государствами «ЛНР» и «ДНР», настаивая на формулировке «гражданская война в Украине», то и все грузы, пересекающие госграницу России с неподконтрольной территорией, проходят в таможенной статистике как следующие в/из Украины.

В случае с углем в этом легко убедиться. Согласно данным украинской таможенной статистики, в 2020 году уголь в РФ не экспортировался – никакой. В разделе «База данных» на сайте Федеральной таможенной службы РФ нашлись аж 177 поставок этой номенклатуры грузов с территории Украины. Примечательно, что большинство этих таможенных деклараций – на относительно небольшие грузы, от нескольких сотен тонн до 5 тысяч. Исключение составляют около десятка поставок в Краснодарский край по 20 тысяч тонн. И – 12 поставок в Ростовскую область – от 93 до 320 тысяч тонн!

Общим счетом в течение 2020 года в Ростовскую область поступило 2,5 миллиона тонн угля на сумму 81,1 миллион долларов. В свете этого новое звучание приобретают бодрые рапорты о росте добычи и наращивании экспорта угольными предприятиями Ростовской области. Экспортировала Ростовская область уже на октябрь минувшего года 4 миллиона тонн угля. Значительную часть этого объема, вне сомнений, составил именно уголь, ввезенный из ОРДЛО.

Таким же образом сопоставив объемы отправленных в Украину из РФ нефтепродуктов с теми, которые законным образом пересекли таможенную границу, можно вычислить объемы поставок на оккупированные территории Донбасса. Проблема в том, что в публичном доступе отсутствуют названия компаний, которые вывозят уголь с неподконтрольной территории и поставляют ГСМ в ОРДЛО.

«Не виноватые мы»

Адрес АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» («НЗНП») – Ростовская область, Красносулинский район, Киселевское Сельское Поселение, 882 Км+700 М Автомагистрали М-19 «Новошахтинск – Майский». Это меньше 10 километров от государственной границы РФ с Украиной. Точнее, с неподконтрольной ныне территорий ОРДЛО.

Руководство НЗНП выступило уже с опровержением, мол, их структуры никогда не занимались поставками топлива в т.наз. «народные республики», на сайте предприятия появился официальный текст заявления: «Ни одна из компаний, находящихся под управлением АО «НЗНП Менеджмент» и аффилированных с ними организаций за весь период деятельности не поставляла и не поставляет нефтепродукты и любые иные виды продукции, на «неподконтрольные Украине территории в Луганской и Донецкой областях». (Пунктуация оригинала)

Детальные исследования этой группы аффилированных компаний публиковала российская «Новая газета» в материале «Жена кума президента и большая нефть». Среди прочего там упоминается о победе предприятия в конкурсе на разработку Гавриковского месторождения в Ханты-Мансийске – в нем компания «НЗНП Трейд» победила структуры «Газпром Нефти» и «Роснефти». Было бы удивительно, если бы лакомый кусок снабжения топливом непризнанных «республик» такая могущественная фирма отдала кому-то другому. Тем более, что завод – у самой границы. И, конечно, многозначительным выглядит увеличение прибыли компании в 2019 в шесть раз. Как раз в это время в ОРДЛО окончательно прекратились перебои с бензином и дизтопливом, которые сотрясали «республики» до этого регулярно.

Санкциями по обходу санкций

Мы же прошлись по списку связанных с нефтяным бизнесом в Ростовской области предприятий семьи Медведчука из его декларации и обнаружили несколько любопытных фактов. Пусть и не указывающих на торговлю топливом в ОРДЛО. Компаний, завязанных на НЗНП – пять:

• ООО «Юг Энерго»
• ООО «Роузвуд Шипинг» (морские перевозки нефтепродуктов)
• ООО «Торговый дом НЗНП»
• АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов»
• ООО «НЗНП Трейд» (добыча нефти с адресом регистрации в Ханты-Мансийском автономном округе, Тюменская область)

«Юг Энерго» выступает учредителем «Торгового дома НЗНП» и «Роузвуд Шипинг». Само ООО «Юг Энерго» учреждено московским АО «Ренессанс» с кипрскими акционерами (60%), еще 7% у АО НЗНП, а 33% – у некоего АО «Ньюойл». То же АО «Ренессанс» имеет долю в 61% в ханты-мансийском добывающем ООО «НЗНП Трейд», 25% держит Наталия Лавренюк, которую СМИ называют гражданской женой партнера Виктора Медведчука – Тараса Козака. Примечательно, что в открытом доступе не нашлось мажоритарных акционеров АО НЗНП – самого завода нефтепродуктов, так же как и АО «Ренессанс». Указаны лишь по одному миноритарию с пакетом акций менее полпроцента.

Еще летом 2019 года связь семьи Медведчука с нефтяным бизнесом в Ростовской области и ХМАО изучали журналисты ТСН. С тех пор структура несколько изменилась, но неизменными остались названия кипрских офшоров. B годовой декларации, которую народный депутат Виктор Медведчук подал в мае 2020, основными источниками доходов семьи значатся два кипрских офшора, записанных на Оксану Марченко. Сам Медведчук получил от Ventolor Holding Limited без малого 21 миллион гривен в качестве «выплаты по гражданско-правовому договору» и еще 33,4 миллиона как «премию». Оксана же Марченко получила дивидендов Tumillon Investments LTD 258,6 миллионов гривен.

Впрочем, как говорил в том же 2019 Виктор Медведчук в эфире телеканала NewsOne, «Оксана Марченко, моя жена, не занимается бизнесом. Она владеет бизнесом, а управляю я. Почему я не могу владеть бизнесом? Потому что мои «любимые» американцы в марте 2014 года ввели в отношении меня санкции». По просьбе РГ морской эксперт, главред интернет-издания BlackSeaNews и руководитель Института черноморских стратегических исследований Андрей Клименко проанализировал трафик судов, принадлежащих компании «Роузвуд Шипинг» и еще одной мальтийской судоходной компании, которая в декларации Виктора Медведчука записана на жену – SUNOR LTD.

– Среди судов, которые им принадлежат, большинство относительно небольших танкеров максимальной вместимостью 5-6 тысяч тонн, это суда класса «река – море». Но есть и три супертанкера длиной около 220-260 метров и вместимостью от 70 тысяч до 110 тысяч тонн, это огромные суда – Boray, Sanar 7 и Sanar 8. Трафик судов выглядит таким образом. Супертанкеры приходят на неофициальную рейдовую стоянку в нейтральных водах Черного моря неподалеку от Керченского пролива. А из российских портов Азова к ним подвозят нефть меньшие танкеры. В открытом море происходит перекачка нефти в супертанкеры, и те отправляются в порты «первого мира». Судя по заходам этих танкеров-гигантов, они доставляют нефтепродукты в такие страны, как США, Франция, – анализирует Андрей Клименко.

Примечательно, что практически все суда компаний – новые. Большинство построены после 2000 года, некоторые – в 2010. Но, разумеется, в наполнении супертанкеров могут принимать участие танкеры не только этих двух компаний.

Как к углю привязали Медведчука

СНБО Украины утверждает: у него достаточно доказательств, что компания ООО «Торговый дом «Донские угли» получила статус единого продавца всего угля, поступающего из ОРДЛО в Россию, и того, что эта компания входит в сферу влияния Виктора Медведчука. В публичной плоскости эти два тезиса подтверждаются на сегодня не очень убедительными аргументами.

О монопольном положении «Торгового дома «Донские угли» в торговле нелегальным углем из ОРДЛО изначально сообщили анонимные Telegram-каналы, якобы осведомленные о внутренних процессах в «ЛНР», «ДНР» и закулисье РФ. Первое сообщение вбросил еще 17 января канал «ВЧК-ОГПУ». А затем 21 января на канале «Луганск Оперативный» в подтверждение этих сведений опубликован будто бы скан письма за подписью директора компании – Сергея Лисогора. Фото документа в плохом качестве, едва достаточном, чтобы разобрать текст. Низкое качество изображения зачастую свидетельствует о подделке. Понижением качества часто пользуются для маскировки деталей, которые  могут выдать фейк.

Вал публикаций о том, что на деньги от торговли углем из ОРДЛО и финансируются телеканалы, близкие к Виктору Медведчуку, сопровождал закрытие телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. Авторитетные издания «Зеркало недели», «Украинская правда» и «РБК-Украина» написали об этом со ссылками на свои источники в Службе безопасности Украины.

Также в качестве аргументов приводилась, как правило, цитата из упомянутого выше сообщения Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», что «ООО «Торговый дом Донские угли», учредители Маслюк Александр Николаевич (близкий Медведчука В.В.) и Донченко В.А. (таксист из Гуково, подконтрольный Назарову С.М.)». И еще упоминаются сведения из российских систем поиска бизнес-информации. Директор «ТД «Донские угли» Сергей Лисогор в них значится директором еще одной фирмы, и у нее «на основании исторических сведений Федеральной налоговой службы РФ, в качестве связанных лиц фигурирует компания ИК «Таврия-Север». Ее учредителем указана кипрская Ventolor Investments Limited, которая принадлежит Оксане Марченко – жене Виктора Медведчука».

Проверка связи

Подробностей об учредителе «Торгового дома «Донские угли» Маслюке и его связях с Виктором Медведчуком найти не удалось. Но вот Сергей Лисогор действительно работал в ООО «ИК «Таврия-Север». И эта компания, действительно, принадлежит Оксане Марченко. Выяснить это не составляет труда: и «Таврия-Север», и ее учредитель, кипрская «Вентолор Инвестментс Лимитед» (прямо вместе с российским кодом ОГРН первой, и с регистрационным номером второй) указаны в декларации народного депутата Украины Медведчука Виктора Владимировича. Их конечным бенефициаром значится его жена, Оксана Марченко.

На некоторых российских бизнес-ресурсах выложена достаточно подробная информация о компаниях. Так, на сайте «Чекко. Проверка контрагентов» указано, что вид деятельности «ИК «Таврия-Север» – строительство жилых и нежилых зданий. Уставный капитал ООО – 100 миллионов рублей, чистая прибыль за 2019 год – 5,15 миллионов руб. (на 1,5 млн больше, чем в 2018). При среднесписочной численности работников – 1 человек. Этим-то одним человеком и был Сергей Лисогор. Гендиректором (и единственным сотрудником) он стал 16 мая 2019 года и находился в должности до 30 сентября 2020 года. Накануне его вступления в должность произошли изменения в составе учредителей: предшественница Лисогора, Инна Палий вышла из их числа со своей долей 0,01% (10 тысяч рублей), а Сергей Лисогор получил ту же долю в уставном капитале.

Не имея других подтверждений связи «Торгового дома «Донские угли» с бизнесом семьи Медведчука и Марченко, должны сказать, что последующее трудоустройство Сергея Лисогора в одной из их компаний выглядело бы логичным. Сравнить хоть с его предшественницей в «ИК «Таврия-Север» Инной Палий. Инна Владимировна Палий возглавляла ООО с создания в июле 2017 до 16 мая 2019. На момент регистрации «ИК «Таврия-Север» она была гендиректором (с апреля 2016) другой компании жены Виктора Медведчука – ООО «Таврия-Инвест». И руководителем ее осталась после сдачи дел Лисогору в московской фирме «Таврия-Север». И да, «Таврия-Инвест» тоже указана в декларации Виктора Медведчука.

Анонс новых санкций

Из декларации нардепа Медведчука следует, что на его жену Оксану Марченко зарегистрированы два предприятия в оккупированном Крыму. Одно из них, ООО «Укрснаб» существует с 2003 года (в украинском правовом поле – ТОВ «Укрпостач»), и перерегистрировано в российской оккупационной администрации в августе 2014. Второе же предприятие, ООО «Таврия-Инвест» создано уже через год после оккупации Крыма – 31 марта 2015 года.

Единственным учредителем ООО «Укрснаб» выступало ООО «Инвестиционная компания «Укркапитал». Впоследствии «Укркапитал» совместно с двумя другими ООО, «Инвестиционная компания «Спорт-Тур» и «Инвестиционная компания «Терра-Инвест» учреждают ООО «Таврия-Инвест». Последней и переходит в дальнейшем роль учредителя «Укрснаба».

Трех этих инвестиционных компаний-учредителей нет в российских реестрах, зато они есть в декларации нардепа Виктора Медведчука, у них указаны украинские коды ЕДРПОУ и украинские адреса. То есть: три украинские компании семьи Медведчука сознательно совершали правовые действия в оккупированном Крыму, а учрежденные ими компании платят налоги оккупантам.

Уставный капитал ООО «Таврия-Инвест» – 1,172 миллиарда рублей. Адрес ООО совпадает с адресом крымской недвижимости «Укркапитала», который указан в украинском Госреестре имущественных прав на недвижимое имущество: Крым, г. Ялта, пгт Гаспра, шоссе Алупкинское, дом 25.

Интересно в то же время, что на украинской Публичной кадастровой карте участок по этому адресу не имеет номера, то есть земля – все еще муниципальная. Однако на российской кадастровой карте участок выделен. Проектировала 18-этажный отель премиум-класса для компании Виктора Медведчука киевская строительная компания «Триумф», она же выступила и генеральным подрядчиком. На сайте фирмы есть фото различных этапов строительства. Судя по спутниковым снимкам Google Earth, работы начались между 2007 и 2012 годом. В любом случае на момент начала оккупации монолитный каркас и «коробка» здания в целом были уже готовы. Однако работы не были заморожены и в дальнейшем.

В ноябре 2020 целый международный скандал разгорелся из-за участия австрийского архитектурного бюро Coop Himmelb(I)au в проектировании оперного театра в оккупированном Крыму. Этим делом заинтересовались в Брюсселе, австрийский МИД начал проверку, материалы рассматривает прокуратура.

Украина инициирует международные санкции даже к судам, которые заходят в порты оккупированного Крыма, и их владельцам.

И в то же время такой конфуз: украинский же политик, депутат Верховной рады Украины открыто ведет бизнес на оккупированном Российской Федерацией полуострове Крым, декларирует зарегистрированные там компании – и все это при практически нулевой реакции государства Украина. В то же время есть вероятность, что этот крымский бизнес Виктора Медведчука, наконец-то заметят. Вскоре после закрытия близких к политику телеканалов президент Владимир Зеленский опубликовал на своем Telegram-канале видео, в котором заклеймил бизнес, работающий с оккупантами:

– Все те, для кого бизнес с этими территориями (Крымом и Донбассом. – РГ) является нормой, те, для кого поддерживать связи с незаконными формированиями и псевдоструктурами на этих территориях является нормой, – все они составляют угрозу Украине. А значит, страна будет с ними бороться, – пообещал Зеленский 5 февраля 2021.

Вскоре последовали санкции в отношении Виктора Медведчука, Оксаны Марченко и ряда их компаний. Но далеко не всех. Так, обделены оказались санкциями и российские компании четы в Крыму, и их киевские компании-учредители, и кипрские учредители киевских учредителей – и так вплоть до самых главных источников дохода, по цепочке.

Автор Александр Белокобыльский,  опубликовано в издании  "Реальная газета"

http://argumentua.com/stati/krymskaya-zemlya-i-donbasskii-ugolek-medvedchuka-rassledovanie

***

Как Коломойский крадет на перепродаже государственного газа

Как связаны с днепровским бизнесменом компании зарабатывали на перепродаже "Центрэнерго" государственного газа "Укрнафты" и почему "Нафтогаз" это допустил рассказывает  Экономическая правда.

Недавно завершилась очередная эпопея с ротацией менеджмента государственной генерирующей компании "Центрэнерго". Во времена работы предыдущего руководства компании, которое Коломойский называл "профессиональными и понятными нам людьми", СМИ не раз сообщали о влиянии олигарха на работу компании и приводили факты, свидетельствующие о возможной коррупции на предприятии. Схема проста, как двери: предприятие-посредник поставляет на "Центрэнерго" сырье по завышенным ценам и с дисконтом выкупает произведенную им электроэнергию. Разница оседает в карманах бенефициаров сделки.

В последние годы этим посредником была близкая к Коломойскому структура "Юнайтед энерджи".По тому же сценарию "Центрэнерго" использовали и во времена Виктора Януковича и Петра Порошенко. Менялись только выгодоприобретатели. Ранее эту схему часто упоминали в контексте поставок угля. Впрочем, структуры днепровского олигарха зарабатывали не только на ней, но и на перепродаже "Центрэнерго" газа полугосударственной "Укрнафты".

Еще один важный нюанс: если с трейдером Коломойского "Центрэнерго" рассчитывалось в полном объеме, то за поставленное "дочкой" "Нафтогаза" голубое топливо компания накопила миллиардный долг и возвращать его не собирается. Что происходило на многострадальном госпредприятии, которое ассоциируется с коррупционными скандалами и оборудками? Почему "Укрнафта", которая так же наполовину принадлежит государству, позволяет структурам Коломойского зарабатывать на перепродаже своего газа? Когда "Центрэнерго" рассчитается с "дочкой" "Нафтогаза" за поставленное топливо?

"Спасительный" газ для "Центрэнерго"

В июне 2020 года в здании правительства председатель Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко представлял журналистам нового руководителя "Центрэнерго" Александра Корчинского. В то время ни для кого не было секретом, что государственная генерирующая компания находится под полным контролем днепровского олигарха Игоря Коломойского посредством "понятных" менеджеров.

Тогда это событие громко назвали "возвращением госпредприятия под контроль государства". Впоследствии станет ясно, что при новом руководителе на "Центрэнерго" ничего не изменится. Даже наоборот - на первой же встрече с журналистами Корчинский заявил о целесообразности включения в работу газомазутных блоков "Центрэнерго". Работа на дешевом в то время газе должна была позволить госпредприятию снизить стоимость производства электроэнергии и улучшить собственную экономику. На словах.

На самом деле эта инициатива принесла прибыль "понятным" частным структурам, долги перед "Нафтогазом" и убыткам полугосударственной «Укрнафты». Тогда поставщиками газа для "Центрэнерго" стали две структуры: государственная газопоставляющая компания "Нафтогаз трейдинг"  (входит в НАК "Нафтогаз". - ЭП) и частная компания "Юнайтед энерджи", которую связывают с Коломойским. Результат этого "взаимовыгодного" сотрудничества стал известен после очередной смены менеджмента "Центрэнерго" 26 февраля 2021 года. По данным источников ЭП, с фирмой "Юнайтед энерджи" за поставленный газ госкомпания рассчиталась вовремя и в полном объеме, а вот "дочка" "Нафтогаза" вышла из этой истории с "минусом", который достигает 1 млрд грн. Именно столько "Центрэнерго" должна ГК "Нафтогаз трейдинг" за поставленный газ.

Платить тепловики, судя по всему, не собираются. Накануне своего увольнения Корчинский инициировал обсуждение реструктуризации задолженности. В пресс-службе "Нафтогаз трейдинга" на запрос ЭП сообщили, что поставляли газ "Центрэнерго" по рыночным ценам на условиях "оплаты после поставки". "Поставки происходили по итогам межведомственного совещания под председательством секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова. Сейчас "Центрэнерго” имеет просроченную задолженность за поставки в январе-марте 2021 года. Стороны находятся в переговорах по урегулированию задолженности", - отметили ЭП в пресс-службе компании.

Более развернутые комментарии "Нафтогаз трейдинг" пообещала предоставить после завершения переговорного процесса.

В конце концов, у "Центрэнерго" также есть должники. "Юнайтед энерджи", которой госкомпания исправно платит за газ, должна "Центрэнерго" 725 млн грн. Похоже, этих средств госкомпании так же придется ждать долго. Представители трейдера Коломойского заявили, что это не они виноваты, а им задолжали 150 млн грн. Если добавить к этому заработки компаний с орбиты Коломойского от продажи угля на миллиарды гривен, то становится понятным нежелание олигарха поддерживать приватизацию "Центрэнерго".

Откуда газ

"Центрэнерго" - не единственная государственная компания, из которой "Юнайтед энерджи" в последние годы выводила прибыли. Упомянутый трейдер неплохо заработал и на перепродаже газа "Укрнафты". Как известно, 50% + 1 акция "Укрнафты" принадлежит "Нафтогазу", 43% - группе "Приват" Коломойского. При таком распределении долей управлять компанией должно государство, но предприятие много лет контролирует олигарх. Именно в его офисе принимаются решения относительно того, кому и по какой цене продавать добытый ресурс.

По данным "БизнесЦензора", в 2020 году "Юнайтед энерджи" приобрела 1,32 млрд куб м газа в 4,4 млрд грн. Более половины этого объема ловкие предприниматели купили у "Укрнафты" - 790 млн куб м или 70% добытого компанией газа в 2020 году. В январе и июле 2020 года "Укрнафта" продавала газ фирме Коломойского по ценам, на 50% меньшее, чем на Украинской энергетической бирже. Бывали месяцы, когда разница достигала 100%. С сентября разница между этими ценами немного сократилась, но газ "Укрнафты" трейдеру олигарха все равно обходился в 20-27% дешевле, чем на открытом рынке.

Почти весь газ "Юнайтед энерджи" перепродала "Днепроазоту" Коломойского (636 млн куб м за 2,35 млрд грн) и "Центрэнерго" (390 млн куб м за 1,3 млрд грн). "Центрэнерго" трейдер "Юнайтед энерджи" в январе-мае перепродавал газ на 28-63% дороже, чем покупал у "Укрнафты". Зачем выводить прибыль государственной компании через посредника, когда зарабатывать может сам "Нафтогаз"?

"Сюрприз" для Коболева

Такие манипуляции с полугосударственным газом стали возможными не в последнюю очередь благодаря тому, что отдельные сотрудники "Нафтогаза" способствовали группе Коломойского в сохранении контроля над "Укрнафтой". Была ли у "Нафтогаза" возможность сменить менеджмент "Укрнафты" на независимый от олигарха? Была. Последняя попытка произошла совсем недавно. В 2019 году "Укрнафта" получила наблюдательный совет, большинство членов которого представляли "Нафтогаз". Тогда же стартовал поиск кандидатов на пост главы компании. Для этого привлекли международного рекрутера - компанию Boyden, которая специализируется на подборе руководящего персонала.

В мае 2020 года НАК инициировал собрание акционеров "Укрнафты", на которых впервые за последние 17 лет компания должна была получить независимого председателя правления. Впрочем, перед заседанием комитет по назначениям "Укрнафты" предложил отменить проведение конкурса и назначить председателем правления близкого к Коломойскому Олега Геза, который тогда руководил компанией в статусе исполняющего обязанности. Неожиданностью стало то, что это предложение поддержал директор по юридическим вопросам "Нафтогаза" Ярослав Теклюк, по совместительству - член наблюдательного совета "Укрнафты".

"Почему вместо того, чтобы сказать своему начальнику, что я не буду делать вещи, которые противоречат моральным принципам и интересам компании, человек подло голосует так же, как члены наблюдательного совета от миноритариев? Я называю это изменой", - прокомментировал в интервью ЭП поступок Теклюка Юрий Витренко, который тогда возглавлял наблюдательный совет "Укрнафты". Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев назвал провал с назначением независимого менеджмента "сюрпризом". "С этим сюрпризом я продолжаю разбираться. Там была очень интересная ситуация с кандидатами. Я знаю компанию Boyden и понимаю, что они делали, но не понимаю, как из конкурса мы на ровном месте нырнули в проблему", - говорил Коболев.

После увольнения Витренко с должности председателя наблюдательного совета "Укрнафты" в "Нафтогазе" решили больше не вспоминать эту историю, а Теклюк так и остался работать в НАК. В частности, действующий председатель наблюдательного совета "Укрнафты" Николай Гавриленко, который подписывал контракт с Гезом, отмечал, что не собирается разбираться с тем, как принималось решение о назначении последнего, поскольку не видит в этом смысла. При этом менеджменте "Укрнафта" также поставила точку в вопросе "спорного" газа на десятки миллиардов гривен. В результате олигарх вышел из 15-летнего спора победителем. Эта история стоила "Нафтогазу" 6,4 млрд грн, которые компания уплатила в бюджет в качестве налога на прибыль. Более того, "Укрнафта" получила предоплату в размере 23,5 млрд грн за поставки газа будущей добычи.

"Центрэнерго" сдвинулся с места, "Укрнафта" - воз и ныне там

С первых дней после ротации менеджмента "Центрэнерго" компания начала системно избавляться влияния олигарха на свою работу. Этому есть несколько подтверждений. Во-первых, в начале марта компания существенно ограничила поставки электроэнергии трейдеру Коломойского.

Во-вторых, в тот же день компания выставила "Юнайтед энерджи" счет на 750 млн грн. В-третьих, накануне было принято решение о прямых поставках угля на госпредприятие, тогда как до сих пор этим занимались посредники. Новому руководству также поручили оптимизировать продажи электроэнергии и расходы, улучшить финансовые показатели. Все это совпало с внесением США Коломойского и членов его семьи в санкционные списки за его "причастность к значительной коррупции". Между тем в "Укрнафте" без изменений: работа компании с мажоритарной государственной долей остается далекой от идеала.

Автор Мыкола Топалов,  опубликовано в издании  "Экономическая правда"

http://argumentua.com/stati/kak-kolomoiskii-kradet-na-pereprodazhe-gosudarstvennogo-gaza

***

Картель Коломойского: Сможет ли Антимонопольный комитет наказать олигарха?

Вот уже пятый год ведется расследование Антимонопольным комитетом сговора между 174 компаниями-операторами АЗС. Среди ответчиков-участников сговора: ДП «Фирма «Укртатнафтасервис», ПАО «Укрнафта», ПАО «Укртатнафта» и АЗС так называемой группы «Приват» и «Укрнафты», работающие под брендами Авиас, ANP, Укрнафта и др, отмечает  ZN.UA.

Расследование началось в 2016 году на основании предоставленных Национальным антикоррупционным бюро материалов, подтверждающих: хозяйственную деятельность АЗС курируют из единого центра, а формально не связанные друг с другом компании согласовывают свое ценовое, и не только, поведение. Однако благодаря, прежде всего, Окружному административному суду г. Киева дело затянулось на годы. И только сейчас Антимонопольный комитет все же возобновил его рассмотрение.

Затягивание с наложением штрафов принесло свои плоды: почти половина компаний (73) — в состоянии прекращения или уже признаны банкротами. Большинство прочих не подают признаков жизни, а следовательно, получат символические штрафы, которые вряд ли заплатят. Из живых на более-менее суровое наказание могут рассчитывать разве что нефтегазовские предприятия (фактически государственные) и «Укртатнафта», контролируемая Игорем Коломойским.

Чтобы разобраться, как все произошло и к каким последствиям может привести, восстановим в памяти события и посмотрим на них сквозь призму настоящего.

Для справки

ПАО «Укрнафта» — государственная компания, в которой «Нафтогаз» обладает 50%+1 акцией. Еще 40% принадлежит компаниям Bridgemont Ventures Limited, Littop Enterprises Limited и Bordo Management Limited, которые, по данным министра юстиции, контролируются И.Коломойским, его партнером Г.Боголюбовым и народным депутатом И.Палицей. Другим акционерам принадлежит 9,9%, и никто из них не владеет долей более 5%.

«Укрнафта» — самая крупная нефтедобывающая компания Украины: доля в общей добыче нефти с газовым конденсатом — 62,5%, доля в общей добыче газа — 5,7%, доля в общей добыче самой нефти приближается к 90%. По состоянию на 01.01.2021 г., ПАО «Укрнафта» владела 85 специальными разрешениями на промышленную разработку месторождений углеводородов. На балансе предприятия находилось 15 буровых установок. К тому же «Укрнафта» владеет одной из крупнейших в Украине сетей АЗС — 537 заправками, расположенными в большинстве регионов страны.

Влияние Коломойского на работу «Укрнафты» всегда было ощутимым, поскольку он контролирует единственное крупное нефтеперерабатывающее предприятие в Украине — Кременчугский нефтеперерабатывающий завод «Укртатнафты», в котором контрольный пакет акций принадлежит группе «Приват», а 43% акций — государственному «Нафтогазу». Фактически «частно»-государственная «Укртатнафта» — едва ли не единственный покупатель нефти, добываемой государственно-«частной» «Укрнафтой», предприятия зависимы друг от друга.

И хотя вся добытая «Укрнафтой» нефть должна реализовываться на аукционе, де-факто единственный ее покупатель — «приватовские» компании. Потому и аукционом это назвать сложно, ведь за государственную нефть компании «Привата» «конкурируют» между собой. АМКУ уже штрафовал «приватовские» компании за манипуляции на аукционах, расценив их поведение как сговор, искажающий результаты торгов.

Расследование №1

Так, 23 марта 2017 года АМКУ наложил штраф в размере 1,4 млрд грн на компании ПАО «Укртатнафта», ПАО «Нефтеперерабатывающий комплекс «Галичина», ООО «ТД «Прикарпаттянафтотрейд», ООО «Гарант-УТН», ООО «Галнафта» и ООО «Котлас» за сговор на аукционах по продаже нефти сырой и конденсата, проводившихся в марте–июле 2015 года. Среди доказательств сговора АМКУ указал, что компании для оплаты гарантийного взноса за участие в аукционе использовали средства, полученные друг у друга в качестве возвратной финансовой помощи. К тому же ресурс на всех торгах продавался исключительно по стартовой цене, а другие участники торгов «даже не пытались поднять свою карту на увеличение шага аукциона». За большинство приобретенной нефти компании не рассчитались. Долг составлял 6,6 млрд грн.

Год спустя, в июле 2016 года, «Укрнафта» подала на эти компании иск о взыскании средств. Но, вопреки ряду судебных решений, деньги «Укрнафте» так и не вернули. Поэтому НАБУ начало расследование по делу о разворовывании этих средств. Но дело НАБУ не помешало компаниям в сговоре обжаловать штраф АМКУ в суде и одержать победу во всех инстанциях. Хозяйственные суды пришли к заключению, что Комитет не доказал наличие сговора. После этого о проведении АМКУ дополнительного расследования больше не упоминалось.

Расследование №2

В то же время в 2016 году Антимонопольный комитет начал новое расследование также относительно сговора, но уже на других рынках и с несколько иным составом участников. АМКУ обвинил «Укрнафту», «Укртатнафту» и более сотни АЗС в сговоре на рынке розничной торговли горючим на АЗС, которое производит тот же Кременчугский НПЗ «Укртатнафты» из нефти «Укрнафты», купленной на уже упомянутых аукционах.

В рамках расследования в июне 2017 года АМКУ запросил у НАБУ сведения из материалов досудебного расследования (уголовного производства № 32015100110000105 от 26 ноября 2015 года) относительно разворовывания средств, о котором говорилось выше. Комитет интересовали данные, которые могут служить доказательством согласованного конкурентного поведения во время деятельности на рынках светлых нефтепродуктов.

Письмом от 21 августа 2017 года НАБУ направило Комитету копии материалов досудебного расследования относительно нарушения законодательства о защите экономической конкуренции. Среди них были электронные копии данных (текстовых документов, сообщений, планов и т.п.), касающихся ответчиков в деле АМКУ, в том числе «Укрнафты». Это, в частности, информация об объемах реализации горючего по скретч-картам и топливным карточкам «Авиас», количество полученных за такие объемы средств, сведения о начислении заработной платы, реестры налоговых накладных, обобщенные данные об остатках нефтепродуктов в резервуарах АЗС, материалы переписки, обобщенные данные о юридических лицах, осуществлявших продажу нефтепродуктов на АЗС, копии хозяйственных договоров о предоставлении разными субъектами хозяйствования финансовой помощи обществу «Авиас», обобщенные данные о денежных оборотах обществ, схемы расчетов между обществами, списки основателей юридических лиц, осуществлявших продажу нефтепродуктов на АЗС, с их регистрационными данными, штатное расписание обществ, электронная переписка и другие данные, свидетельствующие об управлении хозяйственной деятельностью АЗС из единого центра.

Полученных доказательств было более чем достаточно для констатации нарушения и наказания. АМКУ в 2018 году должен был рассмотреть это дело и принять решение. Компаниям грозили миллиардные штрафы, а само решение дало бы возможность НАБУ выдвинуть подозрения и направить дело в суд. Но на заседание АМКУ, помимо представителей ответчиков, явился и государственный исполнитель Отдела принудительного исполнения решений Министерства юстиции. Служащий зачитал членам АМКУ постановление ОАСК о запрете Комитету принимать решение и налагать штраф на ответчиков и предупредил об уголовной ответственности за невыполнение постановления.

Постановление об обеспечении иска было принято в рамках дела, начатого по иску одной из 174 компаний — ООО «Болонья компани». АМКУ обжаловал его в апелляционном суде, но проиграл. В дальнейшем ведомство несколько раз подавало жалобы в Верховный Суд, которые возвращались из-за ошибок в оформлении. В конце концов, Верховный Суд все же разблокировал расследование АМКУ и позволил ему принять решение.

Кроме «Болонья компани», против выводов ведомства выступала также «Укрнафта». Компания отрицала право АМКУ на использование материалов, полученных от НАБУ, поскольку они являются тайной следствия и не могут быть разглашены. Фирма добилась в ОАСК и апелляционном суде, чтобы материалы НАБУ изъяли из дела АМКУ и уничтожили. И опять же только в ноябре 2020 года Верховный Суд отменил решение предыдущих инстанций, установив, что АМКУ как орган со специальным статусом по закону может использовать добытые во время уголовного производства доказательства в своих расследованиях.

Актуализация

30 марта 2021 года АМКУ возвращается к рассмотрению дела. Вряд ли комитет сможет быстро принять решение: 101 компания-ответчик, потенциально — 101 представитель со 101 ходатайством, желанием высказаться и т.п. Следовательно, ведомству придется проявить незаурядное процессуальное мастерство, чтобы, не нарушив прав ответчиков, все же принять решение. Если, конечно, ответчики займут проактивную позицию.

Но даже если АМКУ все же удастся оперативно привлечь компании, находящиеся в сговоре, к справедливой ответственности, для львиной доли из них наказание вряд ли будет суровым. Ведь по закону размер штрафа будет составлять до 10% дохода компаний за 2020 год. А, за исключением государственно-«частной» «Укрнафты» и «частно»-государственной «Укртатнафты», годовой доход остальных либо отсутствует, либо является символическим. К тому же на сегодняшний день невозможно предугадать, как решение скажется на «разводе» двух компаний, переговоры относительно которого — в активной стадии.

Но определенные выводы уже можно сделать:

• Монополии олигархов традиционно избегают наказания со стороны АМКУ. И даже когда ведомство карает их штрафом — на помощь приходят судьи. Штрафы отменяют, а АМКУ не решается налагать их вновь.
• Наступление АМКУ на монополии олигархов — четкий маркер отношений между олигархом и президентом.
• Монополии олигархов неразрывно связаны с государственными компаниями. Любые злоупотребления олигархических монополий осуществляются при активном участии либо слепой бездеятельности топ-менеджмента государственных компаний. Когда же приходит время расплаты, последние становятся на сторону олигарха, защищая таким образом себя.
• Наконец, когда неизбежно приходит час расплаты (а рано или поздно это все же случается), ее бремя чаще всего несут именно государственные предприятия. С учетом того, что дивиденды они платят в государственный бюджет, финансовое бремя наказания ложится на плечи налогоплательщиков, то есть нас с вами. Ведь частные компании за время длительных расследований и судебных процессов успевают либо обанкротиться, либо перестроить бизнес-модель так, чтобы не рисковать значительными средствами.
• Модель построения бизнеса олигархом И. Коломойским в который раз себя оправдала. Оформление АЗС на «футбольную команду» (сотни физических лиц-ноунеймов, которые ежегодно меняются) спасает его лично от миллиардных штрафов. Единственное — «Укртатнафта» все же получит, будем надеяться, крупный штраф, и в случае, если он таки удержится в суде, будет вынуждена его оплатить.
• Из обнадеживающего — обвинительное решение АМКУ послужит хорошим доказательством в уголовном производстве, если, опять-таки, его не отменят в судах. А следовательно, у детективов НАБУ будет шанс восстановить справедливость в уголовном процессе. Конечно, не факт, но нам очень хотелось бы в это верить.

Автор Агия Загребельская, учредитель «Лиги антитраста»;  опубликовано в издании  ZN.UA

http://argumentua.com/stati/kartel-kolomoiskogo