“Газовая атака” СНБО Украины: есть работа для НАБУ, СБУ и ГБР

Information
[-]

***

К “делу газовых месторождений” причастно руководство Полтавского облсовета

19 марта Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) принял решение ввести санкции против 19 компаний, работающих в сфере добычи природного газа и газового конденсата.

Секретарь СНБО Алексей Данилов озвучил список компаний, попавших под санкции: “Геоконект”, “Глобалгеоинвест”, “Трансетгео”, “Геопост”, “Геовертикаль”, “Геотаргет”, “Надрапрайд”, “Геофорс”, “Геостенс”, “Надравестгруп”, “Бестоилкомпани”, “Надрапростир”, “Инфогеотренд”, “Эджинмарка”, “Экогазальянс”, “Эпиваленерджи”, “Юнолитоил”, “Профиннафт”, “Бестгеотек”.

Председатель СБУ Иван Баканов заявил следующее: выданные этим компаниям лицензии являются «спящими», месторождения не разрабатываются, государство терпит убытки. По словам главы СБУ, это - угроза нацбезопасности. Почти все эти компании, по мнению следователей ГБР, незаконно завладели лицензиями на разведку и добычу газа и газового конденсата на территории Полтавской области.

“Относительно этих 19 компаний применен максимальный вид санкций”, — заявил Данилов. Все эти компании проходят по делу связываемой с экс-министром энергетики Эдуардом Ставицким компании “Голден Деррик” (позже переименована в “ИСТ Юроуп Петролеум”). Ареста разрешений на недропользование этих компаний с прошлого года безрезультатно добиваются в судах следователи ГБР и Офис генпрокурора в рамках ряда уголовных производств ( о них - ниже).

Вот перечень газовых месторождений, имеющих стратегическое значение для экономической и энергетической безопасности Украины:

    - Ново-Диканьская площадь (ООО “Гео Коннект”),

    - Попаснянско-Самарскя (ООО “Эджейн Макро”),

    - Северно-Перещепинская (ООО “Глобал Гео Инвест”),

    - Ольшанская (ООО “Транс Сет Гео”),

    - Южно-Свистунковская (ООО “Эко Газ Альянс”),

    - Южно-Зиньковская (ООО “Эпивал Энерджи”),

    - Бирковско-Юхновская (ООО “Гео Пост”),

    - Флеровско-Юбилейная (ООО “Юнолит Ойл”),

    - Руновщинская (ООО “Профи Нафт”),

    - Боярско-Чапаевская (ООО “Гео Таргент”),

    - Дружининская (ООО “Надра Прайд”),

    - Гулаковская (ООО “Бест Гео Тех”),

    - Зуевская (ООО “Гео Стенс”),

    - Бутовско-Миргородская (ООО “Надра Вест Груп”),

    - Лютенско-Будищанская (ООО “Гео Форс Ойл”),

    - Северно-Федоровская (ООО “Бест Оил Компани”),

    - Майоровская (ООО “Надрапростир”),

    - Давидовско-Лелюховская (ООО “Гео Вертикаль”),

    - Клюшниковская (ООО “Инфо Гео Тренд”).

Почти все эти площади - на территории Полтавщины. А именно: Майоровская, Северо-Федоровская, Южно-Зиньковская, Руновщинская, Ново-Диканьская, Дружининская, Зуевская, Южно-Свистуновская, Боярско-Чапаевская, Гулаковская, Давыдовского-Лелюховская, Бутовская-Миргородская, Бирюковско-Юхновская, Лютенско-Будыщанская, Ольшанская, Флёровско-Юбилейная площади Полтавской области.

Комания “Голден Деррик” получила эти разрешения на разведку и добычу нефти и газа в 2012-2013 годах вне конкурса, так как треть капитала компании принадлежала государственной НАК “Надра Украины”. Однако чиновники НАК в конце 2018 года продали за смехотворные 12 млн грн 33% в этих 19 месторождениях общей площадью в 2 тыс. кв. км без аукциона. Руководство “Надра Украины” объяснило свои действия тем, что ее миноритарная доля якобы не давала госкомпании реальной возможности влиять на хозяйственную деятельность компании «Голден Деррик».

После прихода к власти президента Владимира Зеленского ГБР возбудило уголовные дела по факту растраты государственного имущества, но добиться ареста выданных при Петре Порошенко разрешений на добычу не удалось. Действия следствия ГБР блокировал Печерский райсуд г. Киева и Киевский апелляционный суд.

Такая “устойчивость” судов двух инстанций объясняется высоким статусом подлинных владельцев месторождений, скрывающихся за многослойным “пирогом” оффшорных компаний и номинальными (подставными) собственниками. СМИ называют бенефициарами полтавских месторождений:

- Павла Фукса - российского миллиардера из “кремлевского пула” бизнесменов;

- Игоря Кононенко - друга детства и ближайшего бизнес-партнера экс-президента Украины Петра Порошенко;

- Арсена Авакова - “теневого” бизнесмена и по совместительству - министра внутренних дел Украины;

Впрочем, прямых подтверждений ни по одному из названных персонажей нет, лишь косвенные “улики”.

Что, впрочем, не мешало - теперь уже бывшим - “хозяевам” украденных месторождений на протяжении последних полутора лет успешно противостоять и следствию ГБР, и усилиям Генпрокуратуры (если здесь не было предательства руководства Офиса Генпрокурора - Ирина Венедиктова на заседании СНБО публично противилась наложению санкций на перечисленные компании). А также заблокировать арест лицензий на газодобычу в известных своей продажностью украинских судах.

К этому стоит добавить еще одно важное обстоятельство, без которого расследование хищения месторождений у государства группой высокопоставленных должностных лиц будет неполным. Дело в том, что последнее слово в предоставлении разрешений на разведку недр и добычу полезных ископаемых на то время предоставлял областной совет, в конце 2019 года их лишили такого права. В случае с компаниями, попавшими под санкции СНБО и являющимися фигурантами уголовных производств, такое разрешение предоставил, и не единожды, Полтавский областной совет. Причем голосование за предоставление разрешений на разведку и добычу компаниям-”пустышкам” происходило “на платной основе” - за взятки, раздаваемые депутатам облсовета накануне и в день голосования. Чему есть много свидетелей. При этом голосования происходили с жуткими нарушениями Регламента. И, вероятно, сами результаты голосования были сфальсифицированы руководством облсовета в лице его прежнего-нынешнего председателя Александра Биленького, так как результат голосований колебался на критической черте голосов, необходимых для принятия решения. Механизм отчуждения (хищения) газовых месторождений при участии руководства Полтавского облсовета описан в статье Полтавский облсовет: коллективная безответственность? Нет, групповое преступление. Там же перечислены основные организаторы этого шабаша.

Без расследования роли руководства Полтавского облсовета (А. Биленький и компания) в хищении стратегических государственных месторождений невозможно полная, всесторонняя и объективная правовая оценка произошедшего. К чему очевидно стремятся следователи и прокуроры в рамках уголовного производства № 62019000000000544, расследуемого по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 УК Украины (ч. 5. статья 191 - присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества; Статья 255-1 - умышленное установление или распространение в обществе преступного влияния - наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества).

Напомним: указанное уголовное производство - это возобновление расследования резонансного расследования “дела Ставицкого” (Эдуард Ставицкий, мажоритарный фактический владелец компании “Голден Деррик”, на которую и были первоначально выведены государственные месторождения нефти и газа - при президенте В. Януковиче был редседателем Государственной службы геологии и недр Украины, а позже - министром экологии и природных ресурсов Украины. Уголовное производство № 42014000000000367 от 08.05.2014г., больше известное как “дело Ставицкого”, было практически “похоронено” персонально генеральным прокурором, подонком Юрием Луценко. И только при президенте В. Зеленском к рааследованию хищений нефтегазовых месторождений снова вернулись.

По версии следователей ГБР и прокуроров ГПУ, должностные лица Госгеонадр, ГП «Надра Украины» и ряда коммерческих структур во времена президенства Януковича завладели государственными активами в газо- и нефтедобывающей отрасли. Для чего высокопоставленные чиновники создали преступную организацию и участвуют в ней с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Украины. Которые заключаются в незаконном завладении государственными активами в газо- и нефтедобывающей отрасли путем безосновательного получения подконтрольными юридическими лицами спецразрешений на пользование недрами.

Есть еще ряд уголовных производств, где изучается деятельность попавших под санкции компаний. В частности, это производство №32019100000000225 от 15.03.2019г. (неуплата налогов в особо крупном размере). И производство № 62019100000001655 от 07.11.2019г. (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).

* * *

Возвращаясь к “голосованиям” в Полтавском облсовете, руководство и депутаты которого стали соучастниками ТОП-чиновников времен президента П. Порошенко, стоит отметить следующее. По рассказам участников событий в Полтавском облсовете, в стенах этого здания никогда до этого не было такой масштабной, циничной, практически открытой раздачи взяток как отдельным депутатам, так и целым фракциям. Причем буквально в сессионном зале и служебных кабинетах. Поэтому расследование этих эпизодов вряд ли будет невозможным для того же ГБР, имеющего свое региональное представительство в Полтаве. А если к этому расследованию подключить НАБУ с его оперативно-техническими возможностями и безупречной репутацией, то расследование масштабной коррупции в стенах Полтавского облсовета  возможно на качественно ином уровне и с более высокой эффективностью. Потому что раскрытие переписки в мессенджерах депутатов облсовета, лидеров фракций накануне “грязных” голосований и в дни голосований непосредственно позволит установить весь круг причастных к преступлению, суммы взяток, организаторов преступления, их связь с “кураторами” в Киеве и т.д. Ни ГБР, ни СБУ таких возможностей не имеют.

Вот тогда СНБО и Офис Президента наверняка смогут получить точную информацию не только об участниках процесса хищения государственных месторождений. Но и фамилии их настоящих бенефициаров. И может статься так, что тогда вопросы у Владимира Зеленского появятся не только к окружению Петра Порошенко и Виктора Януковича, но и к своим министрам тоже.

И последнее: именно Офис Президента и глава Полтавской ОГА Олег Синегубов сделали все возможное, чтобы к власти в Полтавской области пришла псевдо-партия “Довіра”. Подробности в публикации Банковая расплатилась Полтавщиной? Полтавщина отплатит Банковой. Имено руководство “Довіри” замешано в хищении государственных месторождений, попавших под санкции СНБО. А один из лидеров “Довіри”, старый-новый председатель Полтавского облсовета Александр Биленький, лично организовывал “денежные” голосования за отчуждение стратегических месторождений - и этот факт общеизвестный.

Безнаказанность А. Биленького - это еще и плевок в лицо областным депутатам от “Слуги народа”. Которых сегодня лидеры “Довіри” принуждают - посредством Киева и председателя ОГА - голосовать за нужные персонально им, А. Биленькому и нардепу Олегу Кулиничу, решения. “Слуги”, которых привела во власть надежда избирателей на обновление лиц в этой самой власти, сегодня прислуживают “вчерашним” казнокрадам и мерзавцам. Их используют, как баранов.

И пока в Киеве Президент Зеленский добивается возврата в госсобственность месторождений, “Слуга народа” в Полтавской области лебезит перед подонком, помогавшим эти самые месторождения украсть. Более того - голосвать за новые воровские “схемы” авторства Александра Биленького.

Автор Константин Иванченко, «Аргумент»

http://argumentua.com/stati/gazovaya-ataka-snbo-est-rabota-dlya-nabu-sbu-i-gbr

***

«Список на деолигархизацию»: кто богатеет при Зеленском

Семеро украинских миллиардеров нарастили капиталы за последний год, когда экономика несла потери от коронакризиса. Эксперты отмечают, что позиции крупного капитала шатки –местных олигархов хотят потеснить.

Журнал «Forbes Украина» обновил перечень миллиардеров Украины

Состояние богатейших бизнесменов страны с июня 2020 года значительно увеличилось. Состояние самого богатого в списке украинского бизнесмена — Рината Ахметова — увеличилось с 2,8 до 7,6 миллиарда долларов. Теперь Ахметов занимает 330-е место в рейтинге богачей мира. Крупнейшие его активы — компании «Метинвест» (3,3 миллиарда долларов) и ДТЭК (2,1 миллиарда долларов).

«Forbes Украина» отмечает, что некоторым украинским миллиардерам помог разбогатеть рост цен на сталь – за год сталь достигла стоимости 700 долл. за тонну, прибавив к цене почти половину- 300 долл. Коме того, подскочили цены на нефть. А вот аграрий Юрий Косюк потерял место в списке миллиардеров из-за снижения рыночной стоимости его главного актива -холдинга Мироновский хлебопродукт (МХП). Журнал отмечает, что в список не попали совладельцы «Эпицентра» Александр и Галина Гереги. Дескать, они владеют состоянием свыше миллиарда долларов, но на двоих. А это не считается. Чтобы попасть в список миллиардеров нужно иметь по миллиарду на каждого.

Блогер Вячеслав Чечило иронизирует: «По данным Forbes, состояние Ахметова снизилось относительно домайданного уровня в два раза и составляет сейчас $7,6 млрд. Самый богатый житель Украины, владеющий чуть ли не всей металлургией и энергетикой, стоит сейчас столько же, сколько какой-нибудь американский онлайн-сервис по выбору кормов для собак. Грустно это все».

Второе место в списке «Forbes Украина» занял Виктор Пинчук. С июня прошлого года его состояние выросло с 1,4 миллиарда до 2,5 миллиарда долларов. Из этой суммы 800 миллионов долларов — недвижимость, 700 миллионов — некие «денежные средства», а 500 миллионов — компания Interpipe.

Третий в рейтинге отечественных миллиардеров — Константин Жеваго. Его состояние увеличилось с 1,1 миллиарда до 2,1 миллиарда долларов. Ключевой актив Жеваго — компания Ferrexpo (оценивается 1,4 миллиарда долларов).

В список попали владельцы группы «Приват» Игорь Коломойский (состояние 1,8 миллиарда), его партнер Геннадий Боголюбов (1,7 миллиарда). Замыкают список миллиардеров экс-президент Петр Порошенко (1,6 миллиарда) и Вадим Новинский (1,4 миллиарда). Стоит напомнить, что в отношении Игоря Коломойского недавно были введены американские санкции- Госдеп США лишил его права на въезд на территорию Соединенных Штатов.

Политолог Даниил Богатырев написал в Facebook, что санкциям предшествовали решения американских судов об отъеме собственности в Штатах и недавняя заказная статья в «Financial Times», где Коломойский, наряду с Медведчуком, назван «пророссийским олигархом». «На самом деле, «наши западные партнеры» затеяли в Украине деолигархизацию. Сначала ударили по «пророссийскому» Медведчуку, затем по Коломойскому. Ну, а дальше на очереди Ахметов. Пинчук, скорее всего просто «отойдёт в сторону». Уже около полугода в кулуарах распространяются слухи о его намерении уйти в «чисто бизнес», слив все политические активы»-  сообщает политолог.

«США ожидают большую активность в «битве с олигархами»

Даниил Богатырев пишет в Facebook: «Не думайте, что деолигархизация затевается чтобы «принести народу Украины демократию». Её цель – заменить локальных олигархов на транснациональных, типа Сороса, Ротшильдов, Рокфеллеров, и т. д. Когда отечественные «эффективные менеджеры», вроде Коломойского и Пинчука, поддерживали Майдан, они ошибочно думали, что «белые господа» примут их в свой клуб властителей мира. На деле же, как и вся остальная Украина, они оказались в очереди на «погон и разграбление» (как называли это в Древней Руси)».

По мнению политолога, инструментом призвана послужить судебная реформа. Дескать, на Западе, хотят подчинить украинскую судебную систему себе, через допуск «международных экспертов» к подбору судей и принятии окончательного решения об их назначении. «В этой связи, в ближайшее время стоит ожидать усиления давления западных кредиторов и послов «Большой семерки» на украинские власти в вопросе проведения выгодной им модели судебной реформы»- прогнозирует эксперт.

Впрочем, и до реформирования, власть сама приступила к отъему активов. Так, Совет нацбезопасности и обороны СНБО анонсировал возвращение в государственную собственность предприятия «Мотор Сич». Напомним, его хотели купить китайские инвесторы у нынешних владельцев- ряда различных фирм. Это акционерное общество, один из крупнейших мировых производителей двигателей для вертолетов и самолетов, а также газотурбинных установок. Политолог Алексей Якубин отмечает, что власть в ситуации с национализацией «Мотор Сичи» «закрывает вопрос о ее готовности способствовать иностранным инвестициям в Украину».

«Это делается потому, что из США поступил сигнал в контексте американо-китайского противостояния. Даже в этом решении заметен высокий уровень несамостоятельности. Власти даже не потребовали за это у США кредитной программы и дотаций», – отметил политолог. Как известно, Международный валютный фонд (МВФ) не предоставляет украинской стороне кредита. Из обещаны 5 млрд. долл. летом прошлого года дали 2.1 млрд. Больше денег не давали.

Политолог Руслан Бортник отмечает, что от США поступают публичные сигналы о необходимости бороться с олигархами, но нет сигналов о поддержке президента Владимира Зеленского со стороны Белого Дома. «США одновременно вводят санкции в отношении украинского бизнесмена Игоря Коломойского; также есть требования западных партнеров о перезагрузке украинских антикоррупционных структур, по судебной реформе – и отсутствие звонка Байдена. То же самое в области военной поддержки Украины со стороны США: есть публичные сигналы, что поддержка будет обеспечена – и снова отсутствие звонка Байдена Зеленскому. Это – шантаж», – сказал политолог. Он считает, что нынешнюю украинскую власть в новой администрации президента США Джо Байдена рассматривают как ставленников украинских финансово-промышленных групп.

The Washington Post пишет что долгим отсутствием телефонного разговора, Америка хочет побудить Президента Украины активно бороться с коррупцией. Дескать, в США ожидают, что Зеленский проявит большую активность в «битве с олигархами». «Он должен настаивать на судебной реформе, восстановить независимость центрального банка и исключить любые попытки ослабить Национальное антикоррупционное бюро. Он должен недвусмысленно порвать с г-ном Коломойским и поддержать уголовное дело против него», – отмечает The Washington Post.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/spisok-na-deoligarhizaciyu-kto-bogateet-pri-zelenskom

***

Паразитирование, колеса и сырье: на чем растут состояния украинских олигархов

Украинская редакция журнала Forbes обновила рейтинг самых богатых людей Украины и удивила многих тем, что несмотря на коронакризис, украинские олигархи увеличили свои состояния.

На чем зарабатывают самые богатые люди страны и чем они отличаются от западных бизнесменов — в  материале hromadske.

Какие там цифры и что они означают?

Самым богатым человеком Украины остался Ринат Ахметов, его состояние Forbes оценил в 7,6 млрд долларов, тогда как год назад оно были «всего лишь» 2,8 млрд. Вторым стал Виктор Пинчук — 2,5 миллиарда против 1,4 млрд годом ранее; третьим — Константин Жеваго (2,4 млрд против 1,1 млрд), а четвертый — Игорь Коломойский (1,8 млрд против 1 млрд). Однако следует понимать, что это — совокупная стоимость активов, а не количество денег, которые олигархи держат в банках или под матрасом. Как же эти показатели определяют?

Считает журнал по так называемой методике Forbes, о которой мы рассказывали в материале о возвращении Петра Порошенко в список миллиардеров. Берется официальный финансовый показатель бизнеса, обычно это или доходы, или чистая прибыль, или EBITDA, который умножается на определенный мультипликатор. Этот мультипликатор у разных экспертов может отличаться, обычно его берут у инвестбанкиров или в публичных мировых базах. Зависит он, в частности, от экономики, в которой действует бизнес. Также важно время, когда аналитики определяют стоимость активов, потому что сегодня финансовый показатель может быть одним, а еще несколько месяцев назад он был другим. Этим можно объяснить существенные колебания в оценке активов.

Ринат Ахметов

В обновленном рейтинге Forbes указывает не только общую стоимость активов, но и структуру этих активов. У Ахметова основные составляющие богатства — горно-металлургическая компания «Метинвест» и энергетическая компания ДТЭК, которые оценили в 3,3 и 2,1 млрд долларов соответственно. Если говорить о «Метинвесте», то его очень выручила ситуация на международных рынках. Так, если в марте 2020 года тонна железной руды стоила около 80 долларов, то в конце года ее цена увеличилась почти вдвое, а в 2021-м — превысила 170 долларов. Цены на сырье в мире растут на фоне восстановления экономики от коронакризиса, что в итоге позволило «Метинвесту» получить 526 млн долларов чистой прибыли. Главным покупателем железной руды в мире является Китай, и прежде всего туда компания Ахметова увеличила поставки. Однако богатеют олигархи не только благодаря своему бизнесу, но и за счет государства. В случае с Ахметовым и металлом можно отметить два момента, которые увеличивают прибыль самого богатого человека в Украине, а вот госбюджет — недополучает.

Во-первых, Ахметов и другие заинтересованные бизнесмены пролоббировали установление низкой ренты на добычу железной руды — это 11/12% себестоимости, которую добывающие компании устанавливают самостоятельно. На выходе имеем такие показатели за 2019 год (за 2020-й их пока нет): украинские горно-обогатительные комбинаты получили 40 млрд гривен чистой прибыли, среди которых почти 28 млрд — Ахметова, а за ренту они уплатили в бюджет 3,3 млрд. То есть по Конституции недра вроде бы и народные, а по факту — не очень. После публикации рейтинга Forbes президент Зеленский пообещал ввести «экономические паспорта» украинцев, чтобы в момент совершеннолетия граждане получали деньги от пользования недрами. А депутаты и налоговая якобы захотели поднять ставки ренты.

Во-вторых, Ахметов — главный клиент «Укрзализныци», и из-за несправедливых тарифов на грузовые перевозки УЗ теряет миллиарды гривен в год. Например, себестоимость перевозки зерна и руды — одинаковая, но тариф на перевозку зерна выше, из-за чего рентабельность перевозок зерна составляет 29%, а руды — минус 19%. Член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко рассказал, что за год из-за несправедливого тарифа на перевозку железной руды УЗ теряет 8 млрд гривен.  А компания Ахметова ДТЭК является монополистом на рынке тепловой энергии. В конце 2020 года ТЭС Ахметова не стеснялись активно сжигать уголь (и, соответственно, зарабатывать деньги), пока блоки АЭС с опозданием выходили из ремонта. В итоге во время холодов в Украине был острый дефицит угля, а блоки ТЭС массово ломались. Несмотря на это, в ДТЭК жалуются на высокую себестоимость электроэнергии (потому что хотят повышения цен), мол, потому нет денег на ремонт блоков ТЭС. Шеф-редактор «Бизнес.Цензор» Сергей Головнев призывает не доверять этим жалобам. По его словам, ДТЭК — операционно прибыльная компания. 

«Даже при тех ценах, которые были в 2020 году, считающихся низкими, потому что была теплая зима, потому что коронавирус, потому что включилась “зеленая” энергетика, даже при таких условиях у них хорошая операционная прибыль. А те убытки, которые они показывают, связаны с долгами, которые они набрали», — говорит он в комментарии hromadske. Более того, с открытием рынка электроэнергии компания D.Trading из группы ДТЭК стала крупнейшим трейдером в стране с чистой прибылью 1,6 млрд гривен (против 46 млн годом ранее).

Виктор Пинчук

В случае с зятем президента Кучмы дороже всего Forbes оценил недвижимость олигарха (0,8 млрд долларов) и денежные средства (0,7 млрд). То есть у Пинчука есть непосредственно 700 млн долларов на счетах (или в кладовке). А вот самый «работающий» актив — промышленная компания Interpipe — производитель колес для железнодорожного транспорта, труб и стальной продукции. Его оценили в полмиллиарда долларов. И здесь тоже поспособствовало восстановление мировой экономики — цены на сталь выросли, спрос на продукцию увеличился. «У Пинчука есть экспортные рынки, то есть он привязан к мировой конъюнктуре, а сейчас цены на сталь взлетели — и он по хорошим ценам продает свои колеса за границу», — отмечает Сергей Головнев.

Также он указывает на еще один фактор — Interpipe почти полностью выплатил долги, которые брались для строительства «Днепростали». «В 2007 году они взяли в долг 700 млн долларов и построили завод с нуля. И его надо было окупить, поэтому все эти годы они работали на выплату долгов. И вот они рассчитались, а очищенный актив означает, что они могут взять дополнительные кредитные средства и продолжать инвестировать, имея вместе с тем стабильный доход», — поясняет журналист. Кроме того, преимуществом Пинчука является наличие экспортных рынков, то есть его компаниям не надо рассчитывать только на бедный внутренний рынок. Исполнительный директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский также указывает, что доходы Interpipe зависят от работы на экспортных рынках, но он подчеркивает — наибольшим рынком является Россия, а это риск.

К слову, сам Пинчук находится под санкциями Москвы, но это не мешает его компаниям активно продавать свою продукцию в России. Однако если Кремль вдруг решит это остановить, у бизнеса олигарха будут проблемы. «Пинчук во многом зависит от российского рынка — от покупки российскими нефтегазовыми компаниями и российской железной дорогой его продукции. Здесь есть влияние ситуации с Россией и их политических решений», — говорит экономист в комментарии hromadske. И хотя Вышлинский соглашается, что Пинчука можно назвать наименее токсичным олигархом, он все равно пытается влиять на регуляторные решения в государстве. Прежде всего для ограничения экспорта металлолома — чтобы иметь дешевое сырье для своих предприятий. Так что и Пинчуку нужны хорошие отношения с властью, поэтому он, похоже, и возит депутатов в Давос.

Игорь Коломойский

Главные активы Игоря Валерьевича, по оценке Forbes, — нефтегазовые (0,7 млрд долларов). Речь идет о доле олигарха в «Укрнафте» (40,1%) и «Укртатнафте», где он владеет контрольным пакетом. Также у Коломойского есть сеть заправок. Очевидно, что из-за роста цен на нефть активы из этой сферы также прибавляют в цене. В то же время Сергей Головнев указывает на особенность заработка Коломойского на указанных компаниях. «Основная его тема — “Укрнафта” и “Укртатнафта”. И та и другая уже много лет работают с убытками, и большой вопрос, — почему», — отмечает он.

Журналист объясняет, что эти компании в Украине могут работать только вместе, потому что одна — главный добытчик нефти, а другая — главный переработчик. «Укртатнафта» может, конечно, покупать нефть за рубежом, однако это будет дороже. «Но проблема в том, что между ними есть множество прокладок Коломойского, на которых остается маржа (прибыль, — ред.), и все это завязано на кипрские и швейцарские компании, куда уходят деньги. Грубо говоря: вся маржа остается там, а два предприятия, имеющие реальные активы, — “Укрнафта” и “Укртатнафта” — в убытках много лет», — рассказывает Головнев.

На ценность «Укрнафты» повлиял не только рост мировых цен на сырье, но и масштабный взаимозачет долгов. Если коротко, «Укрнафта» в декабре 2020-го выплатила более 30 млрд гривен налоговых долгов, чем значительно улучшила свои дела. «И теперь компания стала чистым активом, без долгов, она добывает нефть, которая сейчас дорожает (и потому стала выше оцениваться, — ред.)», — говорит Головнев. Ведения бизнеса Коломойским в основном построено на схемах, для чего олигарху и необходимо влияние на власть и руководство государственных компаний, объясняет Глеб Вышлинский. Он называет это «паразитическим» бизнесом.

Например, в 2019 году на государственном предприятии «Центрэнерго» сменился менеджмент, новое руководство, как сказал Коломойский, «ему понятно». И после этого «Центрэнерго» начало закупать уголь у компаний из орбиты олигарха, причем по завышенным ценам. То же самое происходит с поставками газа — до смены менеджмента это делала дочерняя компания «Нафтогаза», а после — компания «Юнайтед Энерджи», связанная с Коломойским.

К слову, эта «Юнайтед Энерджи» зарабатывала и на дешевой атомной энергии — аукционы «Энергоатома», на которых электроэнергию по заниженным ценам закупали компании Ахметова и Коломойского, стали причиной возбуждения уголовного дела в НАБУ. «“Юнайтед Энерджи” нельзя рассматривать как актив, он имеет ценность, пока Коломойский контролирует менеджмент госпредприятий — “Центрэнерго” и “Энергоатома”. Если эта схема рухнет, цена этому активу даже не ноль, а большой минус», — говорит Сергей Головнев. К тому же доступ к дешевой энергии увеличивает привлекательность ферросплавных заводов Коломойского, в себестоимости продукции которых большая доля электроэнергии.

Поэтому оценивать активы Коломойского вообще очень трудно, тем более в отличие от того же Ахметова, его компании часто записаны на подставных лиц. «Это чистый схематоз и я даже не знаю, как Forbes все это считал», — резюмирует Головнев. «Оценить капитализацию его активов очень трудно, ведь сегодня ты сидишь на потоках, а завтра — не сидишь. Фактически из активов у него есть ферросплавные заводы, еще несколько секторов, но в целом он в большей степени зависит от возможности зарабатывать на подобном паразитировании», — соглашается Глеб Вышлинский.

Не Цукерберги

Учитывая структуру бизнеса наших главных олигархов, можно сделать вывод, что главные составляющие их богатства — монополии и лоббизм. Более того, зарабатывают они в основном на сырье. «Пинчук выделяется, потому что экспортирует не сырье, а конечный продукт — это уже добавленная стоимость, которая остается внутри страны. Хотя, конечно, это тоже не электроника, телефоны или современные технологии. А у остальных олигархов — в основном сырье», — говорит Сергей Головнев.

Такая структура крупнейших бизнесов не способствует развитию экономики страны, развитию технологий и инноваций. Нынешние олигархи опираются на старые инструменты, благодаря которым им удалось заработать свое состояние, и которые ограничивают приток новых денег и инвестиций в Украину, считает Вышлинский. Эти инструменты — «отношения с правительствами и то, что называется “решение вопросов”».

«Ни один из них не достиг успеха в инвестициях в какие-то новые секторы экономики. В тех же США постоянно появляются новые миллиардеры, которые выпускают какие-то новые айтишные продукты или какие-то инновационные решения, даже если это и физическая продукция, а не программное обеспечение или соцсети », — говорит он. Экономист отмечает, что складывается такое впечатление, что самые богатые люди страны в какой-то момент остановились и довольствуются тем статус-кво, который есть. «Проблема в том, что они тянут Украину назад, они отстают в росте своих доходов от страны в целом и пытаются законсервировать те существующие сейчас правила игры», — заключает Вышлинский.

Павел Калашник;  опубликовано в издании  "Громадське"

http://argumentua.com/stati/parazitirovanie-kolesa-i-syre-na-chem-rastut-sostoyaniya-ukrainskikh-oligarkhov


About the author
[-]

Author: Константин Иванченко, УИАМП, Павел Калашник

Source: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 05.04.2021. Views: 29

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta