Киев планирует национализировать аэрокосмическое предприятие «Мотор Сич», чтобы оно не досталось китайцам

Information
[-]

Возврат в государственную собственность запорожского предприятия «Мотор Сич»

Украина намеревается в ближайшем будущем национализировать запорожское аэрокосмическое предприятие «Мотор Сич», выпускающее двигатели для самолетов, вертолетов, дронов и крылатых ракет, а также газотурбинных установок, сообщает агентство Reuters.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов объяснил предстоящий возврат в государственную собственность запорожского предприятия, приватизированного двадцать лет назад, его стратегической важностью. Он также пообещал компенсировать частным владельцам предприятия все возможные убытки. «Принято решение, что предприятие «Мотор Сич» будет возвращено украинскому народу законным методом»,- заявил Данилов на брифинге в Киеве.

Однако многие политологи считают, что главной причиной национализации одного из немногих конкурентоспособных украинских предприятий аэрокосмической отрасли является желание Киева сделать приятное Вашингтону. Дело в том, предприятием «Мотор Сич» давно интересуются китайские инвесторы. В США же очень не хотят, чтобы Китай, который пока не в состоянии производить собственные авиационные газотурбинные двигатели, получил технологии «Мотора Сич», которые вне всяких сомнений существенно усилят китайскую авиацию и, в первую очередь, авиацию военную.

Киев уже давно не скрывает своей зависимости от Соединенных Штатов, но с другой стороны, пытается расширить экономические связи и с КНР. И вот сейчас, когда вопрос, что называется, стал ребром и возникла необходимость делать выбор, президент Зеленский, похоже, отдал предпочтение Вашингтону. Он подписал в январе указ о введении санкций против четырех китайских компаний, включая авиакомпанию Skyrizon, которая уже несколько лет пытается выкупить акции украинских владельцев «Мотора Сич» и взять предприятие под свой контроль. Президент Зеленский также публично заявил, что не позволит ни Китаю, ни какому другому государству завладеть контрольным пакетом акций предприятия «Мотор Сич».

Обращает на себя внимание то, что Владимир Зеленский подписал указ всего лишь через две недели после того, как Дональд Трамп в последние дни своего президентства ввел американские санкции против Skyrizon, внеся компанию в Список военных конечных пользователей (MEU). В этот черный список, впервые опубликованный в конце 2020 года, входят немногим более сотни в основном российских и китайских компаний, которым ограничен доступ к американскому экспорту.

Правящая партия «Слуга народа» заявила на прошлой неделе, что внесет в парламент проект закона о национализации предприятия «Мотор Сич». Между тем, китайские инвесторы и Пекин явно не намерены сидеть, сложа руки. Решение о национализации запорожского аэрокосмического предприятия может дорого обойтись Киеву. Skyrizon, уже сделавший в «Мотор Сич» крупные вложения, обратился в декабре с жалобой в международный арбитраж. Китайцы обвиняют правительство Украины в экспроприации их инвестиций в «Мотор Сич» после того, как Киев заморозил в 2018 году свои акции в предприятии. Если арбитраж удовлетворит иск китайской компании на 3,5 миллиарда долларов, то Киев ждет крупный штраф.

Национализируя «Мотор Сич», Киев явно рассчитывает сломать лед, возникший в его отношениях с новой американской администрацией. Однако риски украинской стороны очевидны: оправдаются ли расчеты Зеленского и «потеплеет» ли Вашингтон по отношению к Украине, покажет время, а вот что-то делать с охлаждением отношений с Пекином Украине придется уже сейчас.

Автор Сергей Мануков, корреспондент Expert.ru

https://expert.ru/2021/03/12/motor-sich/

***

Приложение. Суд в Киеве арестовал имущество и акции производителя авиадвигателей "Мотор Сич"

Запорожский производитель авиадвигателей "Мотор Сич" продолжит работать после ареста имущества, заверила Служба безопасности Украины. А "Укроборонпром" готов взять в управление его активы.

Шевченковский районный суд Киева арестовал имущество и 100 процентов акций запорожского завода "Мотор Сич". Об этом Служба безопасности Украины (СБУ) сообщает 20 марта. Имущество будет передано в управление Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). Агентство обязано определить управляющую компанию, имеющую государственную форму собственности, подчеркнули в СБУ. В ведомстве заверили, что одно из крупнейших в мире предприятий по выпуску авиационных двигателей и промышленных газотурбинных установок продолжит работать с сохранением рабочих мест и выполнением обязательств в рамках заказов.

Кроме того, СБУ проводит в отношении "Мотор Сич" два досудебных расследования. Одно касается возможной "диверсионной и подрывной деятельности" в пользу России, второе связано с предполагаемым нарушением украинского законодательства во время первичной приватизации предприятия, отметили в ведомстве. "Речь идет не только о судьбе одного предприятия, а о том, насколько государство способно защитить собственные интересы", - подчеркнул председатель СБУ Иван Баканов. Он назвал сохранение "Мотор Сич" вопросом национальной безопасности.

Государственный концерн "Укроборонпром" выразил готовность взять в управление активы "Мотор Сич". Концерн уже направил АРМА соответствующее письмо, заявил генеральный директор "Укроборонпрома" Юрий Гусев. "Наша команда готова поддержать предприятие", - добавил он.

Украина намерена национализировать "Мотор Сич"

Совет национальной безопасности и обороны Украины несколькими днями ранее принял решение о возвращении "Мотор Сич" в государственную собственность. Китайские акционеры украинского предприятия критикуют его вероятную национализацию.

В 2016 году 56 процентов акций украинского предприятия были куплены китайскими инвесторами. Сейчас группе китайских владельцев принадлежит около 75 процентов акций, заявил собеседник агентства "Интерфакс" в правительстве Украины. Против получения Китаем полного контроля над одним из ведущих производителей авиадвигателей в мире активно выступают США.

Автор Павел Мыльников  

https://p.dw.com/p/3qun9

***

Мнение эксперта: Какой будет глобальная месть Китая Украине?

«Sero molunt deorum molae, molunt autem tenuiter» (Мельницы богов мелют медленно, но старательно). Эта метафора римского скептика Секста Эмпирика невольно всплывает в памяти при взгляде на действия Пекина в отношении Крымского полуострова и Украины. В них есть все – от китайского терпения до китайской мести.

Китай никогда не давал откровенных, однозначных и к чему-то обязывающих оценок украинским событиям последних семи лет. С одной стороны, он регулярно и дипломатично отписывался: «Китай входит в число первых стран, признавших независимость Украины и установивших дипломатические отношения с ней. Китай уважает государственный суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины, уважает выбранный вашим народом путь развития в соответствии с особенностями своей страны» (поздравление Си Цзиньпина ко Дню независимости Украины в 2016 году). И постоянно подтверждал свою приверженность принципу территориальной целостности Украины. Но по-другому он и не мог. У Пекина с головой хватает своих внутренних проблем с Уйгурией, Тайванем и Гонконгом, структурно чем-то похожими на киевские проблемы с Донбассом и Крымом. Только в куда более light-варианте. И, в отличие от «коллективного Запада, китайцев в широком использовании принципа «двойных стандартов» упрекнуть достаточно сложно.

Но это для «внутреннего потребления». Но вот движения Пекина на высоком внешнеполитическом поле, в Организации Объединенных Наций, не могут не вызывать уныния в широких массах украинской дипломатии.

  • Резолюция 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН, 27 марта 2014 года, «Территориальная целостность Украины»: Китай воздержался.
  • Резолюция 71/205, 19 декабря 2016 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)»: Китай против.
  • Резолюция 72/190, 19 декабря 2017 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина»: Китай против.
  • Резолюция 73/194, 17 декабря 2018 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай воздержался.
  • Резолюция 73/263, 22 декабря 2018 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина»: Китай против.
  • Резолюция 74/17, 9 декабря 2019 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай против.
  • Резолюция 75/29, 7 декабря 2020 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай против.

«Противные» китайские голосования несложно увязать с эпопеей «Мотор Сичи», основного интереса Пекина среди экономических активов Украины. Борьба китайской стороны за контроль над ним длится уже шестой год, а с 2017-го приобрела характер «бизнес-войны» между Пекином и Вашингтоном, с привлечением орудий такого калибра, как экс-советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон (визит в августе 2019 года). Можно предположить, что все эти годы Пекин делал Киеву завуалированные, но откровенные намеки о возможных последствиях «непонимания» китайских интересов в украинском производстве двигателей.

Но не в коня корм. Новая ЗЕвласть тоже не прониклась заботами Пекина и 28 января 2021 года ввела санкции против трех физических и четырех юридических китайских лиц, а также силовым способом сорвала собрание акционеров «Мотор Сич», где почти 80% акций принадлежат уже китайскому бизнесу (31 января 2021 года).

Реакция Китая была уравновешенной и последовательной. Сначала заявление спикера министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбиня о том, что Китай выступает против любого правительства, которое вводит санкции в отношении их компаний. Потом конфиденциальная нота в адрес МИД Украины, с предупреждением о возможности ограничения товарооборота за счет продукции украинской металлургии и агропрома. Потом иск авиакомпании China Tianjiao Airlines в Международный суд с требованием выплаты Украиной 3,5 миллиарда долларов США в качестве заранее оцененного ущерба. И очень демонстративное увеличение иска на 100 миллионов за счет расширения списка истцов «путём включения ещё нескольких китайских акционеров, которые также понесли значительные убытки вследствие действий Украины в нарушение её международных обязательств».

И, наконец, откровенное втирание соли в рану… 15 марта на территории Крыма высадился «китайский десант»: группа чиновников и бизнесменов. Состав не самый представительный: заместитель руководителя Ассоциации российско-китайской дружбы Чэнь Шаньвэнь, генеральный директор пекинской экспортно-импортной торговой компании «Кай Шэн» Чжао Кай и председатель совета директоров ОАО «ХаоЛан» Чэнь Юн. Но больше и не надо.

Внешне это выглядит как месть: китайцы с наслаждением бьют «по больному», зная о нервном отношении Киева к любым нарушениям изоляции аннексированного полуострова. Тем более что этот удар уже не первый. По данным Крымской таможни, Китай в 2020 году стал одним из крупнейших партнеров Крыма в плане импорта наряду с Турцией, Италией и Сербией. Месть тем более сладка, что и украино-тайваньские отношения не раз раздражали китайцев: вряд ли в Пекине забыли, что вице-президент (1994−2000 годы) Тайваня Льен Чан в свое время посетил Украину и получил почетную докторскую степень Киевского университета.

Но главное, по-моему, в другом. Крым здесь не цель, а средство. Спикер МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что «китайские компании поддерживают контакты с Крымом и могут взаимодействовать с ним в коммерческой сфере». Возникает вопрос: а как же санкции? Реакция мидовского спикера на этот вопрос, возможно, и является основным китайским «ударом» в этой истории: «Китайские компании поддерживают контакты с Крымом и сотрудничают с ним в соответствии с принципами рынка. Нельзя политизировать это взаимодействие в коммерческой сфере».

Если этот тезис хотя бы в какой-то мере отражает государственную позицию, то значит, речь идет уже не о Крыме или Украине. И даже не о компании «Мотор Сич». Китай стоически перенес жестокие атаки президента Трампа в «тарифной войне», с азиатским терпением выжидал момент ослабления США и планетарных торговых связей, но теперь — во всяком случае, на то похоже — начинает кампанию противодействия самому «принципу санкций» как основному внешнеполитическому средству доминирования интересов США. И политическая идея «Санкциям — нет!» может заинтересовать многих.

И в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Пекин начинает долгую «игру ВРЭП» (Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство), которое он имеет все шансы взять под контроль. Потому что «Санкциям — нет» — это нож у горла другой «священной коровы» США и «коллективного Запада», принципа неприкосновенности интеллектуальной собственности. Что может очень прийтись по душе тем странам ВРЭП, которым достается очень малая лепта от доходов иностранных высокотехнологичных предприятий, локализованных на их территории.

Верными сторонниками Пекина станут подсанкционные страны, находящиеся в вечном кризисе, но обладающие неимоверным опытом выживания во враждебном окружении — Венесуэла, Куба, Йемен. Ну и уж, конечно, «друзьями до гроба» (во всяком случае — в обозримом политическом будущем») останутся «подсанкционная» ядерная триада России и «подсанкционные» нефтяные поля Ирана. С вечно хулиганствующей КНДР.

Ради таких сияющих целей Пекин может и на Украине потренироваться. После провала «аграрного кредита» Януковичу и грядущей национализации «Мотор Сичи» Китай на Украине мало что держит. Кроме желания побаловать себя таким изысканным блюдом, как хорошо охлажденная месть.

Автор Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/3219275.html

***

Мнение политолога: Зачем Киев участвует в антикитайской игре Вашингтона?

При любой зависимости, даже той, в которую впали от США киевские власти, у них остается пусть небольшой, но люфт выбора. В конце концов, имелся «тысяча и один сравнительно честный способ» попытаться не допустить технологических утечек, оговорив это с китайской стороной в соответствующих дополнительных протоколах. Но был выбран самый простой и тупой, «как кувалда», способ банального рэкета – отъема законной собственности.

На фоне откровенных военных приготовлений к масштабной агрессии против народных республик Донбасса украинские власти, явно по наущению американских хозяев, открыли в собственном тылу еще и «второй фронт», на этот раз против Китая. На следующий день после приезда в Киев американского генерала Роджера Клутье, главы Объединенного командования сухопутных войск НАТО, совершившего провокационную поездку в оккупированную Украиной часть Донбасса, киевский режим резко активизировал противостояние с Пекином. Произошло это, случайно или нет, вокруг запорожского предприятия «Мотор Сич», одного из крупнейших в мире производителей вертолетных авиадвигателей, а также промышленных газотурбинных установок, поставляющего свою продукцию более чем в сотню стран мира. То, что именно США по инициативе официального Вашингтона втягивают Украину в одновременное противостояние с Москвой и Пекином, косвенно подтвердил шеф украинского Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов. «Мы сегодня находимся в информационной войне с Российской Федерацией, которая имеет непосредственное отношение совместно с Китаем к попыткам захвата предприятия «Мотор Сич», — заявил высокопоставленный чиновник 12 марта в эфире передачи Савика Шустера.

Чтобы в полной мере понять цену вопроса, вспомним краткую историю этого конфликта с предварительным уточнением, что после 2014 года «Мотор Сич» разорвал военно-техническое сотрудничество с Россией под предлогом «интересов национальной безопасности», вынудив отечественный ОПК заняться импортозамещением. Тема «безопасности» является предметом спекуляций и сегодня, хотя на протяжении уже более чем двух десятилетий завод является публичным акционерным обществом (ПАО), и его акции свободно обращаются на рынке. А в 2015 году новые украинские власти, как бы признавая отсутствие особой секретности, вообще исключили его из перечня стратегических предприятий. Именно благодаря этому в следующем, 2016 году 56% акций «Мотор Сич» были выкуплены китайскими инвесторами из компании Skyrizon Aircraft Holdings. По мере роста заинтересованности властей Поднебесной в запорожских технологиях, доставшихся «Мотор Сич» еще от СССР, китайская компания плавно увеличила удельный вес своего контрольного пакета до 75%, передав его часть в залог под финансирование проекта соотечественникам в China Development Bank. В августе 2019 года документы на согласование сделки были поданы в украинский Антимонопольный комитет. И тогда «внезапно» выяснилось, что этим вопросом заинтересовались власти США. По тогдашней информации The Wall Street Journal, американская сторона посчитала недопустимым переход предприятия под китайский контроль. Такой вывод был сделан после посещения Украины группой специалистов американского Института оборонного анализа (!). Объектом ее внимания стали ключевые военные предприятия республики. По результатам «вышестоящей инспекции» запрет на китайские акции, подвесив их в неопределенности, наложила СБУ.

Ситуация вокруг «Мотор Сич» получила быструю динамику в конце 2020 года, когда китайцы, возмущенные невозможностью работать с предприятием, подали иск в международный арбитраж, обвинив Украину в «экспроприации их инвестиций и нарушении других прав, установленных межправительственным соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций». Фигурировавшая вначале сумма в 3,5 млрд долларов в дальнейшем увеличилась еще на 100 млн, достигнув неподъемной для Киева планки в 3,6 млрд. Ответчиком по иску выступает ряд украинских организаций, в том числе заварившее эту «кашу» с подачи американцев СБУ. Как подчеркнул главный акционер, по сути владелец Skyrizon Ван Цзин, «любые выступления или действия украинской стороны, направленные против китайских инвесторов, будут использоваться как доказательства в суде». На этом этапе с украинской стороны в игру вступил уже Владимир Зеленский, который в январе нынешнего года буквально из штанов выпрыгивал, чтобы выслужиться перед американцами, обратив на себя внимание нового президента Джо Байдена. Зиц-президент Украины, рейтинг которого летит в тартарары уже на протяжении почти полутора лет, ввел против китайских владельцев акций «Мотор Сич» санкции, которым, наряду с самой компанией Skyrizon и Ван Цзином, подверглись ее три «дочки» из Пекина и Гонконга. Эксперты быстро вычислили эту нечистоплотную игру, которую Вашингтон ведет руками Киева: заблокировав активы и операции китайских владельцев контрольного пакета, воспрепятствовать доступу инвесторов к технологиям, с помощью которых можно выйти на создание собственных авиационных двигателей. А на днях, как раз в процессе обострения в Донбассе, Украина сделала новый шаг по пути эскалации противостояния с КНР. Сначала, 4 марта, удочку забросил депутат президентской партии Давид Арахамия, пообещавший, что «Мотор Сич» будет национализирован, что соответствующий законопроект в Верховную раду внесут в ближайшие дни и что по этому вопросу планируются переговоры с китайскими собственниками. Пилюлю китайской стороне попытался «подсластить» глава украинской Торгово-промышленной палаты (ТППУ) Геннадий Чижиков. Рассыпавшись в комплиментах Китаю, который «с 2020 года — крупнейший торговый партнер Украины», а сама Украина тем временем «поддерживает и участвует в китайском проекте «Пояса и пути», он выболтал главную киевскую озабоченность: что в ответ Пекин заблокирует торговые связи. И начал на все лады расхваливать украинскую продовольственную продукцию, пустившись заодно в рассуждения о готовности экспортировать в Поднебесную не только сырье, но и готовые продовольственные товары. Так сказать, «разведка боем». Или прощупывание позиций противоположной стороны.

Спустя неделю, 11 марта, в дело вступила «тяжелая артиллерия» в лице упомянутого главы СНБО А. Данилова. Сначала он дал утечку, что всё будет решено «конституционным путем» и инвесторы, у которых забирают предприятие, «получат компенсацию». Вслед за ним, явно «по команде», слово взял замглавы президентской фракции в Раде Александр Корниенко, уточнивший, что законопроект о национализации «Мотор Сич» появится в течение двух-трех недель. И вот здесь у китайской стороны терпение лопнуло. В СМИ появилась информация о звонке посла КНР в Киеве Фань Сяньжуна главе президентского офиса Андрею Ермаку. Китайский дипломат предупредил старшего киевского чиновника, что участие в реализации американского плана обойдется Украине ухудшением двусторонних отношений. «Китайские инвесторы, — подчеркнул посол, — будут подавать в суд на Украину и требовать возмещения всех убытков, сумма которых превышает три миллиарда долларов». Что такое «ухудшение отношений», украинской общественности быстренько растолковали политологи, отметившие, что мечты ТППУ о новых рынках можно позабыть, и ни сельхозпродукция, ни другие статьи украинского экспорта Пекином больше востребованы не будут. «Мы требуем, чтобы Украина учла законные права китайских предприятий и инвесторов», — уже вполне публично, на брифинге в китайской столице, заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Почему так? Отметим, что китайская сторона очень долгое время, как видим, выжидала, надеясь, что в Киеве образумятся и перестанут плясать под американскую дудку. За несколько дней до активной фазы нынешнего кризиса в китайско-украинских отношениях тот же посол Фань протянул украинской стороне «оливковую ветвь», попытавшись склонить ее к взвешенным решениям. В развернутом интервью информагентству Синьхуа дипломат, упомянув о десятилетнем юбилее отношений стратегического партнерства и о взаимодействии Пекина и Киева в борьбе с коронвавирусом, выразил надежду на новые совместные импульсы к сотрудничеству. Властям Киева был предложена дилемма, намек на которую содержался уже в том, что интервью было дано китайскому, а не украинскому СМИ: «Сделайте нормальный выбор, прекратите участие в чужих интригах против Китая — и всё будет нормально». Почему этому совету не внял Зеленский, сказать сложно: чужая душа — потемки. Выскажем авторскую гипотезу, на которую наводит упомянутый пассаж главы СНБО Данилова о России, которая-де в борьбе за «Мотор Сич» чуть ли не стоит за спиной Китая. При любой зависимости, даже той, в которую впали от США киевские власти, у них остается пусть небольшой, но люфт выбора. В конце концов, имелся «тысяча и один сравнительно честный способ» попытаться не допустить технологических утечек, оговорив это с китайской стороной в соответствующих дополнительных протоколах. Но был выбран самый простой и тупой, «как кувалда», способ банального рэкета — отъема законной собственности. Видимо, американские хозяева спали и видели, как руками одиозного вассала унизить Китай, дав ему понять, что длина рук у Вашингтона такова, что достанет где угодно.

Какую же дилемму и как решили в Киеве? Сохранить отношения с Китаем попытались только не ценой недовольства США. А Вашингтон так важен украинским властям исключительно в свете предстоящего обострения конфликта в Донбассе. Не случайно экс-президент Леонид Кравчук, ставший относительно недавно украинским рупором в трехсторонней контактной группе по Донбассу, вместе с рядом должностных лиц правительства Украины, включая одного вице-премьера, главу МИД, а также посла в США хлопочет о подключении американской стороны к урегулированию в Донбассе. Расчет простой: если США войдут, скажем, в нормандский формат, и после этого грянет «горячая» фаза конфликта, Россия, опасаясь столкновения с американцами, от помощи народным республикам воздержится. Кравчук так и брякнул: «Потому что Россия имеет такой характер — она никогда не слушает тех, кого она не боится». Кто сказал Кравчуку, что Россия боится США, и, главное, что США не боятся Россию, учитывая примерный паритет ядерных потенциалов, — в данном случае уже второй вопрос. Америка нужна украинским властям как пугало для России, и именно это, как, видимо, считают в Киеве, развязывает правящему националистическому режиму руки для блицкрига против ДНР и ЛНР. Потому и указания Вашингтона по «Мотор Сич» этот режим выполнил безоговорочно, не считаясь с издержками на китайском направлении. Что же касается отношений с Пекином, то традиционно понимаемая «украинская хитрость», скорее всего, заключается в хорошей мине при плохой игре. Для чего и отрядили шефа ТППУ сделать китайской стороне как можно больше комплиментов, наобещать с три короба и обвести вокруг пальца. Дескать, хотели как лучше…

Только в этой модели поведения имеется существенный пробой. Слишком далека Украина от Востока, слишком провинциальной и местечковой, хуторской является ее «элита», чтобы в полной мере просчитать последствия таких действий. В Пекине, судя по содержанию разговора китайского посла с А. Ермаком, очень хорошо понимают и саму киевскую дилемму, и украинский выбор. И сделают — уже делают — из этого весьма далекоидущие выводы. Восток, как известно, — дело тонкое, и Китай мало интересует менталитет украинских лидеров, отвечающий известной пословице: «Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать». Подыгрывать их пошлым играм в Пекине, судя по настрою китайского МИД, явно не собираются. «Ответка» Киеву на выбор США против Китая из Пекина прилетит, в украинской столице на этот счет могут не сомневаться. Хочет окружение Зеленского этого или нет, но единственное, чего ему удалось добиться скандалом вокруг «Мотор Сич», — это смягчить перекос конфликта вокруг Донбасса в пользу Запада его дополнительной интернационализацией за счет Китая. И ясно, что западных позиций на Украине это не усилит, а скорее ослабит. Так что, желая загнать в тупик Москву, добившись пересмотра Минских соглашений, Киев всё «надежнее» загоняет в тупик самого себя. Как говорится, скатертью дорога!

Автор Владимир Павленко

https://regnum.ru/news/polit/3214478.html


About the author
[-]

Author: Сергей Мануков, Павел Мыльников, Андрей Ганжа, Владимир Павленко

Source: expert.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 05.04.2021. Views: 24

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta