Европу охватила углеродная лихорадка

Статьи и рассылки / Темы статей / Экономика и право
Information
[-]
Европу охватила углеродная лихорадка  

***

Загрязнять воздух Европы, как говорится, себе дороже.

Стоимость выброса одной тонны двуокиси углерода в атмосферу в начале мая превысила 50 евро, тогда как в разгар пандемии она находилась на уровне 20 евро. При этом эксперты считают, что углеродная лихорадка еще не достигла пика. Лоусон Стил из Berenberg, например, полагает, что к концу года цена тонны поднимется до 110 евро!

Причиной резкого рывка цен на рынке квот на эмиссию парниковых газов, по мнению CNBC, стали амбиции Евросоюза в борьбе с изменениями климата и рост инвестиций на этом специфическом рынке. Именно в Брюсселе появилась первая в мире Система торговли выбросами парниковых газов (ETS), главным образом, двуокиси углерода (СО2) в атмосферу. Сейчас она покрывает почти 40% всех выбросов парниковых газов в Европе.

Для каждого сектора промышленности и каждой компании выделена своя квота на выбросы. Причем, эти квоты можно как покупать, так и продавать. Например, при превышении допустимого уровня выбросов парниковых газов, чтобы не платить очень большие штрафы, можно купить необходимое количество тонн СО2 у компании, у которой с выбросами все в порядке, как, например, у Tesla, зарабатывающей сотни миллионов на продаже своих квот, цена выброса тонны СО2 составила 56,34 евро. Это не рекорд, но очень к нему близко.

ЕС планирует снизить выбросы парниковых газов к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 г. на 55%, а к 2050 году полностью избавить воздух Старого Света от СО2. Ожидалось, что цены на выбросы в 2021 году будут в среднем 40 евро за тонну СО2, а к концу десятилетия поднимутся до 80. Аналитики компании Refinitiv, составляющие каждый год «Обзор углеродного рынка», однако считают, что к 2030 году цены вырастут до 89 евро. Некоторые экономисты уверены, что и это далеко не предел.

От стремительного роста цен на углеродном рынке больше всего пострадают авиалинии, предприятия химической отрасли и металлургии и добывающие компании. Больше всего, по мнению Лоусона Стила, выиграют коммунальщики. Компании, которым стремительный рост цен на выбросы крайне невыгоден, жалуются, что им придется снижать инвестиции в производство и новые технологии, что замедлит отказ от ископаемых видов топлива и переход к «зеленой» энергетике.

Аналитики, кстати, подсчитали, что для перехода на возобновляемые технологии цены должны быть как минимум вдвое выше нынешних. О необходимости повышения цен говорил в начале мая и заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс, отвечающий в Европе за климат. В ETS имеются слабые места. Например, в ближайшие месяцы Брюссель планирует объявить о реформе Системы, направленной в числе прочего и на борьбу с так называемыми «углеродными утечками». Так называют переводы компаниями производств на другие континенты из-за относительно высоких цен в Европе. С ними Тиммерманс намерен бороться при помощи механизма таможенной углеродной корректировки (CBAM), который начнет действовать в 2023 году.

В ЕК считают, что за счет углеродных утечек ЕС теряет от 5 до 14 млрд евро в год, которые бы очень пригодились Брюсселю. Аналитики Morgan Stanley полагают, что в долгосрочной перспективе СВАМ пойдет на пользу некоторым компаниям, но он может привести и к обострению отношений между членами Евросоюза и их торговыми партнерами. Все дело в том, что хотя европейские страны, естественно, стремятся выполнить поставленные Брюсселем задачи по выбросам, темпы их сокращений для отдельных государств слишком высоки. Особенно это относится к странам, сильно зависящим от экспорта.

Автор Сергей Мануков, корреспондент Expert.ru

https://expert.ru/2021/05/18/uglerod/

***

Мировое энергетическое агентство хочет запретить газовые котлы

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявляет, что с 2025 года необходимо прекратить продажи газовых отопительных котлов, если мир хочет достичь нулевых выбросов к середине века. Вместо них предлагаются значительно более дорогие водородные котлы, тепловые насосы и геотермальные источники энергии. Затраты планируется возложить на население.

Необходимость отказа от использования газовых котлов в системах отопления является одним из 400 шагов на пути к достижению нулевых выбросов парниковых газов, которые предлагаются Дорожной картой развития мирового энергетического сектора, разработанной Международным энергетическим агентством (МЭА). Об этом сообщает BBC 19 мая 2021 года. Дорожная карта проектом решения климатического форума COP26 в Глазго в ноябре 2021 года, когда страны мира попытаются согласовать меры, необходимые для претворения в жизнь Парижского климатического соглашения.

Энергетический сектор, по мнению МЭА, является источником около 75% выбросов парниковых газов, которые приводят к глобальному повышению температуры. Но встаёт вопрос — как отапливать жилые дома? Предлагаются варианты моделей котлов, которые могут переключаться на сжигание водорода, правда, стоить они будут на £100 больше, чем стандартный газовый котел за £2000. Советники по климату утверждают, что водород сможет отапливать только около 11% домов, потому что подача водорода будет ограничена. Ожидается, что большинство домов будет обогреваться тепловыми насосами, которые извлекают тепло из воздуха, земли или воды — что-то вроде холодильника, работающего в обратном направлении, который продается по цене от £6000 до £18 000. Планируется субсидировать такое оборудование, но депутаты британского Парламента говорят, что правительству придется сильно помочь домовладельцам. Более того, тепловым насосам требуется высокий уровень изоляции, что не всегда возможно. 

Рассматриваются и другие технологии. Например, дома в Корнуолле может обогреть геотермальное тепло. Не исключается также использование и ядерной энергии для отопления. Но сама задача по переводу отопления с газа на альтернативные способы будет дорогостоящей и сложной. По мнению климатологов, чтобы сохранить мир в безопасности, к концу этого столетия рост глобальной температуры не должен превысить 1,5°C. Чтобы приблизиться к решению этой задачи, выбросы парниковых газов должны сократиться вдвое к 2030 году и практически упасть до нуля к 2050 году. 

В новой дорожной карте МЭА эксперты прописали реальные, по их представлению, шаги для достижения этой цели. Они утверждают, что при этом появятся миллионы рабочих мест и произойдёт ускорение экономического роста. Также в документе предполагается, что к 2050 мировая экономика вырастет в два раза, а прирост населения составит 2 млрд, при этом спрос на энергию сократится на 8%. Авторы дорожной карты говорят, что их план позволяет добиться этого без компенсации выбросов углерода и с низким уровнем использования технологий удаления углерода из атмосферы. Однако путь МЭА к нулевым выбросам потребует огромных инвестиций и беспрецедентного международного сотрудничества. Эти шаги также окажут прямое влияние на потребителей во всем мире.

Те же эксперты МЭА посчитали, что отопление домов газом в настоящее время является основным источником выбросов парниковых газов во многих странах, на долю которого приходится около 20% выбросов CO2 в США и Великобритании. Стремление МЭА к нулевым выбросам означает, что всего через четыре года не должно быть продано ни одного нового котла, работающего на ископаемом топливе, за исключением тех случаев, когда они совместимы с водородом. «Это будет очень сложно, потому что это означает серьезный поворот в потребительском поведении, — заявила Мария Пастухова из экологического аналитического центра E3G. — Строительный сектор, возможно, является одним из самых сложных секторов экономики, потому что, помимо того внимания, которое МЭА уделяет новым зданиям с высокой энергоэффективностью, необходимо модернизировать всю старую существующую инфраструктуру. И это особая проблема для правительств».

МЭА заявляет, что, помимо экологизации энергосистемы, её необходимо будет расширить, чтобы обеспечить электроэнергией 785 млн человек в мире, которые в настоящее время не имеют к ней доступа. Чтобы решить эту задачу, миру потребуется в четыре раза больше энергии ветра и солнца, чем в 2020 году. Хотя масштабы трансформации беспрецедентны, МЭА считает, что к 2030 году будет создано около 14 млн рабочих мест, а инвестиции в производство энергии вырастут до $5 трлн, что приведет к росту мирового ВВП. «Масштаб и скорость мероприятий, требуемых для достижения этой важной и грандиозной цели — наш последний шанс справиться с изменением климата и ограничить глобальное потепление до 1,5 °C — являются величайшей проблемой, с которой когда-либо сталкивалось человечество, — сказал Фатих Бирол, исполнительный директор МЭА. — Путь МЭА к этому светлому будущему лежит через исторический всплеск инвестиций в чистую энергию, который создает миллионы новых рабочих мест и ускоряет глобальный экономический рост. Чтобы мир встал на этот путь, от правительств потребуются решительные и заслуживающие доверия политические действия, подкрепленные гораздо более активным международным сотрудничеством».

Одним из вопросов, который вызвал беспокойство у экологов, является упоминание в дорожной карте непроверенных технологий, таких как улавливание, использование и хранение углерода. Есть также опасения по поводу биоэнергетики, которая предполагает использование деревьев, сельскохозяйственных культур и растений для производства жидкого топлива или электроэнергии. Достижение нулевых выбросов предполагает значительный рост этого источника энергии, примерно на 60%, при том что энергетические культуры и лесные плантации займут на 25% больше земли, чем используется сегодня для производства биоэнергии. «Сжигание дров для получения энергии стоит последним в списке ложных климатических решений, — сказала Ханна Моват из Брюссельской неправительственной организации Fern, проводящей кампанию по защите лесов и людей. — К сожалению, МЭА купилось на это, предложив совершенно нереалистичные объемы биоэнергетики, которые нанесут ущерб лесам во всем мире и усугубят изменение климата. Вместо сжигания деревьев для получения энергии мы должны сосредоточиться на сокращении использования ископаемого топлива, максимальном повышении энергоэффективности и увеличении возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия, ветер, тепловые насосы и геотермальная энергия».

Автор Владимир Киберов

https://regnum.ru/news/polit/3274092.html

***

Углеродный налог ЕС приведет к превращению Юга планеты в гетто?

ЕС хочет переложить издержки по реализации своей климатической стратегии на развивающиеся страны, в частности, с помощью заградительного углеродного налога.

Зеленый курс Евросоюза обрекает эти страны на существование в условиях экологического и экономического гетто и должен быть признан проявлением европейской неоколониальной политики. При этом развитые страны официально признали свою историческую вину за возникновение глобальных экологических проблем.

О катастрофических последствиях для экономики развивающихся стран введения Евросоюзом заградительного углеродного налога заявляет член парламента ЭКОВАС (Экономического сообщества западноафриканских государств) — экономического союза, в который входят 15 африканских стран, и член Национального собрания Гамбии Мухаммед Магасси на страницах портала EURACTIV.COM 17 мая 2021 года. По словам Мухаммеда Магасси, европейский пограничный углеродный сбор не только увеличит стоимость товаров с высоким углеродным следом, импортируемых в ЕС, но также может подтолкнуть Глобальный Юг к торговым сделкам с меньшими климатическими ограничениями, что в конечном итоге нанесет больший ущерб окружающей среде.

Он считает, что при наличии у ЕС морального авторитета, экономической мощи и научного опыта Евросоюз мог бы возглавить мировую борьбу с изменением климата, но для этого он должен прислушиваться к мнению развивающихся стран, понимать их заботы и учитывать их реалии и возможности. Он уверен, введение европейского углеродного налога или механизма регулирования углеродных границ повлечет за собой «наказание» развивающихся стран и даже побудит их к экологически вредной практике, ведь требования Европейского зеленого курса были разработаны для богатых, развитых экономик, а не для стран, у которых мало возможностей для производства других продуктов, кроме тех, в которых заинтересован ЕС. 

Он предрекает ситуацию, при которой Глобальный Юг, вытесненный с европейских рынков, перенаправит свое производство в страны и регионы, где экологические стандарты более гибкие. Страны с формирующейся рыночной экономикой тогда окажутся в ловушке экономических и экологических гетто. В качестве примера он приводит Малайзию — одного из ведущих производителей пальмового масла в мире; считается, что в этой стране на данный момент почти 90% производства пальмового масла является устойчивым. Но вместо того, чтобы заметить и поддержать этот прогресс и открыть свои рынки для экологически безопасного пальмового масла, ЕС решил полностью запретить этот опасный для лесов товар. На основании этого примера Мухаммед Магасси предполагает, что механизм регулирования углеродных границ будет действовать аналогично по отношению к Глобальному Югу.

Своей публикацией Мухаммед Магасси не только пытается привлечь внимание к тому, что Евросоюз делает неправильно, но и указать на то, как он может сделать правильно, ставя в пример британский закон об окружающей среде, который предусматривает обязательность подтверждения того, что импортируемые товары производятся в соответствии с законами стран, из которых они происходят. Это будет означать, например, что, если британская косметическая компания использовала малазийское пальмовое масло в своей продукции, ей пришлось бы доказать, что пальмовое масло соответствует малазийским стандартам пальмового масла.

Мухаммед Магасси призывает лидеров ЕС внимательно рассмотреть эти проблемы, внимательно изучить британский закон об окружающей среде, внимательно изучить последствия запрета на пальмовое масло и принять решение о борьбе с изменениями климата совместно с Глобальным Югом.

Автор Владимир Киберов

https://regnum.ru/news/polit/3271651.html

***

Зачем тратить миллиарды долларов на поддержку климатической истерии?

Даже сторонники гипотезы антропогенного глобального потепления начинают осознавать несоразмерность планов зеленой перезагрузки мировой экономики стоимостью в сотни триллионов долларов реально наблюдаемым учеными проявлениям изменения климата.

Причина в том, что главная цель зеленой перезагрузки не имеет отношения к климату — это конверсия спекулятивного капитала в «зеленые» долги, которые потребуются для декарбонизации мировой промышленности. Как давно климатические алармисты осознали, что большая часть их тревог была основана на ошибочных предположениях? В результате ложное утверждение части научного сообщества по поводу антропогенного изменения климата уступает место гораздо более реалистичной и обнадеживающей оценке будущего.

Об этом пишет журналист Говард Зирер в цикле статей для The Independent под названием «Пропаганда изменения климата против фактов». ИА REGNUM предлагает вашему вниманию перевод второй статьи этого цикла. Похоже, изменение климата не положит конец тому миру, который мы знаем. Тот факт, что климатические алармисты отрекаются от своих предсказаний Судного дня, вселяет в нас надежду.

Дэвид Уоллес-Уэллс, автор книги о климатическом кризисе 2019 года под названием «Необитаемая Земля», призвал коллег — экологических активистов пересмотреть свою пропагандистскую деятельность «в менее алармистском ключе». В статье для New York Intelligencer Уоллес-Уэллс пишет: «Появилось новое направление обсуждения климатического будущего, в целом обнадеживающее, по крайней мере, для такого алармиста, как я. На этот раз новости о климате могут оказаться лучше, чем мы думали. И определенно лучше, чем думал я».

В одной из статей в престижном журнале Nature содержится призыв к сторонникам климатических алармистов отказаться от пропаганды запугивающего климатического сценария RCP 8.5, который предполагает, что мир возвратится к использованию угля для производства электроэнергии. RCP 8.5 был создан, чтобы смоделировать ситуацию высоких выбросов с целью сравнения, но стал широко использоваться климатическими алармистами для описания страшного будущего, в случае, если не будут приняты решительные меры.

Как сказал писатель Майкл Крайтон в своей знаменитой лекции в Калифорнийском технологическом институте в 2003 году: «Если это консенсус, то это не может быть наукой. Если это наука, то это не может быть консенсусом». Об отречении климатических алармистов от своих воззрений практически не сообщается, поскольку это поставило бы в неловкое положение влиятельных политиков и подорвало бы мрачные и обреченные на провал нарративы СМИ, которые продолжают привлекать читателей климатическими угрозами.

Удивительно, но многие экологические движения и СМИ игнорируют даже Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата. В частности, группа пояснила, что «сценарий RCP, который предполагает только половину от объемов выбросов, прописанных в RCP 8.5, соответствует базовому сценарию, согласно которому активно происходят технологические улучшения и усиление роли отраслей услуг и при котором сокращение выбросов парниковых газов не является самоцелью». Другими словами, если мир продолжит свой нынешний путь, не приступив к реализации многомиллионных программ по сокращению выбросов парниковых газов, планета станет зеленее. 

Медиапропаганда обычно включает тщательно отобранные данные, предназначенные для усиления образа надвигающейся гибели. В ответ можно привести несколько тщательно подобранных фактов, которые СМИ намеренно игнорируют, чтобы не прерывать свои стоны о надвигающемся кризисе. Вызывает ли потепление ухудшение погодных условий? Нет. Частота торнадо остается стабильной с 1954 года, а сила торнадо снизилась. Что касается ураганов, то, согласно Национальному управлению океанических и атмосферных исследований (NOAA), «исторический рекорд количества тропических штормов не дает убедительных доказательств долгосрочного роста, вызванного потеплением из-за выбросов парниковых газов». 

А как насчет засухи и пожаров? Засухи во всем мире с 1951 года показали небольшое увеличение частоты, продолжительности и суровости, но уменьшились в Северном полушарии. По данным НАСА, «с 1900 года количество глобальных пожаров быстро пошло на спад, который продолжается до настоящего времени». Мы переживаем эпоху волн смертельной жары? Снова нет. Волны тепла в США сейчас гораздо реже и менее сильны, чем они были в 1930-х годах, а для большинства штатов рекордные высокие температуры были установлены в первой половине XX века. 

Мы, должно быть, приближаемся к продовольственному кризису? Нет. Урожайность сельскохозяйственных культур в мире растет, а не падает. И любые потери в производстве продуктов питания в более южных странах в ближайшие десятилетия будут более чем компенсированы значительным увеличением пахотных земель в сегодняшних более прохладных регионах Канады и Азии. Не существует явного научного заговора с целью ввести общественность в заблуждение относительно изменения климата: большинство основных научных отчетов основаны на фактах. Но поскольку общественность получает тщательно подобранную информацию о климате почти исключительно из средств массовой информации, очень немногие люди оценивают ситуацию по сводкам поверхностных оценок климата. В результате климатическим паникерам и СМИ удалось убедить 67% населения, большинство из которых читают только заголовки статей, в том, что федеральное правительство должно делать больше для смягчения последствий изменения климата.

Ни одна климатическая модель не может спрогнозировать колебания температуры из года в год, которые мы наблюдаем в последние десятилетия, несмотря на постоянное увеличение содержания углекислого газа в атмосфере. Например, глобальное повышение температуры в первые три месяца 2021 года является самым низким с 2014 года. Почему? Никто не знает. Остаётся очевидным тот факт, что здесь действуют природные силы, превышающие силы углекислого газа.

Здравый смысл подсказывает, что использование любой из этих моделей в качестве основы для траты триллионов долларов — безумие. Политическая программа на несколько миллиардов долларов по регулированию экономики во имя ограничения выбросов углекислого газа набирает силу, посылая к чёрту факты. От того, как скоро общественность осознает, что происходит гигантская и ненужная трата денег на климатический алармизм, будет зависеть качество нашей жизни на десятилетия вперед.

Автор Владимир Киберов

https://regnum.ru/news/polit/3280969.html


Date: 09.06.2021
Add by:   venjamin.tolstonog
Visit: 75
Comments
[-]
 parul | 10.06.2021, 05:33 #
I have a similar interest this is my page read everything carefully and let me know what you think.
Delhi Escorts
Escorts in Aerocity
Call Girls in Karol Bagh
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta