Отношениями Баку и Еревана займется Гаагский суд

Information
[-]

***

Баку восстанавливает границу Азербайджанской ССР

Азербайджанские службы арестовали двух иранских водителей на участке «Воротан», на трассе между городами Горис и Капан в Армении. Водители предстанут перед судом Азербайджана. Тегеран расценивает это как провокацию Баку. Ереван более осторожен в оценке.

Руководитель пресс-службы МВД Азербайджана Эхсан Захидов уточнил, что в задержании дальнобойщиков были задействованы сотрудники МВД погранслужбы и таможенного комитета. «Автомобили незаконно въехали на территорию Азербайджана… В отношении этих водителей будут приняты меры, соответствующие законодательству Азербайджана», – заявил он. Конфликтность ситуации в том, что Азербайджан открыл полицейский пост фактически на территории Сюникской области Армении, считая участок «Воротан» своим.

После завершения 44-дневной войны Баку принялся устанавливать границу в соответствии с границей бывшей Азербайджанской ССР, и названный участок трассы оказался на его территории. В советское время с его условными межреспубликанскими границами это никакой роли не играло. Теперь, как известно, ситуация иная. Азербайджан желает получать по меньшей мере транзитные, таможенные и пограничные сборы за использование участка трассы, который считает находящимся на своей территории, а главное – хоть как-то контролировать подъезды к Нагорному Карабаху. К тому же Баку утверждает, что иранские водители пытаются «ловчить», меняя иранские номера на армянские, что «было выявлено и пресечено азербайджанскими пограничными службами». Возможно, такое мошенничество объясняется тем, что действия азербайджанских служб против транспорта с армянскими номерами нарушают трехстороннее заявление (Азербайджан, Армения, Россия), в котором зафиксированы обязательства по деблокации транспортных артерий региона.

Тегеран выразил протест и потребовал освободить своих задержанных граждан. «Исламская Республика Иран внимательно следит за событиями в регионе, в частности за ситуацией со взиманием сумм с иранских автомобилей на трассе Горис-Капан… Неоднократно заявлялось, что отношения Ирана с соседями приоритетны. Это одно из основных направлений внешней политики правительства президента Эбрахима Раиси… Сегодня в повестке дня развитие отношений с дружественной Арменией и устранение препятствий и проблем на этом пути. Иран готов рассматривать способы упрощения торговли с соседними странами, в том числе с Арменией», – говорится в заявлении посольства Ирана в Ереване.

Ереван, выразив недовольство происходящим, был не столь резок. Более того, заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна по поводу происходящего вызвало шквал критики оппозиции и общественности страны.

В ходе правительственного часа на заседании Национального собрания (парламента) Пашинян, отвечая на вопрос депутатов, заявил, что «события на армяно-азербайджанской линии соприкосновения многослойны и имеют множество подтекстов, что необходимо знать для правильного понимания ситуации». Он фактически подтвердил обоснованность позиции Азербайджана: «Я должен констатировать, что это реальность и что это административная граница советской Армении и советского Азербайджана… Теперь она является государственной границей. Дорога Горис-Капан в двух местах выходит за пределы Республики Армения, или некогда советской Армении. Именно поэтому в известных районах появились определенные трафареты и опорные пункты (Азербайджана. – «НГ»). Премьер сообщил, что в декабре прошлого года была достигнута договоренность о том, что трасса будет беспрепятственно использоваться транспортными средствами, в том числе и для транзита грузов. «Но так как в тексте документа не было зафиксировано отношение к провозу иностранных грузов, то Азербайджан решил применить действующий сейчас механизм. Видимо, это ответ на заявления Армении о том, что в договоренностях от 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года не фигурирует пункт о предоставлении коридора через Армению. И Армения, принимая то, что коммуникации в регионе должны быть открыты, считает, что иностранные грузы при пересечении государственных границ стран должны проходить таможенные, паспортные и прочие процедуры в соответствии с договорно-правовой базой СНГ», – заявил Пашинян.

На деле, таким образом, получается, что вместо деблокации коммуникаций в регионе происходит обратное. Причем в результате этого едва ли не больше всех страдает пока Тегеран. Для решения проблемы правительство Армении выделит 1 млрд долл. для строительства участка альтернативной автомобильной дороги в Иран, заявил министр экономики Ваан Керобян.

Оппозиция Армении тут же воспользовалась поводом для очередной критики Пашиняна. Бывший министр обороны, глава парламентской фракции блока «Армения» Сейран Оганян сказал, что из заявления власти можно предположить передачу некоторых районов Сюникской области Азербайджану в результате демаркации. Он выразил недоумение в связи с тем, на каком правовом основании это может быть сделано. По словам Оганяна, Азербайджан уже пытается переименовать армянские населенные пункты на свой лад. «Это давление на руководство Армении. На территориях стратегического значения после подписания мирного соглашения возникнут проблемы при демаркации и делимитации границ», – заявил Оганян. Он подчеркнул, что нужно было сделать все, но остаться на тех позициях, которые были заняты к моменту окончания войны, так как теперь будет очень сложно вытеснить азербайджанцев. «Из-за участка дороги Горис-Капан, где развернуты полицейские посты Азербайджана, уже возникли серьезные экономические проблемы», – подчеркнул экс-министр.

По словам эксперта по вопросам экономики Карлена Хачатряна, если Баку перекроет трассу Горис-Капан, то Армения будет заблокирована уже не с двух сторон, как прежде, – Турцией и Азербайджаном, а с трех, что парализует экономику. «Останется надежда только на дорогу через Грузию, но она не всегда бывала прогнозируемой. Мы с Ираном преследуем общие геополитические интересы в противовес турецко-азербайджанскому тандему. Происходящее на дороге Горис-Капан является серьезной угрозой для экономики Армении хотя бы потому, что стоимость грузоперевозок заметно возрастет и мы можем столкнуться с риском сокращения товарооборота с Ираном. И речь идет не только об иранской продукции», – сказал эксперт. Он подчеркнул, что для импорта товаров из Азии Армения пользуется двумя морскими маршрутами – до грузинского порта Поти и иранского Бендер-Абасс. Хачатрян сообщил, что грузоперевозчики и импортеры из-за удорожания грузинского маршрута все чаще предпочитают иранский. Действия Азербайджана могут привести к тому, что грузинский станет безальтернативным. «И это тоже приведет к росту цен на импортные товары», – резюмировал Хачатрян.

За ситуацией в армяно-азербайджанском приграничье следят в мировых политических центрах. Недавно побывавший в Армении спецпредставитель ЕС по вопросам Южного Кавказа и кризиса в Грузии Тойво Клаар написал в Twitter, что напряженность необходимо снизить для создания лучшей атмосферы переговоров и ЕС готов это поддержать. Посол США в Армении Линн Трейси на встрече с журналистами заявила, что Вашингтон не считает решенным статус Нагорного Карабаха. «Считаем, что для решения проблем между двумя странами, необходимо всеобъемлющее урегулирование», – отметила Линн Трейси.  

Автор Юрий Рокс, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

https://www.ng.ru/cis/2021-09-16/1_8254_baku.html

***

Баку – Тегеран – Ереван: игра на обострение

Россия внимательно наблюдает за развитием ирано-азербайджанских отношений, понимая, что все может оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Любой неосторожный шаг с чьей-либо стороны может стать импульсом для нового поворота событий. Россия готова помогать процессу делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией, но добиться этого будет непросто.

Когда Баку ввел проверку иранских грузовиков и автобусов на участке межгосударственной автомагистрали Горис — Кафан, подконтрольном Азербайджану, и определил особые условия для иранских большегрузных автомобилей, перевозящих товары в Армению, стало ясно, что он стал играть на обострение прежде всего с Ираном. А потом уже с Ереваном, поскольку граница между Арменией и Азербайджаном не делимитирована.

Плюс к этому и попытки сорвать торгово-экономическое сотрудничество между Ереваном и Тегераном, поскольку упомянутым выше маршрутом иранские транспортные компании, доставляющие грузы в Армению, пользовались на протяжении многих лет. Причем факты свидетельствуют, что действия Баку не могли стать сюрпризом как для Ирана, так и для Армении, так как предпринимались попытки решить проблему с помощью дипломатических инструментов. В частности, по этому поводу дипломатические ведомства Азербайджана и Ирана вели переговоры, которые оказались безуспешными. При этом Баку не делал секретов из своих намерений. Как считает директор ИА Turan Мехман Алиев, «на самом деле эти меры направлены против Армении, а не Ирана» и все, что «в последнее время предпринимается на границе, — это давление на Ереван с тем, чтобы побудить его скорее подписать мирный договор, предусматривающий взаимное признание территориальной целостности». И после этого «начать делимитацию рубежей с последующей демаркацией, а также открытие транспортных коммуникаций».

Скорее всего, Азербайджан рассчитывал оказать через Иран нажим на Армению на этом направлении. Тем более что формально иранцы на официальном уровне заявляют о поддержке территориальной целостности Азербайджана и даже как члены Организации исламского сотрудничества (ОИК) осуждали «агрессию Армении», хотя развивали с ней активное экономическое сотрудничество. Но на сей раз Тегеран отказался от поисков компромиссных решений и не стал играть на стороне Баку. «Граница с Арменией — красная линия для Тегерана, — заявил в этой связи представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде. — Мы обеспокоены тем, что это может отрезать от нас Ереван». Ведь Тегерану предложили осуществлять провоз грузов в Армению и в Нагорный Карабах по обходному пути через Физули или Джебраил. Вслед за этим в армянских и азербайджанских СМИ была развернута настоящая информационная война.

Баку обвиняет Иран в непоследовательности действий в период второй карабахской войны, в поддержании отношений с «сепаратистским режимом в Карабахе», в «неискренности» по отношению к Азербайджану, в том, что в момент этой войны Тегеран использовал «акции устрашения Азербайджана», размещая видео военных колон с техникой КСИР близ азербайджанской границы, посылал без консультаций в Москву делегацию во главе с заместителем главы МИД Аббасом Аракчи и так далее. Что же касается Ирана, то он, как утверждает один из иранских экспертов, «контроль Азербайджана на границ с Арменией воспринял как ущемление своего государственного престижа», исходя из того, что некогда территории современных Азербайджана и Армении входили в Персидскую империю и эти государства продолжают оставаться «в зоне его исторических и политических интересов». Поэтому в Тегеране повышенную политическую раздраженность вызывает военно-политический альянс между Баку и Анкарой с проекцией на фактор проживания в Иране многих миллионов людей, считающих себя азербайджанцами.

То есть все «болячки», которых в обычных условиях в Азербайджане и в Иране предпочитают не упоминать, стали вылезать наружу, и опасность в том, что это может привести в двух странах к осложнениям внутриполитического характера. Так, в мечетях Ирана уже звучат угрозы в адрес Баку, поводом для чего стали военные учения Азербайджана, Турции и Пакистана и введенный погранично-таможенный контроль над иранскими грузовиками на дороге Горис — Кафан. В социальных сетях появляются видео, на которых КСИР ведет военную колонну с техникой к азербайджанской границе. Помимо того, раздаются призывы изменить внешнеполитический подход Ирана к Азербайджану, включая такие меры, как завершение строительства железной дороги Решт — Астара, обеспечение развития сотрудничества в банковской, энергетической, торговой сферах, взаимодействие на Каспийском море. Россия, конечно, внимательно наблюдает за развитием ситуации, понимая, что все может оказаться гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Любой неосторожный шаг может стать импульсом для нового поворота событий. В этой связи официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «инциденты на азербайджано-армянской границе не имеют ничего общего с карабахским конфликтом», а «проблема должна быть решена исключительно мирным, переговорным путем». При этом Россия готова помогать процессу делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией. Но для этого необходимо изменить политическую ситуацию в регионе, добиться чего очень непросто даже при посреднических усилиях Москвы по нормализации отношений между двумя странами.

Автор Станислав Тарасов

https://regnum.ru/news/polit/3377636.html

***

Азербайджан может выйти из переговоров с Арменией под эгидой Минской группы ОБСЕ

Сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ, курирующей переговорный процесс по Нагорному Карабаху, проведут встречи с главами МИД Армении и Азербайджана на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Таким образом, МГ ОБСЕ приступает к возвращению себе ведущей роли в урегулировании карабахского конфликта. Сделать это после 44-дневной войны, установившей новые реалии, будет нелегко – если Армения по-прежнему не против МГ ОБСЕ, то Азербайджан занимает скорее противоположную позицию.

«В настоящее время тройка сопредседателей МГ ОБСЕ (РФ, США, Франция) планирует встретиться в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН друг с другом и с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Если это состоится, то был бы хороший знак, что процесс нормализации между двумя странами приобрел практические очертания. Мы продолжаем рассматривать Минскую группу как важный инструмент продвижения по пути мирного процесса», – сказал замглавы МИД России Андрей Руденко.

Со схожим заявлением в рамках Генассамблеи ООН в Нью-Йорке выступил некий высокопоставленный представитель Госдепартамента США, которого цитирует армянский ресурс News.am. По его словам, после 44-дневной войны Вашингтон пытался быть полезным в вопросах поддержки переговоров и примирения между Арменией и Азербайджаном. Он напомнил о посредничестве США в вопросе возвращения азербайджанцами армянских пленных в обмен на карты минных полей. «Теперь возникает вопрос, можем ли мы… больше способствовать деэскалации напряженности между двумя странами как по части удерживаемых в плену людей, так и по части остающихся заминированных территорий или объектов, а затем помочь им… в пути к более широкому процессу мира и примирения», – заявил представитель Госдепартамента США. Он подтвердил слова Андрея Руденко о запланированной встрече сопредседателей МГ ОБСЕ с главами МИДов конфликтующих стран.

Между тем комитет по регламенту Палаты представителей США одобрил законодательные поправки с требованием к Азербайджану немедленно освободить армянских военнопленных. Теперь слово за самой палатой. Поправка предусматривает также выяснение степени американских технологий в беспилотных летательных аппаратах, которые использовали Турция и Азербайджан во время 44-дневной войны. По словам членов Палаты представителей, «крайне важно получить полный отчет о фактах, поскольку мы стремимся привлечь Азербайджан к ответственности за его действия в Нагорном Карабахе». По словам конгрессмена Тони Карденаса, «Конгресс Соединенных Штатов ожидает, что Азербайджан выполнит свое обязательство по безоговорочному возвращению в Армению всех оставшихся военнопленных».

Позиция властей Азербайджана, не желающих восстановления роли МГ ОБСЕ, понятна. Баку еще до 44-дневной войны не раз заявлял, что деятельность посредников направлена на укрепление статус-кво в Карабахе. Сегодня в Азербайджане поговаривают о проармянской позиции МГ ОБСЕ. В меньшей степени это якобы касается России и в большей – США и Франции.

Накануне бакинский ресурс haqqin.az, считающийся провластным, выступил с беспрецедентной критикой Вашингтона, обвинив, в частности, посла США в Армении Линн Трейси в нагнетании напряженности в регионе. «Ее заявления откровенно подогревают реваншизм в армянской политической элите и разжигают новое пламя сепаратизма… Трейси озвучивает тезисы, спущенные из Госдепа, и беспрестанно повторяет набившую оскомину мысль о незавершенности конфликта», – пишет издание, отмечая, что США, на протяжении 30 лет присутствующим в регионе в статусе сопредседателя МГ ОБСЕ и постоянного члена Совбеза ООН, ничего не мешало урегулировать ситуацию, используя свой непререкаемый авторитет. По мнению автора статьи, сегодня посол США в Армении ультимативно навязывает Азербайджану повестку дня карабахского урегулирования 15-летней давности, то есть пытается склонить Баку к обсуждению проблем, которые Вашингтон не замечал с самого начала конфликта.

«Если правительство США не откажется от этого подхода, Азербайджан полностью откажется от встреч в формате Минской группы ОБСЕ. Причем откажется на всех уровнях. В Вашингтоне могут принять это послание и в качестве неофициального предупреждения», – говорится в статье и рекомендуется Вашингтону после неудач в Сирии, Ираке, Афганистане пересмотреть свою роль в новом мире, ибо «после большого пожара, устроенного американцами на Большом Востоке, пошатнулось не только былое величие либеральной империи, но и окончательно утеряно моральное право на вмешательство в дела Кавказского региона».

Юрий Рокс, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

https://www.ng.ru/cis/2021-09-23/5_8260_karabakh.html

***

Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в расизме

К годовщине 44-дневной войны в Нагорном Карабахе Армения подала в Международный суд ООН в Гааге иск против Азербайджана. Ереван обвиняет Баку в расизме. В иске говорится, что Азербайджан десятилетиями проводил против армян националистическую политику, устраивая массовые убийства, пытки и т.д. Аналогичный иск Азербайджан внес против Армении.

В иске Армении против Азербайджана перечислены необходимые, по мнению Еревана, мероприятия: наказать чиновников, подвергавших дискриминации армян; не героизировать акты расизма против армян; воздержаться от этнических чисток; отказаться от ненавистнических высказываний в отношении армян, в том числе в учебных материалах; обеспечить защиту прав военнопленных в Азербайджане; не уничтожать армянское культурное наследие. Как пишет региональное издание JAM-news, это не полный список претензий. Если Гаагский суд удовлетворит их, то обяжет Азербайджан выполнить эти и другие требования.

Издание приводит оценку эксперта международного права Ара Казаряна, который считает, что процесс может получиться затяжным – аналогичные дела рассматривались по 10–15 лет. А в данном случае иск затрагивает широкий круг вопросов. По словам эксперта, если иск будет удовлетворен таким авторитетным судом, как Гаагский, то это может стать серьезным механизмом сдерживания разнузданной политики Азербайджана против армян. И несмотря на то что процесс будет долгим, Баку рано или поздно поймет, что с позиции силы выступать не стоит.

По мнению Казаряна, решение суда может способствовать даже признанию Нагорного Карабаха, так как сам иск основан на том, что Азербайджан проводил расистскую политику именно в связи с ним, хотя исторические факты, представленные в документе, берут начало в 1918–1920 годах с этнической чистки в Нахичеване, что привело к исходу армян, а в дальнейшем и к уничтожению исторических памятников и иных свидетельств их присутствия в регионе. Ситуация в эти дни повторилась в той части Нагорного Карабаха, которая в результате 44-дневной войны оказалась под контролем Баку, – Шуши, Гадрут и т.д. Если будет установлено, что жизнь карабахцев (армян) в Азербайджане находится под угрозой, то фактически это будет означать, что единственным политическим решением является признание независимости Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха. – «НГ»).

Армения до сих пор не подала этот иск под определенным давлением Минской группы (МГ) ОБСЕ, курирующей переговорный процесс. МГ считала нежелательными судебные дела, поскольку они могли обрушить диалог. Но после 44-дневной войны расклад изменился, и на первый план выходит юридический процесс.  МИД Азербайджана заявил, что подаст встречный иск. Ара Казарян считает, что в ответном иске Баку скорее всего представит зеркальную ситуацию. «Таким был почерк азербайджанской стороны в правовом поле все последние годы. Они будут говорить о том же самом, но обвиняя Армению», – отметил Казарян.

Между тем, по данным зарубежных СМИ, Азербайджан уже подал иск в Европейский суд по правам человека. При этом азербайджанская сторона готова выдвинуть еще один иск против Армении с обвинениями в расовой дискриминации и других нарушениях международных норм, которые происходили на протяжении «30-летней оккупации азербайджанских территорий». В экспертных кругах отношение к происходящему скептическое. Здесь считают, что рассмотрение исков затянется на долгие годы и неизвестно, какая ситуация сложится в регионе ко времени вынесения судебного решения. Второй вероятный сценарий предполагает быстрое судебное решение, но в таком случае оно, вероятно, будет формальным и поверхностным.

Автор Юрий Рокс, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-09-19/1_8255_armenia.html


About the author
[-]

Author: Юрий Рокс, Станислав Тарасов

Source: ng.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 22.09.2021. Views: 81

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta