Есть ли шанс не заразиться новым штаммом коронавируса - "омикроном"

Специалисты прогнозируют пик распространения нового штамма коронавируса 

Даже если в самом деле окажется, что новый вариант коронавируса мягче предыдущих, на что указывают предварительные данные по Южной Африке, где «омикрон» скорее всего и появился, специалисты предрекают новую волну заражений, при этом немало людей попадет в больницы.

Заражение новым вариантом коронавируса обнаруживается во всем мире. Так, накануне в Британии было выявлено 633 новых случая заражения вариантом «омикрон», хотя реальное число инфицированных может быть куда выше. Вероятно, вновь придется вводить ограничения. Влиятельная группа специалистов по моделированию эпидемий из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (LSHTM), которые консультируют британское правительство, предлагает различные наиболее вероятные сценарии развития событий, и очень многое будет зависеть от эффективности бустерных прививок.

По словам одного из авторов исследования, доктора Ника Дэвиса, «омикрон» распространяется очень быстро, что вызывает серьезные опасения, и не исключено, что к концу года этот вариант будет в Англии доминирующим. Как говорится в отчете, число инфицированных в Англии удваивается каждые два с половиной дня и, несмотря на очень высокий уровень вакцинации, темпы заражения выше, чем при изначальном варианте вируса, когда ни у кого еще не было иммунитета.

В случае самого оптимистичного сценария, при котором принимается за данность, что у штамма «омикрон» так называемый низкий иммунный побег (способность избегать обнаружения и атаки иммунной системой человека), а бустерные прививки высокоэффективны, в период с 1 декабря по 30 апреля в Англии будет 20,9 млн заражений, 175 тыс. случаев обращения в больницы, 24 700 смертей.

Самый пессимистичный сценарий с высоким иммунным побегом и малой эффективностью дополнительных прививок предусматривает за тот же период в Англии 34,2 млн заражений, 492 тыс. случаев обращения в больницы, 74 900 смертей. Хотя ученые заложили в свои прогнозы возможность введения жестких ограничений, доктор Дэвис предлагает не спешить с принятием решений, поскольку такие ограничения, по его словам, могут «самым ужасным образом» отразиться на моральном и физическом состоянии людей.

«В нашем самом оптимистичном сценарии воздействие «омикрона» в начале 2022 года должно быть снижено за счет мягких мер, таких как работа из дома, – отмечает один из авторов исследования, доктор Розанна Барнард. – При этом самый пессимистичный сценарий подсказывает, что во избежание чрезмерной нагрузки на систему здравоохранения могут понадобиться жесткие меры. Ношение масок, социальное дистанцирование и бустерные прививки жизненно необходимы, но этого может оказаться недостаточно. Никто не хочет нового локдауна, но если у «омикрона» окажется высокий уровень иммунного побега или повышенная в сравнении с вариантом «дельта» вирулентность, для защиты системы здравоохранения могут понадобиться крайние меры».

Самый серьезный вопрос заключается в том, смогут ли вакцины и бустерные прививки уберечь людей от попадания в больницу. Предварительные исследования на основе реальных фактов дают основания предположить, что две дозы вакцины обеспечивают ограниченную защиту от развития симптомов «омикрона», при этом бустерная доза повышает уровень защиты уже до 75%. В своем исследовании специалисты LHSTM исходят из того, что болезнь протекает мягче при полном вакцинировании, и принимают в расчет недавно введенный правительственный «план Б»: ковид-паспорта, маски и вновь работа из дома.

При наилучшем раскладе число ежедневных поступлений в больницы будет на 40% ниже, чем на пике зимой прошлого года. Зато при худшем – в два раза выше. В январе 2021 года, на пике волны коронавируса, средний показатель новых заражений в Британии составлял 60 тыс. в неделю, а дневная смертность превышала 1200 случаев.

Ранее профессор иммунологии и инфекционных заболеваний Эдинбургского университета Элеанор Райли уже заявляла: «Если только вы не живете жизнью отшельника, вы скорее всего уже в ближайшие недели вступите в контакт с носителем «омикрона», поскольку он распространяется очень быстро. И даже учитывая, что «омикрон» считается сравнительно мягким вирусом, сами масштабы заражения могут означать, что многие люди все же попадут в больницы». Перспектива неутешительная. Но, учитывая, сколько раз ученые, притом очень серьезные, ошибались в своих прогнозах относительно COVID-19, почему бы им теперь не ошибиться в своих пессимистических предсказаниях.

Автор Ада Горбачева, oбозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/health/2021-12-14/8_8326_chance.html

***

Откуда появился "омикрон" и при чем здесь Ухань и животные? 

Анализ "омикрона" мог бы дать ответ на вопрос, как долго продлится пандемия, где могут появляться новые варианты коронавируса и кто их разносит. На этот счет существует три теории.

Ученые всего мира ищут ответ на вопрос, откуда произошел новый вариант коронавируса - "омикрон", и какими особенностями он обладает. Ведь в конечном итоге речь идет о том, когда закончится пандемия, и как мы можем защитить себя от новых мутаций коронавируса.

Несмотря на то, что данных об этом новом варианте коронавируса не так много, очевидно одно: "омикрон" опасен! Из-за почти 50 мутаций в спайковом белке, с помощью которых возбудитель инфекции внедряется в человеческую клетку, "омикрон" может обойти защиту, которую дают вакцины от коронавируса, поскольку антитела не всегда могут его распознать. Это означает, что даже вакцинированные могут заразиться "омикроном", и он может вызвать тяжелое течение ковида. Кроме того, новый вариант коронавируса более заразный, что может за короткое время вызвать коллапс системы здравоохранения. На этой неделе уже стало известно о первых пациентах, поступивших в больницу с омикрон-вариантом, и о первой смерти от него в Великобритании.

Прогнозы относительно "омикрона"

"Омикрон" широко распространяется по миру и может вытеснить дельта-вариант. Такое развитие, как полагают ученые, показывает, что быстро избавиться от коронавируса, вероятно, не удастся. Скорее всего, он станет эндемичным. Это означает, что пандемия будет охватывать не весь мир, а волнообразно появляться в определенном месте в определенное время - как это сезонно, например, зимой, происходит с вирусом гриппа. На этом фоне очевидно, насколько важна вакцинация против коронавируса, в том числе бустерная.

Появление более заразного варианта "омикрон" вызывает большой интерес у ученых, поскольку он не является мутацией предыдущего варианта, а, предположительно, возник или развивался параллельно с вариантами "альфа", "бета", "гамма" и "дельта". Из-за того, что "омикрон" так сильно отличается от других вариантов вируса, трудно представить, каковы следующие родственные с ним вирусы, говорит Эмма Ходкрофт, вирусолог из Университета Берна.

Откуда взялся омикрон-вариант

У ученых есть три вероятные теории относительно того, где мог появиться и более года находиться "омикрон" и его предшественники. Согласно первой теории, омикрон-вариант мог появиться в живущей изолированно популяции, где вирус циркулировал уже долгое время, многие были незаметно инфицированы им, переболели и выздоровели, и тесты не показали этого.

Эту теорию поддерживает Кристиан Дростен (Christian Drosten), главный вирусолог берлинской Charité. В интервью журналу Science он сказал: "Я исхожу из того, что "омикрон" не появился в ЮАР,  где было проведено секвенирование, а где-то на юге Африки во время зимней волны. Там долгое время было много инфекций, а для развития такого вируса как раз необходимо колоссальное эволюционное давление".

Эндрю Рэмбаут из Университета Эдинбурга не считает эту теорию убедительной: "Я не уверен в том, что в мире есть место, которое настолько изолировано, что этот вариант вируса в течение долгого периода времени мог находиться только там и не возникнуть в других регионах мира".

Согласно второй теории, "омикрон" мог появиться у человека, имеющего хронические заболевания и затем заразившегося ковидом. Вероятно у того, у кого иммунная реакция ослаблена из-за других болезней и медикаментов. Это могут быть, например, больные раком или ВИЧ/СПИДом. Поскольку люди с ослабленным иммунитетом дольше борются с коронавирусом, у него есть время мутировать и воспроизвести вариант, способный обойти иммунный ответ.

Поддерживает эту теорию Ричард Лессельс из Университета Квазулу-Натал. Он приводит пример молодой женщины из ЮАР , зараженной ВИЧ-инфекцией, которая была носительницей коронавируса более 6 месяцев. У нее и других пациентов, у которых инфекция длилась несколько недель и даже месяцев, были обнаружены мутации, характерные для вариантов вируса, вызывающих тревогу.

Между тем с этой теорией не согласен Кристиан Дростен. Он полагает, что у таких людей может появиться новый вариант вируса, способный обойти иммунную систему, но у них снижается способность переносить вирус от человека к человеку. А "омикрон", по сравнению с другими вирусами, более заразный.

Как на "омикрон" повлияли животные

Третьей теорией происхождения "омикрона" является то, что вирус мог находиться в организме животного, затем мутировать и в виде омикрон-варианта передаться человеку. Эту теорию поддерживает Кристиан Андерсен (Kristian Andersen), исследователь инфекционных заболеваний в Scripps Research, и биолог, занимающийся вопросами эволюции, Майк Воробей из Университета Аризоны.

Аргументом в пользу этой теории являются существующие доказательства того, что определенные животные могут быть инфицированы коронавирусом. Это причина, по которой большинство ученых два года назад во время вспышки эпидемии в Ухане говорили о животном происхождении коронавируса.

В 2020 году множество норок были истреблены в Дании, потому что ученые доказали наличие у этих животных мутаций коронавируса. Ветеринары исходят из того, что куницы были заражены вирусом от человека. Вероятно, эти зверьки могут заражать людей мутированным вариантом коронавируса. Следующим аргументом в пользу этой теории является и то, что вирус в организме животного вызывает другие эволюционные изменения, что объясняет новые мутации "омикрона".

Авторы Александер Фройнд, Наталья Позднякова

Источник - https://p.dw.com/p/44FW7

***

Немецкие ученые: кошки могут болеть коронавирусом, но не заражать людей

От кого домашние животные заражаются COVID-19? Насколько коронавирус опасен для кошек и собак? Немецкие ученые провели исследование.

Зараженные коронавирусом кошки для людей не опасны

С самого начала пандемии ковида возник спор о том, могут ли домашние животные переносить коронавирус SARS-CoV-2 и заражать людей. Группа исследователей Фонда Ганноверского университета ветеринарной медицины (Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover) опубликовала результаты большого исследования. Команда собрала более двух тысяч анализов крови кошек из Германии, Великобритании, Италии и Испании. Как утверждают авторы исследования, этого достаточно, чтобы дать реалистичную оценку распространению вируса.

По оценкам ученых, около 4 процентов домашних кошек в Европе были инфицированы коронавирусом во время первой волны COVID-19 весной и летом 2020 года. Как у кошек появился коронавирус? Они заразились им от хозяев. Судя по всему, больные животные могли передавать вирус и другим четвероногим. Однако доказательств того, что домашние кошки могли заразить людей и способствовать распространению коронавируса, у ученых отсутствуют.

Опасность заражения коронавирусом от животных не исключена полностью

"Несмотря на это, мы должны сохранять бдительность", - уверен руководитель исследования, профессор Альберт Остерхаус (Albert Osterhaus). В случае с датскими норками можно было наблюдать, как быстро распространяется коронавирус. Ученый подчеркнул, что домашние кошки все-таки содержатся не в таких условиях, как пушные звери: они не сидят десятками в тесных клетках. Но и у человека более близкий контакт с кошками по сравнению с другими домашними животными. Судя по другим исследованиям, это одна из причин низкого процента инфицированных собак.

По результатам исследования, больше всего переболевших коронавирусом кошек оказалось в Испании - почти 6,5 процента. Ученым еще предстоит выяснить, насколько статистика по заболевшим животным соотносится с количеством владельцев домашних питомцев, перенесших COVID-19 в стране. Это необходимо, чтобы оценить, как часто животные заражаются от своих хозяев.

Опасен ли коронавирус для кошек?

Во время исследования немецкие и нидерландские ученые разработали тест на коронавирус для животных, который могут использовать ветеринары в клиниках. Опасен ли коронавирус для кошек? Немецкие ветеринары дают четкий ответ: нет. Среди симптомов отмечали временную потерю аппетита и расстройство пищеварения. В большинстве случаев болезнь проходит у животных легко или вообще бессимптомно, но тестирование поможет ученым проследить цепочку заражений у четвероногих.

Ветеринары уверены, что хозяева инфицированных кошек должны придерживаться таких же правил, как и в случае с заболевшими COVID-19 людьми. На вопрос DW, как можно самоизолироваться от собственных домашних животных, Альберт Остерхаус ответил, что нужно соблюдать дистанцию и помнить о гигиене. Целесообразность вакцинации кошек, которую проводят в России, профессор подтвердить не может. "В Германии это невозможно", - добавляет автор исследования.

Еще в 2020 году итальянские ученые обнаружили антитела к коронавирусу у трех-четырех процентов собак и кошек, чьи хозяева переболели COVID-19. При этом ПЦР-тест животных был негативным. Еще тогда исследователи заявили, что собаки и кошки не могут заразить человека. Возможность обратного пути инфицирования не была подтверждена.

Автор Ксения Сафронова   

Источник - https://p.dw.com/p/446Gj