Пятый день массовых протестов в Казахстане: Двоевластию в стране приходит конец

Information
[-]

Токаев может заложить основу будущего президентского срока

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ночь на 5 января принял отставку правительства и ввел режим чрезвычайного положения (ЧП) в двух регионах страны – в Алма-Ате и Мангистаусской области.

Там положение остается напряженным. Митинги, начавшиеся 2 января в Жанаозене против повышения цен на сжиженный газ, охватили всю страну и уже не ограничиваются социально-экономическими требованиями. Протестующие под лозунгом «Шал кет!» (Старик уходи!) требуют от первого президента Нурсултана Назарбаева отойти от дел, а также отставки всего правительства и вновь назначенного и.о. премьер-министра, всех акимов (глав областей и районов) и амнистию всем политзаключенным.

Отставкой правительства взять ситуацию под контроль не удалось. Назначение и.о. главы правительства первого вице-премьера Алихана Смаилова, похоже, лишь раззадорило протестующих. В Алма-Ате они прорвались в здание местной госадминистрации, об этом сообщают очевидцы в телеграмм-каналах. Там идут стычки между митингующими и полицией. Пострадали 190 человек, об этом сообщил ресурс Tengrinews.kz со ссылкой на управление общественного здоровья. По данным ведомства, 40 человек госпитализировано, семеро из них (четверо полицейских) находятся в реанимации. В Актобе также В Шымкенте улицы контролируют отряды молодых людей. В Жанаозене протестующие выдвигают политические требования местного масштаба.

Казахстанский политолог Виктор Ковтуновский в своем телеграмм-канале написал, что всех объединяет лозунг «Шал кет!», в котором сконцентрирована 30-летняя усталость общества от нищеты и несправедливости. Обращение направлено действующему президенту Токаеву. Он должен окончательно отодвинуть от власти первого президента и его окружение, демонтировать созданную им политическую систему, пишет Ковтуновский.

Главный вопрос текущего момента: будет ли отдан приказ стрелять по протестующим. В условиях незаконченного транзита власти не вполне понятно, кто может взять на себя такую ответственность. Пожизненный председатель совета безопасности (Назарбаев – «НГ») молчит. Возможно, его вообще нет в стране. По мнению Ковтуновского, жесткие решения - «не в стиле Токаева». Стратегия на «поэтапный транзит» дала сбой, всплеска спонтанного народного протеста никто не ожидал. При этом он сомневается, что военные выполнят приказ и начнут стрелять по людям. Во всяком случае, минувшей ночью в Алма-Ате, располагая численным превосходством, силовики не смогли организовать отпор разрозненной толпе. Демонстранты же, напротив, выглядели решительно и сплоченно.

Казахстанский эксперт Марат Шибутов считает, что в настоящее время совершается переход от митингов с политическими требованиями к попытке свержения власти с захватом административных зданий. «Попытка свержения власти приведет к падению государства в целом или переходу политического режима к закручиванию гаек. Как закручивают гайки - видно на примере Белорусcии. Если власть рухнет, то наши основные инвесторы (США, ЕС, Китай – «НГ») постараются сохранить инвестиции своими силами, то есть будут сами наводить порядок и жалеть никого не станут», - отметил Шибутов.

Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев сказал «НГ», что события в Казахстане нужно рассматривать сразу в нескольких проекциях. «Ситуация в сфере продажи сжиженного газа — это только повод. Множество причин социально-экономического характера можно считать основой для вовлечения в протестные действия широкого слоя маргинального городского населения. Нельзя исключать и наличие криминального сегмента, как это зачастую бывает в подобных случаях. Апеллировать к внешнему участию как к главному и основополагающему, было бы в корне неверно: разрыв между потенциально мобилизуемыми массами беднейшего и разорившегося на фоне кризиса последних лет среднего слоев — с одной стороны, и ориентированными на Запад неправительственными структурами — с другой, этот разрыв до самого последнего времени являлся как раз важнейшим фактором сохранения стабильности. Другое дело, что эти неправительственные структуры сейчас активно — вместе с теневыми криминальными кругами — пытаются возглавить движение, и в этом состоит едва ли не главная опасность дальнейшего развития событий», - считает Князев.

По его словам, едва ли не более важное происходит сейчас в наиболее фешенебельных кабинетах страны, учитывая, что президент Токаев уже обозначил в числе виновных такие квазигосударственные монополии как «КазМунайГаз» и «КазахГаз», аффилированные с ближайшим окружением бывшего президента Назарбаева.

«В перечне первых действий президента Токаева обращает на себя внимание замена первого заместителя председателя КНБ Республики Казахстан (РК): вероятно, племянник бывшего президента Самат Абиш это та жертва, которая определена путем компромисса между Токаевым, проведшим на эту должность «своего человека» Мурата Нуртлеуова, и условной «командой Назарбаева». При этом со стороны остается не совсем ясным — каково же истинное место главной спецслужбы страны в происходящем, что кадровая замена такого уровня происходит именно сейчас», - полагает Князев.

По его мнению, в протестных событиях в Казахстане, все более перерастающих в антигосударственные действия с уже очевидным криминальным уклоном, заложен своеобразный тест на состоятельность всей государственной системы, в которой полномочия действующего президента жестко ограничены тем, что соратники бывшего президента занимают ключевые должности. Учитывая то, что в 2024 году предстоят очередные президентские выборы, Касым-Жомарт Токаев из нынешних событий выйдет либо однозначным победителем будущей кампании, либо слабой политической фигурой без претензий на второй президентский срок.

Директор Агентства этнонациональных стратегий, доктор исторических наук профессор Александр Кобринский считает, что ситуацией воспользовались деструктивные силы, находящиеся за рубежом. По его мнению, лидеры стран СНГ с легкостью смотрят на государственные перевороты, которые происходят на постсоветском пространстве и излишне по-доброму принимают лиц, которые пришли к власти при помощи, так называемых народных переворотов. И не важно, где это произошло в Армении, Украине или Киргизии. «Это стимулирует деструктивные силы к прорабатыванию одних и тех же сценариев. Если сейчас президент Казахстана удержит ситуацию и не допустит госпереворота, то он выйдет на качественно иной уровень своего президентства», - полагает Кобринский.

Виктория Панфилова, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-01-05/100_220105kazakhstan.html

***

Комментарий. Казахстан: от бунта до революции. Итоги пятого января

В Казахстане началась «антитеррористическая операция». Именно такая оценка конфликта президента Токаева подразумевает юридическую возможность вмешательства ОДКБ. Токаев уже обратился к главам государств ОДКБ с просьбой о помощи.

Появились слухи, что Владимир Путин отдал приказ о подготовке различных сценариев поддержки казахских властей, вплоть до непосредственного вмешательства регулярных российских войск. Впрочем, это могут быть военные Армении или Киргизии. Судя по всему, это крайний вариант. Казахские силовики перешли к решительным действиям пока локального характера. Освобождён  международный аэропорт, что позволяет интенсивно наращивать подкрепления. Президента Токаев на заседании Совета безопасности заявил, что «террористические банды» берут под контроль крупные объекты инфраструктуры в стране. С ними ведут упорные бои воздушно-десантные подразделения Минобороны под Алма-Атой. По его словам, террористические банды, устроившие погромы в стране, проходили серьёзную подготовку за рубежом.

Казахстан погружается в ночь, мародёрство, погромы, кое-где насилие, стычки с полицией и армией. Алма-Ата отдана бунтовщикам. По крайней мере из центра города силовики вышли. Местные жители создают дружины и готовы драться. Почти лишён контроля властей Мангышлак.

Также «горят» разной температурой протеста Уральск, Актау, Актобе, Шымкент, Павлодар, Усть-Каменогорск. Это не только юг и запад, но и обычно депрессивный и спокойный север с доминирующим русским населением. В Талдыкоргане снесли памятник Нурсултану Назарбаеву. Кое-где на западных землях стычки уже прекратились — там власть перешла к протестующим вместе с местными чиновниками и силовиками, например, в Жанаозене. Повсеместно захватываются административные здания, участились атаки на полицейские участки и оружейные магазины. У протестующих появилось огнестрельное оружие. Его не только воруют со складов и витрин, но и буквально отнимают у силовиков. Есть видео, где видна не только перестрелка, но и погибшие от пуль. Жертв может быть много.

Пока это касается только Алма-Аты. Но к вечеру пятого января информации стало намного меньше: власти наконец полностью отрубили интернет и связь в стране. Ситуация на местах не совсем ясна. В новой столице Нур-Султан ситуация спокойная. По крайней мере, на улицах. Ночь с пятого на шестое января решит многое в этой истории. Повстанцы быстро вооружаются и, что ещё важнее, координируются. В свою очередь власть не рассыпалась, силовики, несмотря на отдельный инциденты, не сдались. Но легитимным лидерам не хватает решительности. А оппозиции хватает решительности, но не хватает лидеров. Уже завтра ситуация может принципиально измениться.

Пока что тихо в Караганде, Таразе, Кызыл-орден, Чимкенте, а это важные территории с точки зрения клановых раскладов. Идёт серьёзный торг между жузами. Элиты пытаются договорится, и пока что верхние и средние жузы вполне консолидированы, что предопределяет крепость власти.

Назарбаев всё?

Во втором за день специальном обращении к народу президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что вступает в должность председателя Совета безопасности и берёт ситуацию в стране под личный контроль. Этот пост пожизненно должен был занимать Нурсултан Назарбаев. От первого президента страны давно ничего не слышно. По некоторым данным, он тяжело болен. Появились сведения, что сам Назарбаев, члены его Семьи и приближённые, включая крупных бизнесменов, в течении дня покинули страну.

Ранее президент Токаев в окончании первой фазы казахского бунта отправил в отставку правительство и ряд силовых руководителей, среди которых также распознали «людей Назарбаева». Помимо прочего власти объявили об экономических реверансах населению, снижении цен на газ и политических преобразованиях. Однако протесты это не остановило, и пятого января они разгорелись с новой силой.

На данный момент Токаева считают основным бенефициаром казахской революции, поскольку он наконец взял всю полноту власти в свои руки. Однако есть много туманных вопросов о том, был ли этот сценарий изначально спланирован, был ли он спланирован именно Токаевым или частью кланов страны, насколько добровольным был отход Назарбаева с олимпа. Сам же Токаев заявил, что намерен действовать максимально жёстко и разрешить кризис, а также не покидать столицу ни при каких обстоятельствах. «Вместе мы преодолеем эту чёрную полосу в истории Казахстана. Выйдем из неё сильными. В скором времени я выступлю с новыми предложениями по политической трансформации Казахстана. Я остаюсь на прежней позиции последовательных реформ».

Координация протестов

Главное, на что стоит обратить внимание, это скорость распространения протестов — буквально половина дня четвёртого января хватило, чтобы поджечь не только запад, который до того вяло митинговал три дня, но и крупные города по всей стране. При том, что «революционные идеи» расползались отнюдь не из столицы или Алма-Аты.

Второе — это единовременная массовость протеста при отсутствии общей повестки. На улицы сразу вышли десятки тысяч человек в десятках населённых пунктах по всей стране. При этом в каждом регионе были свои лозунги, пусть и очень схожие, но отсутствовали явные лидеры и координаторы. Практически сразу начались жёсткие стычки с полицией, насилие. Было невозможно вступить в диалог или переговоры.

Третье: под вечер среды, по крайней мере, в Алма-Ате стали проступать все признаки хорошо скоординированных действий бунтовщиков. Помимо стихийных митингов, грабежей и погромов начались захваты важных административных зданий, инфраструктуры, телекоммуникационные активы. Строятся баррикады. Появились разносчики еды. Ведётся попытка учёта захваченного оружия.

Типичная и привычная картина массовых акций протеста последних лет как минимум в постсоветском пространстве, заставляющая подозревать иностранное вмешательство и технологии цветных революций — и не находить никаких наглядных признаков этого. Армения, Киргизия, Белоруссия и даже «переворот Зеленского» в 2019-ом: все эти кейсы имели в основе внутренние причины кризисов и конфликтов населения с властью. При том, что так или иначе они в итоге использовались внешними бенефициарами, которые либо подбрасывали дровишек в революционный костёр, либо жонглировали геополитическими результатами произошедших перемен.

Казахстан — случай типичный в этом ряду. Похоже, мы имеем в основе сочетание многих внутренних факторов для массового протеста, в котором сошлось недовольство самых разных социальных групп страны, а также элит. А потом появились профессиональные внутренние и внешние интересанты. Теперь же здесь активно работает сетка польской Нехты, которая до этого на деньги поляков пыталась разорвать Белоруссию. Активизировался беглый политик Мухтар Аблязов, возглавляющий запрещённый «Демократический выбор Казахстана». Это движение пытается позиционировать себя главной силой оппозиции. Вещает Аблязов из Киева. Проснулись всевозможные прозападные и протурецкие НКО, которые активно и беспрепятственно работали все последние десятилетия. Наверняка есть и другие каналы и структуры — не «закладки» и «пятая колонна», но легальная институция внешних сил, оставляемая про запас, на всякий случай. Пришло их время.

При том, что это верно скорее для Алма-Аты. Тогда как на других территориях страны свои революционные истории, в основе которых скорее клановый характер взаимоотношений с властью и между жузами.

Причины бунта

Но что заставляло власти единовременно повышать цены на газ в два раза? Известно, что это давно запланированная мера, аналитики предупреждали правительство о последствиях, но от планов не отказались. При том, что газ власть дотирует, его цена даже после повышения вдвое выше российской. Сжиженный газ, особенно на западе страны, занимает весомую часть топлива для бытового и коммерческого транспорта. Повышение на 100% естественным образом привело бы к инфляции и росту сопутствующих товаров. Правда есть одно «но» - пока ещё этот кумулятивный эффект населением был не прочувствован. 

Бунтовать вышли сначала местные рабочие нефтянки — на западе как раз добываются основные объёмы нефти и газа, при том что население живёт бедно, испытывает сложности с работой. Закономерен вопрос: это наш газ, почему он должен стоить для нас дорого? Тем более что его гонят на экспорт, а сливки снимают элиты. Этот вопрос неоднократно приводил к погромам и мирным митингам в прошлом, но всегда ранее локализовался на западе Казахстана. Теперь же перекинулся на остальную страну.   

По одной из версий, правительство планировало повысить цены под шумок праздника и зимних каникул, надеясь обойтись мелкими акциями протеста. По другой версии, кто-то из элитных кругов сознательно подвёл ситуацию к социальному взрыву. Эта версия внутриэлитного заговора возникает на каждом шагу. Почему так быстро разгорелась страна. Почему Алма-Ату не стали защищать, а чиновников вывезли заранее. Почему силовики безропотно сдавали некоторые позиции. Почему так стремительно ушло в отставку правительство, а Назарбаев не удержался в должности всего на второй день открытого конфликта. Кто координирует повстанцев. Почему так затягивают с полным введением ЧП на всей территории страны и жёстким ответом на протест. И так далее.

Практически все эксперты склонны считать, что причиной массовых акций протеста стало сочетания ряда социально-экономических факторов. Их легко перечислить, но автору не кажется, что подобные показатели могут стать причиной массовой стихийной революции. Тем более таковыми не являются политические факторы — усталость от Назарбаева, недовольство властью Токаева, жёсткая недемократическая партийная система, невыборность местных глав и прочее. Это важные факторы, но вряд ли решающие.

Обращает также внимание, что бунтовщики так и не выставили единого требования власти — лозунги разнятся город от городу. Везде есть абстрактное требование лучшей жизни, а дальше — от снижения пенсионного возраста и смены режима до возвращения Конституции 1993 года, усиления местных органов власти, ликвидации клана Назарбаева, отставки Токаева. Пестрота на любой вкус. Среди причин революции называют коронакризис, сокращение доходов и числа рабочих мест, инфляция на важнейшие группы товаров, удар по малому бизнесу. Никаких катастрофических показателей тут, впрочем, нет. Много городской безработной молодёжи. Всего по данным осенней переписи 53,69% населения — это люди младше 28 лет. И именно в этой категории особенно велика безработица. Доля городского населения — почти 60%.

Выросшее за последние два года имущественное расслоение. Примитивность экономического уклада делит элиты на тех, кто получает сверхренту с ресурсных труб, и остальных, нищих. Программ государства по модернизации экономики и перераспределению сверхдоходов, видимо, недостаточно. А ещё коррупция, клановость, кадровые пробки. Летняя засуха. Закрытые границы с КНР, а это основной торговый партнёр. Перечислять можно долго.

Ряд экспертов обвиняет в сложившейся ситуации казахское правительство, которое постоянно зажимало русский язык и потворствовало радикалам. В итоге одни были ущемлены, а другим казалось мало уступок.  Ещё версия. Усиленные антиковидные ограничения под занавес года, которые особенно ударили по малому бизнесу. Это и дополнительные бухгалтерские нагрузки, которые привели к дополнительным тратам во время карантина. И искусственное регулирование цен на общественно значимые товары. Наконец, 31 числа главный санитарный врач ввел суровые ограничения на торговлю, перевозки и переезды, массовые встречи и празднования во избежание роста заболеваемости.

В казахстанском протесте пока нет двух тем: религиозной (хотя «алах акбар» слышится в ряде провинций), а также антироссийской (хотя соблазн обвинить Россию в провоцировании роста цен и на местный газ был). Всего чуть-чуть и понемногу? Так революции не происходят. Похоже, что стихийный низовой протест, довольно локализованный территориально, умело вывели на широкий страновой уровень. Справиться с малым протестом, как неоднократно в том же Жанаозен, власть способна, пусть ценой стрельбы по толпе и многих жертв.

Остановить массовый протест уже сложнее. В первую очередь из-за отсутствия оппозиции, партий и независимых СМИ и лидеров общественного мнения. У стихийного уличного протеста просто нет представителей, посредников для переговоров, так как в стране нет политики. А когда он переходит под контроль профессиональных координаторов и заказчиков, разговаривать с ним уже поздно. Народная волна перетекает в революцию, либо переговоры перетекают в элитное закулисье. Надеемся, именно на это следствие авторитарной вертикали обратят внимание в России в первую очередь, а на сложности транзитной модели соседей во вторую. 

Автор Петр Скоробогатый, заместитель главного редактора, редактор отдела политика журнала «Эксперт»

Источник - https://expert.ru/2022/01/5/kazakhstan-ot-bunta-do-revolyutsii-itogi-pyatogo-yanvarya/

***

Эксперты о Казахстане: Транзит власти Назарбаева был "фиктивным"

Массовые протесты в Казахстане некоторые наблюдатели уже называют "революцией". Что стало триггером волнений и какие уроки извлечет из них Кремль? Оценки экспертов из ФРГ и РФ.

Повышение цен на газ в Казахстане стало лишь формальным поводом для начала массовых протестов, которые за короткое время охватили сразу несколько регионов страны и привели к отставке правительства в Нур-Султане. В этом солидарны большинство из опрошенных DW экспертов в России и Германии.

Истинная причина волнений - достигнувшее предельной отметки недовольство населения "старыми" политическими элитами, а также усилившееся на фоне пандемии социально-экономическое давление, полагают они. "Ситуация созрела, и тут полетел "черный лебедь", - резюмирует политолог, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов.

Усталость от правления семьи Назарбаева

"Люди оскорблены неуважением их прав со стороны власти, - рассуждает он в беседе с DW. - Долгое время реакция руководства страны на недовольство народа была неудовлетворительной, она (власть. - Ред.) думала, что все рассосется при помощи простых решений, но и с ними в Казахстане запаздывали. В итоге началось то, что мы называем сегодня предтечей казахской революции".

По оценке эксперта, политический кризис, в который переросли протесты в Казахстане, обусловлен "усталостью людей от олигархического правления, правления семьи Назарбаева, отсутствия политических институтов, реального парламента, реальных выборов, реальной свободной прессы, реальной деятельности политических партий".

Аналогичное мнение высказывает в интервью DW и руководитель программы "Порядок и демократия" в Германском обществе внешней политики (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister). Судя по тому, что протесты проходят сразу в нескольких частях страны, у людей накопилось недовольство, и повышение цен на газ стало лишь поводом для начала волнений, говорит он.

Недееспособность элит в Казахстане

При этом эксперт констатирует "определенную недееспособность" властных элит, которые, по всей видимости, оказались "застигнуты врасплох" протестом и поражены его масштабами и проявленным в его ходе насилием. "По сути, у них нет возможности реагировать на происходящее или хотя бы понять, что сейчас происходит", - говорит Майстер.

Как и российский политолог Аркадий Дубнов, он обращает внимание на социально-экономическую подоплеку протеста. "Социально-экономическое давление на население страны увеличивается: из-за пандемии растут цены на энергию, однако зарплаты не поднимаются, а условия труда остаются по-прежнему плохими. Потеря дохода и отсутствие перспектив перемен - думаю, на фоне растущих цен на газ это и стало последней каплей", -  подчеркивает Майстер.

Неудачный транзит власти Назарбаева

Другим важным аспектом, с точки зрения немецкого эксперта, является стремление народа Казахстана к обновлению политических элит. "Передача власти от Нурсултана Назарбаева к Косым-Жомарту Токаеву описывалась многими как успешный транзит. Но был ли он на самом деле успешным? Ведь Назарбаев во многом сохранил власть, и назначения в госаппарате и аппарате безопасности по-прежнему во многом зависели от него, - рассуждает Штефан Майстер. - С этой точки зрения, это была половинчатая смена власти, которая, к тому же, состоялась без участия населения и внимания к его потребностям".

Желание перемен в Казахстане

По мнению эксперта, лозунг "Старик, уходи!", который выкрикивают многие протестующие, свидетельствуют о том, что казахи желают смены политических элит на новые, современные, не подверженные духу советского времени.

Поскольку проблема транзита власти сейчас является ключевой и для российского руководства, в Кремле пристально наблюдают за событиями в Казахстане, полагают опрошенные DW эксперты.

По словам российского политолога Аббаса Галлямова, конкретная реакция президента РФ Владимира Путина на протесты в Казахстане будет зависеть от того, какая из двух интерпретаций этих событий окажется в его глазах наиболее разумной. "Сейчас "ястребы" пытаются убедить Путина, что главная проблема в том, что Назарбаев начал этот транзит и породил завышенные ожидания, расшатал ситуацию. В итоге народ взбаламутили, и он восстал. Вывод из этого: не нужен никакой транзит, нужно вцепиться в трон и сидеть на нем так, чтобы никто не оторвал, - рассуждает эксперт. - Противоположная интерпретация будет предложена людьми более умными, более тонко чувствующими (ситуацию. - Ред.) - условными "голубями". Они будут говорить, что Назарбаев начал транзит, понимая, что в противном случае революция неизбежна. Однако, поскольку этот транзит был фиктивным, не способным обмануть общественность, предотвратить революцию он не смог".

"После протестов в Казахстане в РФ будут закручивать гайки"

По оценке Галлямова, вероятнее всего Путин примет первую из изложенных позиций, а это означает, что непосредственным следствием волнений в соседнем Казахстане для российского общества станет "очередной раунд закручивания гаек".

"В картине мира таких людей (как президент РФ Владимир Путин. - Ред.) нет такого понятия, как "народ восстал". Они считают, что народ сам по себе - не субъектен, народ всегда ведом. Поэтому, если народ  восстал, это значит, что  кто-то его взбаламутил - очевидно, американские агенты", - пытается он воспроизвести логику Кремля.

Вспоминая о белорусских протестах 2020 года, Галлямов отмечает: "Тот факт, что протестующим в прошлом году не удалось свергнуть Лукашенко, укрепил Путина во мнении, что с недовольными надо разговаривать только с позиции силы. Если сейчас и казахстанские власти не справятся с проблемой, он еще больше укрепится в своем понимании, что силовой вариант - единственно возможный".

"Ключевой вопрос о власти для Путина решается внутри страны. Его главный враг - не американцы, а собственное население и оппозиция", - констатирует эксперт.

У протеста в Казахстане нет лидеров

Со своей стороны, эксперт по СНГ Дубнов, комментируя общенародный характер волнений в Казахстане, обращает внимание на его "слабое место", а именно отсутствие лидеров протеста.  "На улицу вышла не оппозиция, на улицу вышла толпа - фактически, это люд, не руководимый никем. Это плохо, потому что артикулируемые при этом требования "не авторизованы". "С кем вести диалог? Власти это удобно. Значит, это хулиганы, мародеры, бандиты, и сними нужно расправляться", - комментирует он.

По мнению эксперта, подавление волнений в Казахстане при помощи насилия не решит проблему. "Нужно срочно предпринимать политические реформы, возвращаться к созданию политических институтов",  - подчеркивает эксперт.

Между тем, реакцию Москвы на протесты в Казахстане, выразившуюся в заявлении пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова о том, что к РФ никто за помощью не обращался и Казахстан "сам в состоянии справиться с внутренними проблемами", политолог считает очень разумной. "Надо избегать любых демонстраций готовности оказать поддержку правящему режиму в Казахстане. Это обернется бумерангом против Кремля", - уверен он.

Авторы Елена Гункель, Ольга Сосницкая, Александр Прокопенко

Источник - https://p.dw.com/p/45BYm


About the author
[-]

Author: Петр Скоробогатый, Елена Гункель, Ольга Сосницкая, Александр Прокопенко

Source: expert.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Date: 06.01.2022. Views: 44

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta