Страны Азиатско-Тихоокеанскогo регионa экономически объединились против США. Место России в этом партнерстве

1 января 2022 года вступило в силу соглашение о Региональном всеобъемлющем экономическом партнёрстве (RCEP)

Это крупнейшая в мире зона свободной торговли, которая объединяет Китай и главных союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Участниками договора являются 15 государств, самые заметные из которых – Китай, Австралия, Новая Зеландия, Япония и Южная Корея. В списке государств также все десять членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (ASEAN) – Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам. Пока договор ратифицировали 10 из 15 стран – ожидается, что остальные присоединятся в ближайшие месяцы.

Соглашение призвано в течение 20 лет устранить более 90% торговых тарифов среди стран-участниц, а также разработать новые правила и стандарты. Партнёрство также придаст более заметную роль Китаю в установлении правил торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе в ущерб американским интересам.

15 государств-членов объединяют около 30% мирового населения (2,2 млрд человек) и 30% мирового ВВП (26,2 трлн долларов США), что делает RCEP крупнейшим торговым блоком в истории. К тому же это первое соглашение о свободной торговле между такими странами, как Китай, Япония и Южная Корея. В частности, сделка подразумевает отмену тарифов на 86% промышленных товаров, экспортируемых из Японии в Китай (вместо 8%), из Японии в Южную Корею беспошлинно будут доставляться около 92% товаров (вместо 19%).

RCEP был задуман на саммите ASEAN 2011 года на Бали. Договор был официально подписан 15 ноября 2020 года на виртуальном саммите ASEAN, организованном Вьетнамом. Индии, которая принимала участие в первоначальных переговорах, но позже решила отказаться, было предложено присоединиться к блоку в любое время. Любая другая страна или отдельная таможенная территория в регионе может подать заявку на присоединение к пакту через 18 месяцев после его вступления в силу.

Партнёрство может принести дополнительно 209 млрд долларов к общемировым доходам ежегодно и 500 млрд долларов к объёмам мировой торговли к 2030 году, полагают эксперты.

США остались вне сделки во многом из-за позиции экс-президента страны Дональда Трампа (Donald Trump). За те годы, что шли переговоры о RCEP, Япония, Австралия, Новая Зеландия, США, Канада и ещё семь стран параллельно создавали более продвинутый торговый блок – Транстихоокеанское партнёрство, но после выхода США из него в январе 2017 года эта идея провалилась, что только ускорило создание RCEP.

Однако RCEP ещё далеко до глубины других крупных зон свободной торговли на планете – североамериканской между США, Канадой и Мексикой и европейской между тремя десятками стран Старого Света.

Новое соглашение критикуют за то, что оно не касается прав работников и разрешает разным странам по-разному подходить к защите окружающей среды и прав интеллектуальной собственности, а его участники по-прежнему могут защищать свой рынок запретительными пошлинами и ограничивать свободу торговли. Кроме того, большинство стран, входящих в сделку, уже входят в другие торговые союзы, что также накладывает дополнительные ограничения. В то же время у RCEP есть одна отличительная особенность: этот торговый союз объединяет страны, у которых зачастую непростые дипломатические отношения, как у Китая и Японии, отмечают независимые наблюдатели.

«Я думаю, что бизнес получит множество преимуществ – в первую очередь благодаря снижению тарифов вплоть до уровня в 92%. Это облегчит доступ на рынок. RCEP также является важным сигналом для остального мира о том, что страны-члены рассматривают интеграцию и сотрудничество как важный способ дальнейшего стимулирования экономического роста в регионе, поэтому они верят в основанную на правилах многостороннюю торговую систему», – заявил Ган Ким Ён (Gan Kim Yong), министр торговли и промышленности Сингапура.

Среди стран, которые ещё не ратифицировали договор – Филиппины. Процедура ратификации там была намечена на декабрь 2021 года, однако правительство тогда было занято ликвидацией последствий тайфуна, обрушившегося на страну 16 декабря. В результате стихийного бедствия погибли 375 человек и сотни тысяч остались без надлежащего жилья.

«RCEP повысит ВВП и снизит уровень бедности. Это откроет больший доступ на рынки для нашего экспорта и расширит источники необходимых ресурсов, что повысит конкурентоспособность нашего производственного сектора и экспортёров. Нет ни причин, ни логики не ратифицировать RCEP. Невыполнение сделки будет катастрофическим, поскольку инвесторы, скорее всего, предпочтут страны, входящие в торговый блок», – заявил министр торговли Филиппин Рамон Лопес (Ramon Lopez).

Автор Кирилл Балберов

Источник - https://www.rg-rb.de/strany-ekonomicheski-obedinilis-protiv-ssha/

***

Комментарий: Какое место займёт Россия между Индией и Китаем?

Став глобальной державой, Индия проигрывает в региональных проектах: ее уже не воспринимают как прежнего лидера в Юго-Восточной Азии, индийские инициативы в Центральной Азии пробуксовывают, уступая место китайскому «Поясу и пути», наконец, международный транспортный коридор (МТК) «Север — Юг» проигрывает МТК «Восток — Запад».

Азиатский макрорегион динамично развивается и выходит на первое место по своему геоэкономическому и геополитическому значению. Происходящие там события оказывают самое серьезное влияние на международные процессы и постоянно находятся в центре внимания. Среди этих процессов особое значение имеет продолжающееся противостояние между Индией и Китаем, которое остается одним из важных дестабилизирующих факторов в регионе. Конфликт между азиатскими гигантами возник после окончания Второй мировой войны с распадом Британской Индии и обретением независимости Республикой Индия, Пакистаном и рядом других стран, до сих пор переживающих сложные государственно-политические трансформации.

В 1950 г. только что провозгласившая государственный суверенитет КНР восстановила контроль над Тибетом, утерянный при падении Цинской империи в результате Синьхайской революции 1912 г. В течение почти 40 лет — с 1912 по 1950 г. — Тибет являлся де-факто независимым теократическим государством под руководством далай-ламы XIII и имел высокий уровень политической и духовной автономии на протяжении столетий до того — в императорские времена.

Жесткая китаизация Тибета на штыках НОАК, пусть и прикрытая формальным договором между центральными и тибетскими властями, не могла не вызвать сопротивления со стороны местных жителей и элит. В результате в 1959 г. вспыхнуло восстание, подавленное армией, далай-лама и его сторонники бежали в Индию, предоставившую им убежище, где создали правительство Тибета в изгнании.

И Индия, и правительство Тибета в изгнании формально признают китайский суверенитет над регионом. Больше того, правительство Джавахарлала Неру одним из первых признало КНР и ее суверенитет над Тибетом (1954 г) и приложило значительные усилия для установления дружественных индийско-китайских отношений в соответствии с принципами «панча шила» (мирного сосуществования): взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета, ненападение, невмешательство во внутренние дела, равенство и взаимная выгода, мирное сосуществование. Лозунг «Индийцы и китайцы — братья» (хинди чини бхай бхай) был популярен до индийско-китайской пограничной войны 1962 г.

Постепенному охлаждению индийско-китайских отношений в 1950-х годах способствовало два фактора. Грубое и бесцеремонное продвижение ценностей и порядков маоистского Китая в Тибете после длительного исторического периода относительной независимости не могло не вызвать сопротивления местного населения, а последовавшие после восстания 1959 г. репрессии и вынужденная эмиграция буддийской элиты во главе с далай-ламой интернационализировали конфликт, создали фронт поддержки в Индии и других странах. Кроме того, между Индией и Китаем продолжают тлеть взаимные территориальные претензии. Линия границы между Британской Индией и Тибетом, известная как линия Мак-Магона, принята еще в 1914 г. и признается Индией, но не Китаем на том формальном основании, что Китай не участвовал в переговорах, а Тибет не был признанным государством, чтобы определять государственные границы.

Позднее КНР уточнила линию Мак-Магона в части своей границы с Бирмой (Мьянмой), но приграничное противостояние с Индией продолжилось и развивается до сих пор. Ситуация усугубляется тем, что в регионе происходят сразу несколько территориальных конфликтов: помимо индийско-китайского, здесь же локализован индийско-пакистанский конфликт, также в значительной степени вызванный колониальным прошлым и распадом Британской Индии. В результате военных действий бывшее княжество Джамму и Кашмир было де-факто поделено: около 60% территории осталось за Индией, 30% контролирует Пакистан, за счет оставшихся 10% Китай улучшил свои стратегические позиции перед Индией.

Регион имеет принципиальное значение для Китая. Тибет на севере граничит с Синьцзян-Уйгурским автономным районом — самой крупной административной единицей КНР со сложной историей и населением, не всегда лояльным центральным властям в силу национально-религиозных причин. Пекин не может допустить какой либо синергии тибетского и уйгурского сепаратизма, поэтому его позиция в этих вопросах отличается непримиримостью. Пакистан как второй по значимости осколок Британской Индии и ситуативный конкурент Дели является объективным союзником Пекина, а его влияние на Афганистан повышает для Китая ценность этого союза. Пакистан не только обеспечивает КНР выход в Индийский океан через порт Гвадар, но и может использовать свое влияние для укрепления своих и китайских позиций в Афганистане с использованием Ваханского коридора — части горного Бадахшана, формирующего в восточной части 90-километровую афгано-китайскую границу.

С учетом недавних событий в Мьянме и прихода там к власти прокитайских сил, Индия оказывается в своеобразных клещах. Имея уникальное геополитическое положение, страна не может быть изолирована, однако многолетнее противостояние, в значительной степени инспирированное постколониальным разделом, ослабило ее и подтолкнуло к союзу с США. Став глобальной державой, Индия проигрывает в региональных проектах: ее уже не воспринимают как прежнего лидера в Юго-Восточной Азии, индийские инициативы в Центральной Азии пробуксовывают, уступая место китайскому «Поясу и пути», наконец, международный транспортный коридор (МТК) «Север — Юг» проигрывает МТК «Восток — Запад».

Между тем индийско-китайские противоречия в значительной степени носят не органический, а искусственно навязанный извне постколониальный характер. Сама география пограничья между этими странами — труднодоступное высокогорье — говорит скорее в пользу мирного сосуществования и развития транспортных коридоров и торговли, а не вооруженного противостояния. Поворот в сторону региональной стабильности потребует значительных усилий от обеих сторон и политической воли, очевидно, от Индии больше, чем от Китая, поскольку в Индии более сильны региональные элиты и СМИ, которые будут склонны поддержать продолжение конфронтации.

Сторонники продолжения жесткой линии в индийско-китайских отношениях достаточно влиятельны в Индии. Они считают конфликт с Китаем историческим и даже экзистенциональным для Индии, забывая, что еще менее 70 лет назад популярный лозунг «Индийцы и китайцы — братья» утверждал ровно противоположное. Историческим значением индийско-китайского противостояния объясняется военно-политическое сближение Дели и США, а также настороженность к укреплению российско-китайских связей. Индийское руководство сталкивается с консервативным блоковым мышлением, не расположенным к поиску развязок в индийско-китайских отношениях.

Придание постколониальному региональному конфликту глобального характера и значения не способствует его урегулированию, а лишь поднимает ставки в противостоянии и втягивает новых участников, которые преследуют свои корыстные интересы в нескончаемой «Большой игре» Запада.

Автор Александр Савельев

Источник - https://regnum.ru/news/polit/3463639.html