Возможный визит на Тайвань спикера Палаты представителей поставил США и КНР на грань военного конфликта

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Information
[-]
Внешняя политика США и КНР  

***

Нэнси Пелоси совершает турне под прицелом китайских военных

Третий по рангу политик США – спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси начала свое турне по странам Азиатско-Тихоокеанского региона.

В понедельник она посетила Сингапур и встретилась с премьер-министром страны Ли Сяньлуном, а также с президентом страны Халимой Якоб. Анонсировано посещение опытным 82-летним политиком Малайзии, Южной Кореи и Японии. Однако главной интригой турне является то, что Пелоси может посетить Тайвань, и это становится все более вероятным. Ее визит, имеющий ранг государственного, рискует всерьез осложнить отношения КНР и США. В Пекине допускают даже применение силы, лишь бы приезд столь высокопоставленного американского государственного деятеля не состоялся.

В понедельник тайваньские СМИ, в частности портал ETtoday, сообщили, что Пелоси прибудет на Тайвань 2 августа и в среду встретится с его лидером Цай Инвэнь. Днями ранее обстановка вокруг острова резко обострилась. Четыре китайских истребителя вошли в опознавательную зону средств ПВО Тайваня. Это произошло в то время, когда телеканал CNN сообщил, будто Пелоси вопреки официальной информации о ее визите все-таки посетит остров. Перед этим китайцы испытали гиперзвуковую ракету комплекса DF-17, которая прошла в 120 км от Тайваня. Американцы в долгу не остались. Японский журнал Nikkei Asia опубликовал информацию о том, что к Тайваню подплывают американские авианосцы.

В конце июля Китай провел двухдневные военные учения в Южно-Китайском море, недалеко от Тайваня. Председатель КНР Си Цзиньпин незадолго до последних событий в телефонном разговоре с президентом США Джозефом Байденом предупредил американского лидера, что необдуманные действия США в отношении спорного острова могут привести к печальным последствиям. Грозные заявления делают чиновники и рангом пониже. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь предупредил, что Пекин «сложа руки» наблюдать за вмешательством в свои внутренние дела не будет. Правда, как именно он будет реагировать, представители Поднебесной не уточнили. Но маневры Народно-освободительной армии Китая (НОАК) призваны продемонстрировать, что речь может идти и о мерах военного характера.

Спикер Палаты представителей – должность довольно значимая. Но все-таки официальный визит спикера не рассматривается на сопоставимом уровне, скажем, с официальным визитом госсекретаря США Энтони Блинкена. Это не безусловный признак того, что с Тайванем вот-вот установят дипломатические отношения. Напомним, США официально признали КНР и ликвидировали свое посольство в Тайбэе еще в 1970-х. Стоит учитывать и то, что Пелоси гораздо больше проявляет себя в вопросах внутренней, нежели внешней политики. Конечно, она сама по себе влиятельная фигура, особенно в Демократической партии. За время президентства Дональда Трампа ее политический вес очень вырос. Пелоси была едва ли не главным антагонистом и критиком лидера республиканцев, вдохновителем попыток импичмента. Правда, после ноябрьских выборов в Конгресс ей прочат уход с поста спикера, и из-за возраста, и из-за сложных отношений с администрацией Белого дома.

Но суть внимания к ее азиатскому турне заключается в том, что Пелоси может стать первым за 25 лет американским политиком такого высокого уровня, посетившим Тайвань. Последний раз спикер Палаты представителей Конгресса США посещал остров в 1997 году. Это был Ньют Гингрич, республиканец, и его вояж являлся во многом результатом внутриамериканских политических интриг. В год передачи Гонконга Китаю и налаживания американо-китайских отношений спикер хотел попортить нервы своему заклятому врагу, тогдашнему президенту США, демократу Биллу Клинтону. Теперь же турне Пелоси выглядит как согласованное с Белым домом. И вообще, условия для визита 1997 года были принципиально иные. Схожим являлась разве что «игра мускулами», которой занялись вооруженные силы КНР и США. Тогда Китай давлению все-таки уступил.

«Китайцы запустили ракеты в направлении Тайваня, однако американцы тут же подтянули авианосцы, и в Пекине расписались в том, что тягаться с такой мощью они не в состоянии. Но времена поменялись. Нынче Китай окреп как экономически, так и в военной сфере. К тому же тогда еще сравнительно слабой Поднебесной было важнее использовать выгоды глобализации, нежели решить территориальный вопрос», – сказал заместитель директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Александр Ломанов.

Эксперт в разговоре с «НГ» отметил, что теперь Пекин намерен в случае, если Пелоси посетит Тайвань, дать такой ответ, какой заставит США пожалеть о своих действиях. Например, китайские истребители могут появиться непосредственно в воздушном пространстве острова, в случае если для доставки спикера Палаты представителей будут использоваться самолеты.

«Китай рассчитывал на то, что с США можно договориться и сохранить статус-кво. Поэтому он пытался увещевать Вашингтон. Такие попытки продолжаются и сейчас. Но во время правления Трампа стало очевидно, что уговоры в целом не работают. Китай стал для американцев уже противником, а не партнером. И этому направлению политики Трампа следует Байден», – рассуждает Ломанов.

Авторы: Данила Моисеев,  Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-08-01/6_8501_conflict.html

***

Комментарий: Начнется ли война США и Китая из-за Тайваня и какие последствия будут для Украины

Угроза глобального военного конфликта в мире становится все реальнее на фоне растущего риска прямого столкновения США и Китая из-за поддерживаемого Вашингтоном острова Тайвань, который Пекин считает своей отколовшейся территорией.

Ситуация обострилась в связи с намерениями спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси посетить Тайвань. Пекин на это отреагировал крайне жестко. В СМИ обсуждалось даже то, что китайцы готовятся сбить самолет с ней, если он подлетит к Тайваню. Официально таких угроз не звучало, но накануне начала азиатского турне спикера Китай начал масштабные военные учения. А Тайвань привел в боевую готовность свою авиацию и силы ПВО. США же отправили ударную группу кораблей во главе с авианосцем "Рональд Рейган" в Южно-Китайское море.

Буквально несколько дней назад президент США Джо Байден говорил два часа с китайским лидером Си Цзиньпином. Глава КНР предупредил Байдена о недопустимости внешнего вмешательства в отношения Китая и Тайваня. "Играющий с огнем непременно сам себя обожжет", - сказал Си Байдену. После чего в официальном аккаунте 80-й армии Народно-освободительной армии КНР в Twitter появилось короткое сообщение: "Готовьтесь к войне!".

Вчера самолет Пелоси вылетел в Азию и за направлением его полета по сервису Флайтрадар следили десятки тысяч человек. Было много прогнозов чуть ли не о начале третьей мировой войны, если самолет подлетит к Тайваню и его собьют. По итогу, правда, Пелоси сделала заявление, где перечислила страны, которые она собирается посетить и среди них Тайвань не назвала. Напряжение несколько спало, но тревожность не исчезла.

Хотя, по мнению экспертов, война на данном этапе не нужна ни Китаю, ни США. Американцы не хотят ввязываться в новый конфликт, пока не закончилась война в Украине (ведь в таком случае придется резко снизить помощь Киеву). Китайская экономика же пока еще слишком зависит от торговых отношений с Западом. Впрочем, учитывая накал страстей, разумные аргументы против войны в определенный момент могут не сработать.  "Страна" рассказывает, почему обостряется ситуация вокруг Тайваня, может ли обострение привести к войне Китая и США, а также какое влияние это окажет на Украину.  

"Нэнси, заткнись, это же Китай"

Тайвань - остров в Южно-Китайском море, на который после победы в Гражданской войне в Китае коммунистов в 1949 году, эмигрировала потерпевшая поражение сторона - партия Гоминдань во главе с Чан Кайши. И основала там свое государство - "Китайскую республику". Китай (и подавляющее большинство других стран мира, включая Украину и США) считает Тайвань - китайской территорией.

В то же время традиционно американцы оказывают военную поддержку Тайваню. Остров уже много десятилетий находится под негласным покровительством американцев. Считается (хотя это официально нигде не прописано), что Вашингтон окажет Тайваню прямую военную поддержку, в случае нападения на него Китая. То есть, "подписка" за Тайвань у США жестче, чем за Украину (по крайней мере, так считается).

Китай же давно хочет повторить с Тайванем ту же операцию, что в свое время с Гонконгом - интегрировать его в КНР по принципу "одна страна две системы". В прошлом определенные подвижки в этом направлении были. Но в последние годы сошли на нет. На Тайване у власти находятся силы, которые настроены дистанцироваться от Китая и крепить неформальный союз с США. Да и Вашингтон, который воспринимает КНР как главного соперника, также активно противодействует планам по интеграции острова. 

На этом фоне напряженность вокруг Тайваня постепенно росла. И достигла пика после того, как самолет Пелоси взлетел и взял курс на Азию. Правда, затем Пелоси заявила, что она посетит Сингапур, Малайзию, Южную Корею и Японию. Тайвань в этом перечне не значится. Теоретически, впрочем, спикер его может посетить без предварительного анонса. 

Однако сейчас такой вариант среди экспертов рассматривается как маловероятный. Слишком высоки ставки. Шансы на то, что китайцы воплотят в жизнь свои угрозы сбить самолет, немаленькие. И в таком случае США должны были бы либо дать симметричный ответ (что могло привести к войне между двумя странами), либо "проглотить", что означало бы глобальное унижение Америки. В принципе, то, что Пелоси, под давлением китайцев, отказалась от визита на Тайвань, также можно расценивать как унижение и проявление слабости (и наверняка республиканцы именно так это и будут трактовать, получив таким образом еще один повод для дискредитации демократов). Однако все же куда меньшее. 

В американских шоу тем временем вовсю троллят Пелоси и шутят, что Байден чуть ли не силой оттягивает спикера от "драки" с Китаем. "Знаете, что делает Пелоси? Администрация ей говорит: "Не делай этого, Нэнси". А Нэнси такая: "Нет, я поеду!" Она повторяет эту классическую штуку, когда пьяные белые женщины ввязываются в драку от лица своих мужей. Они кричат: "Знаешь что, мы этого не позволим, мой бойфренд надерёт тебе зад!" И бойфренд такой: "Нет, Нэнси, Нэнси, заткнись, Нэнси, это же Китай" — "Нет, мне всё равно, мой бойфренд владеет карате!" - "Нэнси, ради Бога, садись в машину, Нэнси". Никто не хочет мировой войны", - шутил ведущий одного из вечернего комик-шоу на американском ТВ.

"Тайвань для США важнее Украины"

Эксперты отмечают, что ситуация вокруг Тайваня сейчас предельно накалена и взрывоопасна, что может привести к самым непредсказуемым последствиям вне зависимости от того, полетит ли Пелоси по итогу на Тайвань или нет.

Как считает корреспондент Би-би-си в Госдепартаменте США Барбара Плетт, ни Байден, ни Си не хотят открытого конфликта своих стран, но и идти навстречу друг другу на уровне риторики тоже сейчас не хотят - особенно Китай. "Китайские официальные лица в этом и прошлом годах уже произносили угрожающую на вид фразу об играющем с огнем, но это не значит, что Китай готов ко вторжению на Тайвань, если американцы сделают что-то для него неприятное - например, на Тайвань прилетит Пелоси. Скорей, китайцы хотят сказать, что если США продолжат нынешнюю политику, то это, в конце концов, когда-нибудь может привести к открытому конфликту", - полагает корреспондент Би-би-си Руперт Уингфилд-Хейз.

Стивен Флинн, директор Глобального института устойчивости в Северо-Восточном университете в Бостоне, уверен, что вероятность войны между США и Китаем высока, особенно если Пекин решит вторгнуться на мятежный остров, который считает своим. "Существует риск вторжения Китая на Тайвань и экспансии Китая в Азиатско-Тихоокеанский регион в попытке превратиться из региональной державы в глобальную. В целом, с точки зрения безопасности, мир находится в совершенно другом стратегическом положении, чем два года назад. И мы находимся в ядерном веке, и поэтому сохраняется риск военного столкновения", - сказал "Стране" Флинн. 

Об угрозе войны из-за Тайваня и без визита Пелоси говорит и китайский эксперт Теджун Чжан, профессор по международным отношениям в Шанхайском глобальном институте. "Тайвань более важен для интересов США, чем Украина, и с большей вероятностью возможная эскалация вызовет прямой военный ответ США. ВВП Тайваня более чем в три раза превышает ВВП Украины, Тайвань гораздо важнее Украины в технологическом отношении в регионе и в мире как IT-центр, особенно как крупный производитель чипов. Геополитически Восточная Азия биполярна, где США являются доминирующей морской державой, а Китай - доминирующей континентальной державой, а Тайвань расположен прямо между двумя сферами. В этом отношении тот, кто контролирует Тайвань, получит преимущество перед другим. Можно утверждать, что для Соединенных Штатов Тайвань важнее Украины как в экономическом, так и в стратегическом плане. Также Япония еще более не хочет, чтобы Тайвань объединился с материковым Китаем, поскольку считает Тайваньский пролив частью своей жизненно важной линии, особенно когда речь идет о безопасности транспортировки энергоресурсов. И, если Вашингтон в случае с Украиной ясно дал понять, что не будет напрямую вступать в борьбу, с тайваньским вопросом совершенно иная картина. С момента установления дипломатических отношений между Штатами и Китаем в ​​1979 году в соответствии с законом об отношениях с Тайванем правительство США намеренно занимало расплывчатую позицию в отношении прямого военного вмешательства. Эта неопределенность эффективно удерживает как Китай от применения силы для объединения, так и Тайвань от провозглашения формальной независимости. В то же время Китай может больше потерять в экономическом плане, чем Россия, из-за отчуждения США и их союзников", - сказал "Стране" Чжан. 

В то же время есть мнение, что американцы могут "слить" Тайвань. "Если Запад не усилит военную поддержку Украины, не позволяя Киеву остановить и обратить вспять российское вторжение, позиции как Украины, так и Тайваня пошатнутся. Стратегические неудачи администрации Байдена и НАТО не сулят ничего хорошего для реакции Запада на растущую вероятность агрессии Китая против Тайваня. Они делают трижды заявленное намерение Байдена защищать Тайвань пустым звуком. В прошлом месяце председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли публично не согласился с предупреждением бывшего командующего Индо-Тихоокеанским командованием США адмирала Фила Дэвидсона и нынешнего командующего адмирала Джона Акилино о том, что Китай готовится захватить Тайвань в течение следующих шести лет", - сказал "Стране" Джозеф Боско, эксперт по азиатско-тихоокеанскому региону и бывший сотрудник Пентагона.

Чего ждать Украине

Эксперты отмечают, что в данный момент как минимум Штаты не заинтересованы в эскалации конфликта. И главная причина - незавершенный конфликт в Украине. Запад и сейчас испытывает очень большие трудности в поставках оружия Киеву, так как его запасы быстро исчерпываются. А если еще начнется конфликт вокруг Тайваня - то поставки могут резко сократиться, так как оружие понадобится в другом месте. Собственно, угроза войны за Тайвань называется как одна из причин того, что американцы "тормозят" с поставками вооружений Киеву, стремясь сохранить запасы на случай конфликта в Тихом океане. То есть даже без войны нарастание напряжение вокруг Тайваня прямо сказывается и на военном конфликте в Украине. 

А если вокруг острова начнется открытый военный конфликт, то внимание США к Украине резко ослабнет. "Для США главной угрозой по-прежнему остается Китай, и если полыхнет в азиатском регионе, украинский вопрос может отойти на второй план, что потенциально способно дать карт-бланш Путину. В целом же мы видим очертания некого антизападного союза, в который могут войти Россия, Китай, Иран и Турция", - сказал "Страны" эксперт вашингтонского аналитического центра целостности Питер Стоун. 

"Потенциальный рост напряжённости вокруг Тайваня, и, соответственно, напряженности между Китаем и США, конечно, размывает фокус внимания в отношении Украины, заставляет США, Британию и других партнеров Киева резервировать часть ресурсов на период возможного противостояния с Китаем. Размывание фокуса с Украины может потенциально привести к снижению военной и финансовой поддержки Киева, если это напряжение будет расти. Если же оно перейдет в острую фазу, в открытый конфликт, то Запад не сможет одновременно обеспечивать на высоком уровне поддержку двух войн. А поскольку Китай - стратегический конкурент, в отличие от тактического врага - России, скорее всего, ключевые усилия перейдут в зону Китая, Южно-Китайского моря, и поддержка Украины существенно снизится, вырастет вероятность глобального сговора вокруг Украины. Кроме того, Китай традиционно является ключевым регионом сбыта украинской сельскохозяйственной продукции, Китай потенциально может стать одним из переговорщиков по Украине, любое обострение в этом регионе безусловно пойдет во вред Киеву - в экономическом или даже финансово-военном плане", - говорит "Стране" политолог Руслан Бортник.      

"Битва за Тайвань"

Ранее уже обсуждались сценарии, по которым может пойти обострение в регионе. Подробный разбор прошлой осенью опубликовало агентство Reuters в статье "T-DAY: Битва за Тайвань". Описанные сценарии основаны на интервью примерно с десятком военных экспертов, а также с нынешними и бывшими офицерами из Тайваня, США, Австралии и Японии.

Варианты действий Пекина включают захват отдаленных островов Тайваня, блокаду или тотальное вторжение. "Любой из этих шагов может вылиться в войну между Китаем и Америкой за Тайвань", - писал Reuters. Впрочем, по выводам агентства, у США мало возможностей защитить Тайвань в случае китайской интервенции. Но, если Америка бросит Тайвань так же, как бросила Афганистан, соседи Китая постараются как можно скорее получить ядерное оружие для самозащиты. 

"Если Америка не пожелает или не сумеет защищать Тайвань, ее союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая Японию, Корею и Австралию, в одночасье стали бы гораздо более уязвимей для военного давления Китая и могли бы озаботиться получением ядерного оружия, чтобы повысить свою безопасность. Однако, по словам нынешних и бывших высокопоставленных представителей командования США, если Америка решит защищать остров, нет никаких гарантий, что она победит все более мощную армию Китая", - говорится в статье. 

Большинство из сценариев исходят из того, что у Китая нет планов начинать большую войну против Тайваня и США, а действия Пекина будут носит характер "принуждения к миру". То есть речь будет идти об ограниченных боевых действиях с целью заставить Тайвань начать переговоры об объединении с Китаем по модели Гонконга - "одна страна, две системы". И лишь один из сценариев предусматривает, что Китай масштабно атакует и сам Тайвань, и подразделения американских войск, вслед за чем начинается полномасштабная война во всей Восточной Азии. 

Собственно, то, что для обоих основных игроков - США и Китая - на данный момент предпочтителен не военный путь разрешения конфликта (хотя и по разным причинам), позволяет надеется, что до открытого столкновения сверхдержав дело не дойдет. Однако ситуация в регионе крайне взрывоопасна. И любая не вовремя поднесенная спичка может разжечь пожар.

Автор: УИAMП

Источник - https://uiamp.org/tikhookeanskiy-fitil-nachnetsya-li-voyna-ssha-i-kitaya-iz-za-tayvanya-i-kakie-posledstviya-budut

***

Мнение политолога: Китайские и американские авианосцы лишь взбаламутили воду вокруг Тайваня

Американцы решили потрепать нервы председателю КНР Си Цзиньпину, не подтверждая, посетит ли Тайвань спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Игра могла кончиться плохо, ведь две державы держат в соседних акваториях военные корабли и проводят учения ВВС. Но желания воевать нет. Косвенное подтверждение – обращение Си к Отделу единого фронта ЦК КПК с призывом завоевывать умы и сердца тайваньцев. Это означает, что ставка делается на мирное воссоединение острова. В то же время в ответ на провокацию США Пекин может усилить поддержку КНДР и РФ. Наверное, вояж Пелоси войдет в историю дипломатии как пример двойной игры с целью выведать, какие силы потенциальный противник готов пустить в ход.

Самолет Пелоси преземлился на Тайване в 17.42 по московскому времени. Сама спикер, одетая в медицинскую маску, сфотографировалась у трапа со встречавшими ее тайваньскими официальными лицами.  

По дипломатической линии реакция Пекина была однозначной. Министр иностранных дел Ван И сказал, что США хотят создать инцидент в Тайваньском проливе. С другой стороны, представитель дипломатического ведомства внесла успокоительную ноту, заявив, что стороны поддерживают контакт. Контакт, безусловно, важен. Ведь обе державы сосредоточили в водах Тихого океана немалые силы. Госсекретарь США Энтони Блинкен повторяет, что виноват Пекин, он-де безосновательно раздувает напряженность: спикер Палаты представителей имеет право посетить Тайвань. 

Между тем в беседе с «НГ» научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН Александр Лукин отметил: «Поездка Пелоси нарушает ряд документов, подписанных двумя странами. Первый – коммюнике 1978 года, когда устанавливались дипломатические отношения. Там ясно написано, что впредь все отношения между США и Тайванем будут неофициальными. Пелоси – третий по иерархии человек в политическом руководстве США. Поэтому ее нельзя представить как неофициальное лицо. Естественно, реакция Китая острая. Возможны временный отзыв посла или ноты протеста. Китайцы будут проводить еще более антиамериканскую политику, может быть, даже больше поддерживать КНДР или Россию. 

Вряд ли дело дойдет до войны. Это никому не выгодно. Конечно, китайские журналисты писали, что нужно установить контроль над воздушным пространством Тайваня. Но это высказывания отдельных лиц, не государства, и способ оказать давление на позицию противоположной стороны, а не подготовка к военным действиям. Скорее всего Китай будет еще больше отдаляться от США по разным направлениям и сближаться с оппонентами США на международной арене». 

Зачем же специально раздражать Китай? Возможно, тут имеют место внутриполитические факторы. Демократы хотят показать, что проводят не менее жесткую линию по китайскому вопросу, чем экс-президент Дональд Трамп, чем республиканцы, заключил Лукин. В связи с этим не может не привлечь внимания сообщение Reuters о том, что сейчас в море к востоку от Тайваня находится американский авианосец Ronald Reagan. Его сопровождают крейсер с управляемыми ракетами и эсминец. Также поблизости находится десантный корабль Tripoli. 

По сведениям тайваньской газеты China Times, два китайских авианосца – «Ляонин» и «Шаньдун» – вышли в море. Мало того, китайские боевые самолеты во вторник летали над средней линией в Тайваньском проливе, разделяющей остров и материк. Такие же маневры на воде неоднократно совершали военные корабли КНР. По сведениям других СМИ, Тайвань в ответ поднимал в воздух истребители Mirage.

Любопытно, но на самом острове обнаружились активисты, выступающие в отличие от правительства Тайбэя против визита Пелоси. Они пришли с плакатами «Уезжай!» или «Отвратительная американка» к помещению, где размещена Американо-тайваньская ассоциация. Участников протеста было немного, но очевидно, что люди, сочувствующие Пекину, на острове есть. Именно на них делает ставку КНР. Недаром генсек КПК Си Цзиньпин провел учебное заседание с сотрудниками Отдела единого фронта ЦК партии. Задача отдела – работать с беспартийными. Си призвал их активизировать работу с патриотическими элементами на Тайване, в Гонконге и за рубежом. Это может служить еще одним свидетельством, что ставка сделана не на присоединение силой, а на мирное воссоединение острова.

***

За полетом Пелоси внимательно следили и российские общественно-политические Telegram-каналы. Авторы канала «Мюсли вслух» обращают внимание на словосочетание, использованное спикером Палаты представителей США: «Выражение «народ Тайваня» уже противоречит доктрине «одного Китая», ибо означает, что жители Тайваня - не китайцы, а некий отдельный народ. МИД КНР заявил, что визит спикера серьезно нарушает принцип «одного Китая» и что Китай примет все необходимые меры для защиты своих государственного суверенитета и территориальной целостности, а ответственность за последствия будет лежать на США и Тайбэе».

«Третья мировая война никому не нужна, а вот максимальный накал дипломатических отношений между Пекином и Вашингтоном сугубо на руку Москве, - полагает «Мейстер». - На данный момент Запад с огромным трудом выдерживает экономическое противостояние с Россией, любой «второй фронт» - будь то обострение с Китаем или очередная вспышка ковида – делает экономический эффект от конфронтации еще более ощутимым. Цена, которую Западу придется заплатить за короткую экскурсию по Тайбэю для одной американской туристки, будет крайне высока».

«Исключить, едва ли не любой ценой, необратимое сближение Китая и России - заклинали буквально годами те из американцев, в ком сохранилась хоть капля разума, - констатирует «Адекват». - Легких путей в Америке окончательно решили не искать - нанесли китайцам самое сильное оскорбление из числа доступных без совсем уж зашкаливающего риска».

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-08-02/1_8502_taiwan.html


Date: 03.08.2022
Add by:   venjamin.tolstonog
Visit: 206
Comments
[-]
 Keo nha cai | 04.08.2022, 04:03 #
I'm writing on this topic these days, Keo nha cai but I have stopped writing because there is no reference material. Then I accidentally found your article. I can refer to a variety of materials, so I think the work I was preparing will work! Thank you for your efforts.
 baccaratcommunity | 05.08.2022, 04:41 #
I'm writing on this topic these days, baccaratcommunity, but I have stopped writing because there is no reference material. Then I accidentally found your article. I can refer to a variety of materials, so I think the work I was preparing will work! Thank you for your efforts.
 raheel | 10.08.2022, 10:42 #
This is simple, when will most likely be fundamental direct touch that webpage website webpage website:    Fbisd skyward
 raheel | 27.08.2022, 10:51 #
This is very key, nonetheless crucial that you click on this phenomenal website link:    Fbisd skyward
Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta