Новая финансовая система России для стран Евразии

Статьи и рассылки / Темы статей / Экономика и право
Information
[-]
Экономика России в условиях санкционного давления Запада  

***

Вопрос создания совместно с дружественными странами наднациональной валюты 

Экономическая война как часть гибридной войны Запада против России носит стратегический характер и не будет прекращена после достижения всех целей специальной военной операции на территории бывшей УССР.

Вопрос создания совместно с дружественными странами наднациональной валюты вновь на повестке дня. Беспрецедентное санкционное давление, прямое воровство Западом золотовалютных резервов РФ, отключение ряда российских банков от международной платежной системы SWIFT, другие враждебные действия США и их союзников по ослаблению экономического потенциала России подталкивают к проведению запоздалой реформы внешнеторговых расчетов.

Курс российского рубля определяется на биржевых торгах, при этом совокупная доля недружественных и ненадежных по официальному признанию валют — доллара и евро — составляет более 75%. Увеличилась доля китайского юаня, она составляет сейчас около 20%. Объем торгов другими валютами — гонконгским долларом, казахстанским тенге, белорусским рублем и прочими — в совокупности составляет менее 5% валютного рынка. Это означает, что несмотря на проводимую Западом против России гибридную войну на выживание, финансовая система России до сих пор ориентирована на западную валютную систему. Решение о продаже недружественным странам газа за рубли и повышение норматива обязательной продажи валютной выручки экспортерами способствовали стабилизации курса рубля, но не решили основополагающей проблемы — зависимости валютно-финансовой системы России от решений, принимаемых в Вашингтоне и Брюсселе. Лишь пока сохраняющаяся высокая зависимость мировых рынков от экспорта из РФ, в первую очередь энергоносителей, не дает США и послушному им Евросоюзу окончательно заблокировать расчеты в долларах и евро для экспортеров и импортеров. Лихорадочные и до сих пор безуспешные попытки заместить российские энергоносители означают приверженность Запада своей главной цели — сохранить свое доминирование и нанести России стратегическое поражение, подчинить и разрушить её, чтобы потом с более сильных позиций атаковать Китай как альтернативный центр мирового порядка.

Проблема российского валютного рынка заключается не только в сохранении доминирующего положения недружественных валют США и Евросоюза, но и в самом биржевом механизме. Современные биржи давно утратили свои первоначальные функции установления объективных рыночных цен на физический товар и/или валютных курсов. По мере развития так называемых производных финансовых инструментов (деривативов) они превратились в площадку для спекуляции необеспеченными бумагами, ошибочно называемыми ценными. Современную мировую экономику часто справедливо сравнивают с движением на велосипеде — остановка неизбежно приводит к падению. За счет произвольной эмиссии доллара якобы независимой Федеральной системой США Вашингтон удерживает свое доминирующее положение в глобальной экономике. Избыток эмиссии в значительной степени абсорбируется «виртуальной экономикой» через многочисленные механизмы деривативов, общий мировой объем которых уже давно превышает размеры реальной экономики в 10 раз. То есть с учетом глобальной доли доллара в международных расчетах (около 70%) и чудовищного государственного долга США, составляющего почти 30 триллионов долларов, мировая экономика фактически находится в заложниках у одной страны, которая по всем параметрам является банкротом.

Спекулятивная практика, заимствованная у Запада, уже однажды привела Россию к дефолту. Кризис 1998 г., вызванный недобросовестными спекуляциями государственными краткосрочными облигациями (ГКО), отбросил российскую экономику на несколько лет назад и поставил её на грань выживания, обогатив при этом в первую очередь западных финансовых дельцов. Биржевые спекуляции при попустительстве регуляторов (ЦБ и Минфин) продолжались и после 1998 г., подтачивая реальный сектор российской экономики и ограничивая доступ к долгосрочным производственным инвестициям, без которых невозможна реиндустриализация страны.

Экономическая война как часть гибридной войны Запада против России носит стратегический характер и не будет прекращена после достижения всех целей специальной военной операции на территории бывш. УССР. Следовательно, решения, принимаемые РФ в макроэкономической и внешнеэкономической сфере, должны носить стратегический характер. Экономика, основанная на экспорте сырья, зависимая от внешних рынков капитала, доморощенных и иностранных спекулянтов, использующих широкие возможности биржевых механизмов, не может быть эффективной, суверенной и национально-ориентированной в силу своего полуколониального характера. Любая попытка выйти из-под контроля, любое изменение геополитической обстановки рассматривается Западом как посягательство на присвоенные им права глобальной гегемонии и вызывает широкомасштабное противодействие — от экономических санкций до прямого участия в боевых действиях.

В этих условиях России в прямом смысле слова жизненно необходимо продолжать последовательно укреплять свой экономический суверенитет. Среди очевидных мер — резкое усиление валютно-экспортного контроля вплоть до введения частичной государственной монополии во внешней торговле на стратегические товарные позиции. Ограничение влияния спекулятивного капитала на ценообразование и валютные котировки, сокращение перечня применяемых на российских биржах деривативов, более плотный и не обязательно полностью формальный контроль над деятельностью профессиональных участников рынка.

В конце июля Центробанк заявил, что считает высокими риски санкций в отношении Национального клирингового центра, что неизбежно приостановит биржевые торги долларом и евро. Вероятны также санкции против Мосбиржи и других биржевых механизмов, действующих в России. В этих условиях сохранение доминирования доллара и евро на торгах представляется недопустимым. Необходимо последовательное замещение доллара и евро валютами дружественных стран, не участвующих в санкционной войне, и расширение самой валютной корзины.

Китайский юань сложно, но эффективно привязан к курсам 24 национальных валют, что сглаживает риски резких перепадов. Кроме того, Пекин не стесняется принимать необходимые меры, чтобы сохранить свои позиции на западных рынках за счет понижения курса юаня. В каденцию президента США Дональда Трампа и американо-китайских торговых войн курс юаня был снижен как минимум в два раза, что удешевило импорт для американских потребителей и помогло сохранить китайский экспорт.

Пример внешней политики Китая доказывает, что именно курс на национальный экономический суверенитет, а не слепое следование схоластике монетаризма и беспредельная вера в открытый рынок, чем отличались финансово-экономические власти России, дает наилучшие шансы для развития и конкурентоспособности страны.

Автор Александр Савельев

Источник - https://regnum.ru/news/economy/3680519.html

***

Прочь от доллара! Сможет ли Россия вырваться из валютного рабства?

Для того чтобы ускорить становление многополярности, в том числе в важнейшей сфере - финансах, нужна ревизия навязанных извне монетаристских принципов экономического развития и создание новой, независимой от обанкротившихся гегемонов международной финансовой системы.

Международная политика сегодня как никогда определяет мировые экономические процессы. Диверсификация путей развития, национализация экономической стратегии и жесткий контроль за ее реализацией являются прямой задачей государства. Нынешняя ситуация имеет не так много аналогов в истории. Континентальная блокада Великобритании, затеянная Наполеоном в целях устранить своего главного геополитического противника, имеет наибольшее сходство с нынешней ситуацией. Но даже в условиях военно-политического давления на всю Европу, включая Россию, французскому императору не удалось обеспечить эффективность блокады, что во многом предопределило его падение.

Россия неоднократно, в том числе на самом высоком уровне, заявляла о необходимости перехода во внешнеторговых расчетах на национальные валюты. Этот процесс происходит медленно и непросто — даже в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) при общей положительной тенденции расчеты за энергоносители происходят, отчасти по инерции, в долларах. Рубль занял место основной валюты платежей (порядка 75%) в ЕАЭС, однако существуют и препятствия для его становления в качестве признанной международной платежной единицы. Внешнеторговые контрагенты России вынуждены действовать с оглядкой на мирового жандарма — США, которые крайне не заинтересованы в появлении альтернативы доллару в международных расчетах. Опасение вторичных санкций США и Евросоюза препятствует становлению российского рубля как мировой валюты. Кроме того, резкие скачки валютного курса после начала специальной военной операции, обусловленные паническими настроениями на рынке и выводом спекулятивного капитала из России, также объективно ослабили доверие к рублю как расчетному средству. Экстренные меры государства сгладили ситуацию, но еще раз показали необходимость системного и превентивного ограничения влияния спекулятивного капитала на реальную экономику страны.

Переход на национальные валюты во взаимных расчетах и постепенный уход от доллара является лишь первым шагом на пути дедолларизации мировой экономики. В обозримом будущем ни одна национальная валюта не способна бросить вызов американской. Больше того, доллар до сих пор считается самым надежным убежищем в периоды военно-политических кризисов. Именно этим, а не только небывалой инфляцией в странах Евросоюза, вызвано небывалое и быстрое падение курса евро к доллару. Международное положение доллара, валюты де-факто страны-банкрота, вполне точно описывается старым и хорошо известным в финансовых кругах афоризмом: «Если вы должны банку 100 долларов, то это ваша проблема. Но если вы должны банку миллионы, то это уже проблема банка». Обрушение американской пирамиды грозит крахом всей мировой финансовой системе, поэтому многие страны вынуждены ее поддерживать, оттягивая неизбежное.

Уход от американоцентричных систем международных расчетов является необходимым и одним из главных условий построения многополярного мира и избавления от неоколониальной удавки глобального доминирования доллара, которое ведет лишь к сохранению и укреплению зависимости от США и значительной утере суверенитета. Полноценная замена ныне действующей системе не может быть создана немедленно — переход во взаиморасчетах на национальные валюты не означает автоматического освобождения этих валют и государств-эмитентов от долларовой зависимости. Даже создание единого наднационального безналичного платежного контура в рамках ЕАЭС, привязанного к широкой валютной корзине, не решит эту проблему. Только максимально возможный охват объемов и географии мировой торговли, инвестиций и других видов внешнеэкономической деятельности новой платежной единицей, созданной на основе корзины валют стран, стремящихся выйти из финансовой неоколониальной зависимости, может со временем потеснить доллар и положить конец паразитическому процветанию США.

Специалисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН еще в марте выступили с инициативой создания недолларовой расчетной системы, в которой потенциально заинтересованы страны ЕАЭС, включая Россию, Китай, Индию, Иран, Турцию и другие. Уменьшение геополитической зависимости от США и подчиненного им Евросоюза действительно является одной из важнейших тем международной повестки. Это следует как из экономических решений (соглашение между КНР и арабскими странами о применении юаня как платежного средства за энергоносители), так и политических демаршей (лишь менее трети голосов было подано в поддержку очередной антироссийской декларации, инспирированной США в ООН).

Несмотря на свою актуальность, инициатива российских специалистов не получила поддержки профильных ведомств России, несмотря на то, что, вступив в открытое противостояние с западным неоколониализмом и нацизмом, наша страна оказалась наиболее заинтересована в полноценной экономической независимости. Председатель российского правительства Михаил Мишустин, выступая 26 августа на заседании Евразийского межправительственного совета, призвал своих коллег к «скорейшему внедрению наших собственных международных финансово-расчетных механизмов». Возможно, это заявление российского премьера подтолкнет забуксовавший процесс создания наднациональной валюты. Кроме того, при всей значимости внутреннего рынка ЕАЭС он слишком незначителен, чтобы покончить с западной гегемонией в международных финансах.

Успешно конкурировать с десятилетиями складывавшейся глобальной паразитической американоцентричной финансовой системой, основанной еще в Бреттон-Вуде в 1944 г. и реформированной Ямайкским соглашением 70-х годов, может только широкое согласие между государствами, заинтересованными в конце эпохи западного доминирования и переходе к многополярному мироустройству. Неизбежность этого процесса признается и на Западе — многие экономисты заявляют, что будущее мировой валютно-финансовой системы и курсы валют будут определяться размером национального богатства и состоянием реальной, а не виртуальной экономики. Этот болезненный переход неизбежен и уже сопровождается отчаянным сопротивлением привыкшего к своей гегемонии Запада. Для того чтобы ускорить становление многополярности, в том числе в важнейшей сфере — финансах, и нужна ревизия навязанных извне монетаристских принципов экономического развития и создание новой, независимой от обанкротившихся гегемонов международной финансовой системы.

Автор Александр Савельев

Источник - https://regnum.ru/news/economy/3680996.html


Date: 28.08.2022
Add by:   venjamin.tolstonog
Visit: 227
Comments
[-]

Comments are not added

Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta