К вопросу о поставках ВСУ боевой техники странами Евросоюза и США

***

Германия превращается в главного в Европе координатора поставок вооружений Украине

Новый министр обороны Германии Борис Писториус развил необычайную активность. После неанонсированного посещения Киева глава оборонного ведомства отправился в Варшаву. Заявленная цель визита – проверка состояния подразделений бундесвера на юго-восточном рубеже НАТО. Однако помимо этого министр обсуждал поставки вооружений Украине. Несмотря на неоднозначное отношение к ним в германском обществе, правительство усиливает поддержку Киева.

Писториус провел переговоры со своим польским коллегой. Ранее глава Министерства обороны Польши Мариуш Блащак говорил о том, что его страна заинтересована в более быстрых поставках вооружений Киеву. В том числе и об этом шла речь в ходе их переговоров, которые прошли в закрытом для прессы режиме.

Дело в том, что с решением канцлера Олафа Шольца о поставках Украине танков Leopard и назначением нового министра обороны Германия фактически перенимает ведущую роль в организации снабжения украинской армии различными системами вооружений. Можно предположить, что отказ германского правительства от поставок Киеву боевых самолетов и ракет повышенной дальности носит временный характер.

Между тем в польском городке Замосць в Люблинском воеводстве (240 км юго-восточнее Варшавы) размещены до 300 немецких солдат, обслуживающих две батареи систем ПВО Patriot американского производства. Именно эти зенитно-ракетные комплексы Германия поставит Украине в первом квартале 2023 года. Еще в июне прошлого года федеральное правительство разработало список того, что необходимо поставить Киеву. В их числе есть и ЗРК Patriot, которые необходимы для предотвращения атак российских дронов, ракет и самолетов. Украина должна будет получить от Германии одну батарею этих зенитно-ракетных комплексов. Батарея состоит из восьми пусковых установок, каждая из которых может содержать до четырех ракет-перехватчиков, а также наземный радар, станцию управления и генератор.

Как сообщает немецкое информационное агентство n-tv, в Германию уже прибыли 70 украинских военнослужащих для обучения обращению с американскими противовоздушными ракетами. Военно-техническая помощь Украине активно обсуждается в германских СМИ. На состоявшемся на днях круглом столе телеведущего Маркуса Ланца по второй программе немецкого телевидения ZDF сопредседатель СДПГ Заския Эскен заявила, что украинские требования «безграничны». Тем не менее Германия собирается их выполнить.

После 14 обещанных Киеву боевых танков типа Leopard 2 Берлин дал зеленый свет для направления в Украину 178 танков Leopard 1. Не все из них – из арсеналов бундесвера. Судя по всему, именно сейчас Писториус занимается сбором обещанных танков по всей Европе. Предполагается, что до первого или второго квартала 2024 года у Украины будет примерно 62 таких танка, то есть два батальона. Всего за послевоенный период было произведено около 5 тыс. Leopard-1. Примерно с 1965 года они были постепенно замещены более новыми моделями.

В настоящее время Германия рассматривает поставку танков как одно из важнейших средств предотвращения перелома в боевых действиях в Украине. Как подчеркнул Олаф Шольц в своем правительственном заявлении 8 февраля в связи с землетрясением в Турции и Сирии, «Россия не должна победить в этой войне». При этом он ни слова не сказал о переговорах по прекращению боевых действий и усилиях Германии в этом направлении. Именно в этом в последующих дебатах в Бундестаге упрекнула канцлера сопредседатель фракции «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель. Сам же Шольц предпочел отдать инициативу в плане прекращения боевых действий России. В выступлении в Бундестаге он заверил депутатов, что РФ «не достигнет своих целей ни на поле боя», ни посредством мира на своих условиях.

На вышеупомянутом круглом столе критике позиция канцлера была подвергнута и со стороны участника дискуссии политолога Вольфганга Меркеля. Он считает, что попытка Германии взять на себя ведущую роль в оснащении Украины европейским оружием неправильный шаг, который не приблизит успех украинской армии. По его мнению, у Киева скорее закончится не оружие, а людские резервы.

Но, как показывают дебаты в Бундестаге, дискуссии на немецком телевидении и необычайная активность министра Писториуса, пока Германия стоит на «тропе войны». Власти страны видят единственным способом достижения мира на Европейском континенте поставки оружия Киеву.

Автор Олег Никифоров, oтветственный редактор приложения "НГ-Энергия"

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-02-08/100_08022023_germany.html

***

Немецкий эксперт о танке Leopard 1: Танк старый, но не металлолом

Наряду с современными танками Leopard 2, Германия передаст Украине и давно списанные Leopard 1. Какая польза на поле боя от них, DW объяснил директор Немецкого танкового музея Ральф Ратс.

3 февраля федеральное правительство Германии сообщило, что дало согласие на передачу Украине танков Leopard 1. В отличие от анонсированных в конце января поставок полутора десятков более современных Leopard 2, в этот раз речь идет о танках, которые в бундесвере сняты с вооружения еще 20 лет назад.

Ожидается, что в течение следующих месяцев немецкие оборонные предприятия расконсервируют и приведут в порядок несколько десятков Leopard 1, хранящихся на складах. Точное количество боевых машин не разглашается.

О том, чем могут быть Украине полезны списанные немецкие танки, DW расспросила Ральфа Ратса (Ralf Raths), директора Немецкого танкового музея. Музей находится в городе Мунстер на севере Германии, где оборудован и танковый полигон бундесвера. Ратс много лет изучает техническую эволюцию немецких танков и особенности их применения.

DW: Господин Ратс, в чем главные отличия между современным танком Leopard 2 и танком Leopard 1, находившимся на вооружении бундесвера с 1965 по 2003 год?

Ральф Ратс: Первое поколение танков Leopard выпускалось во времена, когда полноценная защита от бронебойных кумулятивных снарядов была технически невозможна. Они пробивали броню любой толщины. Не было смысла делать броню все толще и толще, потому что танк в конце концов просто не мог бы передвигаться. Поэтому конструкторы Leopard 1 сознательно решили сделать машину легче за счет более тонкой брони, при этом поставить наиболее мощный двигатель, чтобы танк был максимально быстрым и маневренным. Его задача: не попадать под удар благодаря своей подвижности.

Leopard 2 был усовершенствован, не теряя преимуществ своего предшественника. Он так же быстр, имеет мощную пушку, но значительно лучшую броню. Позднее появилась технология композитной брони, которая обеспечивает защиту от кумулятивных снарядов.

Именно этим объясняются изменения в дизайне - более новые танки с композитной броней имеют больше углов в очертаниях, они несколько более "надуты" по форме. Ведь композитная броня может монтироваться только пластинами, поэтому башни танков больше не такие круглые, как это было раньше.

Итак, подытожим: Leopard 1 - это скорость и огневая мощь, а Leopard 2 - баланс скорости, огневой мощи и защиты экипажа. Однако не следует забывать, что и первое поколение Leopard постоянно модернизировалось, добавлялись цифровые технологии, новая оптика, средства коммуникации, улучшалась защита. Те Leopard 1, что получит Украина, - это совсем другие танки, чем самые старые модификации этой модели.

Это же касается и Leopard 2. Украина получит новейшую модификацию второго поколения - А6. Главное ее отличие - более длинный ствол, который позволяет мощнее стрелять на большее расстояние. А также оптимизированная защита башни благодаря дополнительной клиновидной плите брони спереди, которая при прямом попадании изменяет траекторию снаряда и ослабляет удар, не позволяя пробить основную прямоугольную броню.

Каждая новая модификация и первого, и второго поколения Leopard лучше предыдущей, но общее остается прежде всего одно - это подвижные танки на поле боя.

- Вы вспомнили более мощную пушку у Leopard 2. Однако есть еще такой фактор как дополнительная стабилизация при стрельбе на ходу. Может ли Leopard 1 точно стрелять на скорости или ему для этого нужно останавливаться?

- Точно стрелять на ходу технически способны танки, произведенные в течение последних трех десятилетий. Это может быть Leopard 2, но не Leopard 1. Хотя теоретически может идти речь и о модернизированной версии этого танка, но пока неизвестно, какую именно модификацию получит Украина.

- Каковы возможности Leopard 1 на поле боя по сравнению с самым распространенным танком российской армии Т-72?

- Всегда следует иметь в виду, что при прямой встрече двух танков на поле боя решающим фактором обычно становится уровень подготовки экипажа, а не модификация танка. Еще труднее сравнивать эти два танка, учитывая, что и тот, и другой имеют немало модификаций. Но если грубо обобщить, можно сказать, что Leopard-1 и Т-72 примерно сопоставимы по основным характеристикам, поскольку и концептуально разработаны были примерно в то же время.

Т-72 никогда не задумывался как танк для прорыва обороны противника. Если говорить об использовании во взаимодействии с другими единицами в пределах соединения, то Leopard 1 и Т-72 можно считать равнозначными. Однако если рассматривать гипотетическую дуэль на поле боя между обеими машинами, то можно говорить о некотором превосходстве Leopard 1 над Т-72.

Поскольку западные танки строились по тому принципу, чтобы быть более живучими в полевых условиях, в каждую единицу инвестировалось больше средств, больше техники. У Leopard 1, по крайней мере по замыслу, больше шансов выйти из боя и восстановить повреждения, чем у Т-72, которые строились так, что их количество должно было компенсировать их меньшую живучесть.

- Относительно надежности. Если говорить, например, о подержанных автомобилях, то обычно водители пытаются их вовремя продать, чтобы потом не тратиться слишком на ремонт. 30-летний списанный танк в этом смысле лучше сохраняется, чем подержанный автомобиль?

- Безусловно, танки нуждаются в текущем ремонте. В боевых условиях все компоненты и механизмы испытывают чрезвычайно высокие нагрузки - и от стрельбы, и от движения по бездорожью. Но Leopard 1, равно как и другая техника времен холодной войны, строились так, чтобы их было легко поддерживать в надлежащем состоянии, ремонтировать в случае необходимости и чтобы было легко найти запчасти.

- А где, кстати, вообще брать запчасти для таких старых моделей?

- Какие запасы есть на складах, я сказать не могу. Но опыт показывает, что заменить чем-либо или даже изготовить под заказ определенные запчасти для старых танков не так уж сложно. Они ведь и строились как максимально практичные при техническом обслуживании.

Мастера, которые реставрируют старые танки для нашего музея, в конце концов всегда тоже находят какой-то выход. Проблемой для украинских механиков, безусловно, будет то, что им придется ремонтировать параллельно целый ряд отчасти старых моделей танков и другой техники из разных стран.

- При протяженности фронта более чем в тысячу километров, наверное, лишних танков не бывает. Но возникает вопрос, как наиболее целесообразно применять старые и новые Leopard. Могут ли они дополнять друг друга?

- Безусловно, для Украины любой танк - лучше, чем ничего. Надо понимать однако, что Leopard 1 на сегодняшний день не представляет собой "стальной кулак" для прорыва вражеских позиций. В современных условиях эту задачу может выполнять только Leopard 2. Так же, как и россияне, по-видимому, не задействуют Т-72 для прорывов.

Старые Leopard могут использоваться, например, для прикрытия флангов. Или для разведки боем, как они использовались бундесвером в 1980-х годах. В конце концов, у Leopard 1 лучшая броня, чем у БМП, хоть и не такая эффективная, как у современных танков. Он может также в разных тактических ситуациях прикрывать пехотинцев. Обобщая, можно сказать: да, это старый танк, но это не металлолом.

- А в каких ситуациях его броня может оказаться недостаточной, чтобы защитить экипаж, если сравнивать с Leopard 2?

- Это очень сложно проиллюстрировать на конкретном примере. Все зависит от ситуации на поле боя. Главное понимать: полной защиты в танковом бою нет. Танк, который первым попадает в другой танк, убивает (противника. - Ред.). Это не Вторая мировая война, где танки обменивались залпами. Leopard 2 лучше защищает экипаж от поражения противотанковыми средствами, крупнокалиберным оружием. При этом Leopard 1 более уязвим иногда даже при ударах из оружия меньшего калибра.

Но в конце концов, повторюсь, решающей является подготовка экипажа. Если экипаж не ориентируется на поле боя - где свой, где чужой, - если не умеет использовать рельеф для собственной защиты, то ему не поможет и лучшая броня. Зато хорошо подготовленный экипаж, умеющий читать ситуацию и взаимодействовать с другими единицами, может успешно действовать на поле боя, выживать в бою и на относительно старой технике.

- СМИ пишут о готовности немецких оборонных предприятий поставить со складов несколько десятков расконсервированных танков Leopard 1. Есть ли Украине смысл, учитывая протяженность линии фронта, просить как можно больше старых Leopard, просто чтобы закрыть дыры, а также что-то противопоставить Т-72, которые берут количеством? Или все же нужно ровно столько танков, сколько можно качественно подготовить экипажей для них?

- Есть и другой важный аспект. Танков нужно столько, сколько в соответствующей пропорции есть бронемашин для пехоты, а также зенитных самоходных артиллерийских установок для прикрытия от ударов с воздуха. Ведь эта техника действует в пределах целостных соединений, а не отдельно сама по себе. Так что даже если вдруг найти для Украины 800 Leopard 1, то возникнет другая проблема: где взять под них две тысячи бронетранспортеров?

Автор Евгений Тейзе

Источник - https://p.dw.com/p/4NBaf

***

Западные истребители для Украины: когда их ждать?

Решение о поставках Киеву боевых самолетов странами Запада уже принято, считают украинские аналитики. Сейчас стоит вопрос лишь о том, какие именно самолеты будут предоставлены ВСУ.

Многие военные эксперты в Украине уверены, что уже через несколько месяцев страна получит западные боевые самолеты. "Вопрос об истребителях стоит на повестке дня, и я думаю, что решение будет принято в ближайшие несколько месяцев, - говорит в интервью DW Тарас Чмут, известный в Украине военный аналитик. - Во второй половине года, ближе к его концу, самолеты могут оказаться в Украине".

Чмут уверен на "99,8 процента", что "политическое решение" уже есть. А план поставок Киеву боевых самолетов практически реализован уже "на 70 процентов", считает эксперт: речь, в частности, идет о подготовке украинских пилотов и наземного персонала. Он убежден, что украинские военные быстро пересматривают оперативную тактику и вносят изменения в планы, учитывая наличие парка современных истребителей.

Цель дискуссии - ввести в заблуждение Кремль

Канцлер Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz) в последнее время неоднократно заверял, что поставки самолетов ВСУ не стоят на повестке дня, но оживленная дискуссия на эту тему в Украине имеет место. Не исключено, что Киев уже продвинулся далеко вперед в обсуждении этого вопроса с более чем 50 западными государствами, поддерживающими контактную группу по Украине. Так что, возможно, украинская оценка может куда больше соответствовать реальному положению вещей, чем позволяют допустить публичные дебаты на Западе, особенно в Германии.

Боевые самолеты - это "оружие со значительным стратегическим потенциалом, которое может повлиять на ход войны гораздо больше, чем танки", полагает Тарас Чмут. В середине февраля контактная группа по Украине проведет очередную встречу на военной базе США в Рамштайне. "Работа по закупке истребителей F-16 продолжается, - написал глава Офиса президента Украины Андрей Ермак еще в конце января, спустя чуть более недели после последней встречи в Рамштайне. - У нас есть позитивные сигналы от Польши, которая готова предоставить их нам, согласовав этот вопрос с НАТО".

Тот факт, что президент США Джо Байден недавно ответил "нет" на вопрос журналиста о том, предоставят ли США Украине истребители F-16, газета "Нью-Йорк Таймс" восприняла как "сценарий" или, иными словами, привычный метод: вначале Украина публично просит современную западную военную технику, которую администрация Байдена отказывается поставлять.

Потом в Белом доме допускают, что Украина гораздо быстрее могла бы получить такой же тип оружия от своих европейских союзников. Затем президент США выступает с публичными заявлениями до тех пор, пока, наконец, в Вашингтоне не дадут "зеленый свет" поставкам новых систем вооружений. Иначе говоря, речь идет о публично срежиссированном спектакле, возможная цель которого - запутать Кремль.

В США критикуют нерешительность Германии

Длившиеся не один месяц дискуссии о поставках Украине танков Leopard 2, возможно, даже ускорили принятие положительного решения о предоставлении Киеву странами Запада боевых самолетов. В последнее время российская армия возобновила наступление на нескольких участках фронта на востоке и юге Украины, пытаясь вернуть себе инициативу.

Украинская армия после успешных действий летом прошлого года сейчас снова находится в непростой ситуации. И в Вашингтоне критически относятся к сдержанности немецкого канцлера Шольца по вопросу о поставках современных вооружений Украине. "Постоянные задержки в предоставлении западной боевой техники, когда стало очевидно, что она необходима или скоро понадобится, способствовали затягиванию конфликта", - написали эксперты Института изучения войны (ISW) в конце января.

Безусловно, данное союзниками в январе согласие поставить Киеву боевые танки и бронемашины было важно "для дальнейших контрнаступлений". Но задержки "в принятии этих обязательств, лишили Украину возможности начать контрнаступление этой зимой", указывают в IWS. Эксперт по Украине Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге (Nico Lange) в своем блоге, посвященном военной ситуации в Украине, тоже пишет об "упущенной возможности для Украины".

По словам Ланге, России "было дано время на увеличение плотности войск, укрепление оборонительных позиций, обучение и ввод новых подразделений". "Атаки России могут в худшем случае привести к тому, что у Украины останется слишком мало резервов и времени для того, чтобы провести учения с необходимыми видами оружия и наилучшим образом подготовиться к контрнаступлению", - предостерегает Ланге.

Насколько хорошо российские войска укрепили свои позиции на линии фронта в Украине, можно увидеть на карте, составленной американским аналитическим центром American Enterprise Institute.

В то же время союзники Украины под руководством США на предыдущей встрече в Рамштайне в январе уже сделали существенный рывок в том, что касается качества обещанных Украине вооружений. Прежде всего, благодаря согласию поставить Киеву ракеты GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) американской компании Boeing и шведской Saab Group.

По данным производителя, дальнобойность этих ракет составляет 150 километров, а на рынок вооружений они поступили только осенью прошлого года, то есть уже после начала российского полномасштабного вторжения в Украину 24 февраля 2022 года.

Рассредоточить самолеты по территории Украины

Известный аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI), который консультирует британские вооруженные силы, еще в начале ноября - то есть в самый разгар дискуссии о западных боевых танках для ВСУ - призывал предоставить Украине боевые самолеты. "Украинским ВВС нужны современные западные истребители и ракеты", чтобы сдерживать российскую армию. Даже "небольшое количество западных истребителей будет иметь большой сдерживающий эффект", уверен военный эксперт Джастин Бронк.

RUSI рекомендует рассредоточить западные боевые самолеты небольшими партиями по территории Украины. "Любой западный истребитель, поставляемый в краткосрочной и среднесрочной перспективе, должен быть в состоянии действовать, используя мобильное оборудование для технического обслуживания и небольшие группы поддержки. И подниматься в воздух со взлетных полос в труднодоступной местности, чтобы избежать российских ракетных ударов большой дальности", - сказано в докладе RUSI.

В конце января официальный представитель командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в интервью французскому телевидению озвучил список вооружений, которые хотела бы получить Украина. По его словам, для обеспечения охраны воздушного пространства Украине "необходимы до пяти бригад тактической авиации с одним типом многоцелевого самолета западного образца. Какой тип это будет, сейчас определяется". По оценке издания "Украинская правда", пять бригад тактической авиации насчитывают до 200 самолетов.

Авторы: Франк Хофман, Николай Бердник, Марина Барановская

Источник - https://p.dw.com/p/4NCNx