Военный конфликт между палестинским сектором Газа и Израилем: К вопросу об американской помощи Израилю и Украине

***

Американская поддержка Израиля оказалась лимитирована

Пентагон рассматривает варианты передачи союзнику нового оружия.

Война между Израилем и группировкой ХАМАС может стать масштабной. Администрация президента США Джозефа Байдена получила официальный запрос от своего ближневосточного союзника на предоставление дополнительного пакета военной помощи на фоне перехода в состояние войны. Впрочем, у американского официоза есть опасения, что передача оружия израильской стороне столкнется с проблемами из-за ситуации в контролируемой республиканцами Палате представителей. Пока что Вашингтон ограничился отправкой в Средиземное море своей авианосной ударной группы.

Свои опасения по поводу масштабов происходящего на Ближнем Востоке выразил представитель Кремля. «Мы с большой тревогой наблюдаем за тем, что происходит вокруг Израиля, на Ближнем Востоке. Эта ситуация потенциально опасна разрастанием, и поэтому, конечно, это предмет нашей особой озабоченности в эти дни», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В связи с очевидной готовностью Белого дома предоставить Израилю военную помощь российская сторона фиксирует перспективы сужения производственных возможностей американского оборонпрома. Кремль объясняет это процессом снабжения Украины. «Технические возможности имеют свой предел», а «деньги имеют свойство заканчиваться», отметил Песков.

О том, что администрация Байдена работает над выполнением просьбы Израиля о срочной переброске вооружения, рассказали источники Politico. Ближневосточный союзник США дал понять, что нуждается в определенных видах техники. Эти категории не раскрываются, однако собеседники издания говорят, что это значительный пакет. Проблемы, впрочем, может создать ситуация в Палате представителей США, дела в которой застопорились из-за того, что республиканец Кевин Маккарти был отстранен от должности спикера. Ей так или иначе будет необходимо одобрить дополнительное финансирование. «Конгресс определенно сыграет свою роль, и без спикера это может стать проблемой», – предположил американский источник портала Axios.

Один из вариантов экстренной поддержки, которые может рассмотреть Белый дом, – это передача Израилю тех американских боеприпасов, которые хранятся на военных базах США на Ближнем Востоке. В чрезвычайных ситуациях американская сторона может открыть своему союзнику доступ к этим ресурсам, некоторые из них, как подчеркивают американские издания, ранее были задействованы для помощи украинской стороне. Тем не менее администрация Байдена пока не ожидает, что вмешательство в конфликт с сектором Газа повлияет на способность Вашингтона поддерживать Киев. Украина и Израиль имеют совершенно разные технические системы и поэтому находятся немного в разных категориях, отмечают собеседники Politico.

Пока что из-за перехода вооруженного конфликта между Израилем и сектором Газа в горячую фазу Пентагон распорядился направить в Восточное Средиземноморье авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Джеральд Форд». Глава американского военного ведомства Ллойд Остин назвал эту инициативу «мерой по укреплению потенциала Минобороны США» в регионе.

Впрочем, как замечает журнал The Drive, та среда, в которой будет находиться авианосная группа, вряд ли будет абсолютно беспроблемной. Издание напоминает, что вступившая в войне на стороне палестинцев группировка «Хезболла» обладает некоторым запасом противокорабельных ракет. Так, 17 лет назад члены «партии Аллаха» смогли поразить израильский корвет, обстреливавший побережье. «С тех пор их возможности значительно расширились благодаря Ирану. Они обладают множеством типов барражирующих боеприпасов, которые использовались против кораблей», – пишет The Drive, замечая, что потенциалы «Хезболлы» и американских ВМС, конечно, несопоставимы, однако сама ситуация усложняет присутствие в Средиземноморье.

Обмен ударами между Израилем и «Хезболлой» продолжился 9 октября, на следующий день после того, как организация объявила об открытии еще одного фронта против еврейского государства. В свою очередь, правительство Ливана попыталось сгладить ситуацию, заявив, что получило от контролирующей юг страны шиитской группировки заверения, что та не инициирует полноформатные боевые действия против соседа, если только израильская сторона не начнет преследовать Ливан. Тем не менее 9 октября ивритоязычные издания распространили данные о попытке проникновения на территорию Израиля с этой части границы.

И ХАМАС, и «Хезболла» являются союзниками Ирана, который, как сообщили источники Wall Street Journal, стоит за подготовкой наступления на Израиль. Впрочем, как заявил 9 октября официальный представитель МИД Ирана Насер Канани, все обвинения против Тегерана в планировании нынешней военной кампании носят политически мотивированный характер. По его словам, иранская сторона не вмешивается «в принятие решений другими странами, в том числе Палестиной». Канани выразил уверенность, что у палестинских группировок есть собственный военный потенциал, «чтобы защитить свою нацию и восстановить свои права».

В разговоре с «НГ» эксперт по международным отношениям Владимир Фролов заметил, что конфликт интересов между Израилем и Украиной в получении американской помощи не выглядит столь очевидно. «Израилю нужны обычные авиационные корректируемые авиабомбы в 500 фунтов (около 227 кг. – «НГ»), в то время как Украине обещана GLSDB, их наземная версия большой дальности 150 км, запускаемая из систем HIMARS, – отметил аналитик. – Вот ее компания Boeing начнет производить для Украины только в ноябре». Фролов обращает внимание, что Boeing прикручивает крылья, рули и блок наведения к бомбе 500 фунтов и прикрепляет ее на ракету.

«Так что тут не будет конкуренции с Израилем, ему наземный вариант большой дальности не нужен, авиация справляется», – подчеркивает собеседник «НГ». Фролов считает, что реактивные системы залпового огня HIMARS и баллистические ракеты ATACMS израильской стороне также не нужны, однако ей могут понадобиться дополнительные средства противовоздушной обороны, включая Patriot. Сам же израильский «Железный купол» неактуален для Киева. «Для наращивания производства нужно было год назад инвестировать в расширение производственных мощностей. Пока это делается очень медленными темпами», – резюмировал эксперт.

Автор Игорь Субботин, oбозреватель-международник при главном редакторе НГ

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-10-09/2_8847_pentagon.html

***

Палестино-израильская война отодвинула Украину на второй план для США и ЕС

В Киеве опасаются сокращения западной военной помощи.

В обращении к Парламентской ассамблее НАТО украинский лидер Владимир Зеленский постарался отождествить последние атаки ХАМАС по Израилю с действиями России в военном конфликте с Украиной. В Киеве явно озадачились тем, что из-за обострения на израильском направлении украинский конфликт отойдет на второй план для США и ЕС, что скажется и на их дальнейшей военной помощи. Подобные опасения обоснованны, и в перспективе поддержка Украины Западом может уменьшиться, хотя и не прекратится полностью, уточнили эксперты. А также подчеркнули, что нынешнее обострение палестино-израильского конфликта подтверждает рискованность ставки на посредничество США, в связи с чем свои выводы из происшедшего можно сделать и Киеву.

Президент Украины Владимир Зеленский призвал в видеообращении Парламентскую ассамблею (ПА) НАТО объединиться в борьбе с терроризмом. И при этом объединил атаки боевиков радикальной палестинской организации ХАМАС по израильской территории 7 октября с действиями России в вооруженном противостоянии с Украиной. В связи с чем он сослался на утверждения израильских журналистов о сходстве тактики подразделений ХАМАС и военных РФ. Также Зеленский постарался увязать Иран как с украинскими, так и с израильскими событиями. По его словам, Тегеран «не может сказать, что он не имеет никакого отношения к тому, что происходит в Украине», если продает России беспилотники, а также не вправе отрицать своей причастности к происходящему в Израиле, так как представители заявляют о поддержке ХАМАС. Попутно украинский лидер, по определению киевских журналистов, также выступил с завуалированной критикой в адрес Республиканской партии в Конгрессе США, определив, что «сейчас не время уходить с международной арены во внутренние споры».

Таким образом, президент Украины также видимо отреагировал на предупреждение своего польского коллеги Анджея Дуды о том, что эскалация военных действий между Израилем и ХАМАС поспособствует России в военном конфликте с Украиной. Подобные рассуждения озвучивали в последние дни и в Киеве. В частности, член экспертного совета Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев заявил в комментарии для киевских СМИ, что из-за драматических событий на Ближнем Востоке для Вашингтона и Брюсселя Украина в своем противостоянии с РФ отошла на второй план. Здесь речь идет не только о переключении внимания СМИ и политических деятелей с одной горячей точки на другую, но и о практических последствиях. Теперь США, поставлявшие Киеву свои боеприпасы, в том числе со складов на территории Израиля, придется оценивать, не понадобится ли это оружие союзнику на месте. Переоценка приоритетов способна привести также к сокращению поддержки Украины в финансовой и гуманитарной сферах, поскольку ресурсы глобальных игроков не безграничны, оговорил Лихачев. Майор запаса, ветеран ВСУ Алексей Гетьман тоже допустил возможную приостановку передачи американского оружия Киеву со складов на израильской территории. Пока там идут боевые действия, конечно, никто не станет отгружать снаряды для Киева. Однако это не означает, что помощь ему будет урезана и что, переключившись на события в Израиле, западные союзники забудут о проблемах Украины, заверил Гетьман.

Одновременно местные наблюдатели активно обсуждали вероятную взаимосвязь между атаками ХАМАС по Израилю и Ираном. И при этом отметили, например, что в свежем отчете аналитиков разведки Минобороны Британии также рассказывалось об углубленном партнерстве Российской Федерации и Ирана в условиях украинского конфликта. Международная изоляция вынудила Россию переориентировать свои внешнеполитические усилия на не столь желательные ранее партнерства для получения дипломатической, экономической и военной поддержки. Помощь Ирана для российской стороны в противостоянии с Украиной подразумевала предоставление партий беспилотников и артиллерийских снарядов. Иранские дроны-камикадзе стали ключевым элементом для ударов РФ по украинской территории, указали британские разведчики.

Между тем, как накануне сообщил журналистам госсекретарь США Энтони Блинкен, Соединенные Штаты пока не видят доказательств того, что за нападением боевиков ХАМАС на Израиль мог стоять Иран. А одной из причин упомянутых атак Блинкен, чьи слова процитировал Reuters, назвал срыв усилий по приобщению Саудовской Аравии к числу других стран, заинтересованных в нормализации отношений с Израилем. И если израильскому руководству удастся нормализовать отношения со странами-соседями, это изменит тамошние перспективы, уточнил Блинкен в телеэфире. А также подчеркнул, что не считает, будто атака ХАМАС на Израиль была связана с попыткой отвлечь внимание западных стран от украинского военного конфликта.

И очевидно, президент Зеленский не мог не знать об этих оценках госсекретаря США, когда в обращении к ПА НАТО озвучил противоречащие им тезисы. Подобные заявления украинского лидера показывают, насколько плохо он разбирается в большой политике, заметила «НГ» политолог-международник Елена Супонина. Тогда как, добавила она, сегодняшняя обстановка на Ближнем Востоке очень опасна и такие безответственные заявления только подливают масла в огонь, а также создают трудности для Израиля, которому так явно симпатизирует Зеленский. При этом посредничающая в этом конфликте Россия демонстрирует более сдержанную и объективную позицию. «Представители же США все последние годы уделяли значительно меньше внимания Ближневосточному региону, нежели ранее. Как говорили мне американские дипломаты, они уже не затрачивают на Ближний Восток столько усилий, сколько, скажем, 10 лет назад. Но теперь Вашингтону придется свое внимание возвращать. И поскольку ресурсы не безграничны, это придется делать также за счет других регионов. Поэтому делать исключительный акцент только на Украине уже не получится», – сказала Супонина. По ее предположению, Украина также окажется отодвинута, пусть и не в полной степени. Пока рассчитывать на то, что американцы полностью откажутся от помощи Киеву, не приходится. Но поддержка начнет уменьшаться, и США будут вынуждены искать другие пути выхода из украинского конфликта.

Показательно, что эту тему накануне также развил министр обороны Италии Гвидо Крозетто в интервью СМИ. Как он сообщил, Рим и дальше намерен поддерживать Украину в конфликте с РФ, но итальянская военная помощь «не может быть неограниченной». С технической точки зрения это приведет к ограничениям в количестве, но с точки зрения принятия политических решений ничего не изменилось, разъяснил министр. И пообещал, что помощь Киеву продолжится в той мере, чтобы она не приводила к опустошению собственных оборонных ресурсов итальянской стороны.

Тогда как бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин сделал свои выводы из последних событий на израильском направлении. По его мнению, эскалация тамошнего конфликта с активизацией атак ХАМАС и обстрелами мирных населенных пунктов подтвердила неэффективность израильской модели безопасности с системой внешних гарантий. Один из уроков происшедшего уже очевиден. Израильская модель безопасности, выработанная взамен членства в НАТО, Киеву не подходит. «И мы должны жестко и креативно использовать этот аргумент с нашими союзниками из НАТО, прежде всего с американцами», – написал в соцсетях Климкин.

Украинская сторона по-прежнему продолжает рассчитывать на внешнюю помощь и зря это делает, прокомментировала Елена Супонина. «Американцы провалились в Ираке и в Афганистане. И долго занимались решением израильско-палестинского конфликта. При этом отодвигали всех других посредников, в том числе Россию. А затем сказали, мол, все, больше не будут так активно этим заниматься. То есть они сначала раскачивают лодку, а потом отходят», – констатировала эксперт.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-10-09/5_8847_kiev.html

***

Приложение. Мнение российского колумниста: В чём реальная вина Израиля в нынешних событиях

Последние тридцать лет сильно изменили восприятие Израиля и палестино-израильского конфликта в России.

Если в советский период арабы и их освободительная борьба вызывали искреннее сочувствие и безоговорочную поддержку нашего общества, то девяностые и нулевые сильно скорректировали восприятие людей. На собственном опыте пережив, казалось, нескончаемую череду жестоких и кровавых терактов, Россия во многом прониклась позицией израильтян, беспощадно борющихся с этой заразой. Да и факт, что «там на четверть бывший наш народ», тоже сделал своё дело. Живущие в Израиле родственники, друзья или просто знакомые есть у очень многих россиян. Для большинства из нас культурно и ментально евреи куда ближе арабов — автор этих строк не исключение.

Однако это никак не влияет на понимание, что Израиль в ближневосточных разборках тоже не белый и пушистый, а его методы борьбы жёсткие до жестокости. Тут кто-то может возразить, что с волками жить — по-волчьи выть, и у евреев просто не было и нет иного способа выживания в крайне враждебном окружении, нацеленном на их уничтожение. Но так ли это на самом деле?

Несмотря на симпатию к израильтянам, я убеждена, что основная доля ответственности за положение дел в регионе лежит именно на их стране. И дело вовсе не в том, что Израиль «первый начал» ещё тогда, в 1948 году. И не в том, что он десятилетиями несправедливо и жестоко обращается с палестинцами. Нет, дело в ином — в принципе «кому больше дано, с того больше спросится».

Израиль и современные арабские государства создавались в рамках одной антиколониальной волны после Второй мировой. Но у Израиля в этом процессе была серьезная фора. Государство создавали по преимуществу европейские евреи, которые веками участвовали в европейской политике, в том числе на очень высоком уровне. А уж высокий интеллект евреев-ашкенази, которые были движущей силой в создании страны, давно стал притчей во языцех. В общем, у Израиля было огромное преимущество в виде элиты с более высоким, чем у соседей, уровнем государственно-политической зрелости.

И вот эти умные, опытные и государственно зрелые мужи (и дамы — нельзя забывать о Голде Меир) выбрали для своей страны стратегию осаждённой крепости и военной базы США, что уже 75 лет определяет отношения Израиля с соседями, да и со всем миром. Проблема в том, что этот подход в конечном счёте обрекает страну на уничтожение, потому что Израиль просто нежизнеспособен без активного покровительства сверхдержавы. Стоит евреям его лишиться, как их раздавит многократно превосходящее враждебное окружение.

Тут может возникнуть возражение, что выбора-то у Израиля не было при столь непримиримых соседях, которые хотят его уничтожить. На это имеется простой ответ: вот только не надо России рассказывать про смертельных врагов, с которыми никак невозможно договориться. Вся история нашей страны — это процесс нахождения общего языка с врагами разной степени ожесточенности, включая крайние. Да, нередко этот процесс предполагает сначала показать силу, но затем — все равно договариваться, учиться сосуществовать, жить мирно, а в самых удачных случаях — становиться одним народом.

Уже спустя несколько лет после 1945 года СССР проводил совместные учения с армией ГДР — кстати, отличный был союзник, едва ли не самый верный в Варшавском договоре. Трансформацию, которую прошли отношения с Чечнёй, мы наблюдали собственными глазами. Про татар и других народов — наследников Орды и говорить не приходится. А ведь во всех этих примерах ожесточение на пике противостояния было запредельным. И что? А ничего. Вместо того, чтобы по сей день убивать друг друга, Россия нашла способы договориться и не просто жить в мире, а строить общее будущее.

Израиль же выбрал заведомо катастрофическую для себя стратегию. А ведь выбор у него был. Советский Союз стал одним из основателей еврейского государства, рассчитывая на определённое влияние в нем. Но Тель-Авив положил яйца в одну корзину и сделал ставку только на Вашингтон, поставив себя тем самым в тотальную зависимость от США. Кстати, наверное, тут сыграло свою роль еврейское — и европейское — чувство превосходства над арабами. Израиль ведь действительно десятилетиями был куда более развитым и продвинутым по сравнению с соседями, что позволяло ему смотреть на них презрительно и свысока.

Теперь Израиль попал ровно в ту же ловушку, что и весь Запад. Оказывается, мир не застыл в капле янтаря, никакое преимущество или отставание не является вечным. Вчерашние неграмотные нищие племена совершают рывок в развитии, а лидеры, погрязшие в праздной уверенности в своем вечном превосходстве, обнаруживают, что они неприятно уязвимы. Дальше будет только хуже.

Нынешние события на Ближнем Востоке показали, насколько значительно усилился арабский мир в военно-политическом и государственно-политическом смысле. Высокомерные насмешки над «тапочниками» уже неактуальны. Американцы рано или поздно (уже скорее рано) бросят Израиль на произвол судьбы: в идущем процессе утраты гегемонии и удержании Штатами влияния, что еще можно сохранить, еврейское государство, в конце концов, превратится для США в нецелесообразно дорогой балласт. И тогда Израиль обречён.

Шансом на выживание для еврейского государства может стать курс на реальный диалог и уважение. И на этом курсе не стоит отвергать покровительство России, которая заодно научит его договариваться и сосуществовать с враждебными соседями. Впрочем, для начала Израилю надо извлечь правильные уроки из текущих событий.

Автор Ирина Алкснис

Источник - https://regnum.ru/opinion/3837943?utm_campaign=regnum&utm_term=best_materials