Военный конфликт Израиля с ХАМАС, день 12-ый: альтернатива наземной операции в секторе Газа

***

Ближний Восток на пороге большой войны с высокими шансами стать мировой

Словно специально к визиту президента США Джо Байдена в Израиле случилось событие, которое способно перевернуть всю картину драматично развивающегося кризиса.

Помимо встречи с израильским премьером Биньямином Нетаньяху, у Байдена был запланирован саммит в Иордании с участием короля, а также главы Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. Однако после того как на госпиталь в Газе упала ракета, унесшая жизни более восьмисот человек, этот саммит был отменен.

При этом Израиль, приводя тому определенные доказательства, обвиняет в произошедшем организацию «Исламский джихад» (запрещена в России как террористическая), ракета которой якобы не сработала и упала на госпиталь. В любом случае на распространяемых видеороликах видно, что произведенный ущерб вряд ли мог быть нанесен только одной ракетой. Вполне возможно, что под больницей проходил один из многочисленных подземных туннелей ХАМАСА, где они хранят свое вооружение.

Со своей стороны ХАМАС, а также все арабские страны и не только они, обвиняют в произошедшем Израиль. По всему Ближнему Востоку катится волна гневных демонстраций, часто сопровождающихся поджогами израильских посольств и консульств там, где они есть.

Сам Байден оказался в непростой ситуации. Впервые за многие годы внутри его собственной Демократической партии симпатии большинства ее сторонников склонились в пользу Палестины, тогда как раньше две трети демократического электората были настроены произраильски. Явно сказался рост левых настроений в Демпартии, аналогично тому, как леваки по всей Европе поддерживали Палестину и палестинцев еще до трагического события в госпитале.

США уже направили в Восточное Средиземноморье две авианесущие группы, в составе которых находятся до 4 тыс. военнослужащих сил быстрого реагирования, которые теоретически могут быть задействованы в военных операциях в ходе разгорающегося конфликта. Особенно если базирующаяся в Ливане и поддерживаемая Ираном шиитская «Хезболла» откроет второй фронт против Израиля с севера. Также военная группировка США призвана оказывать сдерживающее влияние на Иран, если он вдруг задумает вмешаться в происходящее.

Пока Тегеран ограничивается грозными заявлениями и чисто символическими действиями типа объявления сбора данных добровольцев на случай, если придется воевать против «неверных». Таких пассионариев под зеленым флагом ислама набралось уже более 3 млн. Произошедшая трагедия может стать спусковым механизмом для разрастания войны на Ближнем Востоке и распространения ее на весь регион, чего изначально не предполагалось.

До сих пор многие арабские страны, при всем их сочувствии палестинцам, были бы не прочь, чтобы проблема ХАМАСА была решена раз и навсегда. Тем более что он запрещен в таких странах, как Египет и Иордания. Однако теперь давление улицы может поменять настроение тамошних правителей. Это не значит, что они отправят регулярные армии воевать с Израилем, но это значит, что они могут сквозь пальцы смотреть на мобилизацию исламских радикалов со всего света и их проникновение в зону конфликта.

Впрочем, не исключен и такой вариант, что массовая гибель ни в чем не повинных людей, причем уже после недельных массированных бомбардировок Газы, по поводу которых протестные настроения в мире и так нарастали, может привести либо к задержке проведения наземной операции израильской армии в Газе, либо к урезанию ее масштабов, либо и вовсе к отмене.

Вполне возможно, что главная миссия Байдена как раз и состояла в том, чтобы уговорить Нетаньяху не горячиться и как-то спустить все это дело на тормозах. Потому что в противном случае, особенно если встанет непосредственная угроза существованию Израиля, Соединенным Штатам пришлось бы вписаться в конфликт непосредственно своей военной силой.

По слухам, распространяемым в американских массмедиа, Белый дом собирается запросить у Конгресса чуть ли не 100 млрд долларов на поддержку одновременно Украины и Израиля. Это несусветная сумма, и не факт, что ее удастся согласовать с палатой представителей, где большинство у республиканцев и которая пока не определилась со следующим спикером и не готова к возобновлению текущей работы. Но даже с такими деньгами нынешний конфликт на Ближнем Востоке все равно не разрешить. Равно как и на Украине.

Деньги могут оказаться даже еще более бессильными против заряженных ненавистью к сионистскому государству тысяч и тысяч исламистских боевиков, вооруженных на порядок хуже израильской армии. На фоне яростных атак против израильтян так называемые «мясные штурмы» на фронтах Украины покажутся «военными учениями». США не могут себе позволить поражение Израиля от каких-то «банд исламистов в тапках» даже в еще большей степени, чем они политически не могут позволить себе поражение Украины.

Это означало бы полный крах имиджа Америки как сверхдержавы. Это похуже любого, даже самого унизительного, поражения любой администрации на президентских выборах. Поэтому США хотели бы, судя по всему, заморозки ближневосточного конфликта, поскольку никакой легкой победы в нем не просматривается. А вписываться в большую войну Америка совсем не хочет.

Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока. Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН.

Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе.

Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля. Это ничем не лучше, чем то, что есть сейчас.

Опять же, если рассуждать теоретически, главными кураторами строительства относительно миролюбиво настроенного Палестинского государства могли бы выступить те арабские страны, которые имеют собственный опыт борьбы с радикалами. В том числе речь идет о Египте (собственно, ХАМАС произошел от тамошних «братьев мусульман», запрещенных в РФ, с которыми режим генерала ас-Сиси нещадно борется) и даже Саудовской Аравии.

Однако теперь все эти вопросы откладываются на неопределенное будущее. На первый план выходит лютая ненависть к «сионистскому государству», которая еще долго никуда не денется — вне зависимости от того, как и когда разрешится нынешний конфликт вокруг сектора Газа. Хотя, конечно, после большой войны с высокими шансами стать мировой многое будет списано в архив истории и можно будет начать с чистого листа.

Было бы кому…

Автор Георгий Бовт

Источник - https://regnum.ru/article/3840214?utm_campaign=regnum&utm_term=best_materials

***

Израилю предлагают альтернативу наземной операции в секторе Газа

На Западе продумывают варианты освобождения своих граждан, захваченных ХАМАС.

В четверг в Израиль прибыл премьер Великобритании Риши Сунак. Оттуда он отправится в Саудовскую Аравию. В центре внимания Сунака – не только наземная операция Израиля в секторе Газа, проведение которой, как следует из слов президента США Джозефа Байдена, не является неизбежной, но и судьба иностранных граждан, захваченных ХАМАС.

Риши Сунак стал очередным западным политиком, выразившим поддержку Израилю. Ранее там побывали канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент США Джозеф Байден. Оба провели переговоры с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и израильским президентом Ицхаком Герцогом, выразив и тому и другому всемерную поддержку. Так же поступил и Сунак.

«Мы с вами солидарны и хотим, чтобы вы победили», – сказал он на пресс-конференции с Нетаньяху. Осудив ХАМАС, Сунак вместе с тем не стал, как Байден, однозначно солидаризироваться с израильской версией обстрела больницы Аль-Ахли – она, напомним, заключается в том, что в лечебное учреждение в секторе Газа попала ракета, запущенная группировкой «Исламский джихад». Британский премьер лишь заявил, что в его стране потрясены гибелью мирных жителей. «Я знаю, что вы принимаете все меры предосторожности, чтобы не причинить вреда гражданскому населению, в отличие от террористов ХАМАС, которые, наоборот, стараются подвергнуть мирных жителей опасности», – сказал Сунак.

Многие наблюдатели ожидали, что по окончании своих переговоров британский премьер разовьет мысль, которую мельком изложил Байден. Американский президент после визита в Израиль сделал заявление, из которого следует, что Запад отговаривает Нетаньяху от наземной операции против ХАМАС. «Мы долго обсуждали, какие есть альтернативы (введению израильских​​​ войск в сектор Газа. – «НГ»). Наши военные говорят с их военными о том, какие есть альтернативы, но я не стану в это углубляться», – буквально сказал Байден. Поиск альтернативы наземной операции был бы логичным. Западу, по крайней мере пока, не удалось убедить Египет и Иорданию принять беженцев из сектора Газа. А если мирных жителей из района боев не вывести, наземная операция чревата тяжелыми потерями среди палестинских некомбатантов. Однако Сунак не счел нужным что-либо прояснять. Интересно, что при этом на его совместной с Нетаньяху пресс-конференции была затронута тема иностранцев, захваченных ХАМАС. Сунак поблагодарил израильского премьера за помощь в деле освобождения британских граждан.

В руках ХАМАС сейчас находится порядка 200 иностранцев. Среди них, как заявляла ТАСС пресс-секретарь посольства РФ в Израиле Марина Рязанова, находятся по меньшей мере два человека с двойным израильско-российским гражданством. Два дня назад в интервью NBC некий высокопоставленный представитель ХАМАС объявил о том, что группировка готова освободить заложников в обмен на прекращение обстрелов сектора Газа. Но обмен ударами между Израилем и его противниками не прекращен. Более того, стороны ищут все новые цели. Все чаще Израиль обстреливают не только из Газы, но и с территории Ливана: только в четверг, по данным израильской армии, оттуда прилетели десятки ракет. Обстрелян город Кирьян-Шмона. А Израиль устроил целенаправленную охоту на лидеров ХАМАС. За последние три дня убиты шесть руководителей группировки. В их числе – два члена политбюро ХАМАС: Усама аль Мазини и Джамиля аш-Шанти. Последняя – жена Абдель Азиза ар-Рантиси, второго лидера группировки, преемника ее основателя шейха Ясина. Ар-Рантиси был убит израильтянами в 2004 году, а его вдова стала первой женщиной, вошедшей в политбюро ХАМАС.

В этих условиях неудивительна информация, изложенная в издании Bild. По его данным, на Кипр переброшен германский спецназ, задача которого – готовиться к возможной операции в секторе Газа по освобождению заложников. Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявляла, что в руках у ХАМАС находится по меньшей мере восемь граждан Германии. Во время своего визита в Израиль Шольц призвал группировку освободить немцев. Также, по данным Bild, в задачу германского спецназа может войти эвакуация германских граждан из сектора Газа и Ливана. Следует добавить, что спецоперацию для освобождения американских заложников ХАМАС ранее не исключил и госсекретарь США Энтони Блинкен. Достоверных данных о переброске американских каких-либо спецподразделений в регион пока нет. А вот факт прямой военной помощи Израилю налицо. Израильское Министерство обороны сообщило в соцсетях, что недавно в страну прибыл грузовой самолет из США. В нем – первая партия бронемашин, закупленных у Соединенных Штатов. В дальнейшем в страну прибудут и другие партии техники.

***

За происходящими на Ближнем Востоке событиями следили авторы общественно-политических Telegram-каналов.

«Байден объявил о выделении $100 млн гуманитарной помощи США для Газы и Западного берега реки Иордан., - пишет «Темник». - Просто аукцион невиданной щедрости на фоне того, что одновременно стало известно, что помощь Израилю Белый дом оценивает на порядок больше. По данным американских СМИ, Израилю (вместе с Тайванем и укреплением границы с Мексикой) планируется выделить $40 млрд из согласовываемого с Конгрессом пакета в $100 млрд».

«Вероятность, что Израиль, с очевидностью получивший соответствующее благословение по итогам вчерашнего набега главного спонсора, вопрется в Газу на все деньги, я бы сейчас оценил как 0,9, - отмечает «Адекват». - Что после этого Израиль получит полноценный второй фронт на севере - как 0,8, и целая вереница за последние сутки призывов западных стран к своим гражданам покинуть Ливан подтверждает это очень красноречиво. Что американцам в этом сценарии хватит безумия прямо вовлечься в боевые действия флотом и авиацией - не меньше как 0,4».

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-10-19/1_8857_israel.html

***

"Хезболла" хочет замедлить израильское вторжение в Газу

Шиитская группировка «Хезболла» намерена расширить масштаб боевых действий на границе с Израилем, чтобы отвлечь его внимание от сектора Газа.

Об этом сообщило близкое к ливанским боевикам издание «Аль-Ахбар». По его данным, совместный оперативный штаб «Хезболлы» и палестинского движения ХАМАС, созданный в прошлом специально для противостояния с израильтянами, согласовал целую программу действий для активизации ливанского фронта. Это грозит Ближнему Востоку более масштабной эскалацией, однако эксперты считают, что стороны способны и заинтересованы ее контролировать.

Союзники ХАМАС не хотят довольствоваться ограниченными нападениями на Израиль и планируют «выйти на новый уровень», сообщили источники «Аль-Ахбар». По этим оценкам, совместный оперативный штаб «оси сопротивления» (условного блока лояльных Ирану сил, к которым относятся как палестинские фракции, так и «Хезболла») в Ливане готов нарастить темп и плотность ударов по еврейскому государству. Источники издания утверждают, что ракетные нападения с этой стороны теперь «будут происходить ежедневно, а их масштабы увеличатся и охватят все военные и разведывательные объекты». К военной кампании, развязанной на фоне эскалации вокруг сектора Газа, планируют подключиться и другие фракции. Совместный штаб не скрывает того, что намерен парализовать все военные и разведывательные ресурсы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и лишить ее возможности сконцентрировать внимание на подготовке сухопутной операции в секторе Газа.

Вопрос с организацией сухопутного наступления беспокоит еврейское государство и его союзников больше всего. Источники Axios внутри израильского истеблишмента дают понять, что стратегия входа в анклав и зачистки хамасовской инфраструктуры еще не согласована. По этим данным, во время своего визита в Израиль президент Джозеф Байден не стал противиться самой идее наземного вторжения, но заметил в разговоре с представителями израильского военного кабинета, что им необходимо приложить усилия для того, чтобы предотвратить неизбежный гуманитарный кризис. При этом перспективы присоединения «Хезболлы» к боевым действиям волновали американского лидера не меньше.

Ливан активно готовится к «переезду» боевых действий на свою территорию. Местные издания утверждают, что офисы различных международных организаций и представители дипломатических миссий разрабатывают план эвакуации своего персонала в координации с ливанской регулярной армией. Согласно этим данным, военное командование не против разрешить участникам эвакуации использовать военные аэропорты и другие транспортные узлы, если международный аэропорт Бейрута вдруг окажется закрыт из-за боевых действий. Иностранные учреждения с большими офисами в Бейруте уже попросили своих сотрудников подготовиться к переезду в другие страны региона, включая Объединенные Арабские Эмираты.

«Все сообщения об объединении фронтов, которые распространяет «Хезболла», с одной стороны, носят характер преднамеренной эскалации угроз для того, чтобы повысить цену для Израиля в случае полномасштабного сухопутного вторжения в Газу, – заявил «НГ» независимый эксперт по Ближнему Востоку Антон Мардасов. – С другой стороны, в этих слухах есть доля правды, потому что, понятное дело, какая-то комната для координации фронтов действительно существует. Что «Хезболла», что ХАМАС – это линия «сопротивления». Там есть иранская координация, иранская помощь».

«Все прекрасно помнят историю того, как Израиль воевал с Ливаном, – отмечает собеседник «НГ». – Можно сколько угодно рассуждать о том, что «Хезболла» способна втянуться в конфликт, но подобное втягивание будет означать крах «Хезболлы» в Ливане. Если она начнет нарушать заведенные правила, а все нынешние обмены ударами пока ведутся в рамках привычного формата и не выходят за его рамки, то мало сомнений в том, что Израиль приступит к бомбардировкам объектов «Хезболлы» и развернет воздушную операцию на постоянной основе. Это погрузит Ливан в хаос, учитывая его тяжелое экономическое положение, и может обернуться коллапсом всей его политической системы».

По словам Мардасова, для «Хезболлы» как проекта это будет иметь множество негативных последствий. «Это будет масштабнее войны, которая была у нее с Израилем в 2000-х», – отмечает аналитик. «Если против Израиля будет развернут полноценный фронт в Ливане, он будет развернут и в Сирии с привлечением наемников, – считает собеседник «НГ». – В то же время не думаю, что авианосцы, направленные американцами в Средиземноморье, будут пассивно наблюдать. Велик риск разрастания конфликта в региональную войну, если подключится Иран. Но ни одна из сторон пока этого не хочет. С учетом того, что израильтяне начали постепенно заходить в сектор Газа, эскалация произойдет, но она будет вестись в рамках очерченных правил. «Хезболла» будет имитировать сопротивление, будут налеты на погранпункты, минометные обстрелы, но стороны на этом пока остановятся, даже в случае проведения сухопутной кампании».

Автор: Игорь Субботин, oбозреватель-международник при главном редакторе НГ

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-10-19/2_8857_invasion.html

***

Турция предлагает назначить гарантов для Израиля и сектора Газа

Саудовская Джидда примет 18 октября экстренное заседание министров иностранных дел стран – членов Организации исламского сотрудничества (ОИС), которое будет посвящено обострению вокруг Палестины.

Турция уже сообщила, что намерена представить собственную инициативу по урегулированию конфликта. Анкара хочет назначить для каждой стороны боевых действий свою группу международных гарантов, которые должны будут следить за выполнением договоренностей. Но идея столкнется с вызовами.

С инициативой созыва министерской встречи в рамках ОИС на фоне обострения войны вокруг сектора Газа выступили Саудовская Аравия и Иран. Последний принято считать одним из бенефициаров вооруженного обострения. «Это будет хорошая возможность для того, чтобы исламские страны сосредоточились на событиях в Палестине, и дипломатические усилия Ирана в этом отношении будут продолжены», – заявил официальный представитель МИД Исламской Республики Насер Канани, комментируя встречу в Джидде. Касаясь ответных действий Израиля против сектора Газа, дипломат подчеркнул, что «продолжение такого жестокого подхода может накалить атмосферу в регионе и вывести ситуацию из-под контроля».

Заседание ОИС для развития своей дипломатической инициативы намерена использовать Турция, успевшая выступить с критикой Израиля громче представителей арабского мира. «Мы предлагаем, чтобы какие-то страны из региона стали гарантами для Палестины, в том числе готова и Турция, – сообщил глава МИД Турции Хакан Фидан. – Для Израиля гарантами станут другие страны. Эти государства должны будут взять на себя ответственность за выполнение условий урегулирования». По его словам, алгоритм еще прорабатывается Анкарой, однако основные положения инициативы будут выдвинуты «более широкой аудитории» уже на мероприятии ОИС. «Мы преподносим эту идею как основной вариант урегулирования, – отметил Фидан. – Если Израиль хочет безопасности для себя в регионе, то палестинцы должны иметь собственное государство. Только так будет обеспечен прочный мир».

В разговоре с «НГ» научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов назвал турецкие усилия коррелирующими с тем, что сейчас предпринимает ряд других государств. «Даже те страны, которые находятся в непростых отношениях с Израилем, Иран и Сирия, несмотря на регулярно звучащие обвинения в их адрес, что они так или иначе участвуют в конфликте, демонстрируют высокий уровень того, что можно назвать «стратегическим терпением», хотя, безусловно, то же турне главы МИД Ирана может содержать как попытки выстроить механизмы сдерживания неконтролируемых стычек, так и подготовку скоординированного ответа», – рассуждает эксперт.

Как напоминает собеседник «НГ», ОИС не является широко известной платформой для урегулирования межгосударственных споров. «Тем не менее в нынешних условиях на Ближнем Востоке нет эффективных международных организаций, которые могли бы содействовать урегулированию, потому что отсутствуют инклюзивные форматы, которые включали бы в себя всех заинтересованных акторов на уровне региона, – рассуждает Лукьянов. – Эти форматы еще только предстоит создать. Регион, который обозначил в начале 2023 года ряд новых тенденций к нормализации двусторонних отношений, встал на путь поиска этой модели эффективного мирного сосуществования и сотрудничества в целях достижения мира».

По словам собеседника «НГ», Турция – важный участник этих дипломатических процессов. «Турецкое руководство проходит испытание той роли, которое оно выбрало для себя и своей страны не просто как актора, зацикленного на национальных интересах, – отметил Лукьянов. – Анкара пытается выполнять роль глобального ответственного игрока, способного содействовать разрешению кризисов. Выдвинутая модель по Газе предлагает использовать то, чего удалось добиться и другим странам».

Но Лукьянов отметил, что инициатива Анкары неизбежно встретится с рисками и издержками. «Среди арабских стран все еще нет глубины стратегического доверия друг к другу и достаточного опыта решения столь обстоятельной проблемы собственными силами, – отмечает аналитик. – Это испытание для региона. Если со списком стран, которые могли бы выступить гарантами для Израиля, в общем-то все более или менее понятно, то список гарантов для ХАМАС не однозначен. Здесь может быть сама Турция, Катар или ряд других государств, но вопрос в том, насколько гарантов друг друга примут непосредственные стороны, насколько гаранты смогут договориться друг с другом».

Так, с поддержкой палестинского движения и ХАМАС горячо выступает Алжир, но он может и не договориться с Марокко, говорит собеседник издания «НГ». «Хватит ли авторитета обеспечить гарантии таким странам, как Оман или Кувейт, которые исторически благоволят палестинскому делу, большой вопрос, – считает Лукьянов. – Этот план Турции, как и любой другой, сталкивается с объективными сложностями. Но очевидно, что в нынешних условиях нельзя полностью полагаться на роль и поддержку внешних акторов. Это очень важное отличие от того, что было раньше, в эпоху биполярного противостояния, когда гарантами договоренностей выступали СССР и США, и однополярного мира, когда США взяли на себя роль регионального жандарма».

Собеседник издания «НГ» резюмирует: в нынешних условиях США – сторона конфликта, а не независимый игрок.

Игорь Субботин, oбозреватель-международник при главном редакторе НГ

Источник - https://www.ng.ru/world/2023-10-17/2_8854_future.html

***

Ошибки разведки и контрразведки Израиля ошеломили руководителей всех стран

Архитектура безопасности еще одного региона мира вслед за Европой трещит по швам.

Вторжение боевиков ХАМАС на юг Израиля, которое произошло 7 октября, создало новое уравнение в сфере безопасности на Ближнем Востоке. На протяжении последних лет палестинская группировка и Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) спорадически вступали на путь взаимных ракетных обстрелов. Вспышки заканчивались предсказуемо – заключением соглашений о прекращении огня при участии региональных посредников и предоставлением ограниченных уступок администрации анклава.

В ходе прошлых эпизодов эскалации ХАМАС как суверен Газы пытался снять с себя ответственность за обстрелы. Официальные лица израильского разведсообщества даже считали, что группировка и ее ветви становятся более «умеренными» по сравнению с другими фракциями палестинского сопротивления. Основным предметом беспокойства спецслужб все отчетливее становилась активность иранского Корпуса стражей исламской революции и ливанской «Хезболлы».

Как итог, силовой аппарат Израиля попал в ловушку своих представлений о потенциале ХАМАС и эффективности фактора сдерживания. Это признал глава Совета национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби. По его словам, внутри профильных ведомств долгое время царила убежденность, что палестинские боевики «сделали выводы из последних операций, в которых им был нанесен существенный урон», и больше не станут проверять на прочность оборонительные возможности ЦАХАЛ.

Однако боевое крыло ХАМАС, возглавляемое наиболее скрытным палестинским главарем Мухаммедом Дейфом, разрушило все стратегические расчеты. «Самый разыскиваемый человек в Израиле», переживший около семи покушений, приступил к планированию вторжения еще в 2021 году, после очередного израильского рейда на мечеть Аль-Акса. С учетом осведомленности израильского разведсообщества план предполагал длительную попытку обмана: переговоры о подготовке нападения не проходили по традиционным каналам связи внутри ХАМАС, все обсуждалось в очень узком кругу.

Израиль вели по ложному следу все эти годы, заставляя верить в то, что ХАМАС уже не заинтересован в развязывании конфликта и вместо этого сосредоточился на развитии в секторе Газа. Поэтому удар на юге был нанесен максимально неожиданно. Не исключено, что отдельным фактором, повлиявшим на рост заблуждений и самоуспокоенность внутри разведсообщества Израиля, стал ряд мирных соглашений со странами арабского мира. В рамках этих договоров о нормализации палестинское досье ушло на периферию повестки, что автоматически снимало какие-либо обязательства с израильской стороны.

Сухопутное вторжение хамасовцев вернуло в глобальную дискуссию вопрос, объективно потерявший приоритет за эти годы. Международные организации, уделявшие проблемам Палестины традиционно мало внимания, теперь сталкиваются с необходимостью заново артикулировать свои подходы. Это хорошо проиллюстрировал экстренный саммит Европейского совета, созванный, чтобы определить «четкий единый курс действий», несмотря на то что европейская архитектура безопасности сама в последнее время сталкивается с серьезными вызовами.

О ситуации в секторе Газа теперь принципиально высказываются даже те страны арабского мира, которые имели напряженные отношения с ХАМАС. Практика показала, что негосударственные акторы на Ближнем Востоке могут легко адаптироваться под новые вызовы, диктуя крупным игрокам свою волю в сфере обороны, дипломатии и политики. Это дает повод задуматься, насколько сильна существующая архитектура безопасности на Ближнем Востоке и где может открыться новая брешь.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2023-10-18/2_8855_red.html