Военно-политические события конфликта между Украиной и РФ на 3 ноября 2023 г.

***

«Состояние военного положения». ВСУ стягивают силы к границе с Белоруссией

Украинская армия сосредоточила в направлении Белоруссии группировку «Север» численностью до 120 тысяч «штыков». Такие данные привёл глава Государственного погранкомитета Белоруссии генерал-майор Константин Молостов. «Силы и средства украинской стороны находятся в состоянии военного положения», — сообщил руководитель погранслужбы 1 ноября.

В подчинении упомянутого Молостовым оперативного командования (ОК) ВСУ «Север» находятся украинские сухопутные силы в шести областях — Житомирской, Киевской, Полтавской, Сумской, Черкасской, Черниговской, а также в Киеве. До нынешнего момента ВСУ использовали граничащие с Белоруссией регионы «как территорию отстоя и переформирования подразделений, которые потом убывают в зону боевых действий», — отметил генерал-майор Молостов. Но из его же слов следует — теперь речь идёт не только об «отстое», но и о накоплении сил на северном, белорусском направлении.

С украинской стороны продолжается ряд мелких провокаций, которые пока не доходят до нарушений границы. «Это вывешивание каких-то своих флагов, в том числе националистических, включение гимна Украины, попытка порчи пограничных знаков, в том числе почему-то и своих, включение звуковещательной аппаратуры и так далее», — перечислил руководитель белорусских пограничников. Основной вид провокаций — засылка беспилотников, «с чем мы, конечно же, боремся», добавил Молостов.

Но, как бы то ни было, проблема накопления «сил и средств в состоянии военного положения» была обозначена. На угрозу указали и в Москве. «Та информация, которой располагаем мы… свидетельствует о том, что украинская армия действительно разместила существенные контингенты вдоль белорусско-украинской границы, периодически пытается прощупать теми или иными способами обороноспособность Союзного государства», — констатировал директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук. 

Уже не рецепты борща 

Достаточно долго белорусско-украинская граница (переход через которую был закрыт Киевом ещё 24 февраля 2022 года) была источником практически развлекательного контента — особенно на фоне боевых сводок из зоны военных действий. Белорусские пограничники и с другой стороны — вэсэушники и «теробороновцы», в частности, обсуждали борщ, давно ставший для Киева не только кулинарным, но и политическим вопросом. 

«Когда вам будет не из чего готовить борщ, переходите на нашу сторону. Попробуйте наш белорусский борщ. Не пожалеете. Вы сбились с дороги, вас ждут дома с большой кастрюлей огненного варева», — рекомендовали белорусские пограничники бойцам ВСУ. По мнению украинской стороны, белорусский борщ больше напоминает российские щи или «тюремную баланду» с тех пор, как белорусы якобы «воткнули нож в спину украинцам».

Белорусские пограничники включили со своей стороны аудиозапись на украинском языке, воспевающую белорусскую пшеницу и белорусский хлеб. В записи украинцам давался совет переходить на сторону настоящего хлеба после окончания экспериментов с «колумбийской мукой» (то есть кокаином, в употреблении которого подозревают Владимира Зеленского). Украинская сторона установила экран, на котором демонстрировались пропагандистские ролики, в частности выступление Зеленского с призывом «отказаться от войны» и т.п. 

Но, помимо «актов информационной войны», были и серьезные инциденты — от залётов беспилотников ВСУ до повреждения инфраструктуры погранзоны. Белорусский президент Александр Лукашенко обвинял Киев в запуске тактической ракеты «Точка-У» в сторону Белоруссии — национальным силам ПВО удалось перехватить ракету над Припятью и уничтожить её. 

Вопрос о задачах 

Украинская сторона — что объяснимо — не подтверждает факт концентрации ВСУ у белорусской границы, но заявляет об усилении обороны. Недавно командующий объединенными силами ВСУ генерал-лейтенант Сергей Наев заявил о формировании на белорусском направлении новых групп ПВО. По его словам, «в северной операционной зоне» проходило «формирование и подготовка новых мобильных огневых групп противовоздушной обороны», оснащённых — отметим — образцами вооружения западного производства, поставленных Киеву.

 «Вооруженные силы Украины и руководство Украины помнят о начальном этапе военных действий, когда с территории Белоруссии был высажен вертолетный десант в район Чернобыльской АЭС, в район Гостомеля под Киевом и так далее. Этот эпизод надо помнить, и я думаю, что помнит это руководство Украины», — сказал ИА Регнум белорусский военный эксперт Александр Алесин. 

Главный и очевидный вопрос — с какой целью была собрана 120-тысячная группировка ВСУ: для прикрытия северного фланга от гипотетического наступления объединённой группировки войск РФ и Белоруссии (развёрнутой в 2022 году) или для крупномасштабных провокаций или даже наступления на белорусском направлении. 

Сравнение и специфика противостоящих сил 

С одной стороны, если сопоставлять живую силу сторон (и если рассматривать белорусскую армию отдельно от российской), то группировка ОК «Север» ВСУ обладает численным преимуществом. «Безусловно, 120 тысяч человек — это цифра очень большая. Это почти в два раза больше всей белорусской армии», — сказал ИА Регнум профессор факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич.

Численный состав Вооружённых сил Белоруссии — 48 тысяч человек по состоянию на август этого года плюс 6 тысяч бойцов ССО — Сил специальных операций. Можно также учесть подразделения Территориальной обороны (ТерО) Белоруссии — порядка 120 тыс. человек, но остаётся вопрос, можно ли сопоставить их возможности с возможностями кадровых военных.

Что касается упомянутой объединённой РГВ (Региональной группировки войск) Союзного государства, то, по данным белорусского минобороны на конец 2022 года, российская сторона была представлена 9 тыс. военнослужащих и военной техникой: до сотни орудий, до 200 бронемашин и до 170 танков. Правда, добавим «козырь» в виде возможности размещения в Белоруссии российских ядерных вооружений — но это, при всей весомости, сугубо психологический фактор сдерживания.

Итак, с одной стороны, крупная северная группировка ВСУ будет обладать сугубо численным преимуществом над ВС Белоруссии и РГВ. «Это группировка, которая при определенной постановке задачи готова перейти в наступление на территорию Республики Беларусь», — считает Межевич. Но, с другой стороны, при оценке цифры в 120 тысяч человек личного состава ВСУ надо учесть некоторые особенности присутствия украинских войск, указывает Алесин. Они не сосредоточены в единый ударный кулак, а «рассыпаны» вдоль границы Белоруссии и Украины. 

«Надо принять во внимание тот факт, что у нас очень протяженная граница с Украиной, порядка 1200 километров. И если мы поделим длину границы на количество войск, то окажется, что, в общем, это не так и много», — полагает белорусский эксперт. Кроме того, Киев не сосредотачивает в этих местах подразделения, готовые к немедленному наступлению, считает Алесин. 

«Часть этих войск — это территориальная оборона, которая контролирует территорию Украины, прилежащую к границе с Белоруссией», — указал собеседник. Кроме того, тыловую (сейчас) территорию ВСУ используют для «отстоя»: «Плюс здесь находятся места расквартирования украинских частей и подразделений, они находятся здесь на отдыхе, на пополнении и на обучении, на подготовке войск, потому что пополнение требует обучения». 

Лёгкой прогулки не будет

Если допустить, что командование ВСУ ставит перед ОК «Север» наступательные задачи, результат такого продвижения бронетехники, артиллерии и пехоты будет сомнительным, полагает белорусский военный эксперт.

Нужно отметить рельеф местности региона: граница двух стран — это труднопроходимое Полесье, с многочисленными поймами рек, озерами и болотами, поэтому мест для марша сухопутных войск Украины там немного, поясняет Александр Алесин. Бассейн Припяти (реки с истоком на стыке границ Польши, Белоруссии и Украины и с устьем строго к северу от Киева) — это болота общей площадью свыше 98 тысяч квадратных километров. Известно, что немецкое командование при разработке плана «Барбаросса» учитывало Припятские (они же Полесские) болота в качестве естественной преграды — поэтому дивизии группы армий «Центр» продвигались севернее этого препятствия, а группа армий «Юг», соответственно, южнее.

Транспортные и логистические маршруты через Полесье с октября 2022 года осложнены, причем по «инициативе» украинской стороны. ВСУ в целях обороны взорвали практически все мосты на границе, а имеющиеся дороги заминированы. Белорусская сторона укрепила границу возведением фортификационных сооружений и установкой оборонительных противотанковых укреплений.

Учитывая все эти факты, эксперты склоняются к тому, что если ВСУ и сосредотачивают боеспособные части в приграничных районах, то делается это, скорее, для прикрытия своей территории. Что, впрочем, не исключает точечных провокаций, в том числе с использованием коллаборационистов из числа беглых радикальных оппозиционеров.

В случае возможной агрессии со стороны Киева Минск может ответить применением белорусских реактивных систем залпового огня «Полонез» и оперативно-тактических комплексов «Искандер»: несколько ОТРК Россия передала Белоруссии, отмечает Алесин. Президент РБ Лукашенко ранее заявлял, что военнослужащим РБ был отдан приказ взять под прицел центры принятия решений против Минска, в том числе и с расчетом на использование упомянутых выше вооружений.

В случае же, если вторжение примет характер, угрожающий существованию белорусского государства, у Минска есть ответ и на эту угрозу. «Нападение на Республику Беларусь при условии отсутствия нападения Республики Беларусь в какой-либо форме на Украину может быть воспринято как возможность применения того самого тактического ядерного оружия, которое в Беларуси размещено», — поясняет Николай Межевич.

Автор Михаил Захаров

Источник - https://regnum.ru/article/3843549

***

Российский военный эксперт Михайлов: Залужный пытается оправдаться за неудачи ВСУ

Главком ВСУ Валерий Залужный решил не расписываться в собственном бессилии, а попытался экстраполировать вину за неудачи ВСУ на политическое руководство Украины. Об этом корреспонденту издания ИА Регнум 2 ноября заявил руководитель Бюро военно-политического анализа, военный аналитик Александр Михайлов.

Ранее Залужный дал интервью изданию Economist, в котором констатировал, что ситуация на фронте зашла в тупик, и если не произойдёт каких-то технологических скачков, то ждать «красивого и глубокого прорыва» не приходится.  «Залужный в данном случае расписывается вроде как не в собственном военном бессилии, а экстраполирует вину за неудачную кампанию на политическое руководство Украины, — сказал Михайлов. — Дело в том, что после возвращения Зеленского из последней поездки в США на него тут же ополчились очень многие бывшие соратники и советники. Всевозможные украинские политологи выступили с критическими комментариями. Многие известные журналисты. На Западе много говорящих голов тоже стали критиковать Зеленского и провал контрнаступления».

Он отметил, что всё чаще звучат заявления о том, что военная кампания Украины против России не достигнет никаких позитивных целей и что, вероятнее всего, Киев проиграет. В пользу таких прогнозов свидетельствует и недостаток вооружений, и их сужающийся поток с Запада. Впрочем, пока у Украины остаётся её мобилизационный ресурс. По мнению Михайлова, Залужный понял, что Зеленский пока не получил карт-бланш на второй срок и конкретных обещаний ему не дали. Вероятнее всего, руководителю киевского режима дали указания до конца этого года попытаться отвоевать хоть какие-то территории.

«И если он добьётся каких-то военных успехов, то США включат механизм отмены выборов президента на Украине. Американские политологи уже ссылаются на некие соцопросы, которые якобы показывают, что 80% украинского общества хотят, чтобы выборы президента в марте 2024 года были отменены, — подчеркнул Михайлов. — Возможно, что в этой ситуации Залужный начинает разыгрывать свою политическую карту». Главком ВСУ понимает, что пока его поддерживает военно-политическое руководство НАТО, он может вести самостоятельную игру. 

«Даже если Зеленский снимет его с должности, то в марте 2024 года Залужный может стать и министром обороны Украины или даже президентом, если США захотят этого. Но если Вашингтон сделает ставку на партию войны, то у Зеленского есть шанс остаться у власти», — подчеркнул военный аналитик.

Что касается рассуждений Залужного о технологических скачках, которые могли бы изменить ситуацию на фронте, то, по словам Михайлова, за этими словами скрываются банальные просьбы получить от Запада дополнительную поддержку оружием и техникой. «Однако высокотехнологичное оружие требует многих лет обучения. Чтобы подготовить боевого лётчика, нужно шесть-семь лет работы. Чтобы подготовить профессионального танкиста — три-четыре года. А на Украине летчиков готовят в бешеном ритме. По сути сажают за штурвалы курсантов, и они летят. То же самое относится и к сухопутным подразделениям, и к артиллерии», — констатировал военный эксперт.

Ранее ИА Регнум сообщало, что Залужный признал эффективность действий российской авиации и подразделений радиоэлектронной борьбы. По его словам, ВВС РФ сохраняют значительное преимущество и продолжают создавать новые ударные эскадрильи. По словам главкома ВСУ, в конфликте на Украине, как и в Первую мировую войну, достигнут такой уровень развития технологий, который ставит ситуацию в тупик. Украинская армия не смогла пройти минные поля, а предоставленная западными союзниками техника и вооружение не оправдали ожиданий.

Залужный предупредил, что самый большой риск конфликта, перешедшего в позиционную фазу, в борьбу на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и «измотать украинское государство». По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, украинская армия оказалась неспособна «освободить» ни Крым, ни Донбасс, но понимающий это Залужный пеняет на отсутствие технологического скачка, который мог бы обеспечить прорыв позиций ВС России. В то же время ВС РФ располагают возможностями для прорыва фронта.

Источник - https://regnum.ru/news/3843541?utm_campaign=regnum&utm_term=top_best_materials

***

Эксперты о статье Залужного: Запад поздно вооружил Украину

Контрнаступление Украины не достигло желаемой цели, а война перешла в позиционную фазу, написал в The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Медиакомпания DW попросила экспертов прокомментировать его оценки.

Статья главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в британском еженедельнике The Economist вызвала бурную дискуссию в Украине и за ее пределами. В ней украинский генерал говорит о тупике, в который зашла ситуация на фронте, о новой фазе войны, которую он называет позиционной, а также о том, что нужно Киеву, чтобы изменить положение на более выгодное.

"Об идее, что, как в прошлом году, может произойти быстрый прорыв, уже, на самом деле, речь не идет. И, вероятно, все даже наоборот - сейчас произошел переход в определенную позиционную войну, а позиционная война означает, что речь идет в большой степени об истощении", - комментирует ситуацию немецкий эксперт по безопасности и оборонной политике Кристиан Мёллинг (Christian Mölling) из Германского общества внешней политики (DGAP).

Позиционные военные действия более выгодны России 

Он указывает на разные цели Киева и Москвы в нынешнем противостоянии на фронте, и делает вывод, что для России позиционная война выгоднее. Ведь в то время как Украина хочет вернуть себе захваченные территории, России "достаточно сохранить статус-кво", отмечает Мёллинг: "Нападающая сторона должна применить больше силы, чтобы изменить статус-кво. А это делает ситуацию для Украины тяжелее, ведь она должна прилагать гораздо большие усилия, чем Россия, которая может еще больше укреплять занятые позиции и, таким образом, цементировать раздел Украины".

В том, что ситуация получила именно такое развитие, немецкий эксперт обвиняет прежде всего Запад - из-за его недостаточной военной поддержки Киева. "Наибольшие проблемы заключаются в том, что мы слишком поздно вооружили Украину и не имели достаточно времени, чтобы научить персонал пользоваться не только отдельными видами оружия, но и многими системами одновременно", - отмечает он.

Зеленский "обманывает себя"? 

Ранее в украинском сегменте интернета и соцсетей широко обсуждалась статья американского журналиста Саймона Шустера для Time. Шустер наблюдал за, по его мнению, не слишком удачным визитом президента Украины Владимира Зеленского в США, а после посетил Украину, где пообщался и с ним, и с его окружением. "Никто так не верит в нашу победу, как я. Никто", - цитирует журналист в своей статье слова Зеленского. В то же время он констатирует: во время поездок тот ощущает, что интерес к войне в мире ослаб, так же как и уровень международной поддержки Украины. Тем не менее убеждения Зеленского не изменились, "он не намерен сдаваться в борьбе или просить о каком-либо виде мира", констатирует Шустер. Однако, ссылаясь на слова источника в команде президента Украины, журналист утверждает, что там существует мнение, что Зеленский "обманывает себя". 

Далее автор публикации со ссылкой на неназванных советников Зеленского утверждает, что перед наступлением зимы следует ожидать масштабных изменений в военной стратегии и перестановок в команде президента Украины.

Коррупционные скандалы в Киеве 

Еще одна проблема, на которую со ссылкой на информированные источники указывает Шустер, заключается в том, что в некоторых родах войск нехватка личного состава стала даже более острой, чем дефицит оружия и боеприпасов. Вопрос комплектования украинской армии, как пишет журналист, тоже оказался в зависимости от коррупционных скандалов.

Шустер отмечает: за последние месяцы проблема коррупции усугубила отношения Зеленского со многими его союзниками. В частности, из-за коррупционных скандалов в министерстве обороны Украины в отставку ушел глава ведомства Алексей Резников. Однако ситуацию это не изменило - анонимный собеседник заявил журналисту, что украинские чиновники "воруют так, будто завтра не наступит". По словам другого собеседника Саймона Шустера, Зеленский медлил с решением этой проблемы, а когда начал действовать, то уже было поздно - "репутационный ущерб уже был нанесен".

Именно на аспекты статьи, касающиеся коррупционных скандалов, обратил внимание и глава правления Центра противодействия коррупции (ЦПК) Виталий Шабунин. "Мы в ЦПК тогда криком кричали, что отмазывание Резникова ударит по западной поддержке значительно сильнее, чем сам коррупционный скандал", - написал Шабунин в Facebook. В то же время советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире "Радио Свобода" назвал статью в Time "субъективной точкой зрения конкретного журналиста, имеющего свое видение происходящего".

Изменения в украинском правительстве – второстепенный вопрос 

Кристиан Мёллинг сомневается, что изменения в правительстве Украины могли бы что-то изменить на поле боя. "Я думаю, что вопрос, кто в Украине занимает какое министерское кресло, в этом случае менее решающий, - говорит он и подчеркивает: - Украина знает, что ей нужно, она еще в прошлом году продемонстрировала, что знает это. И если Запад в дальнейшем следует своим целям в войне, он должен помогать Украине стать сильнее в военном плане, чем в прошлом году".

Эксперт по оборонным исследованиям в Кингс-колледже Лондона Марина Мирон называет статью Валерия Залужного призывом к западным лидерам: "Это призыв, просьба: нам нужна ваша поддержка, нам нужны ваши технологии и нам нужны лучшие технологии, чтобы достичь прогресса".

Она считает ожидания западных лидеров касательно возможностей украинской армии завышенными. "Я думаю, что с самого начала этой войны был определенный микс из переоценки шансов Украины и силы ее армии, а также недооценки возможностей России. Это привело нас к ситуации, которую мы наблюдаем сейчас, которая началась в июне, когда Украина начала свое контрнаступление. Идея заключалась в быстром продвижении и достижении Крыма. А затем наткнулись на эшелонированную оборону России", - говорит Мирон.

От каждого вида оружия ожидали прорыва 

По словам экспертки, когда поступал каждый новый вид оружия, создавалось впечатление, будто именно это будет решающим и приведет к поражению россиян. "И это сопровождалось пиаром в прессе. Была надежда, что что-то изменится. Но россияне адаптировались, поэтому мы сейчас имеем этот тупик. И Залужный признал это", - комментирует Мирон статью украинского главнокомандующего.

Украинский эксперт Михаил Самусь смотрит на ситуацию на фронте более оптимистично. Тот факт, что ожидания Украины на контрнаступление не оправдались, полагает он, заставил Киев откорректировать график боевых действий. "Из-за того, что погода благоприятна, на самом деле не произошло того, что прогнозировали россияне, что сейчас будет, как они говорят, "распутица", техника не может дальше идти, будет сезон или период дождей, и фронт замрет. Все это может перейти плавно в зиму, которая будет морозной, сухой, и войска в дальнейшем будут продолжать активные боевые действия, - говорит он. - Поэтому я бы не сказал, что она (контрнаступательная операция ВСУ. - Ред.) провалилась или остановилась, просто она перешла в другой формат".

В то же время и Самусь подчеркивает важность для Украины недавних и ожидаемых поставок нового западного оружия - прежде всего ракет ATACMS, так называемых "крылатых бомб" GLSDB, а также истребителей F-16.

Запад не отдаст Киеву самое современное оружие 

В своей статье для Economist Валерий Залужный, помимо огневого оружия, отмечает также важность радиоэлектронной борьбы, которая, по словам генерала, является "ключом к победе в войне с беспилотниками". Впрочем, требовать такого вида оружия от западных союзников, по мнению Марины Мирон из Кингс-колледжа в Лондоне, "особенно нет смысла", ведь западные страны сами нуждаются в развитии этих технологий в случае конфликта, в который будут вовлечены они сами. "Ведь если произойдет более масштабная конфронтация между Западом и Россией, вы захотите иметь возможность разместить такие системы у себя, но не в Украине", - говорит экспертка и подчеркивает, что это касается и средств против кибератак.

Мирон, однако, убеждена, что и россияне не применяют в войне против Украины наиболее развитые имеющиеся средства киберборьбы - по тем же причинам подготовки к потенциальному прямому конфликту с Западом. "Я думаю, что технологии - лишь часть того, что нужно Украине. Но это очень важная часть, очевидно, для украинцев и Залужного, чтобы выиграть эту технологическую битву против россиян", - заключает экспертка.

Авторы: Данил Билык, Дарья Нынько

Источник - https://p.dw.com/p/4YL8t 

***

ТЦК уже не в моде: как в Украине подходят к вопросам смарт-мобилизации

На днях министр цифровой трансформации Михаил Федоров заявил о работе над пилотным проектом смарт-мобилизации. В Сети сразу начали обсуждать возможность выдачи повесток в “Дии”. Впрочем, власти очень быстро успокоили общество, объяснив, что речь идет исключительно о добровольной мобилизации желающих вступить в ряды Сил обороны.

Подход к мобилизации в Украине менялся несколько раз. От забитых военкоматов в первые дни он перешел в мотивационные ролики и тезисы "Воевать будут все". Сейчас набор людей в ряды Сил обороны можно условно разделить на три части: классические ТЦК, набор мотивационных людей в отдельные подразделения и некоторые изобретения государства в стиле "Гвардия наступления" или уже упомянутая смарт-мобилизация.

Vesti.ua разобрали все этапы мобилизации в Украине и рассказывают, как от заполненных военкоматов власти перешли к тезису "Воевать будут все".

Самомобилизация общества: первый этап военных действий

По информации СМИ, ежемесячно Украина мобилизует около 10 тысяч человек для службы в рядах Сил обороны. Такое количество необходимо для компенсации потерь убитыми, ранеными и уволенными со службы по состоянию здоровья, возрасту и семейным обстоятельствам. Это количество не предусматривает создание новых частей или подготовки резервов. 

Самым простым с точки зрения набора новых людей для ТЦК стало первое полугодие военных действий. Тогда желающих воевать хватало – вопрос был только в обеспечении военнослужащих. "Украина прошла несколько этапов мобилизации. И первый продолжался с февраля по сентябрь 2022 года. Тогда желающих воевать было много, и главной задачей ТЦК было качественно оформлять волны добровольцев. Организовывать процесс, готовить документы и заключать контракты. Но все изменилось, когда начались первые штурмы Херсонской области", – говорит политолог Руслан Бортник.

Метод пряника: пиар-кампании от государства 

Уже с осени прошлого года в Украине началась "лагідна мобілізація". По мнению Бортника, этот этап продолжался до начала боев за Бахмут. "С первых штурмов Херсонской области ТЦК начали работать в режиме мотивации, поощрения новых военнослужащих. Этот этап длился с сентября 2022 по зиму 2023 года. То есть до начала боев за Бахмут. Уже тогда искали возможность, как мотивировать людей вступать в ряды Сил обороны. Шли рекламные кампании, в которых происходила героизация военных. В то же время шло активное накопление базы данных военнослужащих, во время которой на "сверку информации" приглашали почти всех", – говорит Бортник. 

Первым масштабным методом пряника стала кампания вокруг "Гвардии наступления". После хороших для Украины результатов на поле боя осенью прошлого года государство начало набор добровольцев в подразделения, которые должны провести весенне-летнюю наступательную кампанию. 

Занималось созданием “Гвардии наступления” Министерство внутренних дел. Планировалось создание девяти штурмовых бригад, которые и должны были выполнить поставленную задачу. Тогда министр внутренних дел Игорь Клименко говорил, что это фактически реинкарнация добробатов, созданных в 2014 году для участия в Антитеррористической операции. Они формировались как подразделения полиции особого назначения, и набор в них был максимально упрощен. 

Акция сработала, и в ряды "Гвардии наступления" вступили десятки тысяч человек. Впрочем, после сложной операции по защите Бахмута и нелегкого начала контрнаступательной кампании количество желающих вступать в ряды Сил обороны в Украине начало резко уменьшаться.

Метод кнута: ТЦК играет роль злого полицейского 

Если в первые месяцы с набором проблем не было, то после окончания этапа эйфории количество желающих самостоятельно вступить в ряды Сил обороны значительно уменьшилось. В обществе ТЦК стало восприниматься антигероем. И причин тому несколько. В первую очередь, это, конечно, насильственная выдача повесток. В Сети есть множество видео, где представители ТЦК пытаются вручить повестку людям посреди улицы. А когда те отказываются – мужчин забирают силой. Кроме того, есть много видео с моментами избиения военнообязанных уже непосредственно в военкоматах или частях. 

Еще одна причина – постоянные коррупционные скандалы, связанные с военкоматами. От простых работников до непосредственных руководителей – всех ловили на горячем при получении взяток, чтобы признать того или иного мужчину непригодными для службы в армии. "После начала кровопролитного сражения за Бахмут стало ясно, что эта война жестокая и кровавая. ТЦК перешли к давлению, часто к силовым действиям. Начали задерживать мужчин в публичных местах. Это продолжалось вплоть до начала украинского контрнаступления, то есть до конца весны – начала лета 2023 года", – говорит Бортник. 

Безусловно, это все играет против самих военкоматов. В Google-трендах по Украине запрос "мобилизация" регулярно попадает в топ, а в разных социальных сетях эксперты объясняют, какие группы мужчин могут избежать принудительной мобилизации. Так что формат "кнута" хоть и стабилен, но той отдачи, которая была еще год назад, уже не приносит. Поэтому государство начинает придумывать новые методы для мобилизации общества, подходя к этому вопросу креативно. 

Один из вариантов – смарт-мобилизация. И нет, речь идет не о повестках в "Дии". По словам министра цифровой трансформации Михаила Федорова, главная задача будущего ресурса – создать для военнообязанных лиц возможность выбирать направление деятельности. Проще говоря, государство позволяет военнообязанным мужчинам пойти самостоятельно в военкомат, пройти собеседование с рекрутером и выбрать, чем они хотят там заниматься. Сейчас пробный проект позволяет выбрать только одну должность – оператор дрона. Впрочем, позже количество профессий планируется дополнять. 

"Теперь мы видим определенные комбинации. Отдельные, наиболее распиаренные воинские части напрямую набирают себе людей. А государство, в свою очередь, пытается успокоить общество. Это и смарт-мобилизация, и поощрение из-за тезисов о том, что люди могут сами выбрать тип службы и их статус будет приближен к наемному работнику, а не просто военнослужащему. Это четвертый этап – определенная точечная мобилизация. Ведь предыдущий этап создал серьезный политический кризис в нашем обществе", – говорит Бортник.

"Воевать будет каждый мужчина": манипуляция или факт? 

С середины лета среди военных начал появляться тезис о том, что каждый мужчина в Украине должен быть готов к тому, что его мобилизуют. Звучали разные факты, но общая ссылка одна – каждый мужчина в Украине будет воевать. "Сейчас мы находимся на этапе, когда происходит узкопрофильная мобилизация. На этом этапе отдельные части или даже отдельные командиры ищут добровольцев для себя. На фоне этого людей часто пугают заявлениями о том, что всем мужчинам придется служить", – сказал Бортник.

На вопрос, является ли такой тезис фактом или скорее манипуляцией, политолог отвечает: "Это информационная кампания, которую генерируют военные и пассионарные части общества и которую поддерживают органы власти. Здесь есть две цели. Первая – подтолкнуть людей, которые думают добровольно мобилизоваться. И аргументация здесь такова, что вы можете выбрать, куда пойти. Ведь в будущем у вас такого выбора не будет”.

Второй целью таких месседжей, по мнению политолога, является желание власти сохранить лояльность военных, волонтеров и членов их семей: "Эти люди, а их от 30% до 50%, требуют, чтобы воевали все. Забитые рестораны и ночные клубы Киева вызывают у них агрессию. Подобными заявлениями власти пытаются убедить эту группу людей, что государство сделает все для того, чтобы все были равны. И чтобы не только пассионарная часть общества защищала страну, но и все остальные. Таким образом власть снимает с себя ответственность и пытается сыграть в унисон с этой пассионарной частью общества", – подытожил эксперт.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/tck-uzhe-ne-v-mode-kak-v-ukraine-podkhodyat-k-voprosam-smart-mobilizacii