Вокруг военных действий Украины с РФ: участие ВСУ в учебно-боевых проектах НАТО. военная помощь США, статья Залужного

***

Издание MWM: НАТО значительно уступает РФ в количестве и качестве зенитных ракет

Очередной день военных действий российской армии в Украине ознаменован обсуждением статьи о российском превосходстве в производстве боеприпасов, опубликованной американским журналом Military Watch Magazine (MWM) 8 ноября. В публикации, в частности, сказано, что РФ способна одновременно поставлять комплексы С-400 в Белоруссию и Индию и восполнять свой расход ракет в рамках военных действий РФ на Украине.

Возможности загоризонтной ракеты 40Н6, которая позволяет комплексу С-400 атаковать низколетящие самолеты и крылатые ракеты на большой дистанции, журналисты охарактеризовали как «бесподобные». Также было заявлено, что российский военно-промышленный комплекс производит больше боеприпасов для противовоздушной обороны (ПВО), чем все страны НАТО, вместе взятые.

Тем временем на южнодонецком направлении российские войска сорвали восемь ротаций Вооруженных сил Украины (ВСУ). Поражение живой силе и технике противника нанесено в районах Новомихайловки, севернее Никольского, Урожайного и Старомайорского, сообщил 9 ноября «РИА Новости» начальник пресс-центра группировки «Восток» Олег Чехов.

Источник - https://regnum.ru/news/3844929?utm_campaign=regnum&utm_term=read_more

***

Военнослужащие ВСУ активно участвуют в учебно-боевых проектах Североатлантического альянса

Американские истребители F-16 скоро могут появиться в зоне военных действий РФ в Украине.

Одобрение представителем Госдепа США Ведантом Пателем шагов ЕС по приему в ряды союза стран бывшего СССР сопровождается не менее активными шагами Вашингтона по интеграции Украины в структуры НАТО. В первую очередь это происходит на военных учениях, а также выражается в привлечении украинских военных к программам альянса. Также Вооруженные силы Украины переходят на стандарты НАТО и ускоренно готовятся к эксплуатации многофункциональных истребителей четвертого поколения F-16.

В проходящих сейчас на территории Латвии и Литвы серии военных маневров США и НАТО Stiprus Grifonas 2023 (продлятся до 19 ноября) и Gintarinė migla 2023 (заканчиваются 10 ноября) участвуют военнослужащие Вооруженных сил Украины (ВСУ). Только в Литве, по официальным данным, около 200 представителей ВСУ. Ранее сообщалось, что под руководством Пентагона в Германии прошли подготовку и приняли участие в маневрах несколько механизированных бригад ВСУ, которые уже воюют против российских войск. По военным планам ЕС и НАТО в странах Европы прошли подготовку около 25 тыс. солдат и офицеров ВСУ, а до конца года их численность достигнет 30 тыс. Отдельные проекты Пентагона позволяют готовить специалистов по дефицитным военным специальностям. Пресс-секретарь Минобороны США Патрик Райдер на днях заявил, что обучение военнослужащих ВСУ продолжается на военной базе в Графенвере в Баварии. Известно, что украинские специалисты по противовоздушной обороне учились в США и Испании.

По данным западных СМИ, в ближайшее время на авиабазе Фетешти в Румынии состоится открытие Европейского учебного центра F-16 (European F-16 Training Centre – EFTC), где будут проходить подготовку украинские авиаторы. Туда уже прибыли первые пять истребителей F-16 (три одноместных F-16AM и два двухместных F-16BM), ранее входившие в состав ВВС Нидерландов. Их обслуживание и процесс подготовки летного и наземного состава будет обеспечивать американская Lockheed Martin, выпустившая эти самолеты. Кроме румынского центра, подготовка украинского летного и технического состава на F-16 организуется в самих США и Дании. Райдер считает, что обучение летчиков ВСУ управлению истребителями F-16 там займет от пяти до девяти месяцев.

Но возможно, этот процесс будет ускорен, если к эксплуатации F-16 подключатся наемники, отмечали «НГ» эксперты (см. номер от 31.10.23). СМИ сообщали, что в Украину из Польши доставлено не менее пяти самолетов F-16, которые скоро могут быть использованы на фронте. Официальных подтверждений этого нет. Между тем спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат недавно заявил, что появление истребителей F-16 на фронте возможно в начале 2024 года.

Президент Украины Владимир Зеленский, когда опровергал заявление главкома ВСУ Валерия Залужного о том, что боевые действия зашли в тупик, сообщил: «оживления фронта» следует ожидать, когда в ВСУ поступят американские самолеты F-16. А в среду Зеленский утверждал, что наступление ВСУ продолжится и Украина попытается добиться успеха на поле боя еще в 2023 году, хотя и признал трудности, с которыми сталкивается армия. «У нас есть план продолжения боевых действий, у нас есть конкретные города, конкретные направления, куда мы пойдем», – сказал Зеленский.

«Можно допустить, что США с руководством Украины готовятся в скором времени в зоне СВО применить F-16, – говорит «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Это будут устаревшие истребители типа F-16AM, у которых радары (РЛС) по обнаружению самолетов противника могут работать на дальность до 65 км. У современных российских истребителей бортовые РЛС работают на дальностях от 130 до 300 км. Но, учитывая факторы внезапности, растянутости линии боевого соприкосновения и возможных поставок от Пентагона для ВСУ высокоточных ракет «воздух–воздух», у истребителей F-16AM все же могут быть возможности для работы по тактической авиации российских войск – штурмовикам Су-25 и вертолетам».

По мнению эксперта, для нейтрализации подобной угрозы российским войскам важно усилить разведку местности и аэродромов, где могут базироваться F-16, чтобы попытаться их уничтожить в местах их стоянки. «Плюс необходимо и дальше усиливать на переднем крае и в оперативной глубине расположения войск средств ПВО, чтобы можно было гарантированно уничтожать F-16 в воздухе», – считает Неткачев.

Автор: Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/armies/2023-11-09/1_8873_f16.html

***

Военная помощь, оказываемая Украине со стороны США, - это долги, которые рано или поздно придётся возвращать

Власти Украины предпочитают не замечать, что так называемая «помощь», оказываемая им со стороны США, — это на самом деле долги, которые рано или поздно придётся возвращать. Об этом корреспонденту издания ИА Регнум 9 ноября заявил политолог Владимир Корнилов.

Ранее координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби признался, что США истратили 96% средств, выделенных на поддержку Украины. Как отметил Корнилов, и представители Белого дома, и западные эксперты, и СМИ не однократно намекали, что эти расходы оправдались и что следовало даже давать больше, так как тогда России был бы нанесён ещё больший ущерб.

«Не об Украине заботятся эти деятели, — констатировал Корнилов. — Вспомним, как сенатор Линдси Грэм заявил, что убийства русских — это лучшая инвестиция, которую можно было бы вообще представить. И чихать ему, сколько погибнет украинцев. Для них мы все русские. Так что чем больше средств будет вложено в оружие, тем лучше им будет. Значит, погибнет ещё больше русских».

Политолог подчеркнул, что, хотя средства, предназначенные для поддержки киевского режима, иссякают, заинтересованные в её продолжении американские политики добиваются выделения новых сумм и, скорее всего, чего-то добьются. Вопрос только в сумме. Сейчас идут торги, связанные с предвыборной кампанией.

При этом Корнилов категорически не согласился с той точкой зрения, что большая часть денег, выделенная Украине Вашингтоном, осела на счетах местных коррупционеров. «Большая часть средств осела в карманах американских коррупционеров! — заявил он. — Мы должны понимать, как устроена вся эта так называемая «помощь». Во-первых, львиная доля тех средств, которые выделены Украине, это не помощь, а кредиты. Всё это формально дают в долг. И потом когда-то за это придётся расплачиваться. Во-вторых, хотя выделяются миллиарды, их большая часть не выходит за пределы США». Эти суммы, как пояснил Корнилов, идут на американский ВПК, а на Украину отправляется оружие. Конечно, Киеву «что-то перепадает», но тут же прилипает к рукам местных чиновников.

С тем, что Белый дом считает оправдавшимися траты на поддержку Украины, согласился Денис Денисов, политолог, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ. Одним из основных результатов Вашингтон считает то, что один из его ключевых геополитических конкурентов — Российская Федерация — тратит значительные ресурсы на продолжающееся противостояние в рамках конфликта на Украине. «Само заявление касательно того, что бюджет на поддержку Украины почти исчерпан, тоже символично, — подчеркнул Денисов. — Это сигнал Киеву, который должен его считать так: хватит выставлять явно завышенные требования к поддержке со стороны США. Так что киевский режим станет ещё более покладист, лоялен и внимателен к рекомендациям из Белого дома».

Денисов также заметил, что США теперь постараются максимально эффективно использовать как финансовые, так и военные ресурсы. На Украине уже в полном объёме работает миссия США, которая контролирует финансовые поступления и траты. Также предприняты шаги по тотальному контролю за вооружениями, которые поставляют Киеву. «В Белом доме хотят понимать, где это вооружение, используется оно или нет, и не дай бог не перепродается ли», — добавил он.

Ранее ИА Регнум сообщало, что, по словам Кирби, Вашингтон на военную поддержку ВСУ израсходовал более 90% всех выделенных средств, при этом у Пентагона осталось около $1,1 млрд, которые предусмотрены на замещение оружия для армейских складов США. При этом он подчеркнул, что, по мнению президента США, Украина ещё может вернуть потерянные территории, несмотря на провальные попытки контрнаступления. Вашингтон намерен оказать Киеву дополнительную военную поддержку перед тем, как погодные условия ухудшат обстановку для ВСУ.

До этого Кирби сказал, что власти США ждут, что российская армия добьётся тактических успехов в конфликте на Украине. Это произойдёт в течение в ближайших нескольких месяцев.

Источник - https://regnum.ru/news/3845003

***

Полковник Райснер - о статье Залужного и самообмане Запада

Что и кому хотел сказать в своей нашумевшей статье главком ВСУ Залужный? Готов ли Запад к позиционным военным действиям в Украине? Интервью медиакомпании DW с австрийским военным историком Маркусом Райснером.

На Западе продолжают обсуждать программную статью главкома Вооруженных сил Украины Валерия Залужного в журнале The Economist о том, что военные действия России против Украины становятся позиционными, а прорыва не ожидается. Медиакомпания DW поговорила с полковником Маркусом Райснером (Markus Reisner) - военным историком, офицером службы Генштаба австрийской армии, главой одного из отделов Военной академии в Вене. 

Медиакомпания DW: - Главком ВСУ Валерий Залужный написал статью и дал интервью для журнала The Economist. Он пишет, что военные действия России против Украины зашли в тупик, что есть угроза позиционным военным действиям как в Первую мировую. Президент Владимир Зеленский сначала промолчал, потом косвенно возразил, сказав, что это не тупик. Кто прав - Залужный, Зеленский или оба? 

Райснер: - Эти слова нужно рассматривать в контексте хода военных действий. Начнем с военного аспекта, со слов Залужного. Он делает важные заявления не только в интервью, но и в статье. Он пишет, что спустя 20 месяцев военных действий перед Украиной стоит дилемма. Она получает (от Запада. - Ред.) только то, что позволяет ей выравнивать ассиметричную ситуацию. Но слишком мало, чтобы заставить россиян начать переговоры. Примеров множество - ракеты ATACMS, дискуссии о самолетах F-16. Залужный говорит, мол, смотрите, ситуация рискованная. Если вы хотите, чтобы мы победили, нужны изменения. 

Президент пытается дать это в контексте. Он говорит, что это слова генерала, но мы все равно на пути к победе. Зеленский делает то, чего от него ожидают. Если бы он сказал, что все пропало, это бы имело огромное влияние на настроения. Это как в начале военных действий РФ в Украине, когда он сказал, что остается в Киеве - и что ему нужно оружие, а не эвакуация. 

- Многие восприняли высказывания Залужного и Зеленского как признак разногласий, которых раньше не было заметно. Насколько это опасно для помощи Украине? 

- Конечно, это дилемма. Видно, что россияне сразу это подхватили и утверждают, что украинское контрнаступление провалилось. Они ссылаются на цитату Залужного о том, что "красивого и глубокого прорыва, скорее всего, не будет". Дилемма заключается в том, что у Украины не было необходимых для этого возможностей. Я всегда на это указывал и слышал в ответ, что, мол, высокий моральный дух поможет. Это противоречит военной логике. Залужный еще несколько месяцев назад ответил критикам, что Украине не нужны советы, как вести войну. По его словам, Украина благодарна за любую помощь, но без воздушного прикрытия ВСУ не могут вести военные действия, как она описана в учебниках НАТО, поэтому они разработали свою тактику. 

- Но разве позиционные военные действия, о которых пишет Залужный, не начались еще год назад, после освобождения Херсона? С тех пор не было больших изменений линии фронта. Почему тогда сейчас эта констатация?

- Украина добивалась успеха тогда, когда ВСУ были мобильны. Россиянам удавалось навязать ей позиционные военные действия. Это выгодно России, потому что она может использовать свои более мощные резервы - широкое использование артиллерии, РЭБ. Эту ситуацию должно было переломить контрнаступление, начавшееся в июне, но оно не достигло целей, россияне опять навязали позиционные военные действия. Поэтому сейчас настал момент подвести черту под летним наступлением и подготовить Украину так, чтобы она снова могла начать наступление весной. Первые шаги уже есть, создаются новые бригады. Но встает вопрос - где взять технику? Нужно 150 танков, 300 БТРов, 200-300 артиллерийских систем, это все нужно поставлять, об этом нужно говорить. Нужно не печалиться о контрнаступлении, а думать о будущем.   

- Залужный надеется на технологическое чудо. Само слово "чудо" он не произносит, но сравнивает ситуацию с изобретением пороха. Каким это чудо могло бы быть? Есть ли у Запада что-то, что может решающим образом изменить ход военных действий? 

- Ситуация патовая для обеих сторон. Украина использует инновации и новые системы, о которых раньше можно было только читать, например, рой беспилотников. Российская сторона часто копировала эти идеи и начала их массово воспроизводить. Здесь, конечно, можно спросить, а как же санкции? Поскольку благодаря БПЛА обе стороны видят друг друга, а на это справедливо указывает Залужный, у нас прозрачное поле боя. В таких условиях невозможно стянуть большие силы в одном месте, например, танки, и начать маневры, потому что атакующая или обороняющаяся сторона сразу использует артиллерию и беспилотники.

Что делать? Есть интересные моменты в интервью Залужного. По сути речь идет о контроле электромагнитного поля. Это область, в которой идет коммуникация и управление беспилотниками. Это почти отдельный вид войск. Если удастся его контролировать, это лишит противника возможности использовать БПЛА. Интересно, что Залужный рассказывает о своей встрече с Эриком Шмидтом, одним из бывших директоров Google. Встает вопрос об искусственном интеллекте. То есть при помощи множества сенсоров происходит быстрый анализ ситуации и целей. Время - один из факторов военных действий. Если Украине удастся вернуть контроль над электромагнитным полем, отобрать его у россиян и использовать фактор времени, тогда они смогут получить импульс для перелома ситуации. 

- Украина уже несколько месяцев пытается создать плацдарм для наступления на левом берегу Днепра у Херсона. Как вы оцениваете ситуацию там? Каковы шансы ВСУ открыть новое направление наступления в сторону Крыма? 

- Это зависит от дальнейших шагов. Несколько недель там был взвод украинских солдат - около 30, потом доставили поддержку, это была рота, теперь уже батальон - 300-400 солдат. Появились фото переброски отдельных единиц бронетехники. Вопрос - когда появится понтонный мост для переправки тяжелой техники. Причина прошлого успеха в том, что ВСУ смогли регионально ограничить возможности российской армии в электромагнитном поле. Если Украина сможет удержать эту ситуацию, то есть потенциал. Пока российская сторона не уделяет этому много внимания, потому что занята другими участками. Украинцы пытаются заставить россиян перебросить в центр ценные резервы с других направлений - Купянск, Сватово, Бахмут, Авдеевка, Угледар, что может дать возможность ВСУ добиться успеха там, на востоке. 

- Возвращаясь к статье Залужного, командующий ВСУ констатировал позиционные военные действия. Запад к ним готов? И если да, что Запад должен поставить Украине для таких военных действий - и как быстро?  

- В этом-то и дело. Запад к этому не готов, потому что он уже 20 месяцев приукрашает ситуацию и считает, что только с помощью морального превосходства украинцы смогут победить русского медведя. Это так не работает. Это можно сравнить с российским боксером Валуевым, который побеждал технически, потому что это такая гора мускулов. Когда он уставал, то периодически использовал клинч, судья их разводил, Валуев менял подход и начинал снова. Здесь такая же ситуация. Если Украина как меньший боксер не добьется технического преимущества, то со временем ослабеет. Запад должен это понять. Мы на Западе стали жертвами собственной пропаганды, мы думали, что это сработает. Мы забыли о сути войны, мы стали постгероическим обществом, а Россия и Украина - героические общества. Мы не хотели разыгрывать военную карту, а делали ставку на экономику, на санкции. Это в России не работает.

Я вижу две возможности. Одна - дать Украине все, без ограничений. Каждую неделю в Украину должные ехать три-четыре состава с военным грузом. Есть целая палитра систем, которые можно поставить. Вторая - самокритично признаться, что это невозможно. Тогда нужно сказать об этом украинцам и, возможно, начинать переговоры. В таком случае нужно признаться, что украинское государство в нынешней форме, возможно, перестанет существовать, потому что Россия его уничтожит. 

- С учетом этого - какой ваш прогноз на 2024 год? 

Мы приближаемся к кульминации, когда будет решаться, в какую сторону все повернется. С учетом того, что кризисов и конфликтов много, внимание к Украине все уменьшается, особенно в плане ресурсов. Все смотрят на Израиль, на Ближний Восток, США там под давлением. Что произойдет, если конфликт станет региональным? Если Украина не сможет остаться в центре внимания, и прежде всего - европейцев, то ей придется тяжело. Если Украине удастся обратное, если ЕС поймет, что, помогая Украине, он предотвращает будущее столкновение на своей территории, тогда конфликт может пойти по этому направлению. История творится сейчас. Поэтому так важно интервью Залужного.

Автор Роман Гончаренко

Источник - https://p.dw.com/p/4YZ2E