Вокруг военных действий Украины с РФ на 17 января 2024 г.: О военной помощи Украине в 2024 г. - "Формула победы" для ВСУ

Статьи и рассылки / Темы статей / Украина
Information
[-]
Военные действия между Украиной и Россией  

***

"Формула победы" для ВСУ: кто в Европарламенте за и против

В Европарламенте обсудили поставки вооружений и боеприпасов Киеву. Дебаты были страстными и конструктивными: депутаты рассчитали "формулу победы Украины". Подробнее - в репортаже медиакомпании DW.

Бурная дискуссия о военной помощи Украине прошла в Европарламенте во вторник, 16 января, на первой пленарной сессии 2024 года. "Увлекательными и страстными" назвала дебаты их участница - глава МИД председательствующей в Совете ЕС Бельгии Хаджа Лабиб. Шквал критики обрушился на Европейский Союз со всех сторон - как от депутатов, с начала полномасштабного вторжения требующих ускорить и расширить поставки вооружений Киеву, так и от известных поклонников абстрактного дипломатического и политического "решения конфликта в Украине". Многие подчеркивали, что наступил поворотный, экзистенциальный момент для Европы, прозвучало даже сравнение с 1938 годом.

"Формула победы" для Украины

Сторонники Украины в Европарламенте привели новую "формулу победы": 0,25 процента ВВП. Именно столько, с их точки зрения, странам достаточно было бы выделять ежегодно для поражения России в войне. "Если бы евроатлантическое сообщество и все остальные государства-единомышленники, приверженные окончательной победе Украины над агрессором, выделяли до победы в войне всего лишь скромные 0,25% ВВП на поддержку Украины, это дало бы примерно 120 млрд евро в год, что более чем достаточно для обеспечения отсутствия нежелательных сбоев в способности украинских военных давать отпор агрессору", - заявил замглавы делегации Европарламента по связям с Парламентской ассамблеей НАТО Свен Миксер. По мнению эстонца, все союзники Киева должны взять на себя в этой сфере твердые обязательства, аналогичные двухпроцентному уровню расходов на оборону членов Североатлантического альянса.

Подобной же точки зрения придерживается и парламентский докладчик по России Андрюс Кубилюс. Его расчеты показывают, что если все страны НАТО и ЕС выделят на военную помощь Киеву не менее чем 0,25 процента от своего ВВП, то Украина победит. "Объединенный Запад в 25 раз сильнее России и у него есть экономическая мощь, чтобы помочь Украине победить в войне. Однако этого не происходит", - констатировал литовский депутат.

Он привел и другую статистику. В 2023 году Россия потратила на войну в Украине более 100 млрд евро или 6 процентов ВВП, а Украина, при всей помощи Запада, потратила на свою оборону 80 млрд евро, выделив 25 процентов своего ВВП. Военная помощь ЕС для Украины составила всего 0,075 процента от ВВП, в то время как США, по словам Кубилюса, "справились с задачей чуть лучше" - 0,1 процента. Разброс по странам Евросоюза велик. Например, Литва и Эстония поддержали ВСУ на 1,4 процента ВВП, Германия увеличила эту статью расходов до 0,5 процента, при этом Франция потратила на военную помощь Украине лишь 0,02 процента ВВП.

Чтобы победить "террористическое государство Россия", объем военной поддержки Запада должен значительно превысить растущие военные расходы Москвы, считает другой литовский депутат. "Недостаточные военные поставки могут привести к поражению Украины и, как следствие, к разрушению западной системы безопасности, - заявил Пятрас Ауштрявичюс. - Давайте сделаем все возможное, чтобы этого не произошло. И сделаем это сейчас".

"Мантра" больше не работает

Успокаивать свою совесть, произнося одну и ту же "мантру" о том, что ЕС будет поддерживать Украину столько, сколько нужно, - недостаточно, вторили друг другу критически настроенные европарламентарии. "Мало просто на словах поддерживать Украину "столько, сколько потребуется". Мы должны, наконец, вернуться к формулировке Марио Драги по спасению евро и поддержать Украину, "чего бы это ни стоило", - процитировал экономиста Михаэль Галер (Michael Gahler). Он напомнил о кризисе евро в 2009-2012 годах, когда Драги возглавлял Европейский центробанк."Тогда мы не могли позволить себе потерять евро. Теперь мы не можем позволить себе потерять Украину", - настаивает немецкий парламентарий.

Он призвал страны ЕС как можно скорее разместить долгосрочные заказы в обороной промышленности, нарастить мощности, нанять персонал и поставлять Украине все, что возможно. "Поговорите с третьими странами об отсрочке согласованных поставок в государства, не находящиеся в состоянии войны, чтобы фактическое производство, например, 155-миллиметровых снарядов могло быть полностью поставлено в Украину", - указал он. Обратился Галер и к канцлеру ФРГ Олафу Шольцу (Olaf Scholz) с призывом прекратить "лично блокировать поставки ракет Taurus, в то время как большинство депутатов бундестага и экспертов поддерживают их передачу Киеву.

В ЕС звучит слишком много обещаний и пустых лозунгов, давно пора перейти от слов к делу, настаивают европарламентарии. "Я устала все время слушать про веские причины на то, чтобы все делать медленнее и меньше, чем надо", - возмутилась глава парламентского подкомитета по обороне и безопасности француженка Натали Луазо. - Пока исход выборов в США не решен, нельзя терять ни минуты". Она призвала действовать столь же быстро и сплоченно, как во время пандемии коронавируса, поскольку "угроза уже на пороге".

"Каждый патрон, который мы производим для Украины, - это бесценная инвестиция в нашу собственную безопасность", - резюмировала замглавы парламентского комитета ассоциации "ЕС-Украина" Виола фон Крамон-Таубадель (Viola von Kramon-Taubadel).

Аргументы правых и левых противников поставок вооружений Киеву

Продолжающиеся призывы к военной поддержке Украины неприемлемы, заявил немецкий депутат, состоящий в партии "Альтернатива для Германии" Бернхард Зимниок (Bernhard Zimniok) . По его словам, "больше нет ни одного серьезного эксперта, который видел бы хоть малейший шанс на победу Украины". Украинское контрнаступление провалилось, военного решения у этой ситуации нет, "и рано или поздно придется искать дипломатическое решение", считает словацкий парламентарий Милан Ухрик: "Мы должны, наконец, начать стремиться к миру, а не к увеличению поставок оружия".

Украина зашла в тупик, заявила представительница Левой группы в Европарламенте Клэр Дейли, отметив "потрясающую глупость" лидеров ЕС и призвав их "прекратить безумие". "Единственные, кому вы помогаете, - это акционеры оружейных компаний", - заявила ирландка. По мнению немецкой депутатки Озлем Алев Демирель (Özlem Alev Demirel) от той же Левой группы, теперь и украинский народ "все больше осознает, что решение проблемы лежит не на поле боя". "Нет, необходимо срочно найти политическое решение и положить конец войне", - заявила зампредседателя парламентского подкомитета по обороне, не указав как.

Ирландец Мик Уоллес опять-таки от Левой группы полагает, что войну можно было предотвратить, "но мы не хотели мира, мы хотели войны". "Стремясь нанести ущерб России, мы потратили впустую миллионы евро налогоплательщиков ЕС",- считает парламентарий. А словацкий депутат Мирослав Радаковский вообще заявил, что война в Украине - это проблема Соединенных Штатов, а "ЕС - лишь вассал США". Он призвал "начать мирные переговоры, но без американцев" и остановить "убийство славян". В ответ на критическую реплику из зала он выкрикнул: "Заткнись!", за что получил замечание от вице-спикера.

"На кону - судьба поколений"

"Ого! Как активизировались агенты Путина, это что-то новое!" - съязвила еще одна замглавы подкомитета по обороне Раса Юкнявичене, сорвав аплодисменты. Она убеждена, что эта война в первую очередь продемонстрирует, "способны ли демократии вообще принимать необходимые решения и защищаться". "Поражение Украины обойдется нам бесконечно дороже денег, необходимых для ее победы, - подчеркнула она. - На карту поставлена судьба будущих поколений. Мы намного сильнее, чем морально прогнивший режим Путина".

Представители Совета ЕС и Еврокомиссии заверили, что Украина - по-прежнему топ-приоритет для Евросоюза и пообещали наращивать военную помощь Киеву "да, столько, сколько потребуется!". "Говорить обратное - значит играть на руку Путину, который через своего министра иностранных дел уже дал понять, что на Украине не остановится", - сказала Хаджа Лабиб.  Она напомнила, что от Киева до Страсбурга лишь 2000 километров.

Автор Ксения Польская

Источник - https://p.dw.com/p/4bLA4 

***

Издание NYT: В Давосе призвали закончить военные действия в Украине дипломатией

Представители стран Запада на Всемирном экономическом форуме в Давосе выразили поддержку Украины, но призвали окончить военные действия, которые ведет против нее Россия, дипломатическим путем, пишет газета The New York Times.

Европейские и мировые политики и представители крупного бизнеса на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе продолжали выражать оддержку Украины в ее обороне от агрессии РФ и высказывали беспокойство тем, что Киев теряет внешнюю финансовую поддержку в решающий момент. Однако при этом они как публично, так и в кулуарах призывали окончить войну дипломатическим путем, написала во вторник, 16 января, американская газета The New York Times.

В материале издания говорится, что тема военных действий в Украине - "заметная, но не доминирующая" в Давосе на этой неделе. The New York Times упоминает о двух прошедших на форуме во вторник мероприятиях, которые были посвящены Украине: это панельная дискуссия о важности украинских запасов полезных ископаемых для перехода Европы на возобновляемые источники энергии, а также выступления четырех женщин, сражавшихся на стороне Украины в этой войне.

Зеленский назвал Путина хищником

Кроме того, 16 января на Давосском форуме выступил президент Украины Владимир Зеленский. Он отверг идею заморозки конфликта между РФ и Украиной, назвав Владимира Путина "хищником, который не будет довольствоваться замороженной пищей". "Замораживание войны не станет ее окончанием. После 2014 года были попытки заморозить войну в Донбассе, были влиятельные гаранты", - напомнил Зеленский. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак на пресс-конференции в Давосе в воскресенье также заявил, что "Украине не нужны замороженные конфликты. Украине нужен справедливый мир".

Перед этим, 15 января, на форуме обсуждалась "формула мира", представленная Зеленским в ноябре 2022 года. В нее входит полный вывод войск РФ с международно признанной территории Украины, наказание военных преступников и выплату Украине компенсаций за причиненный ущерб. В тот же день стало известно, что в Швейцарии пройдет конференция по мирному урегулированию конфликта в Украине - без участия России. Ранее глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис выступил за подключение РФ к переговорам, заявив, что без этого "мира не будет".

Путин 16 января заявил, что РФ "не откажется от завоеваний", которые она "реализовала в Украине за последние полтора года".

Запад обещал Украине помощь

Госсекретарь США Энтони Блинкен на форуме в Давосе заверил Зеленского, что в Белом доме "полны решимости" продолжать поддержку Украины и "очень тесно сотрудничают с Конгрессом для достижения этой цели". Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) заявила, что "Украине необходима предсказуемость в финансировании на весь 2024 год и в дальнейшем" и напомнила, что ВСУ нуждается в "достаточных и непрерывных поставках оружия, чтобы защитить Украину и отвоевать ее законные территории".

Кроме того, Зеленский встретился в Давосе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. "Обсудили многие важные вопросы. Ситуация на поле боя, оборонные потребности нашего государства, дальнейшее усиление украинской системы противовоздушной обороны, подготовка следующего саммита НАТО в Вашингтоне, работа с партнерами по двусторонним договорам безопасности в рамках декларации G7, которые будут действовать до вступления Украины в НАТО", - сообщил украинский лидер.

Всемирный экономический форум в Давосе продлится до 19 января.

Автор Олег Соколенко

Источник - https://p.dw.com/p/4bLTV 

***

Франция заключит с Украиной договор о гарантиях безопасности

Франция заключит с Украиной двусторонний договор о гарантиях безопасности, заявил президент страны Эмманюэль Макрон. Ранее такое соглашение подписал с Киевом Лондон. Макрон также пообещал Украине новые поставки оружия.

Париж заключит с Киевом двусторонний договор, предусматривающий оказание Украине помощи в случае нового нападения на нее. Об этом заявил во вторник, 16 января, президент Франции Эмманюэль Макрон. Он добавил, что приедет в Украину в феврале, чтобы окончательно согласовать детали этого соглашения. При этом уже в четверг в Париж приедет министр обороны Украины Рустем Умеров, сообщили во французском военном ведомстве.

Макрон также анонсировал новые поставки вооружений Киеву. По словам французского президента, уже в ближайшие недели в Украину будут отправлены 40 дальнобойных ракет SCALP и несколько сотен бомб. "Мы собираемся предоставить гораздо больше военной помощи и помочь Украине с тем, что ей необходимо для защиты ее неба", - заявил Эмманюэль Макрон на пресс-конференции. С момента начала полномасштабной агрессии РФ, Франция оказала помощь Украине уже на 1,7 млрд евро.

Лондон уже подписал с Киевом соглашение о безопасности

Первой страной, подписавшей с Украиной двустороннее соглашение о безопасности, стала Великобритания. Это произошло 12 января в ходе визита премьер-министра Соединенного Королевства Риши Сунака в Киев. Соглашение будет действовать до вступления Украины в НАТО.

Сунак, кроме того, объявил, что в 2024 году Великобритания увеличит военную помощь Украине в 2024 году до 2,9 млрд евро. В этот пакет, по словам главы британского правительства, войдут дополнительное оборудование к ПВО, дополнительные противотанковые системы, дальнобойные ракеты и тысячи снарядов.

16 января стало известно, что Германия также значительно увеличит военную помощь Украине в 2024 году - с планировавшихся 4 млрд евро до более чем 7 миллиардов. Европейские страны увеличивают помощь Киеву на фоне внутриполитического кризиса в США, где республиканцы в Конгрессе продолжают блокировать выделение новых средств на поддержку Украины.

Автор Олег Соколенко

Источник - https://p.dw.com/p/4bLTA 

***

Поставки Киеву Taurus вынесут на голосование в бундестаге

Оппозиционный блок ХДС/ХСС внесет в бундестаг предложение проголосовать по вопросу о поставках Киеву крылатых ракет Taurus, против которых уже много месяцев выступает канцлер Шольц.

Оппозиционный блок ХДС/ХСС намерен усилить давление на правительство Германии в вопросе о поставках Украине крылатых ракет Taurus. Фракция консервативных партий внесет предложение о голосовании в бундестаге о возможности передачи Киеву Taurus, сообщил ее глава, председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц во вторник, 16 января.

Мерц надеется и на поддержку депутатов правящего большинства. По его словам, данное предложение будет внесено во второй половине дня 17 января после доклада уполномоченной бундестага по делам военнослужащих бундесвера Эвы Хёгль (Eva Högl). "Мы оцениваем ситуацию в Украине как все более критическую", - заявил Мерц. У украинской армии на данный момент "нет никаких перспектив" оттеснять российские войска, пояснил он. В связи с этим ракеты Taurus могли бы внести вклад в новые успехи ВСУ, уверен лидер немецкой оппозиции.

Мерц выразил надежду, что при поименном голосовании о поставках Taurus в бундестаге за это могли бы высказаться некоторые депутаты правящей коалиции, которые в последнее время заявляли о необходимости предоставления дальнобойных ракет Украине. Тем самым они могут "подкрепить делами свои слова", добавил политик.

К быстрому решению о поставках крылатых ракет Taurus Украине в тот же день призвал сопредседатель входящей в правящую коалицию партии "Союз-90"/"зеленые" Омид Нурипур (Omid Nouripur). Правительство практически ежедневно изучаетет возможности еще большей поддержки Украины, при этом речь идет и о Taurus, заявил он телеканалу Welt. "Пришло время" дать украинцам ответ Германии на их запрос о предоставлении таких ракет, поскольку "они это заслужили", добавил он.

Шольц не решается на поставки Taurus уже много месяцев

Дискуссии о необходимости передачи ракет Taurus Украине продолжаются много месяцев. Против этого до сих пор выступает канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz). Как считают СМИ, Шольц не решается утвердить поставки в том числе из-за того, что ракеты Taurus способны достигать целей, расположенных в глубине российской территории. Кроме того, как писала газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, Берлину пришлось бы предоставлять Украине геоданные или обслуживающий персонал, что тоже является серьезной проблемой. "Возможность того, что Германию могут начать рассматривать как участника войны, является легитимной причиной отказаться от поставок определенной системы оружия", считает издание.

Позицию канцлера резко критикуют и партнеры социал-демократов по правящей коалиции - "Союз-90"/"зеленые" и Свободная демократическая партия. За поставку Taurus также высказался экс-президент ФРГ Йоахим Гаук (Joachim Gauck). Taurus - одни из самых современных высокоточных ракет бундесвера с дальностью действия 500 километров. Считается, что они являются предельно эффективным средством для разрушения бункеров и мостов.

Тем не менее официальный представитель правительства ФРГ заявил 3 января, что позиция Берлина остается неизменной.

Автор Ольга Лебедева

Источник - https://p.dw.com/p/4bKp8 

***

Бундестаг отклонил проект резолюции о поставке Украине крылатых ракет Taurus

Парламент Германии 17 января отклонил проект резолюции о поставке Вооружённым силам Украины крылатых ракет Taurus.

В поддержку проекта резолюции проголосовали 178 депутатов, против — 485, ещё трое депутатов воздержались. Проект был составлен оппозиционной фракцией ХДС/ХСС. В правительстве Германии отмечали, что пока не приняли решение о поставке Украине этих ракет. При этом в январе 2024 года представители трёх немецких партий, входящих в правящую коалицию, призвали к поставке ВСУ этих ракет. Они отметили, что такое вооружение поможет ВСУ в уничтожении Крымского моста и Черноморского флота, после чего Россия якобы уйдёт из Крыма.

В октябре 2023 года издание Bild сообщало, что правительство Германии не планирует в ближайшем будущем поставлять Украине ракеты большой дальности Taurus. По информации источника, Берлин не сообщил Киеву об официальном отказе, однако дал понять, что поставок в обозримом будущем не будет.

По данным Spiegel, канцлер Германии Олаф Шольц не утверждает решение о передаче ВСУ ракет Taurus, поскольку опасается, что этими ракетами, имеющими радиус действия до 500 км, будет нанесён удар вглубь территории России и это приведёт к последствиям для самой Германии.

Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович в беседе с изданием ИА Регнум ранее отмечал, что в случае поставок Taurus Украине эти ракеты будут использоваться для терактов на территории России и Москва может отреагировать на это целевыми атаками, причём не только в отношении Украины.

Источник - https://regnum.ru/news/3860543?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material

***

Удары по России? Что и почему требует от Украины Запад

У Украины есть право наносить удары по РФ в ответ на вторжение, но Запад против использования для этого переданного им Киеву оружия. На каком основании, и что это значит для возможной поставки ракет Taurus?

Как Украина могла сбить российский военный самолет А-50 над Азовским морем в середине января - вопрос открытый. РФ потерю не подтверждает, эксперты в Киеве склоняются к использованию системы ПВО Patriot производства США. Был ли это Patriot или другая западная техника - Украина в этом случае, похоже, не нарушила обещания Западу не использовать его оружие для ударов по признанной в мире территории России.

О том, что такое обещание существует, с начала вторжения России неоднократно заявляли украинские и западные представители. Но в каких документах? Какие формулировки? Какие для этого правовые основания?

Что известно о договоренностях Украины и Запада

Очевидно, что это чувствительные вопросы как для Украины, так и для Запада. Известно о них мало. Запрос DW в Минобороны Украины на момент написания статьи остался без ответа. "Таких документов в публичном доступе нет", - говорит Алексей Плотников, член Украинской ассоциации международного права. По его словам, в принятом в США законе о ленд-лизе положений, которые бы огранивали использование поставляемого Киеву оружия территорией Украины, нет.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский и другие лица говорили о договоренностях с США не использовать ракетные системы HIMARS на территории России, напоминает Плотников. Аналогичные ограничения якобы есть и по ракетам ATACMS. Очевидно, похожие договоренности существуют между Украиной и другими странами. Данных о формулировках нет.

Опрошенные DW эксперты едины во мнении, что речь может идти, скорее, о политических договоренностях. "Очень трудно определить правовую основу любых заверений Украины не использовать западное оружие на признанной территории России, - говорит Майкл Кларк, бывший директор аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) в Великобритании. - Природа этих гарантий - политическая". Политические обязательства - один из вариантов, подтверждает профессор Гамбургского университета, эксперт по международному праву Штефан Отер (Stefan Oeter). Другим вариантом было бы вписать это в договоры о поставках вооружений.

Вот как ответили на запрос DW в правительстве Германии, одного из ведущих поставщиков оружия Киеву: "В предоставленных федеральному правительству заверениях о конечном месте назначения (Endverbleibszusicherungen) Украина обязуется не использовать полученные из Германии товары против территории другого государства в нарушение международного права". Штефан Отер говорит, что такие заявления - обычная часть подобных договоров и называет формулировку "чрезвычайно мягкой". По его словам, это не исключает применения западного оружия на территории РФ, поскольку оно "соответствовало бы международному праву".

Чем объясняется осторожность Запада в использовании оружия

Согласно статье 51-й Устава ООН у Украины есть право защищаться, в том числе, нанося удары по территории нападающей стороны, говорит Майкл Кларк. В этой статье за странами закреплено право на "самооборону, если произойдет вооруженное нападение". У Запада есть право помогать Украине оружием, "даже если защита страны потребует атак на территорию агрессора", уверен Кларк. Иными словами, удар по России западным оружием не был бы нарушением Устава ООН, но западные страны этого не хотят. Почему?

"Осторожность Запада в этом вопросе объясняется стремлением ограничить конфликт, - считает Кларк. - Никто на Западе не желает, чтобы противостояние стало конфликтом Западной Европы и США с Россией".

Желание не допустить этого привело к тому, что западные страны не только не поставляют Украине определенные виды оружия, но и ограничивают радиус действия поставленного, говорит французский политолог, глава Центра изучения и исследования политических решений (CERAP) Николя Тензер. "Все дальнобойные виды ракет, которые были переданы Украине, ограничены в радиусе действия", - говорит Тензер. В качестве примера он привел французские крылатые ракеты SCALP EG, которые, по словам эксперта, могут достигать целей на расстоянии 450 километров, но дальность переданных Украине - 250 км.

Почему Германия отказывается передать Киеву крылатые ракеты Taurus, похожие по своим характеристикам на британские и французские ракеты? Связано ли это с ядерным статусом Лондона и Парижа? Тензер считает, что это может быть одним из факторов, но более вероятной причиной он называет то, что "Taurus могут быть более эффективными, чем Scalp и (британские. - Ред.) Storm Shadow". В этом с ним согласен Майкл Кларк: "Ракеты Taurus могут разрушить Керченский мост, это самое лучшее, что могла бы сделать Украина в начале 2024 года, чтобы переломить тенденцию в свою пользу". Разрушение моста в Крым, по его словам, было бы в рамках международного права, поскольку он построен "нелегально".

НАТО установит бесполетную зону над Украиной?

Появятся ли у России основания обвинять Запад в том, что он стал стороной конфликта, если Украина ударит по ее территории западным оружием? Штефан Отер уверен, что их нет: "Для вопроса об участии в войне не имеет значения, наносятся ли удары по оккупированным Россией территориям или по соседним регионам России, это все действия в рамках самообороны, - говорит эксперт. - Линия участия в войне проходит в другом месте. Она была бы однозначно перейдена, если бы вооруженные силы использовались для противостояния с другой стороной". Поставки вооружений не делают страны Запада стороной конфликта, говорит Отер.

В нынешних условиях отмена западных ограничений выглядит маловероятной. И хотя эти ограничения носят политический характер, они серьезно сдерживают Киев. "Если бы Украина использовала западное оружие против России на ее законной территории, она бы почти сразу утратила западную поддержку, не говоря уже о том, что это бы поддержало нарратив Путина - мол, эта война является атакой Запада на Россию, - говорит Майкл Кларк. - Это не так". По его словам, "на кону не судьба России, а путинский империализм".

Более того, по выражению британского эксперта, "Украина играет с огнем", нанося удары по России своим оружием. После этого легко перейти грань к использованию западного оружия, считает Кларк и говорит, что с военной точки зрения он это понимает и не осуждает - с моральной.

Но что будет, если Россия добьется успеха на фронте, и под угрозой окажется существование Украины, о чем прямо заявляет Владимир Путин? "Украинской государственности может быть нанесен невосполнимый очень серьезный урон", - сказал президент РФ во вторник, 16 января.

"Даже если бы Украине угрожало исчезновение, я думаю, что прямая атака по России (западным оружием. - Ред.) все равно была бы проблемой, - говорит Майкл Кларк. - Я сомневаюсь, что западные страны пойдут на это". В такой ситуации британский эксперт прогнозирует другой сценарий развития событий. "Если на кону будет выживание Украины, есть вероятность, что западные военно-воздушные силы могли бы установить бесполетную зону над Украиной", - отмечает Кларк. По его словам, это означает, что "на российские военные воздушные цели может быть нацелено" оружие стран НАТО - "действующее с территории Украины".

Автор Роман Гончаренко

Источник - https://p.dw.com/p/4bNHb


Date: 18.01.2024
Add by:   venjamin.tolstonog
Visit: 137
Comments
[-]

Comments are not added

Guest: *  
Name:

Comment: *  
Attach files  
 


Subjective Criteria
[-]
Статья      Remarks: 0
Польза от статьи
Remarks: 0
Актуальность данной темы
Remarks: 0
Объективность автора
Remarks: 0
Стиль написания статьи
Remarks: 0
Простота восприятия и понимания
Remarks: 0

zagluwka
advanced
Submit
Back to homepage
Beta