Вокруг военных действий Украины с РФ на 13 февраля 2024 г.: Что изменится на фронте после назначения нового главкома ВСУ

***

Удар Российских войск по Днепру привел к отключению электростанции

Российская армия в ночь на 13 февраля атаковала город Днепр беспилотниками и ракетами, сообщили Воздушные силы ВСУ. В городе звучали взрывы, была серьезно повреждена ТЭС. Возникли перебои с электро- и водоснабжением.

Россия в ночь на вторник, 13 февраля, ударила по украинскому городу Днепр беспилотниками Shahed и баллистическими ракетами, сообщается в официальном Telegram-канале Воздушных сил ВСУ. Согласно этим данным, город был атакован как минимум двумя ракетами и четырьмя группами БПЛА, которые двигались с юга, востока и севера.

Мэр Днепра Борис Филатов написал в Facebook, что удары ВС РФ были направлены на гражданскую инфраструктуру. Издание "Суспiльне" со ссылкой на корреспондентов утверждает, что в городе произошли несколько взрывов. Об одном взрыве написало также агентство "Укринформ".

При обстреле пострадала ТЭС

Энергетическая компания ДТЭК сообщила, что при обстреле города пострадала одна из теплоэлектростанций, которая в результате приостановила выработку электроэнергии. "По предварительной информации, обошлось без пострадавших. После прекращение обстрела энергетики ДТЭК начали ликвидацию последствий и возобновление работы оборудования", - заявили в компании.

По данным СМИ, из-за отключения ТЭС в городе возникли перебои со светом. Коммунальное предприятие "Днепроводоканал"  предупредило о прекращении водоснабжения десятков домов в результате остановки насосной станции в жилом массиве "Левобережный-3".

Автор Олег Соколенко

Источник - https://p.dw.com/p/4cKlt 

***

В ВСУ пожаловались на отсутствие бронетехники в войсках

Глава объединенного координационного пресс-центра сил обороны юга вооруженных сил Украины Наталья Гуменюк проговорилась, что армии не хватает бронетехники.

Об этом сообщил Telegram-канал издания «Мы Украина». По словам Гуменюк, российская армия экономит свою бронетехнику, «с пониманием того, что у нас нет бронетехники». Как сообщало ИА Регнум, в Сети появились кадры повреждённых реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые отправили из Украины в США на ремонт. Их опубликовал в социальной сети Х американский блогер Keystone Intel.

2 февраля министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что российские военные за январь уничтожили более 3 тыс. единиц вооружения ВСУ, в том числе танки Leopard, пусковые установки Patriot и Himars. В Кировоградской области ударом ВС России были уничтожены два железнодорожных состава с техникой и боеприпасами Вооружённых сил Украины (ВСУ), а также порядка 20 единиц военной техники иностранного производства.

Президент США Джо Байден 8 февраля заявил о критической точке в конфликте на Украине из-за сокращения военной помощи Запада Киеву. Глава Белого дома также посетовал на военные успехи Вооружённых сил России.

Источник - https://regnum.ru/news/3866866 

***

Кипящий котел для Сырского. Чем аукнется Киеву оборона Авдеевки

Новому руководству украинской армии, принимающему дела после смены команды предыдущего главкома ВСУ Валерия Залужного на лояльных Зеленскому людей, предстоит пройти важнейший экзамен. Авдеевский. И от этого экзамена, по сути, зависит все дальнейшее существование как Александра Сырского, так и киевского режима в целом.

Стратегия Сырского уже ясна — он намерен держать Авдеевку любой ценой. Использовать ее как военный волнорез и политический аргумент, даже несмотря на то, что она уже находится в полукольце окружения, и главная дорога, по которой ведется снабжение гарнизона, будет вот-вот перерезана.

Этому есть несколько причин.

В отличие от Артемовска её готовили к обороне многие годы. Продумывали каждую часть огромного фортификационного сооружения, в которое превращен город. Он стал большой крепостью, внутри которой за стенами или в подземных укрытиях можно хранить снаряжение и припасы, укрывать солдат. Пользуясь этим, ВСУ пытаются нанести ВС РФ максимально большой урон, что трудно сделать, стоя в обороне в чистом поле.

Не сломав этот рубеж обороны, сложно продвигаться вперед, освобождать оккупированные киевским режимом части Донецкой и Запорожской областей. Поэтому если уж где и сопротивляться русским, то в Авдеевке. Если Артемовск называли «крепостью» ради красного словца, то здесь она в наличии фактически.

С политической же точки зрения Авдеевка является, по сути, экзаменом режима Зеленского на выживаемость. «Украина заинтересована в том, чтобы демонстрировать и внутреннему, и внешнему потребителю упорную борьбу за каждый населенный пункт. А для внешних потребителей это повод оказывать помощь, давать финансы, деньги, оружие», — поясняет агентству ИА Регнум эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый. Зеленский будет пытаться доказать Западу, что он в состоянии воевать, чтобы все-таки получить этот пакет помощи, о котором они мечтают. Как сказал Арахамия: «Два месяца мы еще продержимся».

Не меньшее значение оборона Авдеевки имеет и для внутренней политики — приближается май, когда истекает срок правления нынешнего президента. «Для внутреннего потребителя это прежде всего стойкость, демонстрация того, что страна сражается, никаких переговоров не будет, и жертвы, которые несет страна, не напрасны, — поясняет Скоробогатый. — Как только Зеленский даст слабину, как только он продемонстрирует, что Украина готова, хотя бы даже на время, уходить, оставлять, отступать и так далее, к нему возникнут вопросы по тому самому первому решению в начале войны: а для чего тогда все это было?» 

Именно поэтому к городу перебрасываются самые боеспособные части. Например, третья штурмовая бригада, состоящая из боевиков запрещенной в РФ нацистской группировки «Азов». В самой Авдеевке находится три бригады: 110-я, 116-я и 56-я. На флангах с севера находится 47-я бригада. Это та, которая была укомплектована американскими Bradley и должна была прорывать линию фронта к Токмаку. Туда же переброшены русские националисты. «Номинально корпуса, а по факту батальоны. Они понимают, что их никто в плен не будет брать, поэтому они там достаточно ожесточенно сражаются»,— говорит агентству ИА Регнум глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. 

Однако проблема в том, что эта стратегия вряд ли сработает. 

Во-первых, потому что достаточных резервов для отбрасывания российских войск у Киева нет. Чисто теоретически, утверждают эксперты, если бы у них были большие резервы, можно было «поддавить» в направлении юга, юго-западного фланга, несколько расширить горловину. Но это лишь ненадолго отсрочит конец гарнизона. 

Во-вторых, российские войска действительно перерезают коммуникации авдеевской группировки. И какими бы не были запасы в бункерах, они рано или поздно закончатся. А еще быстрее закончится людской ресурс. 

В-третьих, наши штурмовики уже сейчас могут тоже пользоваться авдеевскими укреплениями. «Сейчас на северо-востоке мы достаточно эффективно вклиниваемся в центральную часть, зацепились за жилой массив, расширяем его, двигаемся как раз по тем коммуникациям, которые они создавали. И это позволяет нам, не боясь ударов FPV, перемещаться от одного укрытия к другому. То, что невозможно сделать на открытом пространстве», — отмечает Клинцевич. 

В результате, по словам эксперта, уровень потерь, которые несут там подразделения ВСУ, является демонстрацией принципа «вход — рубль, выход — два». И их невозможно централизованно вывести, поскольку они сразу гарантированно окажутся под ударом. 

Наконец, в-четвертых, мы не идем на поводу у киевского режима и не гоним войска на убой. «Наши военные говорят: да у нас есть резервы, да, мы можем идти вперед. Но очень важно, что мы это делаем очень мягко, аккуратно. Мы не гоним под какие-то даты. Мы бережём личный состав. Это очень важно. Нам не надо ненужных побед под событийные вещи, чреватых огромными потерями», — заявляет Клинцевич. Потому что мы бережем наших солдат (ведь армия России сейчас пополняется прежде всего добровольцами). Создаем профессиональный костяк, с которым можно освобождать остальные территории бывшей Украины. 

Представители киевского режима утверждают, что освобождение города для россиян важно с политической точки зрения, мол, под выборы. Однако на самом деле задача штурма сильного укрепрайона с коксохимическим заводом диктуется прежде всего военной необходимостью. Это населенный пункт, как заноза, входит в Донецкую агломерацию. В любой момент, нарастив там группировку сил и средств, они могут угрожать центру Донецка. 

Украинцы выбрали вариант долгой обороны, максимальной ставки на истощение наступающих войск, в том числе и потому что хотят подготовить запасные и резервные рубежи. Надо понимать, что дальше российская армия не выйдет на открытые просторы, не потечет ручейком дальше до Днепра. Её встретят хорошие укрепленные линии, а у нас нет пока готовности применить все имеющиеся резервы и ресурсы. 

Но, с другой стороны, стратегия Сырского по втягиванию самых обученных украинских подразделений в авдеевскую воронку как раз создает новые возможности для российской армии на других направлениях. «Для Украины переброска резервов может плохо кончиться. Они, скорее всего, будут сдергивать их с каких-то других участков фронта, где мы не преминем этим воспользоваться. Мы уже поддавливаем на Купянском направлении. Мы поддавливаем и на направлении Артемовска. Там уже подходим сейчас к населенному пункту Часов Яр, и им там приходится выстраивать новые рубежи обороны», — считает Клинцевич. 

По сути, истончение фронта идет на всех указанных направлениях. И эксперты не исключают, что в обозримой перспективе там может произойти коллапс, триггером которого станет как раз падение Авдеевки. Да, в данный момент кажется, что это маловероятно. По словам Петра Скоробогатого, украинцы обороняются очень стойко, упорно хватаются за любые оборонительные позиции. Причем речь идет не только о подготовленных войсках, которых у Киева сейчас не очень много, но и о мобилизованных, которых удается очень быстро встраивать в систему обороны. 

Однако большое поражение, которым неизбежно закончится Авдеевка, вполне способно привести к некоему психологическому надлому у украинских солдат. Тем более в отсутствии «отца-командира», каковым был Залужный. «Это был именно тот главнокомандующий, который пережил самые тяжелые, как украинцам кажется, времена начала, который выступает в некотором смысле таким спасителем страны. Который не сбежал, не перекинулся на сторону противника, — напоминает Скоробогатый. — К Сырскому отношение совершенно иное, и в случае проблем на фронте Зеленскому припомнят эту замену, а Сырскому — все котлы и его отношение к солдатам как к пушечному мясу. И вот тогда, наверное, увольнение Залужного может очень серьезно аукнуться».

Понимает ли это сам Сырский?

Наверняка, он все-таки военный профессионал. Однако он все равно будет делать то, что говорит ему Зеленский, будет исполнять любые, даже самые безрассудные приказы, которые приведут к гибели огромного количества людей. Все это плохие ходы. Но хороших для Украины просто не осталось.

Автор Геворг Мирзаян

Источник - https://regnum.ru/article/3866849

***

Все зависит от Сырского? Что изменится на фронте в Украине

Перед новым главнокомандующим ВСУ Александром Сырским стоят сложные задачи. Сможет ли он добиться изменений на фронте? Опрошенные медиакомпанией DW эксперты считают, что победа Украины не зависит только лишь от него.

Теперь уже бывший главком Валерий Залужный возглавлял Вооруженные силы Украины (ВСУ) с 2021 года. За это время под его командованием удалось приостановить полномасштабное вторжение РФ, а также деоккупировать ряд городов и поселков. Сейчас перед Украиной стоят не менее сложные задачи, которые взял на себя новый главнокомандующий ВСУ, генерал-полковник Александр Сырский. Что он может предложить и каковы риски смены военного руководства Украины в разгар войны?

Необходимость смены главнокомандующего ВСУ

О кадровых изменениях в руководстве ВСУ говорили уже давно. А когда это произошло, начались дискуссии о причинах такого решения. Среди них - якобы желание президента Украины Владимира Зеленского избавиться от его политического конкурента. Ведь Залужный имел высокие рейтинги общественной поддержки. А издание Politico, со ссылкой на свои источники, даже сообщило, что Залужного уволили  из-за позиции США.

Якобы существовала напряженность между Пентагоном и Залужным из-за разногласий в стратегии и тактике наступления. По данным издания, Пентагон в прошлом году настаивал на том, чтобы ВСУ осуществили один мощный прорыв концентрированными силами в том направлении, которое рекомендовали американские штабные офицеры. Но Залужный решил действовать по своему усмотрению и распределить силы на разные направления. Впрочем, координатор Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби недавно опроверг эти утверждения, отметив, что увольнение Залужного является исключительно решением Зеленского.

Так или иначе, но основания для смены главнокомандующего , с военной точки зрения, были, убежден украинский эксперт по международным программам киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь. "В 2022 году были суперэффективные операции. А планы переломить ситуацию в 2023 году не были выполнены. Можно говорить о разных причинах - Украине не дали достаточной помощи, существуют недостатки системы мобилизационного обеспечения и тому подобное. Но факт заключается в том, что в 2023 году мы не достигли поставленных задач", - сказал он в разговоре с медиакомпанией DW.

Вероятно, 2024 год, по словам Самуся, является последним годом, когда Украина имеет шанс переломить ситуацию. Причиной этого является турбулентность в США, которые при негативном сценарии - возвращении Трампа на пост президента - вообще не будут оказывать помощь Украине, добавляет эксперт. "Насколько я понимаю, Залужный выдвинул определенные условия для того, чтобы он мог гарантировать успех на поле боя так же, как в конце 2022 года. Верховного главнокомандующего такой подход мог не устроить, он решил сменить руководство, чтобы попытаться использовать, возможно, последний шанс переломить ситуацию. Несмотря на то, что у нас, очевидно, не будет того набора сил и средств, о которых говорит Залужный", - предполагает Самусь. Сырский и другие генералы, вероятно, согласились взять на себя ответственность и провести операции в надежде переломить ситуацию на фронте, отмечает эксперт.

Руководитель украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко также считает, что назначение Сырского может свидетельствовать о желании активизировать возвращение украинских территорий в 2024 году. "Сырский - сторонник быстрой маневренной войны наступательного типа, когда для этого есть условия. Было два подхода - Украина должна находиться исключительно в обороне или должна быть готова вести и наступательные действия хотя бы с тактическими достижениями. Как раз назначение Сырского - это и есть ответ на выбранную стратегию", - говорит он в разговоре с медиакомпанией DW.

Большой опыт Сырского и расширение полномочий

Опрошенные медиакомпанией DW эксперты отмечают большой профессиональный опыт Сырского, который позволит ему работать на новой для себя позиции - главнокомандующего ВСУ. "Я думаю, Сырскому будет не так сложно приступить к исполнению обязанностей, потому что он прошел все ступени военной службы. Он присутствовал на ставках верховного главнокомандующего и понимает, что сейчас происходит на фронте", - отмечает Мусиенко.

В роли главнокомандующего у Сырского будет больше задач, чем на предыдущей должности командующего Сухопутными войсками, отмечает Николай Белесков, эксперт Национального института стратегических исследований в Киеве. "Будет планировать кампании и военную стратегию в целом, а не на оперативно-тактическом уровне, как он делал это раньше", - говорит он. При этом, как отмечает генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Генерального штаба ВСУ Игорь Романенко, Сырский стал главнокомандующим не только Вооруженных сил, а в целом Сил обороны Украины. "То есть, значительно расширяются его полномочия и функциональные обязанности. Из тех кандидатов, которые предлагались, возможно, Сырский наиболее подходит для этой должности. По сравнению с тем же Будановым (главой Главного управления разведки. - Ред.), который является специалистом по спецоперациям," - отмечает он. Также, по словам Романенко, Сырский имеет опыт успешно организованных операций на севере и в Харьковской области. "Будем надеяться, что его назначение повысит эффективность нашего стратегического управления и, в целом, ведения боевых действий", - подчеркнул он.

"Векторы построения победы в военных действиях с РФ"

Зеленский уже поставил перед новым главнокомандующим ВСУ ряд задач, среди которых - детальный план действий на 2024 год. "Ожидаю в ближайшее время таких изменений в Вооруженных силах Украины: на столе должен появиться реалистичный, детальный план действий Вооруженных сил Украины на 2024 год. С учетом реальной ситуации на поле боя сейчас и перспектив", - заявил президент.

То, что Сырский это сделает, не сомневается Самусь. "Он является самым опытным генералом ВСУ, если посмотреть на биографию. Отбрасываем эмоции и народную любовь к Залужному, а оцениваем двух генералов как профессионалов. Как раз планировать и применять вооруженные силы Сырский умеет", - отмечает он.

Сам Сырский уже очертил основные задачи. "Введение новых технических решений и масштабирование успешного опыта как, например, применение беспилотных систем, современных средств радиоэлектронной борьбы является одним из будущих векторов построения победы в нашей освободительной войне. Только изменения и постоянное совершенствование средств и методов ведения боевых действий позволит достичь успеха на этом пути", - написал главком в Telegram.

Также Сырский указал, что "жизнь и здоровье военнослужащих всегда были и есть главной ценностью украинской армии". "Следовательно, соблюдение баланса между выполнением боевых задач и восстановлением частей и подразделений с интенсификацией обучения и подготовки личного состава остается как никогда актуальным", - подчеркнул он.

Впрочем, пока рано оценивать Сырского на посту главнокомандующего, отмечает Белесков. "Единственное, что точно сейчас можно сказать - перед ним стоят вызовы. А именно, в очень тяжелых условиях, в частности задержки помощи США, разработать и реализовать эффективную военную стратегию, которая сделает максимальными шансы на победу или усиление переговорной позиции", - отмечает он.

Влияние кадровых ротаций на ход военных действий

Эксперты по-разному оценивают влияние смены главнокомандующего на ход военных действий. Так, Романенко обращает внимание на то, что в ситуации, когда РФ проводит стратегическую наступательную операцию, а Украина - оборонительную операцию, даже опытному генералу выполнять новые обязанности очень трудно. "Я считаю, что коней на переправе не меняют. Ведь Сырскому нужно будет время для вхождения в курс дела. Мой опыт показывает, что это требует от месяца и больше. А фактор времени в широкомасштабной войне выходит на уровень стратегический. Поэтому целый месяц - это большой риск", - уверен он.

В свою очередь Самусь отмечает необходимость работать еще с большей активностью, потому что 2024 год может быть последним шансом: или переломить ход войны, или Украину будут принуждать к капитуляции. "Есть достаточно мощная новая команда новых военачальников, которые могут сейчас дать новый импульс реализации задач и проведения операции", - говорит он. Переломом на фронте, по его словам, было бы начало деоккупации Крыма, что нужно сделать до прихода нового президента США. "Если такая обстановка будет создана до начала 2025 года, то у Украины есть большой шанс изменить снова геополитические расклады в мире. Мы один раз уже изменили в феврале 2022 года, когда никто не верил в Украину. Теперь такие же условия надо создать второй раз", - отмечает он.

Как именно кадровые перестановки повлияют на ситуацию на поле боя, станет понятно во второй половине 2024 года, прогнозирует Мусиенко. "Ближайшие полтора месяца будут очень тяжелыми для фронта. Надо эти атаки отбить, стабилизировать линию фронта и готовиться на вторую половину 24-го года, когда враг несколько остановит свои наступательные действия. Тогда украинские силы могут быть готовы к локальным тактическим наступательным действиям, которые могут перерасти в оперативный успех", - говорит он.

"Не нужно концентрироваться на личностях"

В целом опрошенные DW аналитики призывают не концентрироваться на персоналиях, ведь в большинстве случаев ход войны зависит от ресурсов. "Главный план - сконцентрировать резервы. Ведь сейчас истекают кровью ребята на передовой, тогда как выполнение плана по мобилизации по областям составляет примерно до 10 процентов", - отмечает Романенко.

"Персоналии бесспорно важны, они творят историю, но есть объективные ограничения. Кто бы ни был - Залужный, Сырский, Буданов - он будет находиться в определенных рамках, в частности, относительно поставок вооружений", - отмечает Белесков.

Автор Александр Куницкий

Источник - https://p.dw.com/p/4cKJo 

***

Снаряды для Украины. Новая фабрика в ФРГ заработает в 2025-м

На фоне нехватки боеприпасов в Украине Германия расширяет свое производство. Концерн Rheinmetall начал строительство новой фабрики в Нижней Саксонии. Она будет производить до 200 тысяч снарядов в год.

Строительство новой фабрики боеприпасов в Германии - редкость. Еще большая редкость, когда на церемонию закладки приезжают федеральный канцлер, министр обороны и премьер-министр Дании. Именно так было в понедельник, 12 февраля, в лесах на востоке Нижней Саксонии, где крупнейший немецкий оборонный концерн Rheinmetall расширяет производство боеприпасов на заводе у местечка Унтерлюс.

Несмотря на свинцовые тучи и дождь, настроение было сдержанно-приподнятым. Rheinmetall выставил на поляне, где происходила церемония закладки первого камня предметы своей особой гордости - современную бронетехнику. Некоторые образцы, к примеру, самоходная гаубица PzH 2000, уже давно воюют в Украине. Главная специализация Rheinmetall - ствольная артиллерия.

"Раньше такого производства не было", - признал перед журналистами федеральный канцлер Олаф Шольц(Olaf Scholz). Оружейные фабрики в ФРГ есть, но новая должна стать автономной. Ее особенность - полный цикл производства. Причина очевидна - война России против Украины идет уже два года, Германия вместе с другими западными странами поддерживает Киев, но покрыть потребности украинской армии и быстро пополнить свои запасы для бундесвера она не в состоянии.

От мелкого к крупному производству

Новая фабрика - шаг в этом направлении. Глава Rheinmetall Армин Паппергер (Armin Papperger) заявил о "новых масштабах" производства, призванных, в первую очередь, обеспечить потребности бундесвера. Паперргер похвалил канцлер Шольца за "историческое достижение" правительства - второе место в мире по объему помощи Украины оружием.

Шольц назвал главным переход от "мануфактурного", как он выразился, к масштабному серийному производству крупных партий боеприпасов. На церемонии присутствовала и премьер-министр Дании Метте Фредериксен, чья страна совместно с Германией поставляет в Украину бронетехнику и другое оружие.

200 тысяч снарядов в год

По данным концерна Rheinmetall, новая фабрика в Нижней Саксонии обойдется в 300 миллионов евро и должна быть готова через 12-15 месяцев. В первый год она будет производить 50 тысяч артснарядов. Потом мощность планируют удвоить и в итоге довести до 200 тысяч, а на заводах Rheinmetall по всему миру - до 700 тысяч в год. Для сравнения: Евросоюз собирался поставить Украине миллион снарядов до марта 2024 года, но не успеет этого сделать. Украина использует тысячи снарядов ежедневно.

Помимо снарядов, на новой фабрике собираются выпускать тысячи тонн взрывчатки и компоненты артиллерийских ракет - двигатели и боеголовки.

Германия опоздала?

После того, как США из-за политических разногласий в Конгрессе прекратили поставки Украине вооружений, ее армия испытывает все больший снарядный голод. Продукция из Унтерлюса поступит  Вооруженным силам Украины не ранее, чем через год. ФРГ опаздывает?

На церемонии открытия все уверяли в обратном. Канцлер Шольц похвалил скорость принятия решений: "Это впечатляет". Он назвал "сигналом" то, что осуществлять такие проекты "быстро можно и нужно". Депутат бундестага, уполномоченная по вопросам обороны Ева Хегль (Eva Högl), в беседе с корреспондентом DW отвергла тезис о запоздалом решении строить новую фабрику: "Нет, решение как раз вовремя". По ее словам, Германия набирает темпы в создании новых мощностей в оборонпроме.

Посол Украины в Германии Алексей Макеев сказал DW о "важном дне" и отметил, что фабрика в Унтерлюсе уже производит боеприпасы для Украины - 35-миллиметровые снаряды для немецких установок Gepard, которые, по словам украинских чиновников, успешно сбивают запущенные Россией беспилотники. Своего производства таких снарядов в Германии не было, но его создали. Очевидно, Берлин исходит из того, что потребности будут расти и останутся на высоком уровне.

Автор Роман Гончаренко

Источник - https://p.dw.com/p/4cKbf